Ni Daniel Hunter, Waging Nonviolence, February 28, 2022
Ang mga walang armas na Ukrainians na nagpapalit ng mga karatula sa kalsada, humaharang sa mga tangke at humarap sa militar ng Russia ay nagpapakita ng kanilang katapangan at estratehikong ningning.
Mahuhulaan, karamihan sa Western press ay nakatuon sa diplomatikong o militar ng Ukrainian na paglaban sa pagsalakay ng Russia, tulad ng pag-aarmas sa mga regular na mamamayan upang magpatrolya at magprotekta.
Ang mga puwersang ito ay napatunayang mas malakas kaysa sa inaasahan ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin at sinisira ang kanyang mga plano nang buong tapang. Kunin Yaryna Arieva at Sviatoslav Fursin na ikinasal sa gitna ng air raid sirena. Pagkatapos mismo ng kanilang kasal na panata ay nagpatuloy sila sa pag-sign-up sa lokal na Territorial Defense Center upang ipagtanggol ang kanilang bansa.
Ipinapakita ng kasaysayan na ang matagumpay na paglaban laban sa isang mas malakas na militar na kalaban ay kadalasang nangangailangan ng malawak na iba't ibang paglaban, kabilang ang mula sa mga walang armas — isang tungkulin na kadalasang hindi binibigyang pansin, kapwa ng mainstream na media at ng maniacal power-obsessed na mga kalaban.
Gayunpaman, kahit na ang mabilis na pagsalakay ni Putin sa Ukraine ay nag-iwan ng maraming pagkabigla, ipinapakita ng mga Ukrainians kung ano ang magagawa ng mga walang armas upang labanan din.
Isang photoshopped na road sign na naglalaman ng iminungkahing mensahe ng gobyerno ng Ukraine sa mga Ruso: “Fuck you.”
Pahirapan ang mga mananakop
Sa sandaling ito, lumilitaw na ang Russian military playbook ay pangunahing nakatuon sa pagsira sa militar at pampulitikang imprastraktura sa Ukraine. Ang militar ng bansa at ang mga bagong armadong sibilyan, kahit gaano sila kabayanihan, ay kilalang mga kadahilanan para sa Russia. Kung paanong hindi pinapansin ng Western press ang hindi armadong paglaban ng sibilyan, ang militar ng Russia ay lumilitaw na hindi handa at walang alam din dito.
Habang nilalampasan ng mga tao ang pagkabigla nitong mga nakaraang araw, itong hindi armadong bahagi ng paglaban ang lumalakas. Ang ahensya ng lansangan ng Ukraine, ang Ukravtodor, ay nanawagan para sa "lahat ng mga organisasyon sa kalsada, mga komunidad ng teritoryo, mga lokal na pamahalaan na agad na simulan ang pagtatanggal ng mga kalapit na palatandaan sa kalsada." Binigyang-diin nila ito gamit ang isang photoshopped highway sign na pinalitan ng pangalan: "Fuck you" "Again fuck you" at "To Russia fuck you." Sinasabi sa akin ng mga mapagkukunan na ang mga bersyon ng mga ito ay nangyayari sa totoong buhay. (Ang New York Times ay iniulat sa mga pagbabago sa tanda din.)
Hinikayat ng ahensyang iyon ang mga tao na “harangin ang kaaway sa lahat ng magagamit na pamamaraan.” Gumagamit ang mga tao ng mga crane upang ilipat ang mga bloke ng semento sa daan, o ang mga regular na mamamayan ay naglalagay ng mga sandbag upang harangan ang mga daanan.
Ukrainian news outlet HB ipinakita ng isang binata na ginagamit ang kanyang katawan upang pisikal na makahadlang sa isang convoy ng militar habang sila ay nag-steamroll sa mga lansangan. Nagpapaalaala sa “Tank Man” ng Tiananmen Square, humakbang ang lalaki sa harap ng mga humaharurot na trak, na pinilit na lumihis sa kanya at bumaba sa kalsada. Walang armas at walang proteksyon, ang kanyang gawa ay simbolo ng katapangan at panganib.
Walang armas na lalaking Ukrainian na humaharang sa isang tangke ng Russia sa Bakhmach. (Twitter/@christogrozev)
Muli itong inulit ng isang indibidwal sa Bakhmach na, gayundin, ilagay ang kanyang katawan sa harap ng gumagalaw na mga tangke at paulit-ulit na itinulak laban sa kanila. Gayunpaman, lumilitaw na maraming tagasuporta ang nagbi-video, ngunit hindi nakikilahok. Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna dahil — kapag sinasadyang naisakatuparan — ang mga ganitong uri ng mga aksyon ay maaaring mabilis na mabuo. Ang pinagsama-samang paglaban ay maaaring kumalat at lumipat mula sa inspirational isolated acts patungo sa mga mapagpasyang aksyon na may kakayahang tanggihan ang isang sumusulong na hukbo.
Ang pinakahuling mga ulat sa social media ay nagpapakita ng sama-samang hindi pakikipagtulungan. Sa mga nakabahaging video, ang mga hindi armadong komunidad ay nakaharap sa mga tangke ng Russia na may maliwanag na tagumpay. Dito sa dramatikong naitalang paghaharap, halimbawa, ang mga miyembro ng komunidad ay mabagal na naglalakad patungo sa mga tangke, bukas ang kamay, at kadalasan ay walang anumang salita. Ang driver ng tangke ay maaaring walang awtorisasyon o interes sa pagbubukas ng apoy. Pinipili nila ang retreat. Ito ay paulit-ulit sa maliliit na bayan sa buong Ukraine.
Ang mga komunal na pagkilos na ito ay kadalasang isinasagawa ng mga affinity group — maliliit na selula ng magkatulad na mga kaibigan. Dahil sa posibilidad ng panunupil, ang mga affinity group ay maaaring bumuo ng mga paraan ng komunikasyon (ipagpalagay na ang serbisyo ng internet/cell phone ay isasara) at panatilihin ang isang antas ng mahigpit na pagpaplano. Sa mga pangmatagalang trabaho, ang mga cell na ito ay maaari ding lumabas mula sa mga kasalukuyang network — mga paaralan, simbahan/mosque at iba pang institusyon.
Ginawa ni George Lakey ang kaso para sa kabuuang hindi pakikipagtulungan ng Ukrainian sa isang sumasalakay na puwersa, na binabanggit ang Czechoslovakia, kung saan noong 1968 pinalitan din ng mga tao ang pangalan ng mga palatandaan. Sa isang pagkakataon, daan-daang tao na may mga naka-link na armas ang humarang sa isang pangunahing tulay sa loob ng maraming oras hanggang ang mga tangke ng Sobyet ay umikot sa pag-atras.
Ang tema ay kabuuang hindi pakikipagtulungan hangga't maaari. Kailangan ng langis? Hindi. Kailangan ng tubig? Hindi. Kailangan ng mga direksyon? Narito ang mga mali.
Ipinapalagay ng mga militar na dahil mayroon silang mga baril, maaari nilang makuha ang kanilang paraan sa mga hindi armadong sibilyan. Ang bawat pagkilos ng hindi pakikipagtulungan ay nagpapatunay na mali sila. Ang bawat paglaban ay ginagawa ang bawat maliit na layunin ng mga mananakop na isang mahirap na labanan. Kamatayan sa pamamagitan ng isang libong hiwa.
Walang estranghero sa hindi pakikipagtulungan
Bago ang pagsalakay, ang mananaliksik na si Maciej Mathias Bartkowski lathala na may insightful data sa pangako ng Ukranian sa hindi pakikipagtulungan. Binanggit niya ang isang poll "pagkatapos lamang ng rebolusyong Euromaidan at pagbihag sa Crimea at rehiyon ng Donbas ng mga tropang Ruso, kung kailan maaaring asahan na ang opinyon ng publiko ng Ukraine ay malakas na pabor sa pagtatanggol sa inang bayan gamit ang mga armas." Tinanong ang mga tao kung ano ang kanilang gagawin kung may naganap na dayuhang armadong pananakop sa kanilang bayan.
Ang mayorya ay nagsabi na sila ay makikibahagi sa isang sibil na paglaban (26 porsiyento), bago lamang ang porsyento na handang humawak ng armas (25 porsiyento). Ang iba ay halo ng mga tao na hindi lang alam (19 percent) o nagsabing aalis/ lilipat sila sa ibang rehiyon.
Nilinaw ng mga Ukranian ang kanilang kahandaang lumaban. At hindi iyon dapat ikagulat ng mga taong pamilyar sa ipinagmamalaking kasaysayan at tradisyon ng Ukraine. Karamihan ay may mga kontemporaryong halimbawa sa kamakailang memorya — tulad ng ikinuwento sa dokumentaryo ng Netflix na "Winter on Fire" tungkol sa 2013-2014 Maidan revolution o ang 17-araw na walang dahas na paglaban para ibagsak ang kanilang tiwaling gobyerno noong 2004, gaya ng isinalaysay ng pelikula ng International Center on Nonviolent Conflict na “Orange Revolution. "
Isa sa mga pangunahing konklusyon ni Bartkowski: "Ang paniniwala ni Putin na mas gugustuhin ng mga Ukrainian na umuwi at walang gagawin sa harap ng pagsalakay ng militar ay maaaring ang kanyang pinakamalaki at pinakamahal na maling kalkulasyon sa pulitika."
Pinahina ang determinasyon ng militar ng Russia
Kaswal, pinag-uusapan ng mga tao ang tungkol sa "militar ng Russia" na parang ito ay isang pugad na walang pag-iisip. Ngunit sa katunayan ang lahat ng militar ay binubuo ng mga indibidwal na may sariling mga kwento, alalahanin, pangarap at pag-asa. Ang katalinuhan ng gobyerno ng US, na nakakagulat na tumpak sa sandaling ito, ay iginiit na hindi nakamit ni Putin ang kanyang mga layunin sa unang yugto ng pag-atake na ito.
Iminumungkahi nito na ang moral ng militar ng Russia ay maaaring medyo nayanig sa paglaban na nakita na nila. Hindi ito ang inaasahang mabilis na panalo. Sa pagpapaliwanag sa kakayahan ng Ukraine na hawakan ang airspace nito, halimbawa, ang New York Times nagmungkahi ng isang hanay ng mga kadahilanan: isang mas napapanahong hukbo, mas mobile air defense system at malamang mahinang katalinuhan ng Russia, na lumilitaw na tumama sa mga luma, hindi nagamit na mga target.
Ngunit kung ang hukbong sandatahan ng Ukrainiano ay nagsimulang manghina, ano?
Maaaring bumalik ang moral sa mga mananakop na Ruso. O sa halip ay masusumpungan nila ang kanilang sarili na may higit pang pagtutol.
Ang larangan ng walang dahas na paglaban ay mabigat sa mga halimbawa kung paano bumababa ang moral ng mga sundalo sa harap ng matagal na paglaban, lalo na kapag tinitingnan ng mga sibilyan ang militar bilang binubuo ng mga tao na maaaring makipag-ugnayan.
Kumuha ng inspirasyon mula sa itong matandang babae na tumatayo sa militar ng Russia sa Henychesk, rehiyon ng Kherson. Habang nakaunat ang mga braso ay nilapitan niya ang mga sundalo, na sinasabi sa kanila na hindi sila gusto dito. Dumukot siya sa kanyang bulsa at kumuha ng mga buto ng sunflower at sinubukang ilagay ang mga ito sa bulsa ng sundalo, na sinasabi na ang mga bulaklak ay tutubo kapag namatay ang mga sundalo sa lupaing ito.
Siya ay kasangkot sa isang moral na paghaharap ng tao. Ang sundalo ay hindi komportable, nerbiyoso at nag-aatubili na makipag-ugnayan sa kanya. Ngunit nananatili siyang mapilit, confrontational at walang kwenta.
Bagama't hindi natin alam ang kinalabasan ng sitwasyong ito, napansin ng mga iskolar kung paano hinuhubog ng mga ganitong uri ng paulit-ulit na pakikipag-ugnayan ang pag-uugali ng magkasalungat na pwersa. Ang mga indibidwal sa militar mismo ay magagalaw na nilalang at maaaring humina ang kanilang pasya.
Sa ibang mga bansa ang estratehikong pananaw na ito ay napatunayang may kakayahang magdulot ng mass mutinies. Ang mga kabataang Serbiano sa Otpor ay regular na nagsasabi sa kanilang mga kalaban sa militar, "Magkakaroon ka ng pagkakataong sumama sa amin." Gagamit sila ng halo-halong katatawanan, pangungutya at kahihiyan para i-target. Sa Pilipinas, pinalibutan ng mga sibilyan ang hukbo at pinaulanan sila ng mga panalangin, pagsusumamo at mga iconic na bulaklak sa kanilang mga baril. Sa bawat kaso, nagbunga ang pangako, dahil tumangging bumaril ang malalaking tipak ng sandatahang lakas.
Sa kanyang napaka-kaugnay na teksto "Depensa na Nakabatay sa Sibilyan,” ipinaliwanag ni Gene Sharp ang kapangyarihan ng mga pag-aalsa — at ang kakayahan ng mga sibilyan na maging sanhi ng mga ito. "Ang mga pag-aalsa at ang pagiging hindi mapagkakatiwalaan ng mga tropa sa pagsupil sa nakararami nang walang dahas na mga rebolusyong Ruso noong 1905 at Pebrero 1917 ay lubhang makabuluhang mga salik sa paghina at huling pagbagsak ng rehimen ng tsar."
Ang mga pag-aalsa ay tumataas habang pinupuntirya sila ng paglaban, sinusubukang pahinain ang kanilang pakiramdam ng pagiging lehitimo, umaakit sa kanilang sangkatauhan, naghuhukay nang may matagal, nakatuon na pagtutol, at lumilikha ng isang nakakahimok na salaysay na ang sumasalakay na puwersa ay sadyang hindi kabilang dito.
Lumilitaw na ang maliliit na bitak. Noong Sabado, sa Perevalne, Crimea, Euromaidan Press ay nag-ulat na "kalahati ng Russian conscripts ay tumakas at ayaw makipaglaban." Ang kakulangan ng kumpletong pagkakaisa ay isang mapagsamantalang kahinaan — nadagdagan ang isa kapag ang mga sibilyan ay tumanggi na i-dehumanize sila at gumawa ng mga pagtatangka na matibay na mapagtagumpayan sila.
Ang panloob na pagtutol ay bahagi lamang
Siyempre ang paglaban ng sibilyan ay isang piraso ng napakalaking geopolitical na paglalahad.
Ang nangyayari sa Russia ay napakahalaga. Siguro kasing dami 1,800 anti-war protesters ang inaresto habang nagpoprotesta sa buong Russia. Ang kanilang tapang at panganib ay maaaring magbigay ng balanse na nagpapababa sa kamay ni Putin. Sa pinakakaunti, lumilikha ito ng mas maraming espasyo para sa pagpapakatao sa kanilang mga kapitbahay na Ukrainian.
Ang mga protesta sa buong mundo ay nagdagdag ng panggigipit sa mga pamahalaan para sa karagdagang mga parusa. Ang mga ito ay malamang na nag-ambag sa kamakailang desisyon ng EU, UK at US na tanggalin ang Russian access — kasama ang central bank nito — mula sa SWIFT, ang pandaigdigang network ng 11,000 banking institution para makipagpalitan ng pera.
Ang isang nakahihilo na bilang ng mga corporate boycott sa mga produktong Ruso ay tinawag ng iba't ibang mga mapagkukunan at ang ilan sa mga ito ay maaaring makakuha ng bilis. Ang ilan sa panggigipit ng korporasyon ay nagbabayad sa Facebook at Youtube pagharang sa mga makina ng propaganda ng Russia tulad ng RT.
Gayunpaman, ito ay nagbubukas, ang pangunahing pamamahayag ay hindi maaasahan upang iangat ang mga kuwento ng paglaban ng mga sibilyan. Ang mga taktika at diskarte na iyon ay maaaring kailangang ibahagi sa social media at iba pang mga channel.
Igagalang natin ang katapangan ng mga tao sa Ukraine, habang pinararangalan natin ang mga lumalaban sa imperyalismo sa iba't ibang anyo nito sa buong mundo ngayon. Sapagkat sa ngayon, habang lumilitaw na binibilang sila ni Putin — sa kanyang sariling peligro — ang lihim na sandata ng hindi armadong sibilyan na paglaban ng Ukraine ay nagsisimula pa lamang upang patunayan ang katapangan at estratehikong ningning nito.
Tala ng editor: Ang talata tungkol sa mga miyembro ng komunidad na humaharap sa mga tangke at ang mga tangke na umaatras ay idinagdag pagkatapos mailathala, gaya ng sanggunian sa New York Times pag-uulat sa mga road sign na pinapalitan.
