Aksyon para sa Ukraine at sa Mundo

Ang digmaang ito ay magtatapos sa kompromiso at negosasyon o sa nuclear apocalypse. Ang kabuuang pagkatalo ng magkabilang panig ay kapansin-pansing mas maliit ang posibilidad. Kaya, habang ang magkabilang panig ang dapat sisihin, at habang ang karamihan sa mga tao ay gustong sisihin lamang ang isang panig o ang iba pa, ang mahalaga sa ngayon ay ang magkabilang panig ay iginigiit ang walang pasubali na pagsuko, na hindi mangyayari - ang digmaang nukleyar ay unang mangyayari. Kailangan natin ng negosasyon ngayon!

Mangyaring lagdaan ang mga petisyon na ito

Mangyaring Suportahan ang Mga Koalisyon na Ito

Maghanap o Mag-post ng Mga Kaganapan:

Isang Proyektong Matutulungan Mo

Mga Pangunahing Artikulo

Pahayag ni David Swanson, World BEYOND War Executive Director, sa isang rally sa bayan ni US President Joe Biden noong Hulyo 2023.

Narito tayo sa labas ng tila isang pabrika kung saan ang mga dolyar ng gobyerno ng US ay lumilikha ng mga trabaho, nagpapalakas ng ekonomiya, at nagpopondo ng mga aktibidad na sumusuporta sa mahahalagang pangangailangan ng publiko ng US at ng mga tao sa mundo. Kahit kaunti sa mga pagpapakitang iyon ay hindi totoo.

Kapag ang mga dolyar ng gobyerno ay ginagastos sa mga armas, sila alisin ang mga trabaho, dahil ang paggastos ng mga dolyar na iyon sa edukasyon o berdeng enerhiya o hindi kailanman binubuwisan ang mga ito sa unang lugar ay lumilikha ng mas maraming trabaho kaysa sa paggastos sa mga ito sa mga armas — at mas mahusay na pagbabayad ng mga trabaho na may mas malawak na epekto sa ekonomiya — at iyon ay hindi alintana kung ang mga armas ay ibibigay sa isang dayuhang gobyerno at sinumang mapupunta sa kanila. Ang mga armas ay hindi mga produkto o serbisyo na umiikot sa ekonomiya. Sila ay ginawa upang sirain ang kanilang sarili at marami pang iba. At ang malaking bahagi ng pera ay nauuwi sa napakakaunting tao. Ang ekonomiyang ito ay pinatuyo at pinababa ng kalagayan ng pagpopondo ng pabrika na ito — isang katotohanan na makikita kung idirekta natin ang ating pananaw nang mas malawak.

Ihambing ang buhay sa paligid dito sa buhay sa marami mas mayaman at hindi gaanong mayayamang bansa. Nasaan ang ating libreng mataas na edukasyon? Nasaan ang aming ligtas na pagreretiro? Nasaan ang ating pangangalagang pangkalusugan bilang karapatang pantao? Nasaan ang ating proteksiyon mula sa kahihiyan at pagsubok ng kahirapan sa gitna ng bulubunduking yaman? Nasaan, oh Amtrak Joe, para sa pagmamahal ng lahat ng disente, ang aming mga hindi antigong tren? Bakit tayong lahat ay naglalakbay sa mga sasakyang kumakain ng lupa? Paano tayo pinananatiling napakamangmang na masasabing nananaginip tayo ng mga pantasya kapag pinag-uusapan natin ang mga bagay na normal para sa mas maraming tao kaysa nakatira sa bansang ito — isang bansa kung saan ang pagbabalik ng child labor ay itinuturing na pag-unlad?

Teka! sabi sa amin, first things first. Dapat tayong gumawa ng mga armas upang iligtas ang mundo. Pagkatapos nito, maaari tayong mag-alala tungkol sa mas mababang mga bagay. Ngunit kami ay naligaw. Ang lahat ay hindi tulad ng tila. Ang pagpapalawak ng NATO, na hinimok ng pagnanais na magbenta ng mga armas, ay kalahati ng sayaw ng digmaan na nagdala sa atin dito. Ang pagtanggi ng US na payagan ang negosasyong pangkapayapaan ay nagpapanatili sa digmaan. Hindi sapat na sabihin na ang mga Ruso ay imoral at masama kaya dapat gawin ng US ang anumang ginagawa ng Russia. Hindi sapat para sa bawat panig na bigyang-katwiran ang paggamit ng iba't ibang mga armas dahil ginagawa ng kabilang panig, na maglagay ng mga sandatang nuklear sa mas maraming bansa dahil ginagawa ng kabilang panig, upang ideklara ang tanging katanggap-tanggap na resulta na ganap na pagbagsak ng isang gobyerno — sa Ukraine man o Russia — dahil ginagawa ng kabilang panig. Hindi sapat na sabihing pinasisigla natin ang isang digmaan na pumapatay sa mga tao ng Ukraine dahil sinusuportahan ito ng pamahalaang Ukrainian. Kailan naging mga tagapamagitan ng moral na karunungan ang mga tiwaling pamahalaan na pinamamahalaan ng mga aktor sa telebisyon at yumuyuko sa mga panggigipit sa rightwing? Ang mga usok ba mula sa mga pabrika na ito ang nakakalimot sa atin na mas alam natin?

Tinawag kamakailan ng isang mamamahayag ang pagbibigay ng mga armas sa Ukraine na “masyadong malaki para mabigo.” Tulad ng pagbibigay ng pera sa mga maruruming bangko. Ngunit isa lamang ang nagsasabi na tungkol sa mga bagay na dapat mabigo ngunit para sa kung saan ang isa ay nag-iisip na walang mga alternatibo. Kami ay naligaw. Ang lahat ay hindi tulad ng tila.

Sinabi ni Pangulong Biden na sasali ang Ukraine sa NATO pagkatapos ng digmaan — halos ginagarantiyahan na walang katapusan ang digmaan, maliban sa isang nuklear na wakas sa ating lahat. Ang Senado ng US ay nagpasa lamang ng isang panukalang batas na nagbabawal sa pag-alis sa NATO, na nangangahulugan na ang isang patuloy na lumalagong listahan ng mga pamahalaan ay may kapangyarihan na pilitin ang iba sa kanila na sumali sa WWIII. Anuman — anuman sa lahat — ay isang mas mainam na alternatibo sa kolektibong kasunduan sa pagpapakamatay na ito. At may ilang magagandang alternatibo. Sa kasamaang palad, nangangailangan sila ng ilang emosyonal at intelektuwal na gawain na mas mahirap sa ilan kaysa isakripisyo ang kanilang sariling kalidad ng buhay at ang mismong buhay ng mga Ukrainians at Russian. Ang mga alternatibo ay nangangailangan ng kompromiso, pagpapakumbaba, at pagtanggap ng iba bilang kapantay — mga kasanayang itinuturo natin sa ating mga anak ngunit hindi sa ating mga Miyembro o Presidente ng Kongreso.

Kinakailangan ng kapayapaan na hindi makuha ng Russian hindi ng gobyerno ng Ukraine ang lahat ng gusto nito, lahat ng iniisip nitong kailangan nito, lahat ng inaakala nitong pumatay ng napakaraming tao. Hindi madali yun. Ngunit ang mga motibasyon para sa paggawa ng kapayapaan ay hindi maaaring maging mas malaki. Hindi lamang ito ang landas palayo sa nuclear apocalypse, ngunit ito rin ang landas patungo sa pagbagal ng climate apocalypse at ang mga kasamang sakuna ng kawalan ng tirahan, kagutuman, sakit, at pasismo. Kailangan natin ng kooperasyon bilang kapalit ng labanan, at kailangan natin ito kaagad.

Ang paniwala na hindi natin maaaring hilingin at makuha ang mga naturang pagbabago ay nasa bawat ulat ng balita at pelikula. Ngunit kami ay naligaw. Ang lahat ay hindi tulad ng tila. Ang kapangyarihan ng walang dahas na pagkilos ay eksaktong kasinglakas ng ipinapakita ng napakalaking pagsisikap na ipinuhunan sa pag-akit sa atin na hindi ito gagana. Tandaan natin sa mga salita ni Shelley kay

Tumindig tulad ng mga Lions pagkatapos ng pagkakatulog

Sa hindi matatalo na bilang—

Iling ang iyong mga tanikala sa lupa tulad ng hamog

Na sa pagtulog ay nahulog sa iyo-

Kayo ay marami — sila ay kakaunti.

Ang tanong ng isang kasunduan sa Ukraine ay hindi isang tanong, sa dalawang kadahilanan. Isa, gusto ng mga nag-iinit na partido na magpatuloy ang digmaan. Dalawa, kung handa silang gumawa ng isang kasunduan, lahat ng tao sa lahat ng panig ay alam nang eksakto (o malapit nang eksakto) kung ano ang dapat na maging, at palaging mayroon. Maaga o huli, ito ay kailangang sumang-ayon, o ang mundo ay magwawakas. (Oo, alam ko na ang post-nuclear-apocalypse na isang bato ay mananatili pa rin dito na posibleng may mga ipis dito; hindi ko lang talaga nakitang kawili-wili iyon.)

Kung titingnan natin ang Minsk II kasunduan sa lugar bago ang digmaan, pagsunod sa kung saan ay maiiwasan ang digmaan, o sa mga panukala na ginagawa ng Russia bago ang pagsalakay nito, o ang panukala mula sa Italya noong nakaraang taon (din dito), o ang panukalang ginawa kamakailan ng China, o ang mga panukala mula sa mga tangke na sumusuporta sa digmaan sa US tulad ng Brookings at ang Sentro para sa Pambansang Interes, nalaman namin na magkapareho sila sa mga puntong ito:

Ceasefire.

Lahat ng dayuhang pwersang militar sa labas ng Ukraine.

(Ang Tsina lang ang hindi partikular na nagsasaad nito, habang nagsasaad ito ng mga pangkalahatang prinsipyo na nangangailangan nito.)

neutral ang Ukraine / wala sa NATO.

(Tanging Minsk II ang hindi nagsasabi nito, habang ang China ay nagsasabi nito sa sarili nitong hindi malinaw na paraan.)

Makabuluhang awtonomiya para sa mga tao ng Crimea at Donbass na pamahalaan ang kanilang mga sarili ayon sa kanilang nakikitang angkop.

(Tanging Russia at China ang hindi kasama dito, at hindi binanggit ng Minsk II ang Crimea; sinabi ng Italy na ang mga autonomous na rehiyon na ito ay magiging bahagi ng Ukraine, habang ang mga think tank at Minsk II ay nagsasabi na ang Donbass kasama ay bahagi ng Ukraine, at ang mga think tank sabihin na ang Crimea ay magiging bahagi ng Russia. Ang Pambansang Interes ay nagmumungkahi na sina Luhansk at Donetsk ay bumoto sa kanilang kapalaran, at marahil ay hindi nagsasabi ng pareho para sa Crimea lamang dahil ang Crimea ay bumoto na at ganap na alam ng lahat kung paano ito boboto kung ito ay bumoto muli.)

Demilitarisasyon.

(Bagama't iba-iba ang mga detalye, lahat ay sumasang-ayon sa pangangailangang bawasan ang mataas na antas ng armas, tropa, at paghahanda sa digmaan sa rehiyon.)

Pagtatapos ng mga parusa.

(Tanging ang dalawang panukala na nauna sa mga kamakailang parusa sa Russia ay nabigong isama ang pangangailangan na wakasan ang unilateral na mga parusa.)

Alituntunin ng batas.

(Lahat ay sumasang-ayon, na may mga pagkakaiba-iba lamang sa mga detalye at pagkukunwari, sa pangangailangang palakasin ang internasyonal na tuntunin ng batas at ang United Nations — maliban sa Pambansang Interes.)

Mapayapang Relasyon.

(Lahat ay sumasang-ayon sa pangangailangang magtatag ng mapayapa, diplomatikong relasyon, magbigay ng makataong tulong, at — paggamit ng ibang wika — isulong ang ilang proseso ng katotohanan at pagkakasundo.)

Ang katotohanan na ang balangkas sa itaas ng isang kasunduan ay alam ng lahat ay higit na iminungkahi ng katotohanan na ang Ukraine at Russia ay malapit nang sumang-ayon dito noong Marso ng 2022, bago pinilit ng US at UK ang Ukraine na ipagpatuloy ang digmaan. Narito ang isang kaugnay na bahagi mula sa aklat ni Medea Benjamin at Nicolas Davies Digmaan sa Ukraine: Paggawa ng Katuturan ng Walang Katuturang Salungatan:

"Noong Marso 10, ang mga dayuhang ministro ng Russia at Ukraine ay nagpulong sa Antalya, Turkey, kasama ang Turkish Foreign Minister na si Mevlüt Çavuşoğlu ang namamagitan. Ang mga pag-uusap na ito ay nagpatuloy sa pamamagitan ng video conference mula Marso 14 hanggang 17, kasama ang Israel bilang pangalawang tagapamagitan, at gumawa ng 15-puntong plano na tinawag ni Zelenskyy na 'mas makatotohanan' kaysa sa mga naunang panukala. Ang mga pangunahing punto ng plano ay para sa isang tigil-putukan at pag-alis ng Russia, at para sa Ukraine na magpatibay ng isang neutral na katayuan na katulad ng sa Austria. Tatalikuran ng Ukraine ang anumang plano sa hinaharap na sumali sa NATO at nangangako na hindi magho-host ng mga dayuhang pag-install ng armas o base militar, kapalit ng mga bagong garantiyang pangseguridad mula sa ibang mga bansa. Ang wikang Ruso ay kikilalanin din bilang isang opisyal na wika sa Ukraine. Kasama sa mga nakadikit na punto ng Russia ang likas na katangian ng mga garantiyang pangseguridad at kung aling mga bansa ang magbibigay sa kanila, at ang mga detalye kung paano pagpapasya ang hinaharap ng Crimea at ang dalawang People's Republic sa Donbas. Ngunit ang mga balangkas ng isang pag-aayos ng kapayapaan ay nasa mesa."

Hanggang sa hindi na sila. Pero hindi naman parang hindi pa natin alam kung ano sila.

Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Setyembre 6, 2023

Tulad ng iba pang bayan sa US, ang aking bayan, ang Charlottesville, ay nabigo sa mga nakaraang taon pagdating sa pagsalungat sa mga digmaan. Dati kaming pinuno, nagpapasa ng mga maagang resolusyon sa pamamagitan ng aming konseho ng lungsod — nagbibigay-inspirasyon sa iba — upang isulong ang mga digmaan sa Iraq o Iran, laban sa mga armadong drone, na sinasabi sa Kongreso na ilipat ang pondo sa mga pangangailangan ng tao at kapaligiran, pag-alis ng mga pampublikong dolyar mula sa mga kumpanya ng armas, pagtanggal lokal na pulisya ng mga sandata ng digmaan, atbp. Ang mga rali sa kapayapaan ay hindi bihirang mga pangyayari.

Sa wakas, mayroon kaming isang kaganapan na binalak upang itaguyod at istratehiya para sa kapayapaan sa Ukraine, isa na isa-livestream para makita ng mundo sa cvilleukraine.org. Mula sa isang tiyak na pananaw, ito ay napaka-kakaiba na ito ay tumagal nang napakatagal. Wala sa aking buhay ang higit na nagawa upang madagdagan ang panganib ng nuclear apocalypse kaysa sa digmaan sa Ukraine. Wala nang higit pang ginagawa upang hadlangan ang pandaigdigang kooperasyon sa klima, kahirapan, o kawalan ng tirahan. Ilang bagay ang gumagawa ng mas direktang pinsala sa mga lugar na iyon, na nagwawasak sa kapaligiran, nakakagambala butil mga pagpapadala, na lumilikha ng milyun-milyong refugee. Habang ang mga kaswalti sa Iraq ay mainit na pinagtatalunan sa US media sa loob ng maraming taon, may malawak na pagtanggap na casualties sa Ukraine ay malapit na sa kalahating milyon. Walang paraan upang tumpak na mabilang kung ilang buhay ang maaaring nailigtas sa buong mundo sa pamamagitan ng pamumuhunan ng daan-daang bilyon sa isang bagay na mas matalino kaysa sa digmaang ito, ngunit ang isang bahagi nito ay maaaring pagtatapos ng gutom sa lupa.

Mula sa ibang pananaw, malinaw kung bakit napakaraming pagtanggap sa digmaang ito. Ito ay armas ng US, hindi buhay ng US. Ito ay isang digmaan laban sa isang bansang nademonyo sa US media sa loob ng mga dekada, para sa mga aktwal na krimen nito at para sa mga fiction tulad ng pagpapataw kay Donald Trump sa atin. (I can understand not wanting to admit that we did that to ourselves.) It's a war against a Russian invasion of a smaller country. Kung ikaw ay magpoprotesta sa mga pagsalakay ng US, bakit hindi iprotesta ang isang pagsalakay ng Russia? Sa totoo lang. Ngunit ang digmaan ay hindi isang protesta. Ito ay malawakang pagpatay at pagsira.

Ang pagmamanipula ng mabuting hangarin ay bahagi ng karaniwang pakete, mga kamag-anak. Ang pagsira sa Iraq ay ibinebenta sa Estados Unidos bilang para sa kapakinabangan ng mga Iraqis. Ang pinaka-halatang pinukaw na digmaan sa mga nakaraang taon, sa Ukraine, ay bininyagan na "The Unprovoked War." US at iba pa Kanluranin mga diplomat, espiya, at mga teorista hinulaang sa loob ng 30 taon na ang pagsira sa pangako at pagpapalawak ng NATO ay hahantong sa digmaan sa Russia. Tumanggi si Pangulong Barack Obama na armasan ang Ukraine, na hinuhulaan na ang paggawa nito ay hahantong sa kung nasaan tayo ngayon - bilang Obama nakita pa rin noong Abril 2022. Bago ang "Unprovoked War" mayroong mga pampublikong komento ng mga opisyal ng US na nangangatwiran na ang mga probokasyon ay hindi magbubunsod ng anuman. "Hindi ko binibili ang argumentong ito na, alam mo, ang pagbibigay namin sa mga Ukrainians ng mga nagtatanggol na sandata ay mag-uudyok kay Putin," sabi ni Sen. Chris Murphy (D-Conn.) Maaari pa ring magbasa ng RAND ulat nagsusulong ng paglikha ng isang digmaang tulad nito sa pamamagitan ng mga uri ng provokasyon na inaangkin ng mga senador na hindi makapukaw ng anuman.

Ngunit ano ang magagawa? Napukaw man o hindi, mayroon kang isang kakila-kilabot, mamamatay-tao, kriminal na pagsalakay. Ano ngayon? Well, ngayon ikaw mayroon walang hanggan pagpapatay, Na may taon ng pagpatay o digmaang nukleyar. Gusto mong gawin ang iyong makakaya para “matulungan” ang Ukraine, ngunit ang milyun-milyon ng mga Ukrainians na tumakas, at ang mga may nanatili upang harapin ang pag-uusig para sa aktibismo ng kapayapaan, magmukhang mas matalino sa bawat araw. Ang tanong ay kung ang pagpapatuloy ng digmaan ay mas nakatutulong sa mga Ukrainians o sa iba pang bahagi ng mundo kaysa tapusin ito sa isang kompromiso na naglalayong magkaroon ng napapanatiling kapayapaan. Ayon sa Ukrainian media, Foreign Affairs, Bloomberg, at Israeli, Aleman, mga opisyal ng Turko, at Pranses, pinilit ng US ang Ukraine na pigilan ang isang kasunduan sa kapayapaan sa mga unang araw ng pagsalakay. Simula noon, ang US at mga kaalyado ay nagbigay ng mga bundok ng libreng armas upang mapanatili ang digmaan. Ipinahayag ng mga pamahalaan ng Silangang Europa pag-aalala na kung pabagalin o tatapusin ng US ang daloy ng mga armas, maaaring maging handa ang Ukraine na makipag-ayos sa kapayapaan.



Ang kapayapaan ay tinitingnan ng ilan sa magkabilang panig ng digmaan (marami sa kanila ay medyo malayo sa labanan), hindi bilang isang magandang bagay, ngunit mas masahol pa kaysa sa patuloy na pagpatay at pagkawasak. Iginigiit ng magkabilang panig ang kabuuang tagumpay. Ngunit ang kabuuang tagumpay na iyon ay wala kahit saan, gaya ng tahimik na inaamin ng ibang mga tinig sa magkabilang panig. At ang anumang gayong tagumpay ay hindi magtatagal, dahil ang talunang panig ay magpapaplano ng paghihiganti sa lalong madaling panahon.

Ang kompromiso ay isang mahirap na kasanayan. Itinuturo namin ito sa mga paslit, ngunit hindi sa mga pamahalaan. Ayon sa kaugalian, ang pagtanggi sa kompromiso (kahit papatayin tayo nito) ay may higit na apela sa karapatang pampulitika. Ngunit ang partidong pampulitika ay nangangahulugan ng lahat sa pulitika ng US, at ang Pangulo ay isang Democrat. Kaya, ano ang dapat gawin ng isang taong liberal na pag-iisip? Iminumungkahi ko ang isang mabigat na dosis ng malayang pag-iisip. Halos dalawang taon ng mga panukalang pangkapayapaan mula sa buong mundo ay halos lahat ay kinabibilangan ng parehong elemento: pag-alis ng lahat ng dayuhang hukbo, neutralidad para sa Ukraine, awtonomiya para sa Crimea at Donbas, demilitarisasyon, at pag-aalis ng mga parusa.

Sa puntong ito, ang ilang nakikitang aksyon ay dapat mauna sa mga negosasyon. Maaaring mag-anunsyo ng tigil-putukan ang magkabilang panig at hilingin na maitugma ito. Ang alinmang panig ay maaaring magpahayag ng pagpayag na sumang-ayon sa isang partikular na kasunduan kabilang ang mga elemento sa itaas. Kung ang isang tigil-putukan ay hindi tumugma, ang pagpatay ay maaaring mabilis na maipagpatuloy. Kung ang isang tigil-putukan ay ginagamit upang bumuo ng mga tropa at armas para sa susunod na labanan, mabuti kung gayon, ang langit ay asul din at isang oso ang gumagawa nito sa kakahuyan. Walang sinuman ang nag-iisip na ang magkabilang panig ay may kakayahang isara ang negosyo ng digmaan nang ganoon kabilis. Ang tigil-putukan ay kinakailangan para sa mga negosasyon, at ang pagwawakas sa pagpapadala ng mga armas ay kinakailangan para sa isang tigil-putukan. Ang tatlong elementong ito ay dapat magsama-sama. Maaari silang iwanan nang magkasama kung mabigo ang mga negosasyon. Ngunit bakit hindi subukan?

Ang pagpapahintulot sa mga tao ng Crimea at Donbas na tukuyin ang kanilang sariling kapalaran ay ang tunay na nakadikit na punto para sa Ukraine, ngunit ang solusyong iyon ay tumatama sa akin na hindi bababa sa isang malaking tagumpay para sa demokrasya bilang pagpapadala ng mas maraming armas ng US sa Ukraine sa kabila ng pagsalungat ng karamihan ng mga tao sa Estados Unidos.

Mga Pangunahing Aklat

  • Digmaan sa Ukraine: Paggawa ng Katuturan ng Walang Katuturang Salungatan ni Medea Benjamin at Nicolas JS Davies na may paunang salita ni Katrina Vanden Heuvel.
  • Paano Dinala ng Kanluran ang Digmaan sa Ukraine ni Benjamin Abelow

Isang Kuwento ng Dalawang Pananaw

Blog Posts

Isang Video Clip

Panoorin itong maikling clip ng World BEYOND War Miyembro ng Lupon na si Yurii Sheliazhenko. Hanapin ang buong video ng panayam na iyon, at iba pang mga video at artikulo sa ibaba.

Graphics ng Social Media

Mga Sulat sa Mga editor

Maghanap ng sample mga liham sa mga editor dito at baguhin ang mga ito (o hindi) ayon sa gusto mo at isumite ang mga ito sa iyong lokal na media outlet kasama ang mga plano para sa iyong mga kaganapan.

Mga Bagay na Maaari Mong I-chant sa Mga Rali

Chants

Wala nang humihikbi na sigaw ng mga magulang!
Oras na para gumawa ng kompromiso!

Ceasefire at negosasyon!
Hindi sa nuclear escalation!

Ang digmaan ay hindi matino, ang digmaan ay hindi berde!
Itigil natin ang NATO death machine!
 
Hindi mo na kami maloloko!
Pangit lang proxy war!
 
Biden, Blinken, Nuland—kahiya!
Ang iyong proxy war ay isang maduming laro!
 
Pera para sa kapayapaan at muling pagtatayo!
Hindi para sa kasinungalingan at malawakang pagkawasak!

Mga video

pics

Myths

Nakuha ng digma ang suporta at pagtanggap mula sa malawak na paniniwala sa maling impormasyon, at ang akumulasyon ng maling impormasyon sa pangkalahatang maling mga konsepto o mga alamat tungkol sa digmaan. Ito ay mabuting balita, sapagkat nangangahulugan ito na hindi tayo masasabing hinati sa ideolohiya o pananaw sa mundo. Sa halip, makakakita tayo ng mas malawak na kasunduan tungkol sa digmaan kung maaari lamang nating makamit ang mas malawak na kamalayan ng tumpak na impormasyon. Pinagsama namin ang mga alamat tungkol sa giyera sa mga sumusunod na kategorya:

 

Isang Aklat na Nararapat Basahin Ngayon

Isalin sa Anumang Wika