Ukraine Walang Ukrainians, Lupa Walang Buhay

Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Nobyembre 5, 2022

Matapos ang US ay gumugol ng ilang buwan na pribado na nagsasabi sa Ukraine na huwag makipag-ayos ng kapayapaan at sa publiko na sabihin sa Ukraine na tulungan ang sarili sa isang all-you-can-eat weapons buffet na may mga pahinga para mag-pose ng mga heroic portrait, at hindi nagtagal pagkatapos sabihin sa mga Miyembro ng Kongreso na talunin ang kanilang mga sarili na may mga latigo para sa pagmumungkahi ng pakikipag-usap sa kapayapaan, ang White House ay pribado na humiling sa Ukraine na magpanggap na bukas sa negosasyong pangkapayapaan dahil mukhang masama na ang Russia ay handa (o hindi bababa sa pagsasabi na ito ay handa) na talakayin ang kapayapaan at ang Ukraine ay hindi sinasabi iyon. O, sa mga salita ng Bezos Post, “Pribado na hinihiling ng US sa Ukraine na ipakita na bukas ito upang makipag-ayos sa Russia. Ang paghihikayat ay hindi naglalayong itulak ang Ukraine sa negotiating table, ngunit tiyakin na ito ay nagpapanatili ng mataas na moral sa mata ng mga internasyonal na tagasuporta nito. . . . isang kalkuladong pagtatangka upang matiyak na ang gobyerno sa Kyiv ay nagpapanatili ng suporta ng ibang mga bansang nahaharap sa mga nasasakupan na nag-iingat sa pag-igting ng isang digmaan para sa maraming taon na darating."

Ngunit narito ang bagay. Ako rin ay "nag-iingat" sa pagpapasigla ng digmaan para sa maraming taon na darating (o isa pang masamang minuto, kung sasabihin ang katotohanan). Gusto ko ang gobyerno ng US, ang gobyernong nagsasabing kinakatawan ako, ang gobyernong nagbobomba sa malalayong tao sa ngalan ng demokrasya habang palagiang binabalewala ang opinyon ng karamihan ng US — gusto kong gumawa ng hakbang ang gobyernong iyon tungo sa kapayapaan, at hindi ang pagkukunwari nito, anuman ang sa kung ano ang ginagawa ng pamahalaang Ukrainian. Gusto mong i-claim na ang Russia ay nagsisinungaling tungkol sa isang pagpayag na makipag-ayos at kompromiso? Tawagan ang bluff ng Russia. Malinaw na handa kang tawagan ang bluff nito sa pagsisimula ng nuclear apocalypse, kaya bakit hindi sa negosasyon ng kapayapaan? Makisali sa pampublikong diplomasya na inaangkin ni Woodrow Wilson na para sa unang digmaang pandaigdig. Ilabas doon sa publiko ang isang seryosong pahayag ng pagpayag na ikompromiso ang mga pangunahing alalahanin. Hayaang tumugon ang Russia. Kung tama ka na nagsisinungaling ang Russia, magiging mas malala ang Russia kaysa sa isang dosenang talumpati tungkol sa kung gaano kasama ang Russia.

Ang gobyernong ibinoboto at binabayaran ko habang walang hanggang sinusubukang kunin ang aking mga kapitbahay na sumama sa akin sa pagsasara at pagbabago sa pamamagitan ng napakalaking walang dahas na paglaban, gumugol ng mga dekada sa pagpili na bumuo ng predictably patungo sa isang salungatan sa Russia sa Ukraine. Sa pamamagitan ng predictably ang ibig kong sabihin, siyempre, aktwal na hinulaang, at hinulaan ng maraming indibidwal at ahensya at kontratista ng gobyerno ng US — sa ilang mga kaso ay nagbabala laban at ang iba ay nagsusulong para sa paglikha ng digmaang ito.

Ang mga deboto na ito ng Rules Based Order ay pinunit ang mga kasunduan at pinalawak ang mga alyansang militar at nag-install ng mga base ng misil at gumawa ng mapoot na mga akusasyon at pinatalsik ang mga diplomat. Tumingin sa kahit na ang pinakamaliit na posibilidad. Piliin kahit ang taong pinaniniwalaan mong lingkod ni Putin. Nagbenta si Trump ng mga armas sa Ukraine, hinarangan ang mga deal sa enerhiya ng Russia, pinilit ang mga miyembro ng NATO na bumili ng higit pang mga armas, ipinagpatuloy ang militarisasyon ng hangganan ng Russia, pinahintulutan at pinatalsik ang mga opisyal ng Russia, tinanggihan ang maraming mga pagpapasya ng Russia sa mga sandata sa kalawakan, cyber wars, atbp., Napunit mga kasunduan sa disarmament, binomba ang mga tropang Ruso sa Syria, at sa pangkalahatan ay pinalala ang bagong cold war. At sa halip na protektahan ang planeta, ano ang ginawa ng "oposisyon" sa Kongreso ng Estados Unidos? Nagkunwari sila na si Trump ay naglilingkod sa mga interes ng Russia dahil naiihi siya.

At ang ibig kong sabihin ay may mga dekada nito, kasama ang 2014 coup. At ang mga kahilingan ng Russia isang taon na ang nakalipas ay ganap na makatwiran, hindi makilala sa kung ano ang hinihiling ng US ay ang paglalagay ng Russia ng mga missile sa Toronto at Tijuana. Ang Ukraine ay may nahalal na pangulo noong 2019 para makipagpayapaan at sumunod sa batas, kabilang ang mga kasunduan sa Minsk 2. Ngunit nais ng US ang digmaan. Ang US ay walang kapasidad para sa paghikayat ng kapayapaan, walang trilyong dolyar-isang-taon na programa para sa pagpaplano at pagbabalak ng kapayapaan. Nang humiling ang mga pasista sa Ukraine, tumugon ang US tulad ng ginawa nito sa Italy at Germany noong 1930s. At nang salakayin ng Russia ang Ukraine, ang US at ang mga poodle nito ay nagtrabaho upang pigilan ang anumang negosasyong paghinto sa digmaan.

So, asul ba ang langit? Basa ba ang tubig? Wala bang dahilan ang Russia para sa mass-murderous na bahagi nito ng isang digmaan na, tulad ng bawat digmaan kailanman, ay binubuo ng dalawang panig na mass-murdering? Walang anumang dahilan. Dapat umalis ang Russia, magsisi, mag-disarm, at magbayad ng mga reparasyon. Dahil sa ginawa nito. Hindi dahil ito ay "unprovoke." At hindi dahil sa mga motibasyon sa isip ni Vladimir Putin. Wala akong pakialam kung gaano kalaki si Putin ng imperyalismong Ruso, at kung gaano iyon ang kanyang propagandang maka-digmaan. I don't care if he's acting purely because of NATO's threat or just using that as an excuse. Walang katwiran para sa sadyang pagbibigay sa kanya ng dahilan.

Bakit kailangan kong tiisin ang gobyerno ng US na nagsasabi sa akin na ang talon ng mga libreng armas ay kailangang patuloy na bumagsak sa Ukraine hanggang sa sabihin ng Ukraine na "Hindi, Salamat?" Ang paggastos ng $60 bilyon at marahil sa lalong madaling panahon ay $110 bilyon ang karamihan sa mga armas para sa isang bansa dahil inaangkin mo na ang bansa ay hindi gusto ng kapayapaan nang walang kabuuang pagsuko ng Russia ay kabaligtaran ng moral na maipagtatanggol. "Wala sa Ukraine kung walang mga Ukrainians," sabi mo. Ito ay isang hindi lehitimong pag-frame ng isyu, ngunit bago ko sabihin sa iyo kung bakit, makipaglaro muna tayo sandali. Aling mga Ukrainians? Yung mga lumikas na ng buong bansa? Yung nakakaalam na hindi katanggap-tanggap ang usapang pangkapayapaan? Yung malapit sa giyera na gusto ng kapayapaan sa mas maraming bilang kaysa sa mga mas malayo sa digmaan? Yung may gobyernong itinapon mo 8 years ago? Kung ito ang tunay mong motibasyon, bakit hindi ko narinig ang "Wala sa US kung wala ang mga US?" Bakit hindi natin kailanman makukuha ang ating paraan sa pederal na badyet o kapaligiran o edukasyon o pinakamababang sahod o pangangalaga sa kalusugan, lalo na ang patakarang panlabas ng US?

Lahat tama. Sapat na sa paglalaro. Ang tsunami ng mga sandata ay hindi maipagtanggol sa usapang "Never Without Ukrainians" dahil pinalalakas nito ang mga panganib ng isang nuclear apocalypse, at ang mga Ukrainians ay isang maliit na porsyento ng mga taong iyon - huwag pansinin ang ibang mga nilalang - na mamamatay. Sinisira na ng digmaan ang likas na kapaligiran at ang kakayahan ng mga bansa na makipagtulungan sa mga mahigpit na pangangailangan kabilang ang kapaligiran, sakit, kahirapan, atbp. Kung pag-uusapan, ang mga bahagi ng paggastos na ito ay maaaring nagamit - at maaari pa ring gamitin - sa halip na tapusin gutom sa Earth, upang wakasan ang kahirapan sa Estados Unidos, upang lumikha ng isang Green New Deal ng uri na palagi naming sinasabi ay masyadong mahal. Hindi lamang ang pag-abot ng isang nuclear war o isang nuclear winter, ngunit ang dami ng mga dolyar na kasangkot dito ay ginagawang mas malaki kaysa sa Ukraine. Ang maraming dolyar na ito ay maaaring pumatay o makapagligtas o makapagbago ng higit na buhay kaysa sa buong populasyon ng Europa.

Ito ay hindi na Ukraine ay hindi mahalaga. Napakaganda para sa Ukraine na mahalaga. Nais kong mayroong ilang paraan kung saan ang Yemen o Syria o Somalia ay maaaring makamit ang katayuan ng mahalaga. Ngunit ang kasalukuyang patakaran ay hahantong sa isang Ukraine na walang mga Ukrainians at isang Earth na walang Buhay kung ang aktwal na pagiging bukas sa pakikipag-usap at pagkompromiso ay hindi papalitan ang bukas na pagkukunwari sa diplomasya upang ang ibang tao ay magmukhang kasing sama ng iyong pag-amin sa iyong sarili. .