ni Phil Anderson, World Beyond War, Marso 15, 2022
"Ang digmaan ay palaging isang pagpipilian at ito ay palaging isang masamang pagpipilian." World Beyond War sa kanilang publikasyong “A Global Security System: An Alternative to War.”
Ang digmaan sa Ukraine ay parehong isang wake up call tungkol sa kahangalan ng digmaan at bihirang pagkakataon upang lumipat patungo sa isang mas mapayapang mundo.
Ang digmaan ay hindi ang sagot kung ang Russia ay sumalakay sa Ukraine o ang Estados Unidos ay sumalakay sa Afghanistan at Iraq. Hindi ito ang sagot kapag ang ibang bansa ay gumagamit ng karahasan sa militar upang ituloy ang ilang layunin sa pulitika, teritoryo, pang-ekonomiya o paglilinis ng etniko. Hindi rin ang digmaan ang sagot kapag ang mga sinalakay at inaapi ay lumaban ng karahasan.
Ang pagbabasa ng mga kuwento ng mga Ukrainians, sa lahat ng edad at background, ang pagboboluntaryong lumaban ay maaaring mukhang kabayanihan. Nais nating lahat na magsaya sa matapang, pagsasakripisyo sa sarili ng mga ordinaryong mamamayan na nakatayo laban sa isang mananakop. Ngunit ito ay maaaring higit na Hollywood fantasy kaysa sa isang makatwirang paraan upang tutulan ang pagsalakay.
Nais nating lahat na tumulong sa pamamagitan ng pagbibigay sa Ukraine ng mga armas at suplay ng digmaan. Ngunit ito ay hindi makatwiran at maling pag-iisip. Ang aming suporta ay mas malamang na pahabain ang labanan at pumatay ng mas maraming Ukrainians kaysa magresulta sa pagkatalo ng mga pwersa ng Russia.
Ang karahasan - kahit sino ang gumawa nito o para sa anong layunin - ay nagpapalala lamang ng mga salungatan, pagpatay ng mga inosenteng tao, pagwawasak ng mga bansa, pagsira sa mga lokal na ekonomiya, paglikha ng hirap at pagdurusa. Bihira ang anumang positibong nakakamit. Mas madalas na ang mga pinagbabatayan na sanhi ng salungatan ay naiwan sa paglalagnat ng mga dekada sa hinaharap.
Ang paglaganap ng terorismo, ang mga dekada ng pagpatay sa Israel at Palestine, ang mga salungatan sa Pakistan-India sa Kashmir, at ang mga digmaan sa Afghanistan, Yemen, at Syria ay kasalukuyang mga halimbawa ng mga pagkabigo ng digmaan upang makamit ang anumang uri ng pambansang layunin.
Madalas nating isipin na mayroon lamang dalawang pagpipilian kapag nahaharap sa isang maton o isang aggressor na bansa - lumaban o sumuko. Ngunit may iba pang mga pagpipilian. Gaya ng ipinakita ni Gandhi sa India, maaaring magtagumpay ang walang dahas na paglaban.
Sa modernong panahon, nagtagumpay ang pagsuway sibil, protesta, welga, boycott at di-pagtutulungan laban sa mga domestic tyrant, mapang-aping sistema at dayuhang mananakop. Ang makasaysayang pananaliksik, batay sa mga tunay na pangyayari sa pagitan ng 1900 at 2006, ay nagpakita na ang walang dahas na paglaban ay dalawang beses na mas matagumpay kaysa sa armadong paglaban sa pagkamit ng pagbabago sa pulitika.
Ang 2004-05 "Orange Revolution" sa Ukraine ay isang halimbawa. Ang kasalukuyang mga video ng walang armas na mga sibilyang Ukrainian na humaharang sa mga convoy ng militar ng Russia gamit ang kanilang mga katawan ay isa pang halimbawa ng hindi marahas na paglaban.
Ang mga parusang pang-ekonomiya ay mayroon ding mahinang rekord ng tagumpay. Iniisip namin ang mga parusa bilang isang mapayapang alternatibo sa digmaang militar. Ngunit isa lamang itong anyo ng digmaan.
Nais naming maniwala na ang mga parusang pang-ekonomiya ay pipilitin si Putin na umatras. Ngunit ang mga parusa ay magpapataw ng sama-samang parusa sa mamamayang Ruso para sa mga krimeng ginawa ni Putin at ng kanyang awtoritaryan na kleptokrasya. Ang kasaysayan ng mga parusa ay nagmumungkahi na ang mga tao sa Russia (at iba pang mga bansa) ay magdaranas ng kahirapan sa ekonomiya, gutom, sakit, at kamatayan habang ang naghaharing oligarkiya ay hindi naaapektuhan. Masakit ang mga parusa ngunit bihira itong humadlang sa masamang pag-uugali ng mga pinuno ng mundo.
Ang mga parusang pang-ekonomiya at pagpapadala ng mga armas sa Ukraine ay nanganganib din sa buong mundo. Ang mga pagkilos na ito ay makikita bilang mga mapanuksong aksyon ng digmaan ni Putin at maaaring madaling humantong sa pagpapalawak ng digmaan sa ibang mga bansa o ang paggamit ng mga sandatang nuklear.
Ang kasaysayan ay puno ng "kahanga-hangang maliliit" na digmaan na naging malalaking sakuna.
Malinaw na sa puntong ito ang tanging tamang solusyon sa Ukraine ay isang agarang tigil-putukan at ang pangako ng lahat ng partido sa tunay na negosasyon. Mangangailangan ito ng interbensyon ng isang mapagkakatiwalaan, neutral na bansa (o mga bansa) upang makipag-ayos ng mapayapang pag-aayos sa hidwaan.
Mayroon ding potensyal na silver lining sa digmaang ito. Tulad ng malinaw sa mga demonstrasyon laban sa digmaang ito, sa Russia at maraming iba pang mga bansa, ang mga tao sa mundo ay nais ng kapayapaan.
Ang malaking, walang uliran na suporta para sa mga parusang pang-ekonomiya at pagsalungat sa pagsalakay ng Russia ay maaaring ang internasyonal na pagkakaisa na kailangan upang tuluyang maging seryoso sa pagtatapos ng digmaan bilang kasangkapan ng lahat ng pamahalaan. Ang pagkakaisa na ito ay maaaring magbigay ng momentum sa seryosong gawain sa pagkontrol ng armas, pagbuwag sa mga pambansang hukbo, pag-aalis ng mga sandatang nuklear, reporma at pagpapalakas ng United Nations, pagpapalawak ng World Court, at paglipat patungo sa kolektibong seguridad para sa lahat ng mga bansa.
Ang pambansang seguridad ay hindi isang zero-sum game. Hindi kailangang matalo ang isang bansa para manalo ang isa pa. Kapag ligtas na ang lahat ng bansa, magkakaroon ng seguridad ang sinumang indibidwal na bansa. Ang "karaniwang seguridad" na ito ay nangangailangan ng pagbuo ng isang alternatibong sistema ng seguridad batay sa hindi nakakapukaw na pagtatanggol at internasyonal na kooperasyon. Ang kasalukuyang pandaigdigang sistema ng pambansang seguridad na nakabase sa militar ay isang kabiguan.
Panahon na upang wakasan ang digmaan at mga banta ng digmaan bilang isang tinatanggap na kasangkapan ng statecraft.
Ang mga lipunan ay sinasadyang naghahanda para sa digmaan bago pa man mangyari ang digmaan. Ang digmaan ay isang natutunang pag-uugali. Nangangailangan ito ng malaking halaga ng oras, pagsisikap, pera at mapagkukunan. Upang makabuo ng alternatibong sistema ng seguridad, dapat tayong maghanda nang maaga para sa mas mabuting pagpili ng kapayapaan.
Dapat tayong maging seryoso tungkol sa pag-aalis ng digmaan, pag-aalis ng mga sandatang nuklear at paglilimita at pagbuwag sa mga pwersang militar ng mundo. Dapat nating ilihis ang mga mapagkukunan mula sa pakikipaglaban sa digmaan patungo sa pagsasagawa ng kapayapaan.
Ang pagpili ng kapayapaan at walang karahasan ay dapat itayo sa mga pambansang kultura, sistema ng edukasyon at mga institusyong pampulitika. Dapat mayroong mga mekanismo para sa paglutas ng salungatan, pamamagitan, paghatol at pagpapanatili ng kapayapaan. Dapat tayong bumuo ng isang kultura ng kapayapaan sa halip na luwalhatiin ang digmaan.
World Beyond War ay may komprehensibo, praktikal na plano upang lumikha ng alternatibong sistema ng karaniwang seguridad para sa mundo. Ang lahat ng ito ay inilatag sa kanilang publikasyong “A Global Security System: An Alternative to War.” Ipinakikita rin nila na hindi ito Utopian fantasy. Ang mundo ay gumagalaw patungo sa layuning ito sa loob ng mahigit isang daang taon. Ang United Nations, ang Geneva Conventions, ang World Court at maraming mga arms control treaty ay patunay.
Posible ang kapayapaan. Ang digmaan sa Ukraine ay dapat maging isang wake up call para sa lahat ng mga bansa. Ang paghaharap ay hindi pamumuno. Ang pakikipaglaban ay hindi lakas. Ang provokasyon ay hindi diplomasya. Ang mga aksyong militar ay hindi malulutas ang mga salungatan. Hanggang sa makilala ito ng lahat ng mga bansa, at baguhin ang kanilang militaristikong pag-uugali, patuloy nating uulitin ang mga pagkakamali ng nakaraan.
Gaya ng sinabi ni Pangulong John F. Kennedy, “Kailangang wakasan ng sangkatauhan ang digmaan, o wawakasan ng digmaan ang sangkatauhan.”
