Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, February 24, 2021
Ang NATO at iba`t ibang kolumnista na pinagtatrabahuhan ng mga pangunahing pahayagan ng US at mga tanke na "tingin" ay naniniwala na ang mga antas ng paggastos ng militar ay dapat na sukatin kumpara sa mga ekonomiya sa pananalapi ng mga bansa. Kung mayroon kang mas maraming pera, dapat kang gumastos ng mas maraming pera sa mga giyera at paghahanda sa giyera. Hindi ako sigurado kung ito ay batay sa mga opinion poll sa Afghanistan at Libya na nagpapahayag ng pasasalamat sa giyera bilang isang serbisyo publiko o ilang iba pang mapagkukunan ng data na hindi gaanong haka-haka.
Ang pananaw na nakakakuha ng mas kaunting promosyon mula sa mga institusyong pinondohan ng mga kumpanya ng sandata ay ang mga antas ng paggastos ng militar ay dapat ihambing sa mga tuntunin ng pangkalahatang laki. Sumasang-ayon ako sa isang ito para sa maraming mga layunin. Ito ay nagkakahalaga ng pag-alam kung aling mga bansa ang gumastos ng pinakamarami at pinakamaliit sa pangkalahatan. Mahalaga kung gaano kalayo ang nangunguna sa US, at marahil ay mas mahalaga na sama-sama na mangibabaw ang NATO sa natitirang mundo kaysa sa ilang miyembro ng NATO na nabigo na gumastos ng 2% ng kanilang GDP.
Ngunit ang isang napaka-karaniwang paraan upang ihambing ang hindi mabilang na iba pang mga sukat ay bawat capita, at tila mahalaga rin ito sa akin, pagdating sa paggasta ng militar.
Una, ang karaniwang mga pag-uusap. Ang kabuuang paggastos ng gobyerno ng Estados Unidos sa militarismo bawat taon ay, ayon sa maraming mga independiyenteng kalkulasyon, halos $ 1.25 trilyon, ngunit ang bilang na ibinigay ng SIPRI na nagbibigay ng mga numero para sa karamihan ng iba pang mga bansa (sa gayon pinapayagan ang mga paghahambing) ay halos isang kalahating trilyong mas mababa kaysa doon. Walang sinumang mayroong data sa Hilagang Korea. Ang data ng SIPRI na ginamit dito, tulad ng sa ang mapa na ito, ay para sa 2019 sa 2018 US dolyar (sapagkat ginagamit upang ihambing ang taon sa taon), at ang mga laki ng populasyon ay kinuha dito.
Ngayon, ano ang sinasabi sa amin ng mga paghahambing sa bawat capita? Sinabi nila sa amin kung aling bansa ang nagmamalasakit sa aling paggasta ng ibang bansa. Ang India at Pakistan ay gumastos ng eksaktong parehong halaga bawat capita. Ang Czech Republic at Slovakia ay gumastos ng eksaktong parehong halaga bawat capita. Sinabi din sa amin na ang mga bansa na pinaka-namumuhunan sa giyera kumpara sa bilang ng mga tao na mayroon sila ay ibang-iba sa listahan ng mga nangungunang gumugugol ng digmaan sa pangkalahatan - maliban sa ang Estados Unidos ay nasa unang lugar sa parehong listahan (ngunit ang lead ay radikal na mas maliit sa ranggo ng bawat capita). Narito ang isang listahan ng paggastos sa militarismo bawat tao sa pamamagitan ng isang sample ng mga gobyerno:
Estados Unidos $ 2170
Israel $ 2158
Saudi Arabia $ 1827
Oman $ 1493
Noruwega $ 1372
Australia $ 1064
Denmark $ 814
Pransya $ 775
Pinlandiya $ 751
UK $ 747
Alemanya $ 615
Sweden $ 609
Switzerland $ 605
Canada $ 595
New Zealand $ 589
Greece $ 535
Italya $ 473
Portugal $ 458
Russia $ 439
Belgium $ 433
Espanya $ 380
Japan $ 370
Poland $ 323
Bulgaria $ 315
Chile $ 283
Czech Republic $ 280
Slovenia $ 280
Romania $ 264
Croatia $ 260
Turkey $ 249
Algeria $ 231
Colombia $ 212
Hungary na $ 204
China $ 189
Iraq $ 186
Brazil $ 132
Iran $ 114
Ukraine $ 110
Thailand $ 105
Morocco $ 104
Peru $ 82
Hilagang Macedonia $ 75
South Africa $ 61
Bosnia-Herzegovina $ 57
India $ 52
Pakistan $ 52
Mexico $ 50
Bolivia $ 50
Indonesia $ 27
Moldova $ 17
Nepal $ 14
DRCongo $ 3
Iceland $ 0
Costa Rica $ 0
Tulad ng isang paghahambing ng ganap na paggasta, ang isa ay kailangang maglakbay nang malayo sa listahan upang makahanap ng anuman sa itinalagang mga kaaway ng gobyerno ng US. Ngunit narito ang Russia na tumalon sa tuktok ng listahang iyon, gumagastos ng buong 20% ng ginagawa ng US bawat tao, habang gumagasta lamang ng mas mababa sa 9% sa kabuuang dolyar. Sa kaibahan, ang China ay nagdulas ng listahan, gumagastos ng mas mababa sa 9% bawat tao sa ginagawa ng Estados Unidos, habang gumagastos ng 37% sa ganap na dolyar. Samantala, ang Iran ay gumastos ng 5% bawat capita kung ano ang ginagawa ng US, kumpara sa higit sa 1% lamang sa kabuuang paggastos.
Samantala, ang listahan ng mga alyado sa US at mga customer ng sandata na nangunguna sa ranggo (kabilang sa mga bansang sumunod sa mismong Estados Unidos) ay nagbago. Sa mas pamilyar na pangkalahatang mga termino, titingnan namin ang India, Saudi Arabia, France, Germany, UK, Italy, Brazil, Australia, at Canada bilang nangungunang gumastos. Sa mga terminong per capita, tinitingnan namin ang Israel, Saudi Arabia, Oman, Noruwega, Australia, Denmark, Pransya, Pinlandiya, at UK bilang ang pinaka-militarisadong bansa. Ang mga nangungunang militarista sa ganap na mga termino ay higit na nag-o-overlap sa tuktok mga nagtitinda ng sandata (ang Estados Unidos, na sinundan ng France, Russia, UK, Germany, China, Italy) at kasama ang permanenteng mga miyembro ng organisasyong iyon na nilikha upang wakasan ang giyera, ang UN Security Council (US, UK, France, China, Russia).
Ang mga namumuno sa paggasta ng militar sa bawat capita ay kabilang sa pinakamalapit na mga alyado at kostumer ng sandata. Nagsasama sila ng isang estado ng Apartheid sa Palestine, brutal na diktadurya ng hari sa Gitnang Silangan (nakipagsosyo sa Estados Unidos sa pagwasak sa Yemen), at mga demokrasyang panlipunan ng Scandinavian na ang ilan sa atin sa Estados Unidos ay madalas na nakikita bilang mas mahusay na pagdidirekta ng mga mapagkukunan sa mga pangangailangan ng tao at kapaligiran ( hindi lamang mas mahusay kaysa sa Estados Unidos sa ito, ngunit mas mahusay kaysa sa karamihan ng iba pang mga bansa din).
Mayroong ilang mga ugnayan sa pagitan ng paggastos ng militar sa bawat capita at kakulangan ng kagalingan ng tao, ngunit maraming iba pang mga kadahilanan ang malinaw na nauugnay, Dalawa lamang sa nangungunang 10 mga gumugugol ng digmaan sa bawat capita (US at UK) ay kabilang din sa nangungunang 10 site ng COVID pagkamatay kada capita. Ang mga mapagkukunan para sa mga pangangailangan ng tao at pangkapaligiran ay maaaring matagpuan sa pamamagitan ng pagbawas ng hindi pagkakapantay-pantay at oligarkiya, ngunit madali ding matagpuan ng mapanirang militarismo. Ang nais ng mga tao sa Estados Unidos na tanungin ang kanilang sarili ay kung bawat isa - bawat lalaki, babae, bata, at sanggol - ay nakikinabang mula sa paggastos ng higit sa $ 2,000 bawat taon para sa mga giyera ng isang gobyerno na hindi maaaring magbigay sa kahit na espesyal na piniling mga tao ng $ 2,000 makaligtas sa isang pandemik at krisis sa ekonomiya. At iyon ba ang sinasabing pakinabang ng paggasta ng militar ng maraming beses kung ano man ang karamihan sa ibang mga bansa ay nakalabas sa kanilang paggasta sa militar?
Tandaan, taliwas sa tanyag na mitolohiya, ang Estados Unidos ay napakahusay na ranggo kumpara sa iba pang mga mayayamang bansa sa bawat sukat ng kalayaan, kalusugan, edukasyon, pag-iwas sa kahirapan, pagpapanatili sa kapaligiran, kasaganaan, kadaliang pang-ekonomiya, at demokrasya. Na ang Estados Unidos ay nasa tuktok sa dalawang pangunahing mga bagay lamang, mga kulungan at giyera, ay dapat magbigay sa amin ng pag-pause.
