Ang Imperyalismong US Ang Pinakamalaking Panganib sa Kapayapaang Pandaigdig

Ni Raoul Hedebouw, Miyembro ng Parlyamento ng Belgian, World BEYOND War, Hulyo 15, 2021
Isinalin sa English ni Gar Smith

Kaya't kung ano ang mayroon sa harap natin ngayon, mga kasamahan, ay isang resolusyon na humihiling para sa muling pagtatatag ng mga relasyon sa trans Atlantic pagkatapos ng halalan sa US. Ang pinag-uusugang tanong ay samakatuwid: nasa interes ba ng Belgium na makipagtali sa Estados Unidos ng Amerika ngayon?

Mga kasamahan, susubukan kong ipaliwanag sa iyo ngayon kung bakit sa palagay ko isang masamang ideya na tapusin ang estratehikong pakikipagsosyo na ito sa kapangyarihang pampulitika at pang-ekonomiya at sa huling siglo ay nag-uugali ng pinaka-agresibo sa mga bansa sa mundong ito.

Sa palagay ko, para sa interes ng mga nagtatrabaho na tao sa Belgium, sa Flanders, Brussels, at sa mga Walloon, at ng mga nagtatrabaho na tao sa Europa at sa Global South, ang madiskarteng alyansang ito sa pagitan ng US at Europa ay isang masamang bagay.

Sa palagay ko ang Europa ay walang interes sa pakikipagsabwatan sa US bilang isa sa mga pinaka-mapanganib na kapangyarihan sa mundo. At talagang nais kong linawin ito sa iyo, dahil ngayon ang mga tensyon sa ekonomiya sa mundo ay nasa isang mapanganib na antas.

Bakit ganun Sapagkat sa kauna-unahang pagkakataon mula pa noong 1945, at ang sobrang nangingibabaw na kapangyarihang pang-ekonomiya tulad ng Estados Unidos ay malapit nang abutin ng ekonomiya ng ibang mga kapangyarihan, kapansin-pansin ng Tsina.

Ano ang reaksyon ng isang kapangyarihan ng imperyalista kapag naabutan ito? Sinasabi sa atin ng karanasan ng huling siglo. Tumutugon ito sa giyera, sapagkat ang pagpapaandar ng kahusayan ng militar nito ay upang maisaayos ang mga kontrahan sa ekonomiya sa ibang mga bansa.

Ang Estados Unidos ng Amerika ay may mahabang tradisyon na makialam sa militar sa panloob na mga gawain ng ibang mga bansa. Ipinaaalala ko sa iyo, mga kasamahan, na ang Charter ng United Nations ay napakalinaw sa paksang ito. Matapos ang 1945, isang kasunduan ay ginawa sa pagitan ng mga bansa, na sumang-ayon: "Hindi kami makikialam sa mga panloob na gawain ng ibang mga bansa." Sa batayan na ito natapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ang natutunan na aralin ay walang bansa, kahit ang mga dakilang kapangyarihan, na may karapatang makialam sa panloob na mga gawain ng ibang mga bansa. Hindi na ito pinapayagan sapagkat iyon ang humantong sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Gayunpaman, ito mismo ang pangunahing prinsipyong ito na itinapon ng Estados Unidos ng Amerika.

Mga kasamahan, payagan akong ilista ang direkta at hindi direktang interbensyon ng militar ng Estados Unidos ng Amerika mula pa noong 1945. Ang US at imperyalismong US ay nakialam: sa Tsina noong 1945-46, sa Sirya noong 1940, sa Korea noong 1950-53, sa Tsina noong 1950-53, sa Iran noong 1953, sa Guatemala noong 1954, sa Tibet sa pagitan ng 1955 at 1970, sa Indonesiya noong 1958, sa Bay of Pigs sa Kuba noong 1959, sa Demokratikong Republika ng Congo sa pagitan ng 1960 at 1965, sa Republikang Dominikano noong 1961, sa Byetnam para sa higit sa sampung taon mula 1961 hanggang 1973, sa Brasil noong 1964, sa Republika ng Congo noong 1964, muli sa Guatemala noong 1964, sa Laos mula 1964 hanggang 1973, sa Republikang Dominikano sa 1965 66-.

Hindi pa ako tapos, mahal na mga kasamahan. Nakialam din ang imperyalismong Amerikano Peru noong 1965, sa Gresya noong 1967, sa Guatemala muli noong 1967, sa Kambodya noong 1969, sa Tsile sa pagbitiw [pagbagsak at pagkamatay] ng kasama [Salvador] Allende na pinilit ng CIA noong 1973, sa Arhentina noong 1976. Ang mga tropang Amerikano ay nasa Anggola mula 1976 hanggang 1992.

Nakialam ang US sa pabo noong 1980, sa Poland noong 1980, sa El Salvador noong 1981, sa Nikaragua noong 1981, sa Kambodya noong 1981-95, sa Lebanon, grenada, at Libya noong 1986, sa Iran noong 1987. Ang Estados Unidos ng Amerika ay nakialam sa Libya sa 1989, ang Pilipinas noong 1989, sa Panama noong 1990, sa Irak noong 1991, sa Somalia sa pagitan ng 1992 at 1994. Ang Estados Unidos ng Amerikano ay nakialam sa Bosnia noong 1995, muli sa Irak mula 1992 hanggang 1996, sa Sudan noong 1998, sa Apganistan noong 1998, sa Yugoslabya noong 1999, sa Apganistan sa 2001.

Ang Estados Unidos ng Amerika ay muling namagitan sa Irak sa pagitan ng 2002 at 2003, sa Somalia noong 2006-2007, sa Iran sa pagitan ng 2005 at ngayon, sa Libya sa 2011 at Venezuela sa 2019.

Mahal na mga kasamahan, ano pa ang masasabi? Ano ang masasabi natin tungkol sa isang nangingibabaw na kapangyarihan sa mundo na pumagitna sa lahat ng mga bansang ito? Ano ang interes na mayroon tayo, Belgian, tayo, ang mga bansa ng Europa, upang maiugnay nang madiskarteng may ganoong nangingibabaw na kapangyarihan?

Pinag-uusapan ko rin ang tungkol sa kapayapaan dito: kapayapaan sa mundo. Dumaan ako sa lahat ng mga pakikialam ng militar ng Estados Unidos. Upang maisagawa ang mga interbensyon na iyon, ang Estados Unidos ng Amerika ay may isa sa pinakamalaking badyet ng militar sa buong mundo: $ 732 bilyon bawat taon sa pamumuhunan sa mga sandata at isang hukbo. $ 732 bilyong dolyar. Ang badyet ng militar ng Estados Unidos lamang ay mas malaki kaysa sa susunod na sampung mga bansa na magkakasama. Ang mga badyet ng militar ng China, India, Russia, Saudi Arabia, France, Germany, Britain, Japan, South Korea at Brazil ay magkakasamang kumakatawan sa mas kaunting paggasta ng militar kaysa sa Estados Unidos lamang ng Amerika. Kaya't tatanungin kita: Sino ang mapanganib sa kapayapaan sa mundo?

Ang Estados Unidos ng Amerika: ang imperyalismo ng Amerika, na kasama ang napakalaki nitong badyet ng militar ay nakikialam kahit saan mo nais. Ipinaaalala ko sa iyo, mahal na mga kasamahan, na ang interbensyon ng Estados Unidos ng Amerika sa Iraq at ang sumunod na embargo ay nagkamatay ng 1.5 milyong Iraqis. Paano tayo magkakaroon pa rin ng isang madiskarteng pakikipagsosyo sa isang kapangyarihang responsable para sa pagkamatay ng 1.5 milyong mga Iraqi na manggagawa at bata? Yan ang tanong.

Para sa isang bahagi ng mga krimen na iyon, tumatawag kami para sa mga parusa laban sa anumang iba pang mga kapangyarihan sa mundo. Sisigaw kami: "Ito ay labis na galit." At gayon pa man, dito tayo tumahimik, sapagkat ito ang Estados Unidos ng Amerika. Dahil hinayaan nating mangyari ito.

Pinag-uusapan natin dito ang tungkol sa multilateralism, ang pangangailangan para sa multilateralism sa mundo. Ngunit nasaan ang multilateralism ng Estados Unidos ng Amerika? Nasaan ang multilateralism?

Tumanggi ang Estados Unidos na mag-sign ng maraming mga kasunduan at kombensyon:

Ang Rome Statute ng International Criminal Court: Hindi nilagdaan.

Ang Kumbensyon sa Mga Karapatan ng Bata: Hindi nilagdaan ng Estados Unidos.

Ang Kumbensyon sa Batas ng Dagat: Hindi nilagdaan.

Ang Kumbensyon Laban sa Sapilitang Paggawa: Hindi nilagdaan ng Estados Unidos.

Ang Convention on Freedom of Association at ang proteksyon nito: Hindi nilagdaan.

Kyoto Protocol: Hindi naka-sign.

Komprehensibong Pagsubok sa Ban Banal na Pakikipaglaban Laban sa Pagsubok ng Nuclear Arms: Hindi nilagdaan.

Kasunduan sa Pagbabawal ng Mga Nuclear Armas: Hindi nilagdaan.

Ang Kumbensyon para sa Proteksyon ng Mga Migranteng Manggagawa at kanilang mga pamilya: Hindi nilagdaan.

Ang Kumbensyon laban sa diskriminasyon sa edukasyon at trabaho: Hindi nilagdaan.

Ang Estados Unidos ng Amerika, ang aming dakilang kaalyado, ay simpleng hindi pumirma sa lahat ng mga multilateral na kasunduan na ito. Ngunit dose-dosenang beses na silang nakialam sa ibang mga bansa nang walang anumang mandato, kahit na mula sa United Nations. Walang problema.

Bakit nga, mga kasamahan, dapat nating hawakan ang madiskarteng pakikipagsosyo na ito?

Ni ang ating sariling mga tao o ang mga tao ng Global South ay walang interes sa strategic strategic na ito. Kaya't sinabi sa akin ng mga tao: "Oo, ngunit ang US at Europa ay nagbabahagi ng mga kaugalian at halaga."

Ang kasalukuyang resolusyon ay talagang nagsisimula sa pamamagitan ng pagbanggit ng aming mga nakabahaging pamantayan at halaga. Ano ang mga pamantayan at halagang ito na ibinabahagi natin sa Estados Unidos ng Amerika? Nasaan ang mga nakabahaging halaga? Sa Guantanamo? Ginawang opisyal ang pagpapahirap sa isang pasilidad ng detensyon tulad ng Guantanamo, isang halagang iyon ba ang ibinabahagi namin? Sa isla ng Cuba, bukod dito, sa paglaban sa soberanya ng teritoryo ng Cuba. Naiisip mo ba? Ang bilangguan ng Guantanamo na ito ay nasa isla ng Cuba habang walang sinabi dito ang Cuba.

[Pangulo ng Parlyamento]: Nais ni Gng. Jadin na magsalita, G. Hedebouw.

[Ginoo. Hedebouw]: Sa sobrang kasiyahan, Madame President.

[Kattrin Jadin, MR]: Nararamdaman ko na ang aking kasamahan sa Komunista ay literal na nagagalit sa kanyang sarili. Mas gugustuhin kong nakilahok ka sa mga debate sa komisyon at maririnig mo - Mas gugustuhin kong makinig ka sa aking interbensyon upang maunawaan na hindi lamang isang panig ang barya, ngunit marami. Hindi lamang isang panig ang nakikipagtulungan. Maraming.

Tulad ng ginagawa natin sa ibang lugar sa ibang mga bansa. Kapag hinahatulan natin ang karahasan, kapag kinondena natin ang paglabag sa pangunahing mga karapatan, sinasabi din natin ito. Iyon ang domain ng diplomasya.

[Ginoo. Hedebouw]: Nais ko lamang tanungin, kung mayroon kang napakaraming pagpuna na ibabahagi tungkol sa Estados Unidos, bakit hindi kailanman kumuha ng isang parusa ang parlyamento na ito laban sa Estados Unidos?

[Katahimikan. Walang sagot]

[Ginoo. Hedebouw]: Para sa mga nanonood ng video na ito, nakakarinig ka ng isang drop drop sa silid na ito ngayon.

[Ginoo. Hedebouw]: At iyon ang isyu: sa kabila ng pambobomba, sa kabila ng 1.5 milyong pagkamatay ng Iraq, sa kabila ng hindi pagkilala sa lahat ng nangyari sa Palestine at pag-iwan ng mga Palestinian ni Joe Biden, ang Europa ay hindi kukuha ng kalahati ng isang kapat ng isang parusa laban sa United. Mga Estado ng Amerika. Gayunpaman, para sa lahat ng iba pang mga bansa sa mundo, hindi iyon problema: walang problema. Boom, boom, boom, nagpapataw kami ng mga parusa!

Iyon ang problema: ang dobleng pamantayan. At ang iyong resolusyon ay pinag-uusapan ang tungkol sa madiskarteng pakikipagsosyo. Nabanggit ko ang mga ibinahaging halaga na inaangkin nito. Ang Estados Unidos ng Amerika ay nakakulong ng 2.2 milyong mga Amerikano sa mga kulungan nito. 2.2 milyong Amerikano ang nasa bilangguan. Nakabahaging halaga ba iyon? 4.5% ng sangkatauhan ay Amerikano, ngunit 22% ng populasyon ng bilangguan sa buong mundo ay nasa Estados Unidos ng Amerika. Iyon ba ang nakabahaging pamantayan na ibinabahagi natin sa Estados Unidos ng Amerika?

Lakas ng nuklear, sandatang nukleyar: inihayag ng administrasyong Biden ang kapalit ng buong sandatang nukleyar ng Amerika sa halagang $ 1.7 bilyon. Nasaan ang panganib para sa mundo?

Mga relasyon sa pagitan ng estado. Hayaan akong pag-usapan ang tungkol sa mga relasyon sa pagitan ng mga estado. Tatlong linggo, hindi, lima o anim na linggo na ang nakalilipas, lahat ng tao dito ay pinag-uusapan ang tungkol sa pag-hack. Walang katibayan, ngunit sinabi nila na ang Tsina. Ang mga Intsik ay na-hack ang Belgian Parliament. Pinag-uusapan ito ng lahat, ito ay isang mahusay na iskandalo!

Ngunit ano ang ginagawa ng Estados Unidos ng Amerika? Ang Estados Unidos ng Amerika, medyo simple, opisyal nilang tinatapik ang mga telepono ng ating prim minister. Si Mrs Merkel, ang lahat ng mga pag-uusap sa pamamagitan ng Denmark, ang American National Security Agency ay sinisiksik ang lahat ng aming mga punong ministro. Ano ang reaksyon ng Europa? Hindi.

"Paumanhin, susubukan naming hindi masyadong mabilis makipag-usap sa telepono sa susunod, upang mas maintindihan mo ang aming mga pag-uusap."

Sinabi sa amin ni Edward Snowden na ang Estados Unidos ng Amerika, sa pamamagitan ng programa ng Prism, ay sinasala ang lahat ng aming mga komunikasyon sa email sa Europa. Ang lahat ng aming mga email, ang mga ipinapadala mo rito sa bawat isa, dumaan sila sa Estados Unidos, bumalik sila, "nai-filter." At wala kaming sinabi. Bakit wala kaming sinabi? Dahil ang Estados Unidos ng Amerika!

Bakit doble pamantayan na ito? Bakit natin pinapasa ang mga isyung ito?

Kaya, mahal na mga kasamahan, sa palagay ko - at tatapusin ko sa puntong ito - na tayo ay nasa isang mahalagang pagsasama sa kasaysayan, na nagpapakita ng isang malaking panganib sa mundo at babalik ako sa ilang mga nag-iisip ng Marxist, na talagang malapit sa aking puso . Sapagkat nalaman ko na ang pag-aaral na ginawa nila sa simula ng 20^th siglo na tila may kaugnayan. At nalaman kong nakakainteres ang sinabi ng isang lalaki tulad ni Lenin tungkol sa imperyalismo. Pinag-uusapan niya ang tungkol sa pagsasanib sa pagitan ng kapital sa pagbabangko at kapital ng industriya at kung paano ang kapital na ito sa pananalapi na lumitaw noong 20^th ang siglo ay may hegemonic power at hangarin sa mundo.

Sa palagay ko ito ay isang mahalagang sangkap sa ebolusyon ng ating kasaysayan. Hindi pa natin alam ang ganoong konsentrasyon ng kapitalista at kapangyarihang pang-industriya tulad ng sa ngayon sa mundo. Sa 100 pinakamalaking kumpanya sa buong mundo, 51 ang Amerikano.

Nakatuon ang milyun-milyong mga manggagawa, milyun-milyong dolyar, bilyun-bilyong dolyar. Mas malakas sila kaysa sa mga estado. Ang mga kumpanyang ito ay nag-e-export ng kanilang kapital. Kailangan nila ng isang armadong puwersa upang maibagsak ang mga merkado na tumanggi na payagan silang mag-access.

Ito ang nangyayari sa huling 50 taon. Ngayon, dahil sa pandaigdigang krisis sa ekonomiya, na binigyan ng mga tensyon sa pagitan ng mga dakilang kapangyarihan, sa palagay ko ang estratehikong interes ng Europa at ng Belgika ay nakasalalay sa pag-abot sa lahat ng mga kapangyarihan ng mundo.

Hahantong tayo ng Estados Unidos ng Amerika sa isang giyera - isang "cold war" muna, at pagkatapos ay isang "mainit na giyera."

Sa huling summit ng NATO - Pinag-uusapan ko ang tungkol sa mga katotohanan sa halip na teorya dito - tinanong kami ni Joe Biden, Belgium, na sundin siya sa Cold War na ito laban sa China sa pamamagitan ng pagdedeklara ng China ng systemic rival. Kaya, hindi ako sumasang-ayon. Nagmamakaawa ako na mag-iba. Sa palagay ko ito ay para sa aming interes - at narinig ko ang mga debate ng mga pangunahing partido, Gng. Jadin, tama ka - mayroon kaming bawat interes na maabot ang lahat ng mga bansa sa buong mundo.

Ano ang gagawin ng NATO sa Tsina? Ang NATO ay isang alyansa sa Hilagang Atlantiko. Simula kailan ang hangganan ng Tsina sa Dagat Atlantiko? Sa totoo lang, palagi kong naisip ang NATO ay isang transatlantic na koalisyon, na ang NATO ay tungkol sa Atlantiko, alam mo. At ngayon, sa opisina ni Biden, natuklasan ko na ang Tsina ay nasa Atlantiko! Hindi ito makapaniwala.

At sa gayon ang France - at inaasahan kong hindi susundan ng Belgium - ay nagpapadala ng mga barkong militar ng Pransya upang sumali sa isang operasyon ng Amerikano sa China Sea. Ano ang ginagawa ng Europa sa Dagat ng Tsina? Naiisip mo ba ang China na parada ang mga sasakyang panghimpapawid nito sa North Sea Coast? Ano ang ginagawa natin doon? Ano ang New World Order na nais nilang likhain ngayon?

Kaya't ang panganib ng giyera ay malaki. Bakit ganun

Dahil may krisis sa ekonomiya. Ang isang superpower na tulad ng Estados Unidos ng Amerika ay hindi kusang susuko ang kanyang hegemonya sa buong mundo.

Humihiling ako sa Europa ngayon, humihiling ako sa Belgium, na huwag laruin ang laro ng Estados Unidos ng Amerika. Sa paggalang na iyon, ang estratehikong pakikipagsosyo na ito, tulad ng iminungkahi dito ngayon, ay hindi isang magandang bagay para sa mga tao sa mundo. Isa rin iyan sa mga dahilan kung bakit nagiging mas aktibo muli ang kilusang pangkapayapaan. Ito ay isa sa mga dahilan kung bakit sa Estados Unidos at sa Europa isang kilusang laban sa Cold War na nagsisimulang lumitaw. Kapag ang isang tao tulad ni Noam Chomsky ay nagsabi na mas mahusay naming gawin ang maayos muna ang aming sariling bahay bago ituro ang lahat ng iba pang mga lugar sa mundo kung saan nais naming pumunta at makialam, sa palagay ko tama siya.

Kapag tumawag sila para sa isang pagpapakilos laban sa Cold War, tama sila, umalis ang progresibong Amerikano na ito.

Kaya, mahal na mga kasamahan, hindi ka namin sorpresahin, na marinig na ang teksto na isinumite sa amin ngayon ay hindi - upang ilagay ito nang mahinahon - pukawin ang aming sigasig, sa Party ng Mga Manggagawa ng Belgium (PTB-PVDA). Inaasahan kong maaari naming ipagpatuloy ang mga debate sa mga darating na buwan, sapagkat ang katanungang ito ay ang mahalagang tanong para sa susunod na lima, sampung taon, kung ang krisis sa ekonomiya, tulad ng 1914-18, tulad ng 1940-45, ay hahantong sa giyera - at malinaw na ang Estados Unidos ng Amerika ay naghahanda para doon - o magkaroon ng isang mapayapang kinalabasan.

Sa isyung ito, kami, bilang PTB-PVDA, bilang isang kontra-imperyalistang partido, ay pumili ng aming panig. Pinipili namin ang panig ng mga tao sa mundo na naghihirap ngayon sa ilalim ng pangingibabaw ng mga multinasyunal na Amerikano at Europa. Pinipili namin ang panig ng pagpapakilos ng mga tao sa buong mundo para sa kapayapaan. Sapagkat, sa giyera, mayroon lamang isang kapangyarihan na kumikita, at iyon ang kapangyarihan ng negosyo, ang mga tagagawa ng armas at mga nagbebenta. Ito ang Lockheed-Martins, at iba pang kilalang mga dealer ng armas na kumikita sa pamamagitan ng pagbebenta ng mas maraming sandata sa kapangyarihan ng imperyalistang Amerikano ngayon.

Kaya't iboboto namin laban sa teksto na ito, mga mahal na kasamahan. Magboto kami laban sa anumang mga hakbangin upang sumali, upang ganap na maiugnay ang Europa sa Estados Unidos ng Amerika at inaasahan namin na ang Europa ay maaaring gampanan ang kapayapaan at hindi ang papel na pagtatanggol sa sarili nitong mga geostrategic na interes batay sa kita sa ekonomiya.

Hindi namin nais na sumakay para sa Philips. Hindi namin nais na sumakay para sa mga Amerikanong multinasyunal, para sa Volvo, sa mga Renault at iba pa. Ang nais namin ay sumakay para sa mga tao sa buong mundo, para sa mga manggagawa at ang mga giyerang ito ng imperyalista ay hindi interes ng mga manggagawa. Ang interes ng mga manggagawa ay kapayapaan at kaunlaran sa lipunan.