Alam ko kung ano ang iniisip mo. Walang draft. Walang isang draft sa mga dekada. Pinapayagan nilang lumipat ang buong mga bansa sa Gitnang Amerika, magbayad ng mga recruit na anim na pigura na suweldo, at hayaang lumipad ang mga robot sa mga drone bago sila lumikha ng isang draft. Ang mga miyembro ng Crackpot Congress ay nagdadala lamang ng isang draft bilang isang dapat na maneuver na binaril ng bangko para sa pagtatapos ng lahat ng mga sumpak na giyera. Yeah, yeah, kung ano man. Gayunpaman, nagpasya ang iyong pamahalaan na ang pagrehistro ng mga kalalakihan para sa isang posibleng draft (kung gusto nila ito o hindi, at kahit na walang naniniwala na magkakaroon ng isang draft) ay higit na mahalaga kaysa sa pagpayag sa kanila na magparehistro upang bumoto.
At hindi lamang ang gobyernong US, ngunit karamihan sa mga pamahalaan ng 50 ay pinili ang prayoridad.
Huwag kunin sa akin, tingnan ang numero. Kung lalaki ka at nakakakuha ka ng lisensya sa pagmamaneho sa alinman sa mga lugar na ito, awtomatiko kang nag-sign up, o binigyan ka ng pagpipilian na awtomatikong mag-sign up, o - sa karamihan ng mga kaso - kinakailangan kang mag-sign kasama ang Selective System System: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana , Nevada, New Hampshire, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Washington, West Virginia, Wisconsin, Guam, ang Commonwealth ng Hilagang Mga Pulo ng Mariana, Puerto Rico, Virgin Islands, at ang Distrito ng Columbia.
Gumawa rin ng batas sa lisensya sa pagmamaneho ang Maryland noong 2002, ngunit hindi pa ito ipinapatupad.
Ito ay isang gawaing isinasagawa. Ang ilang mga estado ay hindi pa umaakyat sa board. Ito ay isang kaunting labis na trabaho para sa mga gobyerno ng estado at pederal, ngunit ang teknolohiya ay medyo simple, at malinaw na isinasaalang-alang nila na sulit ang pagsisikap na maikalat ang kamalayan na ang lahat ng mga tao ay maaaring pumatay sa ngalan ng ilang digmaang baliw na pangulo o Kongreso, at iyon - tulad ng sinabi ng website ng SSS - "Ito ang Dapat Gawin ng Tao. Mabilis, madali, ito ang Batas. ”
Talagang labag ito sa anumang bilang ng mga batas, kabilang ang mga proteksyon ng mga tumututol sa konsensya (hindi ka inaalok ng anumang pagpipilian nito kapag na-automate ang proseso), at kasama na malinaw na ang mga batas laban sa giyera - ang Kellogg-Briand Pact at ang UN Charter.
Ngunit ano ang kaugnayan nito sa pagboto? Ang pagsira sa Iraq o Libya o Afghanistan o Yemen sa pangalan ng "demokrasya" ay hindi eksaktong tungkol sa pagboto sa Estados Unidos, di ba?
Narito ang deal. Dalawang estado - Dalawa (2), bilangin sila, DALAWA - ay nagawa lamang ang pagpaparehistro ng mga botante na kasing dali ng 39 na estado na gumagawa ng draft na pagpaparehistro. Ginawang opsyonal ng dalawang estado na iyon. Kung hindi mo nais na magparehistro upang bumoto kapag nakakuha ka ng lisensya sa pagmamaneho, maaari kang mag-opt out. Kaya, iba iyon. At gumagana ito para sa mga kababaihan pati na rin sa mga kalalakihan. Kaya, iba iyon, at mas simple. At hindi na kailangang makipag-ugnay sa pamahalaang pederal, sa gayon, gayun din, ay naiiba at mas madali. Ngunit kung hindi man ay pareho ang deal. Ang paghahati ng estado ng mga sasakyang de-motor ay kinikilala ka para sa isang lisensya sa pagmamaneho o ID sa pamamagitan ng isang mas mahigpit na proseso kaysa sa karaniwang ginagamit upang magparehistro ng mga botante. Matapos gawin iyon, halos hindi ito anumang labis na gawain upang isaalang-alang lamang na nakarehistro ka upang bumoto din.
Dalawang estado lamang ang nagawa nito. Kung nais mong makita kung alin ang dalawa, o kung nais mong mag-click ng isang pindutan upang i-email ang iyong mga mambabatas ng estado at gobernador tungkol sa paggawa ng pareho, pindutin dito.
Ngayon, ang gobyerno ng federal ay hindi gumagawa ng mga lisensya sa pagmamaneho, ngunit gumagawa ito ng mga numero ng Social Security, at ito at maraming iba pang mga institusyon ay umaasa sa mga numero ng Social Security bilang isang maaasahang paraan ng pagkakakilanlan. Walang dahilan na ang isang taong nagtataglay ng isang numero ng Social Security ay hindi maituturing na karapat-dapat bumoto. (Tinitiyak na ang 8 tao na sumusubok na magmaneho sa pagboto sa higit sa isang estado ay mahuli ay magkapareho sa kung paano ito ginagawa ngayon.) Pinipili ng gobyernong federal na hindi ito gawin. Apatnapu't walong mga gobyerno ng estado kasama ang iba`t ibang mga nasasakupang teritoryo ang piniling hindi gawin ito, kahit na mas madali kaysa sa pagpaparehistro ng draft at kahit na ang koneksyon nito sa tunay na demokrasya ay mas prangka.
Hindi bababa sa kalahati ng bansa ay medyo naiinis sa parehong ng dalawang malaking partidong pampulitika at lahat ng kanilang inihalal na mga miyembro. At karamihan sa mga miyembro ng US House of Representatives ay gerrymandered at naka-sponsor na sa kanilang mga upuan ng higit pa o mas mababa para sa buhay o hanggang sa pag-promote sa lobbying liga. Ngunit ang pangkalahatang teorya humahawak, gayunman, na mas mataas na botante turnout ay mas mahusay para sa Democrats kaysa sa Republicans. Ang dalawang estado na kumilos sa ngayon ay nagawa ito sa Demokratikong mga lehislatura at mga gobernador. Ngunit maraming mga Demokratikong estado ay hindi pa kumilos, at ang mga benepisyo ng pagkilos ay magiging lubhang maliit sa demokrasya.
Sa higit pang mga botante, ang mga kandidato ay kailangang mag-apela sa mas maraming tao, kabilang ang mas mahihirap na tao. Higit pang mga kandidato ang maaaring makakuha ng traksyon. Ang hanay ng debate ay lalawak. Madali ring maglagay ng mga pampublikong pagkukusa sa balota sa pamamagitan ng proseso ng pagtitipon ng mga pirma ng mga nakarehistrong botante. Ang pampulitika na botohan ay mas tumpak na sumasalamin sa sentimento ng publiko, dahil ang mga pollsters ay may mas maraming rehistradong botante sa poll.
Bilang karagdagan, ang bawat gobyerno ng estado ay makatipid ng gastos ng umiiral na katawa-tawa na sistema ng "pagrehistro" ng mga taong alam na at nakilala na nito. Ito ay magpapalaya sa oras at lakas at pera para sa iba pang mga bagay. "Tayo ay awtomatikong mag-roll sa [mga tao] at ilagay ang lahat ng mga mapagkukunan at lakas na inilagay natin sa pagpaparehistro ng mga botante sa edukasyon ng botante," sabi ng Kalihim ng Estado ng California na si Alex Padilla.
Hindi ito magiging gobyerno ng estado lamang ang gumagawa nito. Tuwing panahon ng halalan, libu-libong mga boluntaryo para sa mga partidong pampulitika at mga kandidato sa buong bansa ang gumugugol ng walang katapusang oras sa pagrehistro ng mga tao upang bumoto. Iniisip nila itong kapaki-pakinabang na gawain. Marami pa ring iniisip itong "aktibismo." Isipin natin na ang trabaho ay tinanggal. Ano ang maaaring gawin ng libu-libong mga boluntaryo na iyon? Maaari silang turuan at ayusin sa paligid ng mga isyu at mga patakaran na pinapahalagahan nila. Anong regalong iyon sa demokrasya! Mas mahusay kaysa sa anumang madugong banyagang lupain na naiisip ko!
