Ni David Swanson, Nobyembre 22, 2017, Subukan Natin ang Demokrasya.
Ang pagkawasak ng bata ay tila kumakalat sa buong pampublikong diskurso. Marahil ito ang mga limitasyon ng character sa mga tweet. Siguro ito ang pangalawang limitasyon sa pagitan ng mga komersyo. Siguro ito ay dalawang partido na politika. Marahil ito ay isang labis na impormasyon. Siguro halimbawa ito ng pangulo. Marahil ito ay, sa katunayan, libu-libong iba't ibang mga bagay, dahil ang katotohanan ay talagang kumplikado.
Sa anumang kaso, ang hindi pangkaraniwang bagay na sinusubaybayan ko ay lumago nang ilang oras. Kamakailan lamang ay nakatagpo ako ng isang propesor na kusang i-debate sa publiko sa tanong kung ang digmaan ba ay nabigyang katwiran. Ngayon ay nahihirapan ako sa paghahanap ng isang unibersidad na handang mag-host ng debate o kahit na makilala ang konsepto ng sibil na hindi marahas na debate. Ngunit saan pupunta ang sinuman upang obserbahan ang gayong bagay? Hindi telebisyon. Hindi karamihan sa text journalism. Hindi sa social media.
"Walang pagkakaiba sa pagitan ng mga Demokratiko at mga Republikano."
"Ang mga Demokratiko at ang mga Republikano ay walang pagkakapareho."
Ang mga ito ay kapwa nakakatawa na hangal na mga pahayag, tulad ng mga ito:
"Ang mga kababaihan ay palaging nagsasabi ng katotohanan tungkol sa sekswal na pag-atake."
"Ang mga kababaihan ay palaging nagsisinungaling tungkol sa sekswal na pag-atake."
Hindi bago para sa mga tao na mag-oversimplify, magpadami, o lumikha ng mga argumento ng tao na dayami. Hindi bago upang subukan na iwasto ang isang napansin na maling kuru-kuro sa isang direksyon sa pamamagitan ng pagdedeklara ng isang kamangmangan na absolutism sa ibang direksyon. Sa palagay ko, kung ano ang bago, ay ang antas kung saan ang mga pahayag ay pinaikling sa pamamagitan ng mga hadlang sa oras at mga limitasyon ng daluyan na ginamit, at ang degree na kung saan ang pagmumura sa pamamagitan ng nagreresultang nakakatawa na posisyon ay ginawa ng isang bagay ng prinsipyo.
Dalhin ang halimbawa ng kasalukuyang talakayan ng US sa sekswal na pag-atake at panliligalig na posibleng ang pinaka matinding kaso. Ang malaking kwento ay tila sa akin ay isang bagay na kamangha-manghang nangyayari. Ang isang malawak na kawalan ng katarungan ay nakalantad at stigmatized at posibleng nabawasan ang pasulong.
Iyon ay hindi nagbabago sa alinman sa iba pang mga hindi mapag-aalinlanganang katotohanan:
Ang ilang mga tao ay maling akusahan, at ang mga pag-aaral na nagpapakita ng isang malaking porsyento ng mga akusasyon upang maging totoo ay hindi mukhang tulad ng labis na kaaliwan sa kanila.
Ang ilang mga tao na responsable para sa sekswal na panliligalig ay maliwanag na nagkakasala sa mga bagay tulad ng pagtataguyod ng digmaan, paggawa ng mga pelikula na luwalhati ang pagpatay, paggawa ng rightwing propaganda, at paglikha ng mga patakaran sa publiko na nakakapinsala sa milyun-milyon; sa isang mainam na mundo ay maaaring gampanan din sila para sa ilan sa mga iba pang mga pagkagalit din.
Ang ilang mga tao na nagkasala ng sekswal na panliligalig ay kung hindi man ay napakabuti ng mga tao sa maraming paraan. Ang ilan ay hindi.
Ang ilang mga tao na may kasalanan ng sekswal na panliligalig o pag-atake ay sinimulan at natapos na ang pag-uugali sa mga natukoy na sandali sa kanilang buhay.
Ang ilang mga tao ay nag-hype o nagpapahiwatig ng mga sinasabing pagkakasala dahil sa mga kadahilanan ng partisan, lalo na ang sinasabing pagkakasala ng mga taong nagngangalang Clinton o Trump.
Ang ilang mga tao na nagtutulak pabalik laban sa pagbabago ay kababaihan, ilang mga kalalakihan. Kung dapat kang pumili ng isang koponan, dapat itong ang koponan sa pabor sa katotohanan at paggalang at kabaitan.
Ang isang alon ay simpleng kung paano madalas na gumagana ang pagbabago sa lipunan, hindi isang orkestra na pagsasabwatan ng mga kasinungalingan.
Karamihan sa mga tao na nakakaalam ng mga krimen o pagkakasala at nanatiling tahimik ay may mga dahilan, kasama na ang pag-asang hindi maririnig, tulad ng ipinakita ng katotohanan na marami sa kanila ang hindi nanahimik. Hindi lang namin sila narinig. Ang pangkalahatang katotohanan na iyon ay hindi tinanggal ang pagkakaroon ng duwag sa iba't ibang mga kaso.
Karamihan sa mga nagsusumbong ng mga hindi kilalang indibidwal ay hindi pa rin naririnig ng publiko sa pangkalahatan.
Ngunit ang karamihan sa mga hindi kilalang indibidwal ay mabilis na naaresto at sinisingil ng isang krimen batay sa isang paratang.
Karamihan sa mga kilalang indibidwal, na dating akusado, ay pinapahiya sa publiko, kung minsan ay tinanggal sa kanilang mga trabaho, kung minsan ang kanilang mga karera ay nasira, ngunit hindi sila sinisingil ng anumang krimen.
Ang mga bayad na patahimik ay isang pribilehiyo ng mayayaman at makapangyarihan, habang ang pagiging isang form ng restorative justice na tinanggihan sa karamihan ng mga biktima at kanilang mga nang-aabuso.
Ang mga parusahan ng sistemang nakakubkob ng US ay pinarusahan nang malupit at counterproductively, kahit paano hindi na-rehab. Ang isang malaking porsyento ng sekswal na pag-atake sa Estados Unidos ay nagaganap sa loob ng mga "pagwawasto" na mga pasilidad.
Walang anuman tungkol sa nakaraan ng isang tao na nakakaapekto sa pagiging kredibilidad ng kanilang mga pag-angkin o ang halaga ng kanilang mga pag-angkin maliban sa kanilang talaan ng katotohanan na nagsasabi at nagsisinungaling.
Ang ilang mga krimen at pang-aabuso ay higit na mas masahol kaysa sa iba, ngunit ang mas kaunting pagkagalit ay nasasaktan pa rin. Ang isang mas malaking krimen ay hindi humingi ng paumanhin o pagtubos sa isang mas maliit.
Ni ang lumalagong dami ng naiulat na mga krimen ay nagbibigay sa bawat indibidwal na krimen na hindi gaanong kakila-kilabot.
