Mga Torture Charges laban sa US na itinuturing ng International Criminal Court

Ni John LaForge

Ang mga armadong pwersa ng US at ang CIA ay maaaring gumawa ng mga krimen sa digmaan sa pamamagitan ng pagpapahirap sa mga detenido sa Afghanistan at sa iba pang lugar, sabi ng punong tagausig ng International Criminal Court sa isang kamakailang ulat, na nagpapataas ng posibilidad na ang mga mamamayan ng Estados Unidos ay maaaring iparatang.

"Ang mga miyembro ng armadong pwersa ng US ay lumilitaw na nasasakop ng hindi bababa sa 61 na mga tao na pinigil sa tortyur, malupit na paggamot, pinalalabas sa personal na karangalan sa teritoryo ng Afghanistan sa pagitan ng 1 Mayo 2003 at 31 Disyembre 2014," ayon sa Nobyembre 14 ICC na ulat na ibinigay ng tanggapan ng Punong Tagausig Fatou Bensouda sa The Hague.

Sinasabi sa ulat na ang mga operatiba ng CIA ay maaaring sumailalim ng hindi kukulangin sa 27 na mga detenido sa mga lihim nitong kulungan sa Afghanistan, Poland, Romania at Lithuania - upang "pahirapan, malupit na paggamot, mapang-asar sa personal na dignidad" kabilang ang panggagahasa, sa pagitan ng Disyembre 2002 at Marso 2008. ng mga puwersa ng US sa Afghanistan ay inilipat sa lihim na mga kulungan ng CIA, na minsan ay tinutukoy bilang "mga itim na lugar" kung saan ang mga bilanggo ay nakakadena sa mga kisame, "nakakadena sa mga dingding at nakalimutan [isa sa loob ng 17 araw] na nagyelo hanggang sa mamatay sa kongkretong sahig, at napapasok sa tubig. hanggang sa nawalan sila ng malay ” ayon sa 2014 Senate Intelligence Committee Report sa programa ng pagpapahirap.

Noong Disyembre 9, 2005, ang Deputy spokesman ng Kagawaran ng Estado Sinabi ni Adam Ereli ang Estados Unidos ay magpapatuloy na tanggihan ang pag-access ng Red Cross sa mga bilanggo na lihim na hawak nito sa buong mundo, na sinasabing sila ay mga terorista na hindi ginagarantiyahan ang anumang mga karapatan sa ilalim ng Geneva Convention. Ang Red Cross ay nagreklamo na ang pangunahing layunin nito ay upang protektahan ang karapatang pantao ng mga bilanggo, na lahat ay karapat-dapat proteksyon sa ilalim ng internasyunal na makataong batas - ang umiiral na mga batas sa kasunduan na may kasamang ganap, hindi malinaw na pagbabawal laban sa pagpapahirap.

Mahigit sa 120 mga bansa ang miyembro ng ICC, ngunit ang US ay hindi. Bagaman tumanggi ang US na sumali sa 2002 Rome Statute na lumikha ng ICC at nagtatag ng awtoridad nito, ang mga tauhan ng militar ng US at mga ahente ng CIA ay maaari pa ring harapin ang pag-uusig dahil ang kanilang mga krimen ay sinasabing nagawa sa loob ng Afghanistan, Poland, Romania at Lithuania - lahat ng miyembro ng ICC.

Ang hurisdiksyon ng ICC ay maaaring mahawakan kapag ang mga paratang ng mga krimen sa digmaan ay hindi sinisiyasat at sinasakdal ng mga gubyernong tahanan ng inakusahan. Ang Guardian ay nag-ulat na ang "ICC ay isang korte ng huling resort na tumatagal sa mga kaso lamang kapag ang ibang mga bansa ay hindi o ayaw na mag-usig." Pagsulat sa magazine na Foreign Policy noong Oktubre, sinabi ni David Bosco, "Ang paulit-ulit na tawag ng opisina ng piskal ang mga pinaghihinalaang pang-aabuso ng mga detenido ng mga tauhan ng US sa pagitan ng 2003 at 2005 na pinaniniwalaan nito na hindi sapat na tinutugunan ng Estados Unidos. "

"Nakatuon sa partikular na kalupitan"

Sinasabi ng ulat ni Bensouda tungkol sa mga pinaghihinalaang krimen ng digmaan sa Estados Unidos, "hindi sila ang mga pang-aabuso ng ilang nakahiwalay na indibidwal. Sa halip, ang mga ito ay tila nakatuon bilang bahagi ng mga naaprubahang diskarte sa interogasyon sa pagtatangka na kunin ang 'naaaksyahang katalinuhan' mula sa mga detenido. Ang impormasyong magagamit ay nagpapahiwatig na ang mga biktima ay sadyang napapailalim sa pisikal at sikolohikal na karahasan, at ang mga krimen ay pinaninindigan ng partikular na kalupitan at sa isang paraan na nagpapahina sa pangunahing dignidad ng tao ng mga biktima, "ang Sabi ng ulat ng ICC.

Sinabi ng Reuters na inilabas ng komite ng Senado ang mga pahina ng 500 ng mga sipi mula sa ulat nito at nalaman na ang labis na pagpapahirap ay ginawa. Ang mga opisyal na larawan ng pang-aabuso ay maliwanag na nagpapahiwatig na ang militar, kamakailan bilang Pebrero 9th sa taong ito, tumangging ilabas ang mga larawan ng 1,800 na hindi nakita ng publiko.

Ang pangangasiwa ni George W. Bush, na awtorisadong at ipinatupad ang labis na pagpapahirap sa Iraq, Afghanistan at sa malayo sa pampang kolonyal na penal sa Guantanamo Bay, ay labis na sumasalungat sa ICC, ngunit ang Afghanistan, Lithuania, Poland at Romania ay lahat ng miyembro, na nagbibigay sa hurisdiksyon ng hukuman sa mga krimen na ginawa sa loob ng mga teritoryo. Ito maaaring humantong sa pag-uusig ng mga mamamayan ng US.

Parehong mayroon si Pangulong Bush at Bise Presidente Dick Cheney Ipinagmamalaki sa publiko tungkol sa waterboarding na kung saan ay sanctioned, "legalized," at practiced malawak sa ilalim ng kanilang utos na awtoridad. Sinabi sa isang interbyu sa telebisyon tungkol sa kung ano ang kanyang tinatawag na "pinahusay na interogasyon pamamaraan," sinabi Mr Cheney, "Gusto ko ito muli sa isang tibok ng puso."

Sa panahon ng isang debate sa republikano, sinabi ni Donald Trump, "Ibabalik ko ang waterboarding at ibabalik ko ang impiyerno ng mas masahol pa kaysa waterboarding," isang pahayag na naulit niya maraming beses. Si Gen. Michael Hayden, isang dating direktor ng parehong CIA ng NSA, ay sumagot sa isang interbyu sa telebisyon: "Kung siya ay mag-utos na, isang beses sa gobyerno, ang mga armadong pwersa ng Amerika ay tumanggi na kumilos. Kinakailangan mong huwag sundin ang isang labag sa batas na kautusan. Iyon ay lumalabag sa lahat ng mga internasyunal na batas ng armadong tunggalian. "Ang Pangulo-pinili na Trump ay paulit-ulit na nanawagan para sa mga naka-target na assassinations ng mga miyembro ng pamilya ng mga pinaghihinalaang terorista. Ang parehong aksyon ay ipinagbabawal ng mga manwal ng serbisyo sa militar ng US at sa pamamagitan ng batas sa internasyonal na kasunduan, ang mga krimen sa huli ay inuusig ng ICC.

__________

John LaForge, pinagsanib ng PeaceVoice, ay Co-director ng Nukewatch, isang kapayapaan at pandaigdigang hustisya grupo sa Wisconsin, at co-editor sa Arianne Peterson ng Nuclear Heartland, Binago: Isang Gabay sa 450 Land-Batay Missiles ng Estados Unidos.

2 Responses

  1. Nagtataka ako kung ang lahat ng mga target na indivuals sa halip na dalhin ang kanilang kaso sa harap ng National Court ay maaari ring dalhin ang kanilang kaso sa harap ng konseho ng seguridad ng United Nations upang dalhin ang aming kaso sa ICC International Criminal Court.
    Maaari naming gawin ang isang napakalaking reklamo sa standard na istraktura na iyong itatayo sa aming pambansang embahador sa United Nations at din sa 5 kasalukuyang kinatawan ng mga miyembro ng konseho ng seguridad.
    http://www.un.org/en/contact-us/index.html
    https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council

    Ang pangunahing problema ay hindi koordinasyon sa tingin ko, ito ay upang makipag-ugnay sa United Nations upang ipadala ang aming mga e-mail. Kung mayroon kaming mabuting pakikipag-ugnay at gumawa kami ng isang napakalaking reklamo, marahil ito ay maaaring gumana dahil ang isang reklamo sa harap ng Pambansang Hukuman ay maaaring hihinto nang napakabilis. Hindi ko sasabihin na magreklamo sa harap ng National Court ay magiging hindi sapat, sinasabi ko na maaari naming subukan ang parehong bago ang Pambansang hukuman at United Nations. Ang mabubuting bagay sa United Nations, ay ang mga ambassadors ay hindi kasangkot sa parehong paraan kaysa sa National Court, sa State Surveillance. Kung gagawin namin ang parehong napakalaking reklamo bago ang mga Pambansang Korte at United Nations sa parehong petsa na may parehong istraktura, sa iba't ibang wika sa aming Pambansang Hukuman at sa pamamagitan ng e-mail sa mga magagaling na kontak sa United Nations, ito ay gumagana sa trabaho.

    Sa katunayan mayroong dalawang paraan upang magreklamo para sa ICC, isang Pambansang Estado ang gumawa ng reklamo, at ang isa pa ay ang konseho ng seguridad ng United Nations na gumawa ng isang reklamo.

    Sa palagay ko ang writ of structure ng masidhing reklamo na ito ay kailangang maging mas juridic at siyentipiko kung posible. Ang katotohanang siyentipiko ng mga teknolohiyang ito ay kailangang kolektahin upang magamit bilang sanggunian ng lahat na nais makilahok sa pandaigdigang at napakalaking reklamo na ito; sa partikular ang lahat ng mga patent na prooves na ang mga teknolohiyang ito ay umiiral at mula noong 40 taon.

    Upang makagawa ng isang pandaigdigang napakalaking reklamo kailangan naming pumunta sa mas maraming mga forum at website ng higit pang facebook at iba pa kaysa sa maaari naming gawin at ipaliwanag ang aming diskarte. Isang napakalaking reklamo, na may parehong istraktura, sa parehong petsa, at sa harap ng Pambansang Hukuman at sa harap ng mga kinatawan ng United Nations at mga miyembro ng Security Council ng United Nations.

    Maaari naming gamitin ang lahat ng imprastraktura ng web upang magawa ang isang pandaigdigang reklamo sa materyal.
    Si Doctor Katherine Hoton ay kailangang bumuo ng isang koponan at humantong sa koponan na ito para sa koordinasyon ng napakalaking at pandaigdigang reklamo sa parehong petsa.
    Sa koponan na ito kailangan naming mag-recruit abogado na biktima ng gangstalkings, tingin ko ang mga ito ay isang pulutong.
    Kung kailangan mo ng tulong, gusto kong maging bahagi ng pangkat na ito, upang gumana para sa layuning ito.
    Hindi ako abogado.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika