Nangungunang 6 Mga Dahilan na Hindi Magbigay ng Biden Anumang Bagong AUMF

Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Marso 8, 2021

Huwag mag-atubiling makahanap ng limang mga kadahilanang ito na mabaliw. Ang alinman sa mga ito ay dapat na sapat na mag-isa.

1. Ang digmaan ay ilegal. Habang ang lahat ng mga giyera ay labag sa batas sa ilalim ng Kellogg-Briand Pact, karamihan sa mga tao ay hindi pinapansin ang katotohanang iyon. Gayunpaman, maraming mas kaunti ang hindi pinapansin ang katotohanan na halos lahat ng mga giyera ay labag sa batas sa ilalim ng UN Charter. Ipinagtanggol ni Pangulong Biden ang kanyang mga kamakailang missile patungo sa Syria na may isang katawa-tawa na pagtatanggol sa sarili, malinaw na dahil mayroong butas sa pagtatanggol sa sarili sa UN Charter. Humingi ang US ng pahintulot sa UN para sa 2003 na pag-atake sa Iraq (ngunit hindi nakuha) hindi bilang isang kagandahang-loob sa mga hindi maibibigay na mga bansa sa mundo, ngunit dahil iyon ang ligal na kinakailangan, kahit na balewalain ang pagkakaroon ng Kellogg-Briand Pact ( KBP). Walang paraan para masabi ng Kongreso ang isang Pahintulot para sa Paggamit ng Force Militar (AUMF) upang gawing ligal ang krimen ng giyera. Walang paraan para mabago ito ng Kongreso sa pamamagitan ng pag-angkin na ang ilang antas ng lakas ay hindi talaga isang “giyera.” Ipinagbabawal ng UN Charter ang puwersa at maging ang banta ng puwersa, at hinihiling ang paggamit ng mapayapang paraan lamang - tulad ng KBP. Walang espesyal na dispensasyon ang Kongreso upang gumawa ng mga krimen.
2. Itinatakda para sa kapakanan ng argumento na ang digmaan ay ligal, ang isang AUMF ay magiging iligal pa rin. Ang Konstitusyon ng US ay nagbibigay sa Kongreso ng eksklusibong kapangyarihan upang magdeklara ng giyera, at walang kapangyarihan na pahintulutan ang isang ehekutibo na magdeklara ng giyera. Itinatakda para sa kapakanan ng argumento na ang Resolusyon sa Mga Powers ng Digmaan ay Saligang Batas sa Konstitusyon, ang kinakailangang ito na partikular na pahintulutan ng Kongreso ang anumang digmaan o poot ay hindi maaaring matugunan sa pamamagitan ng pagdedeklara na ang isang pangkalahatang pahintulot ng ehekutibo na pahintulutan ang anumang mga digmaan o poot na nakikita niya na angkop lamang ay tiyak na pahintulot. Hindi naman.
3. Hindi mo tinatapos ang mga digmaan sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga digmaan o sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa ibang tao na pahintulutan ang mga giyera. ang 2001 AUMF nakasaad: "Na ang Pangulo ay pinahintulutan na gamitin ang lahat ng kinakailangan at naaangkop na puwersa laban sa mga bansa, samahan, o taong tinutukoy niya na pinlano, pinahintulutan, ginawa, o tinulungan ang mga pag-atake ng terorista na naganap noong Setyembre 11, 2001, o kinasuhan ang mga nasabing samahan o tao , upang maiwasan ang anumang mga darating na gawa ng international terrorism laban sa Estados Unidos ng mga nasabing bansa, samahan o tao. " Ang 2002 AUMF sinabi: "Ang Pangulo ay pinahintulutan na gamitin ang Armed Forces ng Estados Unidos habang tinutukoy niya na kinakailangan at naaangkop upang - (1) ipagtanggol ang pambansang seguridad ng Estados Unidos laban sa nagpapatuloy na banta ng Iraq; at (2) ipatupad ang lahat ng mga nauugnay na resolusyon ng United Nations Security Council patungkol sa Iraq. " Ang mga batas na ito ay walang katuturan, hindi lamang dahil sa labag sa konstitusyon (tingnan ang # 2 sa itaas) kundi dahil din sa hindi matapat ang pangalawa habang ang mga sugnay na nag-uugnay sa Iraq sa 9-11 ay ginagawang hindi kinakailangan sa ilalim ng una. Gayunpaman, ang pangalawang iyon ay kinakailangan ng pampulitika sa Estados Unidos. Kinakailangan din ang isang bagong AUMF para sa Syria 2013 at Iran 2015, na ang dahilan kung bakit ang mga giyera na iyon ay hindi nangyari sa isang tulad ng Iraq. Na ang isa pang deklarasyon o AUMF ay hindi kinakailangan para sa maraming iba pang mga digmaan, kabilang ang giyera sa Libya, kasama ang mas maliit na sukat at proxy na digmaan sa Syria, ay isang katotohanan sa politika na higit sa isang ligal. Kami ay ganap na may kakayahang gawin itong kinakailangan para sa Biden upang makakuha ng isang bagong pseudo-deklarasyon ng giyera para sa anumang bagong digmaan, at ng pagtanggi sa kanya. Ngunit ang pag-aabot sa kanya ng isang bagong AUMF ngayon at inaasahan na mailagay niya ang lahat ng mga missile at kumilos tulad ng isang matanda ay tinali ang isang kamay sa likuran namin bilang tagapagtaguyod para sa kapayapaan.
4. Kung hindi mapipilit ang Kongreso na pawalang-bisa ang mga umiiral na AUMF nang hindi lumilikha ng bago, mas mabuti na nating panatilihin ang mga dati. Ang mga luma ay nagdagdag ng isang layer ng pagiging ligalista sa dose-dosenang mga digmaan at mga aksyon ng militar, ngunit hindi talaga sinaligan ni Bush o Obama o Trump, na ang bawat isa sa kanila ay nagtalo, walang katotohanan, na ang kanyang mga aksyon ay (a) alinsunod sa UN Charter, (b) sa pagsunod sa Resolusyon ng Mga Powers ng Digmaan, at (c) pinahintulutan ng wala ng mga kapangyarihang digmaang pampanguluhan na naisip sa Konstitusyon ng US. Sa ilang mga punto ang mga palusot ng Kongreso para sa pagpasa ng pag-fade fade sa katawa-tawa. Mayroon pa ring mga libro mula 1957 isang pahintulot upang labanan ang internasyonal na komunismo sa Gitnang Silangan, ngunit walang nagbanggit dito. Nais kong alisin ang lahat ng mga naturang labi, at para sa bagay na iyon kalahati ng Konstitusyon, ngunit kung ang Mga Kumbensyon ng Geneva at ang Kellogg-Briand Pact ay maaaring maging ganap sa memorya, sa gayon ay maaari ding mapangahas na mga dumi sa Cheney na ito. Sa kabilang banda, kung lumikha ka ng bago, gagamitin ito, at ito ay aabuso nang lampas sa anumang literal na sinasabi nito.
5. Ang sinumang makakakita ng pinsalang nagawa ng mga nagdaang digmaan ay hindi magpapahintulot sa ibang bagay na nasalanta. Mula noong 2001, ang Estados Unidos ay sistematiko pagsira isang rehiyon ng mundo, pambobomba sa Afghanistan, Iraq, Pakistan, Libya, Somalia, Yemen, at Syria, hindi pa mailalahad ang Pilipinas at iba pang mga bansa na nagkalat sa buong mundo. Ang Estados Unidos ay mayroong "mga espesyal na puwersa" na tumatakbo sa dose-dosenang mga bansa. Ang mga taong pinatay ng mga giyera pagkatapos ng 9-11 ay malamang na nasa paligid 6 milyong. Maraming beses na nasugatan, maraming beses na hindi tuwirang pumatay o nasugatan, maraming beses na naging walang tirahan, at maraming beses na nag-trauma. Ang isang malaking porsyento ng mga biktima ay maliit na bata. Ang mga organisasyong terorista at mga krisis sa mga tumakas ay nabuo sa isang kamangha-manghang bilis. Ang kamatayan at pagkawasak na ito ay isang patak ng timba kumpara sa nawawalang mga pagkakataon upang mailigtas ang mga tao mula sa gutom at karamdaman at mga sakuna sa klima. Ang gastos sa pananalapi na higit sa $ 1 trilyon bawat taon bawat taon para sa militarismo ng US ay naging at isang trade-off. Maaari itong magawa at maaaring gumawa ng isang mundo ng kabutihan.
6. Ang kailangan ay iba pa. Ang talagang kinakailangan ay upang pilitin ang pagtatapos ng bawat digmaan, at sa mga benta ng sandata, at sa mga base. Ang Kongreso ng Estados Unidos ay aktwal na kumilos sa (kalabisan ngunit tila kinakailangan) na ipagbawal ang digmaan sa Yemen at sa Iran noong si Trump ay nasa White House. Ang parehong mga aksyon ay na-veto. Parehong mga vetoe ay hindi pinalampas. Ngayon ay nakatuon si Biden sa uri ng uri ng bahagyang pagtatapos ng pakikilahok ng US (maliban sa ilang mga paraan) sa giyera sa Yemen, at ang Kongreso ay naging pipi. Ang talagang kinakailangan ay upang ipagbawal ng Kongreso ang anumang pakikilahok sa giyera sa Yemen at gawin itong pirmahan ni Biden, at pagkatapos ay pareho sa Afghanistan, at pagkatapos ay pareho sa Somalia, atbp., O gumawa ng maraming nang sabay-sabay, ngunit gawin ang mga ito, at gawin Biden sign o veto sa kanila. Ang kailangan ay ipagbawal ng Kongreso ang pagpatay sa mga tao sa buong mundo na may mga missile, mula man o hindi mula sa mga drone. Ang kailangan ay ilipat ng Kongreso ang pera mula sa paggasta ng militar sa mga krisis sa tao at pangkapaligiran. Ang kailangan ay upang wakasan ng Kongreso ang kasalukuyang pagbebenta ng sandata ng US 48 ng 50 pinaka-mapang-api na pamahalaan sa mundo. Ang kailangan ay para sa Kongreso malapit ang mga base sa ibang bansa. Ang kailangan ay wakasan ng Kongreso ang nakamamatay at iligal na parusa sa mga populasyon sa buong mundo.

Kung hindi man, ano ang point ng pagkuha ng isang bagong Kongreso at pangulo? Upang makapagbigay ng mas kaunting tulong sa pandemik kaysa sa ginawa ni Trump? Upang asaran ang mga naghihirap na tao na may isang minimum na batas sa sahod at gawin ang isang maliit na sayaw tungkol dito? Kung hindi ipinagbabawal ng Kongreso kahit ang mga giyera na nagkunwaring nais nitong ipagbawal kung mayroon itong mga vetoe maaari itong umasa, ano ang layunin ng Kongreso?