Ni David Swanson, Nobyembre 23, 2020
Si Antony Blinken ay hindi ang Kalihim ng Estado na kailangan ng Estados Unidos o ng mundo, at dapat tanggihan ng Senado ng Estados Unidos ang kanyang nominasyon. Narito ang 10 mga kadahilanan:
1. Ang isang pangulo na nahalal na bahagi ng bawat nakapipinsalang digmaan sa loob ng mga dekada ay hindi dapat humalal para sa Kalihim ng Estado isang pangunahing tagapayo na tumulong sa kanya na magkamali ng maraming kritikal na desisyon. Si Biden ay ang chairman ng komite na gumabay sa pagpapahintulot sa giyera sa Iraq sa pamamagitan ng Senado sa tulong ni Blinken. Tinulungan ni Blinken si Biden sa sakuna pagkatapos ng sakuna sa Libya, Syria, Ukraine, at kung saan pa. Kung inaangkin ni Biden na may pinagsisisihan o may natutunan siya, hindi pa niya ito ipinapakita.
2. Si Blinken ay naging bahagi kahit na ang mga scheme ng hairbrained ni Biden na hindi naaksyunan, tulad ng planong paghiwalayin ang Iraq sa tatlong magkakahiwalay na estado ng papet.
3. Sinuportahan ni Blinken ang mga pambobomba ni Trump sa Syria at pag-armas ng mga taga-Ukraine, militarismo na lumagpas sa mga patakaran ni Obama-Biden.
4. Hinimok ni Blinken na ang mga pangako sa kampanya ng pagtatapos ng walang katapusang mga giyera ay hindi dapat seryosohin.
5. Si Blinken ay isang profiteer ng giyera. Hindi lamang niya itinaguyod ang patayan bilang isang bagay ng prinsipyo. Nagyayaman siya rito. Siya ang nagtatag ng WestExec Advisors upang kumita mula sa kanyang mga koneksyon sa pamamagitan ng paglalagay ng mga kontrata sa korporasyon sa militar ng US.
6. Ang Kagawaran ng Estado bilang firm marketing marketing ay bubuhusan ang umiikot na pintuan para kay Blinken, ngunit nagbabanta ng kalamidad para sa mundo. Sumakay umano si Blinken sa pagtatapos ng giyera sa Yemen. Ngunit ano ang tungkol sa pagtatapos ng mga benta ng sandata sa Saudi Arabia at UAE? Kumusta naman ang pagtatapos sa mga benta ng sandata sa lahat ng mga brutal na pamahalaan, tulad ng gagawin ng batas na na-sponsor ni Ilhan Omar? Si Kongresista Omar ay nagtrabaho upang ihalal si Biden, ngunit mukhang gagawa siya ng kabaligtaran na diskarte. Paalam lamang ng Estados Unidos sa isang pangulo na kapwa nagyabang tungkol sa mga deal sa sandata at tinuligsa ang impluwensya ng military industrial complex. Si Biden ay tila hindi malamang na makipag-usap sa alinman sa mga paraang iyon, ngunit malamang na lumakad sa mga yapak ni Trump.
7. Itinatag ni Blinken ang firm na nakakakuha ng sandata kay Michele Flournoy na maaaring hinirang na Kalihim ng Digmaan. Ang Kagawaran ng Estado ay maaaring maging isang bisig ng militar kaysa dati.
8. Kami ay (walang katotohanan) binalaan na ang mga nominado sa pag-hack ng corporate ay kinakailangan upang makakuha ng pagkakaiba-iba ng tokenismo. Ngunit ito ay isang corporate hack puting tao. Eksakto kung gaano karaming beses tayo inaasahan na gumulong at maglaro ng patay?
9. Ang malalaking pera (at pagkamatay) ay nasa pagbuo ng digmaan sa Russia at China. Si Blinken ay nasa lahat. Siya ay isang naniniwala sa Russiagate, pati na rin isang naniniwala sa militarismo bilang wastong tugon sa lahat ng poot, kathang-isip o kung hindi man. Hayag siya patulak para sa poot sa Russia.
10. Sinuportahan ni Blinken ang pakikitungo sa Iran ngunit hindi kapayapaan sa Iran, hindi katotohanan tungkol sa Iran. Ang koponan ng Blinken-Biden ay nakatuon sa militarismo sa ngalan ng Israeli, pati na rin ang gobyerno ng US. Ano ang maaaring magkamali?
