Habang si George W. Bush ay maliwanag na ipinagmamalaki ang lahat ng kanyang nagawa, si Tony Blair ay mapanganib na malapit sa pagharap sa katotohanan nitong katapusan ng linggo nang aminin niyang mayroong "mga elemento ng katotohanan" sa pananaw na ang pagsalakay noong 2003 sa Iraq ang pangunahing sanhi ng pagtaas ng ISIS (bukod sa iba pang mapaminsalang mga resulta ng pagsalakay na iyon).
Sa parehong oras, nagsinungaling si Blair na ang giyera ay isang matapat na pagkakamali batay sa masamang "katalinuhan," at sinabing walang malinaw na nakahihigit na kahalili:
"Sinubukan namin ang interbensyon at paglalagay ng mga tropa sa Iraq; sinubukan namin ang interbensyon nang hindi inilalagay ang mga tropa sa Libya; at hindi namin sinubukan ang anumang interbensyon ngunit hinihingi ang pagbabago ng rehimen sa Syria, "aniya. "Hindi malinaw sa akin na, kahit na hindi gumana ang aming patakaran, ang mga kasunod na patakaran ay mas mahusay na gumana."
Ngayon, ang iyong average na hindi natukoy na 10 taong gulang ay maaaring magtapos na ang pagwawasak ng mga pamahalaang banyaga ay naging isang sakuna sa anumang paraan gawin, at samakatuwid ay hindi dapat gawin. Hindi ang kaibigan nating si Tony. Sa huli ay nag-alok siya ng isang hindi paghingi ng tawad sa kadahilanang anupaman na maaari niyang maisip na nagawa - kasama na ang pagpipigil na ibagsak ang gobyerno ng Iraq - ay magiging masama din:
“Nahihirapan akong humingi ng tawad sa pag-alis kay Saddam. Sa palagay ko, kahit mula ngayon sa 2015, mas mabuti na wala siya roon kaysa doon siya, ”Blair said. Kailangan mong ibigay ito kay Blair, para sa isang pandaigdigang kumakalat ng demokrasya sa pamamagitan ng kamatayan, buong tapang niyang binabalewala ang anumang katanungan kung ang mga tao ng Iraq ay sumasang-ayon sa kanya. Hindi nila. Bumalik sa 2004, ipinagyabang ng BBC na maaari nitong makuha ang 49% ng mga Iraqis ("halos kalahati"!) upang sabihin na ang pagsalakay ay "tama." Sa 2007, natagpuan ng isang Iraqi poll na 90% ng mga Iraqis ang naniniwala na mas mahusay sila bago ang pagsalakay. Sa 2011, natagpuan ng isang poll ng US na marami pang Iraqis ang naisip na mas masahol pa sila, kaysa naisip na mas mahusay sila, dahil sa pagsalakay.
Marahil ang mga ignorante na Iraqis ay hindi makita kung gaano sila mas mahusay. Ipapaliwanag nito kung bakit kinailangan silang salakayin at sakupin sa una. Ngunit a maingat na pagsusuri ng pagkamatay, pinsala, trauma, pinsala sa kapaligiran, pagkawala ng imprastraktura, at pagkasira ng lipunan na dinala sa Iraq ni Bush, Blair, at kumpanya na nagtatag ng giyera sa Iraq mula 2003 pasulong bilang isa sa pinakamasamang kaganapan sa buong mundo.
Malinaw ang impiyerno na nilikha sa Libya sa 2011 ay hindi nakikipagtunggali sa pinsala na ginawa sa Iraq. Ang impyerno na nilikha sa Syria ay nagsisimula sa karibal ng Iraq, ngunit ito ay patuloy na pinalala ng mga pagsisikap ng Kanluran na ibagsak ang gobyerno, hindi sa pamamagitan ng pagpigil sa Kanluran. Para sa bagay na ito, sineseryoso itong pinalala ng mga nakaraang pagsalakay ng Iraq at Libya, pati na rin sa pamamagitan ng matatag na pag-arm ng rehiyon sa mga sandata ng US sa nakalipas na maraming taon.
Inuwi lamang ng Tunisia ang isang Nobel Peace Prize sa malaking bahagi dahil sa pagkakaroon ng isang pares ng mga lucky break, na posibleng may kaugnayan sa bawat isa. Una, ang Tunisia ay nakaupo sa mas kaunting langis at gas at sa paraan ng mas kaunting mga pipeline ng langis at gas. Pangalawa, nakatanggap ito ng mas kaunting "tulong" mula sa US at European military. Para sa karamihan ng bahagi, nagawa ng Pentagon at UK sa Tunisia kung ano ang literal na hindi maisip ni Tony Blair na gawin sa Iraq, Libya, o Syria, na pinabayaan lamang nito, dahil nakakita ito ng sarili nitong paraan patungo sa mas mahusay na pamahalaan.
Ngunit, maaaring itanong ng isa, kung paano makatatayo ang Kanluran habang ang mga malupit na pamahalaan ay inaabuso ang kanilang mga tao?
Sa gayon, ang Kanluranin ay hindi lamang paninindigan. Paminsan-minsan ay pinupukaw nito ang mga gobyerno, na ginagawang mas masahol pa ang bawat isa. Mas madalas itong armas, pondo, at sinusuportahan ang mga gobyerno na iyon - tulad ng sa Saudi Arabia, Yemen, Bahrain, Jordan, Egypt, Israel, ang bagong Iraq, atbp. - pinapanatili ang bawat isa sa kanilang kasalukuyang estado ng pagdurusa.
Sa memoir ni Blair noong 2010, isinulat niya na ang dating Bise Presidente ng US na si Dick Cheney ay "nais ng sapilitang 'pagbabago ng rehimen' sa lahat ng mga bansa sa Gitnang Silangan na itinuring niyang galit sa mga interes ng US. . . . Gaganapin sana niya ang buong lote, Iraq, Syria, Iran. " Ngunit, syempre, hindi iyon isang listahan ng mga bansa na gumagawa ng pinakamaraming pinsala sa mundo o sa kanilang sariling mga tao. Iyon ang listahan ng mga bansang tumatanggi na ipangako ang kanilang pagsunod sa Washington, mga bansang "galit sa mga interes ng US."
At doon nakikita natin kung bakit hindi isinasaalang-alang ni Tony Blair ang mga pananaw ng mga Iraqi bago ideklara na "mas mabuti na wala siya roon kaysa nandoon siya." Mula sa pananaw ng mga kumpanya ng sandata sa Kanluran, mga kumpanya ng langis sa Kanluran, mga kaibigan sa Western at mga kasama ni Tony Blair, perpekto siyang tama. Mas mahusay na ang lahat ng mga taong iyon ay pinatay at ang rehiyon ay itinapon sa gulo sa loob ng maraming taon.
Ang isang tao ay dapat magpatibay ng isang naiibang radikal na pananaw upang marinig ang kahulugan kapag sinabi ko, Mas mahusay na pinamunuan ni Jeremy Corbyn ang Labor Party, at kahit na sinubukan ng CNN na tanungin si Tony Blair na sagutin ang kanyang mga krimen.
