Ni David Swanson
May mga iskandalo at pagkatapos ay may mga bagay na dapat na iskandalo. Si Melania Trump ay nagbigay ng talumpati noong Lunes na nag-plagiarize ng talumpati ni Michelle Obama, hindi banggitin ang isang kanta ni Rick Astley (na, tulad ng mga talumpating ito, may nagsulat pa). Oo nakakatawa yun. Ang accent na asawa ng imigrante na nangangampanya para sa xenophobic bigot ay nakakatawa sa sarili nito. Gayundin ang kanyang mga larawan na malalaswa sa konteksto ng pagtanggi ng Republican Party ng pornograpiya bilang isang pangunahing banta. Ngunit, sa pagitan mo at ng akin, kung ibabatay mo ang iyong pagboto sa walang pag-aalinlangan na kapintasan ng asawa ng isang tao tungkol sa "mga halaga," mayroon kang mas masahol na problema kaysa sa pagsubok na pumili sa pagitan ng dalawang partido na maaaring magpalitan ng tulad ng salitang salita sa bawat salita - at sa gayon, dahil dito, ginagawa nating lahat.
At kung maaari mong tingnan ang pagbubukas ng gabi ng Republican Convention at mag-alala pa tungkol sa kalokohan ni Melania kaysa sa walang katapusang pag-uulit ng dogma na humahawak sa 96% ng sangkatauhan, na idineklara na ang Estados Unidos ang tanging lugar sa mundo na mahalaga, pagkatapos ay nawawala mo ang kagubatan para sa mga puno at ang arsenal para sa mga baril. Bumalik at panoorin ang Virginia Foxx na nagmumungkahi na sa Estados Unidos lamang ang may pinahahalagahan ang mga pamilya. O panoorin ang isang ulol na nakatingin na si Michael Flynn na idineklara na "ang mapanirang pattern ng paglalagay ng interes ng ibang mga bansa kaysa sa atin ay magtatapos." Pagkatapos mangyaring maglaan ng ilang sandali sa pagsubok na makilala ang lahat ng mga bansa na ang mga interes ay inuuna ng Estados Unidos kaysa sa sarili nito. Si Flynn, sa pamamagitan ng paraan, ay nagsabi na ginusto niya ang "isang bagong siglo sa Amerika." Dapat bang mawala sa kanya ang katotohanang hindi niya ito tinawag na "ang proyekto para sa"? Oo, oo, ito ay masyadong maikli at karaniwang isang parirala upang tunay na bilangin bilang pamamlahiyo, ngunit pumatay na ng maraming tao kaysa kay Michelle / Melania's "ang iyong salita ang iyong bono at ginagawa mo ang sinabi mo at tinutupad mo ang iyong pangako. "
Sa Lunes din ng bagong Punong Ministro ng United Kingdom na si Theresa May ay idineklara na handa siyang pumatay ng daang libong mga inosenteng kalalakihan, kababaihan, at bata, at handa siyang gawin ito gamit ang sandata na sa katotohanan ay malamang na pumatay ng maraming beses nang marami. Paano iyon hindi isang iskandalo? Kung sinabi niya ang mga kalalakihan, kababaihan, at bata na "Amerikano," maaari mong ipusta ang iyong taba na french-fry ass na ito ang magiging pinakamalaking iskandalo sa linggo. Na siya ay ipinapalagay na nangangahulugang ilang iba pang mga pagkakaiba-iba ng mga kalalakihan, kababaihan, at mga bata na iniiwasan ang anumang iskandalo sa media ng US, dahil ang ibang mga tao ay tiyak na medyo mas karapat-dapat na mamatay. Gayunpaman, mayroong isang problema sa hindi pa nasasabing proseso ng pag-iisip, lalo na ang ginamit ng modifier na tiyak na ito: "inosente." Hindi ka maaaring makakuha ng mas inosente kaysa sa "inosente," at iyon ang handa niyang papatayin.
At para sa anong layunin si Theresa "Pitong Araw sa" Mayo, pitong araw lamang sa kanyang punong ministro, handang gumawa ng malawakang pagpatay? Sa pagkakasunud-sunod, sinabi niya, upang matiyak na alam ng kanyang mga kaaway na handa siya, dahil ang kaalamang iyon ay makakahadlang sa kanila mula sa isang bagay o iba pa. Siyempre, binalaan si Tony Blair na ang mga umaatake na bansa ay lilikha ng karahasan laban sa UK, hindi ito pipigilan. At napatunayan na wasto ang babalang iyon. Pag-isipan kung gaano karaming mga kaaway ang magkakaroon si Theresa May kung nagsimula siyang mang-akit ng mga tao? Magkakaroon siya ng buong natitirang mundo para sa mga kaaway. Maaaring pasabugin ng ISIS ang buong badyet sa pangangalap nito sa self-flagellation o kung ano man ang ginagawa ng mga ISISer para masaya. Maaari sana itong takpan. Sa pagsubok na ipagtanggol ang kanyang nuklearismo, ang Mayo ay hindi lamang pamamlahi ng Genghis Kahn, ngunit pamamlahi ng mga maling habol ng kanyang hinalinhan sa US at UK, at ginagawa ito tulad ng walang pag-iisip tulad ni Melania Trump.
Nang mabiktima ang Espanya ng isang atake ng terorista ay humugot ito mula sa giyera sa Iraq, at huminto ang mga pag-atake ng terorista. Mahalagang aral yan. At ang aralin ay huwag gawin ang anumang hinihiling ng isang mapang-api. Ang aralin ay upang ihinto ang pagiging mapang-api kung hindi mo nais na bumalik ang iyong mga biktima. Hindi pumayag ang Spain na gumawa ng bagong krimen. Sumang-ayon lamang ito na itigil ang paggawa ng isang mas malaking krimen. Ito ang leksyon nang hilahin ni George W. Bush ang mga tropang US palabas ng Saudi Arabia o hinila sila ni Ronald Reagan palabas ng Lebanon. Ngunit ang paglabas sa Saudi Arabia at paglipat sa Iraq ay hindi naisip nang mabuti, maliban kung ang layunin ay gulo.
Nagkaroon ng kaunting iskandalo noong Lunes sa UK. Inihayag ng pinuno ng Labor Party na si Jeremy Corbyn na ang malawakang pagpatay ay hindi magandang paraan upang hawakan ang mga pandaigdigang gawain. Maganda sana noong Disyembre kung ang Democratic o Republican Party sa Estados Unidos ay mayroong Jeremy Corbyn dito. Noon tinanong ng CNN na si Hugh Hewitt ang kandidato ng Republikano na si Ben Carson kung nais niyang pumatay ng daan-daang libu-libong mga bata. Sa dakilang kredito ni Carson, tumugon siya sa pamamagitan ng pagsagot sa isang katanungan mula sa isang pagsusulit na kinuha niya sa medikal na paaralan kung saan ang sagot ay naisip lamang niya, at pagkatapos ay gumala sa pagsasalaysay ng isang panaginip o kung ano. Ngunit ang pagtatanong, ang palagay na ang pangunahing tungkulin ng isang pangulo ay pagpatay sa masa ay hindi lumikha ng iskandalo, at hindi maliban kung may sumagot nito sa pamamagitan ng pamamlahiya kay Ben Carson.
