Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, February 26, 2021
Ang USA Ngayon, na gumuhit sa gawain ng Cost of War Project, Quincy Institute, David Vine, William Hartung, at iba pa, ay lumampas sa mga limitasyon ng bawat iba pang malaking corporate US media outlet, at lampas sa nagawa ng sinumang kasapi ng Kongreso ng US, sa isang malaking bagong serye ng mga artikulo tungkol sa giyera, base, at militarismo.
Mayroong mga makabuluhang pagkukulang, ilan sa mga ito (tulad ng walang katotohanan na mababang pagtatantya ng pagkamatay at gastos sa pananalapi) na nagmula sa Proyekto sa Gastos ng Digmaan. Ngunit ang pangkalahatang tagumpay ay - Umaasa ako - groundbreaking.
Ang unang headline ay: "'Ang isang pagtutuos ay malapit na': Ang Amerika ay may malawak na emperyo ng militar sa ibayong dagat. Kailangan pa ba nito? "
Ang saligan ay malubhang kapintasan:
"Sa mga dekada, nasisiyahan ng US ang pandaigdigang pangingibabaw ng militar, isang tagumpay na nagpasimula sa impluwensya nito, pambansang seguridad at pagsisikap na itaguyod ang demokrasya."
Nagpo-promote ano? Saan nito isinulong ang demokrasya? Ang militar ng US mga armas, tren, at / o mga pondo 96% ng mga pinaka-mapang-aping gobyerno sa mundo sa pamamagitan ng sarili nitong pagtutuos.
Pambansang seguridad? Ang mga base lumikha mga giyera at kalaban, hindi seguridad.
Nang maglaon sa mismong parehong artikulo, nabasa natin: "'Sa lahat ng mga giyera na ito, ang US ay gumasta ng labis sa mga tuntunin ng dugo at kayamanan na may tunay na kakaunti upang ipakita para dito,' sinabi ni Hartung ng Center for International Policy. 'Ang isang pagtutuos ay malapit na.' Mahirap ituro ang isang lokasyon kung saan ang isang interbensyon ng militar na post-9/11 ng US ay humantong sa alinman sa isang maunlad na demokrasya o masusukat na pagbawas ng terorismo, sinabi niya. "
Mahina ang istatistika:
"Ang Kagawaran ng Depensa ay gumastos ng higit sa $ 700 bilyon sa isang taon sa paghahanda ng sandata at labanan - higit sa susunod na 10 mga bansa na pinagsama, ayon sa economic think tank na Peter G. Peterson Foundation."
Ang aktwal na paggasta ng militar ng US ay $ 1.25 trilyon sa isang taon.
Ngunit, sino ang nagmamalasakit kung ang mga numero ay mali at ang pagkukunwari ay pinananatili na ang pagsakop sa mundo ay may katuturan bago ang sandaling ito? Binabalangkas ng artikulong ito ang lawak ng emperyo ng mga base at iminumungkahi na maaaring hindi na "kailangan":
"Ngunit ngayon, sa gitna ng pagbabago ng dagat sa mga banta sa seguridad, ang militar ng Amerika ay maaaring sa ibang bansa ay maaaring hindi gaanong nauugnay kaysa dati, sinabi ng ilang mga analista sa seguridad, mga opisyal ng pagtatanggol at dating at aktibong mga miyembro ng serbisyo sa militar ng Estados Unidos. "
Iminungkahi pa ng may-akda ang isang paglilipat mula sa pagbuo ng mga digmaan patungo sa pagtatrabaho sa mga tunay na problema:
"Ang pinaka-kagyat na pagbabanta sa US, sinabi nila, ay lalong likas na militar. Kabilang sa mga ito: cyberattacks; disinformation; Pangingibabaw ng ekonomiya ng Tsina; pagbabago ng klima; at mga pagsabog ng sakit tulad ng COVID-19, na sumalanta sa ekonomiya ng US na walang kaganapan mula pa noong Dakong Pagkalumbay. "
Ang ulat ay talagang naliligaw mula sa ideya na ang mga base ay hindi kinakailangan upang makilala ang mga ito bilang nakakapinsala:
"Maaari rin itong maging counterproductive. Sinabi ni Parsi na ang pangangalap ng terorismo sa Gitnang Silangan ay naiugnay sa pagkakaroon ng US base, halimbawa. Samantala, ang mga puting Amerikanong supremacist, hindi mga dayuhang terorista, ay nagpapakita ng pinakahindi banta ng terorismo sa US, ayon sa a ulat mula sa Department of Homeland Security na inisyu noong Oktubre - tatlong buwan bago ang a marahas na manggugulo ang sumugod sa Capitol. "
MGA BATAS
Nakakakuha rin kami ng tumpak na pagtatasa ng mga base:
"Ngayon mayroong hanggang 800, ayon sa data mula sa Pentagon at isang dalubhasa sa labas, si David Vine, isang propesor ng anthropology sa American University sa Washington. Humigit-kumulang 220,000 mga tauhan ng militar at sibilyan ng Estados Unidos ang naglilingkod sa higit sa 150 mga bansa, sinabi ng Kagawaran ng Depensa. "
"Ang Tsina, sa kabaligtaran, ang pangalawang pinakamalaking ekonomiya sa buong mundo at ng lahat ng mga account ang pinakamalaking kakumpitensya ng Estados Unidos, ay may isang solong opisyal na base ng militar sa ibang bansa, sa Djibouti, sa Horn ng Africa. (Ang Camp Lemonnier, ang pinakamalaking base sa US sa Africa, ay mga milya lamang ang layo.) Ang Britain, France at Russia ay mayroong hanggang 60 na mga base sa ibang bansa na pinagsama, ayon kay Vine. Sa dagat, ang US ay mayroong 11 sasakyang panghimpapawid. Ang Tsina ay mayroong dalawa. Ang Russia ay mayroong isa.
"Ang eksaktong bilang ng mga base sa Amerika ay mahirap tukuyin dahil sa lihim, burukrasya at magkahalong kahulugan. Ang pigura ng 800 na base ay napalaki, ang ilan ay nagtatalo, sa paggamot ng Pentagon ng maraming mga site na malapit sa isa't isa bilang magkakahiwalay na mga pag-install. Natukoy ng USA NGAYON ang mga petsa kung kailan higit sa 350 sa mga base na ito ang nagbukas. Hindi malinaw kung ilan sa mga natitirang aktibong ginagamit. "
Pagkatapos ay nakakakuha kami ng kalokohan:
"'Binibilang nila ang bawat maliit na patch, bawat antena sa tuktok ng isang bundok na may 8-paa na bakod sa paligid nito,' sabi ni Philip M. Breedlove, isang retiradong apat na bituin na heneral sa US Air Force na nagsilbi rin bilang Supreme Allied Commander para sa Europa. Tinantya ng Breedlove na mayroong ilang dosenang 'pangunahing' mga base sa ibang bansa ng US na lubhang kailangan sa pambansang seguridad ng US. ”
At isang disenteng konklusyon:
"Gayunpaman walang tanong na ang pamumuhunan ng US sa pagtatanggol at ang pang-internasyonal na yapak ng militar ay lumalawak sa mga dekada."
PAGLILIPAT NG PERA
Ang USA Ngayon Nagtalo ang artikulo na ang COVID ay isang priyoridad kaysa sa mga digmaan sapagkat ito ay pumatay nang higit pa at nagkakahalaga ng higit pa - na halos nais mong aliwin para sa katawa-tawa na mababang pagtantya sa pagkamatay at mga gastos sa giyera. Gayunpaman, sinabi sa amin pagkatapos:
"Ngunit ang pagpigil sa mga nasabing pagkamatay ay maaaring hindi lamang isang bagay ng pagkuha ng pera mula sa Pentagon ngunit ang paglilipat ng pagtuon sa loob nito. Halimbawa, ang tagapayo ng White House senior COVID-19 na si Andy Slavitt ay inihayag noong Peb. 5 na higit pa sa Ang mga tropa ng aktibong tungkulin ay magsisimulang suportahan ang mga lugar ng pagbabakuna sa paligid ng US ”Ang mga mabuting gawa ng token na maaaring mas mahusay na magawa sa labas ng militar ay isang matandang taktika para sa pagpapanatili ng napakalaking paggasta sa mga sandata, base, at tropa.
Nabanggit din sa artikulo ang malubhang panganib ng pagbagsak ng klima at sa kabutihang palad ay hindi isinusulong ang militar bilang paraan upang matugunan ito, ngunit hindi iminumungkahi na ilipat ang agarang kinakailangang pera sa isang Green New Deal din.
CHINA AT RUSSIA
Sa malaking kredito nito, ang USA Ngayon Ipinahiwatig na ang Tsina ay hindi nakikilahok sa militarism na sukat sa US, at sa halip ay namumuhunan sa mga mapayapang negosyo at mahusay sa kanila - isang bagay na itinuro ng dating Pangulo ng US na si Jimmy Carter sa Pangulo ng US noon na si Donald Trump na tumugon sa tumataas na militarismo.
Ang artikulo ay sumisid sa Russiagate, at itinampok ang "banta" sa cyber-atake nang hindi mangangahas na banggitin na tinatanggihan ng gobyerno ng Estados Unidos ang mga panukala ng Russia para sa isang kasunduan na ipinagbabawal ang mga cyber-atake, na nakikipag-usap sa cyber, ay pinagyabang tungkol dito cyber-atake. Ngunit anuman ang kalokohan na naglilipat ng pera mula sa mga bomba at misil sa mga computer na dapat nating abayin.
Ang ilan sa mga nakakatakot ay nakakaloko lamang: "May potensyal para sa mga kalaban ng Amerika sa Iran at Hilagang Korea na bumuo ng mga sandatang nukleyar at i-target ang US" Ang Hilagang Korea ay mayroong mga sandatang nukleyar sa loob ng maraming taon. Ang Iran ay walang programa sa sandatang nukleyar. Ang alinman sa mga ito ay, samakatuwid, ay hindi nagkakaroon ng sandatang nukleyar.
MILLEY
Kasama ito: "Kahit na ang chairman ng Joint Chiefs of Staff kamakailan ay sinabi na dapat ng US isipin muli ang malalaking mga antas ng permanenteng tropa sa mga mapanganib na bahagi ng mundo, kung saan maaari silang maging mahina kung sumiklab ang mga tunggalian sa rehiyon. Kailangan ng US ng presensya sa ibang bansa, ngunit dapat itong 'episodic,' hindi permanente, sinabi ni Milley noong Disyembre. 'Ang malalaking permanenteng mga base ng US sa ibang bansa ay maaaring kinakailangan para sa mga puwersang paikot upang makapasok at makalabas, ngunit permanenteng pagpoposisyon ng mga puwersa ng US sa palagay ko ay nangangailangan ng isang makabuluhang relook para sa hinaharap,' sinabi ni Milley, kapwa dahil sa mataas na gastos at panganib sa mga pamilya ng militar. . "
TRUMP BASE EXPANSION
"At habang hindi pa malinaw kung ilan ang mga base, kung mayroon man, ay na-shut down sa ilalim ng Trump, mula noong 2016 binuksan niya ang karagdagang mga base sa Afghanistan, Estonia, Cyprus, Germany, Hungary, I Island, Israel, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Niger, Norway Palau, Pilipinas, Poland, Romania, Saudi Arabia, Slovakia, Somalia, Syria at Tunisia, ayon sa datos mula sa Pentagon at Vine. Ang US Space Force, na itinatag ni Trump noong Disyembre 2019, ay mayroon nang isang iskwadron ng 20 mga airmen na nakadestino sa Al-Udeid Air Base ng Qatar, pati na rin mga pasilidad sa ibang bansa para sa pagsubaybay ng misil sa Greenland, United Kingdom, Ascension Island sa Dagat Pasipiko at sa Diego Garcia militarized atoll sa Karagatang India, ayon sa magazine ng Stars and Stripes, isang pahayagang militar ng US. "
TRUMP DRONE MURDER EXPANSION
"Noong 2019, ang koalisyon na pinamunuan ng US na sumusuporta sa gobyerno ng Afghanistan laban sa mga nag-alsa ng Taliban ay naghulog ng higit pang mga bomba at misil mula sa mga warplano at drone kaysa sa anumang iba pang taon ng giyera na nagsimula pa noong 2001. Ang Warplanes ay nagpaputok ng 7,423 na sandata noong 2019, ayon sa datos ng Air Force. Ang dating talaan ay itinakda noong 2018, nang mahulog ang 7,362 na sandata. Noong 2016, ang huling taon ng administrasyong Obama, ang bilang na iyon ay 1,337. "
isang kasamang USA Ngayon ang artikulo ay tinawag "Eksklusibo: Ang operasyon ng counterterrorism ng US ay umabot sa 85 mga bansa sa huling 3 taon lamang."
"Bagong data mula sa mananaliksik na si Stephanie Savell para sa Mga gastos sa proyekto ng Digmaan sa Watson Institute ng Brown University ay ipinapakita na sa huling tatlong taon ay naging aktibo ang US sa hindi bababa sa 85 mga bansa. "
Ang ilang mga mahusay na mga mapa:
Ang mapa sa itaas ay dapat na may hindi isinasama na "ehersisyo" na pinatakbo ng NATO.
Ang mapa sa ibaba ay mas mahusay sa USA Ngayon lugar kung saan nag-a-update taon-taon.
Narito ang isa sa laki ng mga bilog na tila nagpapahiwatig ng bilang ng mga tropang US:
Ang isang pangatlong artikulo mula sa USA Ngayon ay tinatawag na "Inilalagay ni Biden ang 'America First' kahit na gumagalaw siya upang malutas ang patakaran sa dayuhan ni Trump."
Dito, iminungkahi ng mga tagapagsalita ng Biden na ilalayo niya ang US mula sa militarismo at patungo sa pangangalaga sa mga pangangailangan ng tao at kapaligiran.
Maganda kung ito ay umaangkop sa ebidensya hanggang sa isang sirang pangako sa Afghanistan, isang kalahati at hindi malinaw na sirang pangako sa Yemen, walang kilusan sa paglilipat ng paggasta ng militar sa mga mapayapang proyekto, isang sirang pangako sa kasunduan sa Iran, mga sandata tungkol sa brutal na diktadura kabilang ang Egypt, patuloy na pag-init sa Syria, Iraq, Iran, pagtanggi na kumuha ng mga tropa sa labas ng Alemanya, pagsuporta sa isang magiging coup sa Venezuela, nominasyon ng maraming mga warmonger para sa mataas na katungkulan, nagpatuloy ng parusa laban sa International Criminal Court, patuloy na nililigawan ang Ang diktador ng Saudi royal, walang pag-uusig ng anumang mga krimen sa giyera bago ang Biden, nagpatuloy na exemption para sa militarismo mula sa mga kasunduan sa klima, atbp.
