Isang Pahayag ng US Peace Council
URL ng post na ito: http://bit.ly/1XWdCcF
Kinondena ng US Peace Council ang kamakailang provocation ng US naval sa mga tubig sa Timog Silangang Asya.
Ang publiko ng US at - higit pa, ang kilusang antiwar ng US - ay kailangang maunawaan ang mas malaking konteksto ng partikular na paghimok.
Noong Oktubre 27, ang 2015 isang barkong pandigma ng Estados Unidos, ang USS Lassen, isang gabay na missile destroyer, ay naglayag sa loob ng 12 nautical miles ng isa sa mga isla na gawa ng Beijing sa mga nayon na Spratly archipelago. Ito ang kauna-unahang pagkakataon mula nang 2012 na ang US ay direktang hinamon ang pag-angkin ng China ng limitasyon ng teritoryo ng isla.
Ang kumander ng naval ng Tsina na si Admiral Wu Shengli ay nagsabi sa kanyang katapat na US na ang isang menor de edad na insidente ay maaaring mag-away sa South China Sea kung hindi napigilan ng Estados Unidos ang mga "provocative act" nito sa pinagtatalunang daloy ng tubig, na isang abala sa pagpapadala ng pasilyo, intensively fished, tulad ng pati na rin mayaman sa ilalim ng langis.
Ang US ay unapologetic, na nag-aalok ng mga hindi kilalang mga argumento na ang pagkilos na ito ng dagat ay batay sa internasyonal na batas ng dagat, sa mga prinsipyong "kalayaan ng nabigasyon".
Marami pang tulad ng mga provocations ng US sa Asya ang maaaring asahan dahil sa insidente na ito ay hindi aksidente. Ang provocation ay sumasalamin sa isang husay na patakaran ng US, ang Pivot hanggang Asya.
Ang badyet ng Pangulong Barack Obama ng 2016 para sa pambansang seguridad ay isang salamin ng hangarin ng administrasyon na hawakan nang mahigpit ang diskarte sa pivot ng Asia-Pacific kahit na ang mga mas bagong banta tulad ng pagtaas ng pagsalakay ng Islamic State at Russia sa Europa ay nagpapataw ng mga bagong pangangailangan sa paggastos sa iba't ibang mga ahensya ng US.
Ang $ 4 na trilyong badyet ng pamamahala ng Obama para sa 2016 ay may kasamang $ 619 bilyon para sa isang malawak na hanay ng mga programa ng pagtatanggol at isa pang $ 54 bilyon para sa lahat ng mga ahensya ng intelihensiya ng US upang matugunan ang parehong mga pang-matagalang mga hamon at mas agarang mga banta na lumitaw sa huling dalawang taon . Tinatanggal ang pokus sa Asya, Kalihim ng Estado na si John Kerry, sa pagsumite ng badyet ng kanyang kagawaran, na tinawag na pivot sa rehiyon ng Asia-Pacific na "isang pangunahing prayoridad" para sa bawat isa sa atin sa pamamahala [ni Obama].
At sa Pentagon, sinabi ni Deputy Defense Secretary Bob Work na ang pokus sa Asya ay nananatili sa tuktok ng limang pangunahing priyoridad ng militar para sa darating na taon.
Sa tuktok ng listahan, sinabi sa Trabaho sa mga mamamahayag, ay mga pagsisikap na "patuloy na muling pagbalanse sa rehiyon ng Asia-Pacific." Patuloy nating ginagawa iyon.
Sinabi ng administrasyong Obama na ang badyet ng Pentagon ay hinihimok ng 2014 Quadrennial Defense Review, isang beses sa isang-apat na taong diskarte na diskarte na halos nakatuon ang mga puwersang Amerikano patungo sa rehiyon ng Asya-Pasipiko habang tinutulungan ang mga kaalyado sa pagbuo ng mga panlaban upang harapin ang mga panrehiyong krisis sa kanilang nagmamay-ari. Ang diskarte ay nanawagan para sa paggastos nang malaki sa mga malalayong bomba, mga bagong manlalaban na sasakyang panghimpapawid tulad ng F-35 Joint Strike Fighters, at mga sasakyang pandagat, pati na rin ang mga pagsisikap ng cybersecurity. " Laban sa Iba pang mga Banta, Tumatakbo ang Security Budget ng Obama sa Asia-Pacific Pivot, Gopal Ratnam at Kate Brannen, magasin na patakaran sa dayuhan, Peb. 2, 2015
Ang pangangailangan na "pivot" ay sumasalamin sa mga hadlang sa imperyalismong US. Sinasalamin nito ang kamag-anak na pagtanggi ng kapangyarihan ng US. Ang dating madiskarteng doktrina ay ang kakayahang magsagawa ng dalawang pangunahing digmaan nang sabay-sabay.
- Kapag ang rebalance patungo sa Asya ay opisyal na nakumpirma bilang patakaran sa pangangasiwa noong Enero 2012 sa pamamagitan ng pagpapalaya ng Pentagon ng isang bagong istratehikong patakaran
gabay, (Tingnan ang Pivot to the Pacific? "Rebalancing" ng Obama Administration patungo sa Asya, Marso 28, 2012, Ulat para sa Kongreso na Inihanda para sa Mga Miyembro at Mga Komite ng Kongreso, Congressional Research Service 7-5700 http://www.crs.gov R42448) malinaw ang pinagbabatayan na impetus: Hindi na masuportahan ng mga mapagkukunan ng depensa ang matagal nang diskarte ng US na mapanatili ang kakayahang labanan ang dalawang pangunahing salungatan nang sabay - ang "pamantayan ng dalawang digmaan." (Pivoting Away mula sa Asya, LA Times, Gary Schmitt, Aug. 11, 2014)
Ang provocation ng US lamang ang pinakabagong halimbawa ng Pivot hanggang Asya. Sa pamamagitan ng 2012, natapos ng Pangangasiwaan ng Obama ang pangunahing umuusbong na banta ay ang China. Sa pamamagitan ng 2015, ang Pivot sa Asya ay nagiging kongkreto na katotohanan, at hindi lamang sa Timog Silangang Asya. Ilang halimbawa:
- Ang isang bagong base militar ng US sa baybayin ng hilagang-kanluran ng Australia. Sa unang bahagi ng 2015 tungkol sa 1,150 US Marines ay nagsimulang dumating sa Darwin Australia bilang bahagi ng mas malawak na pangmatagalang "pivot" ng militar ng US sa rehiyon ng Asia-Pacific. Ang kanilang mga numero ay tataas sa 2500.
- Ang pagiging kumplikado ng US sa pagpukaw ng karibal sa mga isla sa South China Sea. Bago ang pinakahuling paghihimok, ginamit ng US ang diplomatikong impluwensya nito sa pabor ng Vietnamese claims laban sa China.
- Ang suporta ng US para sa mga pagsisikap ni Punong Ministro Abe na buhayin ang damdaming militaristang Hapon, at matagumpay na presyon ng US na mapahina o maalis ang Artikulo 9 ng 1945 na kapayapaan ng Hapones.
- Ang paglilinang ng US ng konserbatibo na gobyerno ng Modi sa India - nanawagan para sa "strategic partnership."
- Ang Transpacific Partnership ng sinimulan ng US, isang 12-bansa na "trade" na kasunduan na napagkasunduan ng US, Singapore, Brunei, New Zealand, Chile, Australia, Peru, Vietnam, Malaysia, Mexico, Canada, at Japan. Ngunit hindi China.
- Sa suporta ng US, ang South Korea ay nagtatayo ng isang bilyong dolyar na base ng dagat sa isla ng Jeju na malayo sa South Korea. Ito ay makumpleto sa 2015.
Hindi lamang ang kamakailan-lamang na pag-aaklas ng naval ay dala nito ang panganib ng aksidenteng giyera. Mayroon itong isa pang mas mahalagang epekto, sa pamamagitan ng pagtaas ng antas ng pagbabanta, sa pamamagitan ng paglikha ng NATO, sa pamamagitan ng brinkmanship, ng lahi ng armas - pinilit ng US ang mga sosyalistang estado na ilihis ang mga mapagkukunan sa mga hakbang sa pagtatanggol at malayo sa mapayapang sosyalistang pagtatayo. Ang mamamayan ng Tsina, naramdaman na ang presyur, ay nagtataas ng badyet ng militar nito, sa paggasta sa digmaan ng US.
Nahihirapan ang US na makuha ang sarili mula sa mga digmaang Mideast nito, masaksihan ang muling pagpapakilala ng mga tropang bakuran ng US sa Iraq at Afghanistan matapos ang "mga pag-agaw" ng mga ballyhoo, at ngayon ang pagpapadala ng mga espesyal na pwersa ng US sa Syria. Hindi nakakagulat na ang pivot ay mahirap. Sa pamamagitan ng pagsalakay at pananakop, sa pamamagitan ng pagbomba ng drone, sa pamamagitan ng covert at over support para sa jihadism, nilikha nina Bush at Obama ang isang malawak na arko ng kaguluhan, pagbagsak ng estado, at digmaan - mula sa Tunisia at Libya sa North Africa na lumalawak sa Gitnang Asya hanggang sa mga hangganan ng Tsina , at mula sa timog na hangganan ng Turkey hanggang sa Horn ng Africa. Ang mga estado ng US at EU ay nagbigay ng digmaan, terorismo, at hindi masabi na paghihirap sa mga bansang Gitnang Silangan at Aprikano.
Ngayon, bilang isang resulta, ang isang paglipat ng mga desperadong biktima sa Europa ay itinakda sa paggalaw. Hindi para sa amin na ipasa ang paghuhusga sa isang matagal na pagtatalo ng teritoryo na kinasasangkutan ng Tsina, Vietnam, Pilipinas, Malaysia, Taiwan at Brunei. Sinasabi ng mga imperyalistang tulad ng US na lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan ng teritoryo sa pamamagitan ng pag-aapi, presyon ng militar, pagbabanta at kahit digmaan. Gayunpaman, sa alitan na ito, ang Tsina at Vietnam ay mga estado na may orientation na sosyalista. Ang mga progreso sa buong mundo ay hahawak ng mga nasabing estado sa isang mas mataas na pamantayan ng pag-uugali. Naniniwala kami na ang mga estado ay dapat na pigilan ang mga nagmamaniobra sa US upang maghari ng nasyonalismo sa pagitan nila. Dapat silang manguna sa paglutas ng hindi pagkakaunawaan sa pamamagitan ng napapabilang na negosasyon sa mabuting pananampalataya o sa pamamagitan ng paghangad ng walang patas na paghuhusga sa ilalim ng auspice ng UN.
Kami ay hindi para sa "pivoting" o "rebalancing." Ang tanging "rebalancing" na karapat-dapat sa pangalan ay hindi isa na nagbabago sa mga interbensyon ng US at agresibong giyera mula sa Gitnang Silangan hanggang Silangang Asya. Sa aming pananaw, ang "balanse" ay nangangahulugang isang ganap na magkakaibang patakaran sa dayuhan ng US - na tinatapos ang interbensyon at pagsalakay ng US nang buo at na pumipigil sa kapangyarihan ng pinakamadilim na pwersa sa ating bansa: ang mga kumpanya ng langis, mga bangko at pang-militar na pang-industriya, na kung saan ay ang taproot ng patakarang panlabas na ang imperyalismong US ay lalong lumalaki at walang awa. Nang may mabuting dahilan, tinukoy ng mga tagamasid sa US bilang isang estado ng "permanent, global war." Ang bagong paghimok sa Asya ay dumating sa isang oras kung kailan, mapilit, ang kilusang antiwar ay dapat na nakatuon sa nakatatakot na mga panganib sa giyera sa Syria at Ukraine, kung saan ang mga estado na armadong nukleyar ay nakikipag-usap sa bawat isa.
Ang US at ang People's China ay mga estado na armadong nukleyar. Samakatuwid kailangan nating iunat ang ating sarili upang labanan ang tumataas na banta ng digmaan sa Asya. Halos tiyak, may higit pang paghihimok na darating.
US Peace Council, http://uspeacecouncil.org/
-------------
Tingnan din
Offener Brief des US-Friedensrates isang mamatay na Friedensbewegung http://bit.ly/1G7wKPY
Bukas na Sulat mula sa US Peace Council To the Peace Movement http://bit.ly/1OvpZL2
deutsch na PDF
http://bit.ly/1VVXqKP
PDF sa ingles http://bit.ly/1P90LSn
Bersyon ng wikang Ruso
Word Doc
http://bit.ly/1OGhEE3
PDF
http://bit.ly/1Gg87B4
