Sa pamamagitan ng Winslow Myers
Ang katahimikan ay kapansin-pansin. Hindi kailanman isang propesyonal na mamamahayag ang nagtataas ng tanong tungkol sa isyu sa lahat ng mga debate ng alinmang partido. Kung ang isang mamamayan ay sumasalungat sa isang pag-aalala tungkol dito sa malapit na pakikipagtagpo sa mga kandidato sa panahon ng mga primarya, ito ay balita sa akin.
Sinasabi ko, siyempre, tungkol sa mga plano ng gobyerno ng Estados Unidos na gumastos ng pataas ng isang sang-angaw na angaw dolyar sa susunod na mga dekada upang panibago ang aming namumulaklak na arsenal ng nuclear.
Sa mahaba, masakit na kasaysayan ng digmaan, ang bawat sandata na imbento ay kalaunan ay ginamit. Walang dahilan ang anumang mga armas nukleyar ay magiging iba't iba-sadly nasaksihan namin ito sa Hiroshima at Nagasaki.
Ngunit maghintay, marahil mayroong isang dahilan na maaaring ito ay naiiba sa mga nukes. Ang dahilan na iyon ay isang ray ng pag-asa at katinuan: ang mga modelong computer ay nagpapahiwatig na ang isang digmaan na ginamit bilang ilang bilang. Ang 05% ng mga armas nukleyar sa mga arsenal sa mundo ay maaaring maging sanhi ng pagbabago sa klima sa buong mundo at kasunod na taggutom. Ano ang ginagawang pag-asa na ito, at hindi isang mas bangungot?
Sapagkat ang ganap na negatibiti ng taglamig na nukleyar ay isang bagay na ibinabahagi ng lahat ng mga bansa bilang konteksto ng negosasyon patungo sa mas mababa at mas mababa sa higit pa at higit pa, o mas bago at mas bagong, mga sistema ng armas. Binibigyang-katwiran ng aming militar ang pag-renew sa pamamagitan ng pagsasabi na sila ay bumubuo ng mas maliit at mas tumpak na mga armas nukleyar. Ginagawang mas malamang lamang ang posibilidad ng pagtawid sa nukleyar na limitasyon sa gitna ng labanan. Ang pag-asa na maaaring ma-kontrol ang pagtaas ay isang malikmata.
Marami sa atin ang may malubhang reserbasyon tungkol sa pagpapaalam sa isang tao tulad ng Mr Trump kahit saan malapit sa ganoong mga armas. Ang katotohanan ay ang mga ito ay napakalakas na paraan para sa sinumang tao, gaano man katalinuhan o sinanay na propesyonal, upang gamitin bilang isang estratehikong kasangkapan.
Ang lohang pagtatatag logic ay ganito: ang tanging paraan upang tiyakin na ang mga horrendous na mga armas na ito ay hindi gagamitin ay para sa US na magkaroon ng napakalaki na superior na nukleyar. Ang mga pulitiko ay kumapit sa hindi maisasagawa na katayuan quo dahil ang mga plano ng pagdisarmala na may mga ngipin ay isang pampulitikang ikatlong tren. Ang pag-amin sa pagkawalang-saysay ng estratehiyang nuklear ay nagpapahiwatig sa pag-apila ng elektorador o pagkabahala, na iniiwan ang banta sa ilalim ng mga tagagawa ng mga armas. Si Dr. Ashton Carter, ang aming Kalihim ng Pagtatanggol, ay nagbigay ng isang pagsasalita sa Commonwealth Club na matatag na idineklara ang hindi maiiwasan ng pag-upgrade ng trilyon-dolyar.
Hindi namin kailangang maging eksperto upang makita na ito ay walang kapararakan posing bilang matino-panig na pangangailangan. Ang tiwala na assertion ni Carter ay nagiging isang insentibo para sa iba pang mga nukleyar na kapangyarihan upang manatili. Nagtatayo tayo, nagtatayo sila, patungo sa isang di-maiiwasang wakas ng puntong hindi pagkakaunawaan, pagkakamali, at kamatayang masa.
Samantala kung saan kailangan ang trilyon dolyar, kung kailangan nating magkaroon ng makatotohanang pagkakataon na maiwasan ang trahedya? Hindi ba upang mapigilan ang mga epekto ng pandaigdigang pagbabago ng klima, ang mga pagkagambala kung saan mahuhulaan ng mga strategist ang magiging pangunahing sanhi ng mga salungatan sa hinaharap? Hindi ba upang mapabilis ang proseso ng global transition sa sustainable enerhiya at agrikultura? Ang isang trilyon ay higit pa sa sapat.
Kung sa Russia o China, sa Israel o Hilagang Korea, sa Indya o Pakistan, sa Britanya o sa US, ang imperyo ng pagpigil ay walang damit. Ang US ay dapat humantong sa pamamagitan ng halimbawa at simulan upang i-cut pabalik sa kasalukuyang antas ng armaments, sa halip ng paggawa lamang ang kabaligtaran bilang pangunahing driver ng isang lahi patungo sa kailanman-nalalabing layunin ng higit na kagalingan.
Dapat kaming lumahok nang masigla sa mga umiiral na kumperensya sa mga armas nukleyar na itinayo sa paligid ng pagtulong sa siyam na kasalukuyang kapangyarihan ng nukleyar na ipamuhay ang aming mga obligasyon sa ilalim ng Nuclear Nonproliferation Treaty. Dapat nating agresibo ang pagtataguyod para sa mga bagong komperensiya, pagbabawal ng mga benta ng mga armas, at mga lugar na walang sandata. Dalawampu't apat na lungsod sa Amerika o mga county, mga punto ng sentido komun sa isang dagat ng kadiliman, ay nagpahayag ng kanilang sarili na mga zone na walang nukleyar.
Ang komunidad ng mga bansa-at walang mga sandatang nukleyar ay magiging higit kami sa isang komunidad-ang pagpili na magkakasama upang lumayo mula sa tiyak na kamatayang kamatayan at patungo sa buhay para sa lahat ay magiging kapaki-pakinabang na pangunahan para sa paghahanap ng mga solusyon sa iba pang mga internasyonal na hamon kabilang ang global na instability ng klima.
Talakayin natin ang di-mabibilang, at hinihimok ang mga kandidato na sabihin sa amin kung saan sila nakatayo sa pag-renew ng mga sandata ng armas bilang mahalagang pagsubok sa ating pambansang paningin.
Winslow Myers, ang may-akda ng Buhay na Higit sa Digmaan: Gabay ng Mamamayan, nagsusulat sa mga pandaigdigang isyu at naglilingkod sa advisory board ng War Prevention Initiative.
