Hindi Binomba ng UK ang Iraq o Syria Mula noong Huling Setyembre. Ano ang Nagbibigay?

Ni Darius Shahtahmasebi, Marso 25, 2020

mula sa Mint Press News

Ang paglahok ng UK sa digmaan ng hangin na pinamumunuan ng US laban sa ISIS sa Iraq at Syria ay dahan-dahang at tahimik na nasira sa nakaraang ilang buwan. Ang mga opisyal na numero ay nagpapakita na ang UK hindi bumaba isang bomba bilang bahagi ng kampanyang ito mula noong Setyembre noong nakaraang taon.

Gayunpaman, kung saan ang mga bomba na ito ay nagdulot ng makabuluhang pinsala sa sibilyan ay hindi pa rin sigurado, kahit na matapos ang ilan sa mga site na ito ay sinisiyasat. Ayon sa datos, 4,215 na bomba at missile ang inilunsad mula sa Reaper drone o RAF jet sa Syria at Iraq sa loob ng limang taong panahon. Sa kabila ng bilang ng mga munisipyo at ang haba ng oras kung saan sila ay na-deploy, ang UK ay umamin lamang sa isang kaswalti ng sibilyan sa buong tunggalian.

Ang account ng UK ay direktang sumasalungat ng maraming mga mapagkukunan, kasama na ang pinakamalapit na pag-iisang wartime, ang Estados Unidos. Ang koalisyon na pinamunuan ng US ay tinantya na ang mga airstrike nito ay nagdulot ng 1,370 mga sibilyan na kaswalti, at mayroon malinaw na nakasaad mayroon itong kapani-paniwalang ebidensya na ang mga kaswalti ng sibilyan ay nagsimula sa mga pambobomba na kinasasangkutan ng mga bomber ng RAF.

Ang British Ministry of Defense (MOD) ay hindi talaga bumisita sa isang solong site sa Iraq o Syria upang siyasatin ang mga paratang ng mga nasawi na sibilyan. Sa halip, ang koalisyon ay lubos na nakasalalay sa aerial footage upang matukoy kung ang mga sibilyan ay pinatay, kahit na alam na ang aerial footage ay hindi makikilala ang mga sibilyan na inilibing sa ilalim ng basurahan. Pinayagan nito ang MOD na tapusin na sinuri nito ang lahat ng magagamit na ebidensya ngunit "walang nakita ang anumang nagpapahiwatig ng mga nasawi na sibilyan."

Ang mga namamatay na sibilyan na sapilitan ng UK: ang alam natin hanggang ngayon

Mayroong hindi bababa sa tatlong mga airstrike ng RAF na nasubaybayan ng Airwars, isang organisasyong hindi-for-profit na batay sa UK na sumusubaybay sa digmaan ng hangin laban sa ISIS, na nakararami sa Iraq at Syria. Ang isa sa mga site sa Mosul, Iraq, ay binisita ng BBC noong 2018 matapos itong magkaroon ng kamalayan ng mga napatay na sibilyan. Kasunod ng pagsisiyasat na ito, inamin ng US na dalawang sibilyan ang "hindi sinasadyang pinatay."

Sa isa pang site na sinaktan ng mga bomba ng British sa Raqqa, Syria, kaagad na inamin ng militar ng Estados Unidos na 12 sibilyan ang "hindi sinasadyang napatay" at anim na "hindi sinasadyang nasugatan" bunga ng pagsabog. Ang UK ay hindi nagbigay ng ganoong pagpasok.

Sa kabila ng kumpirmasyon na ito mula sa nangungunang braso ng koalisyon, ang UK ay nanatiling sumusunod na ang magagamit na ebidensya ay hindi nagpakita ng pinsala sa sibilyan na dulot ng mga reaper drones o RAF jet. Iginiit ng UK na nais nito ang "hard proof" na kung saan ay isang mas mataas na pamantayan ng katibayan kaysa sa Estados Unidos.

"Habang hindi namin alam ang mga tukoy na kaso sa UK na lampas sa apat na detalyadong [kabilang ang isang kumpirmadong kaganapan sa UK]," sinabi ni Chris Woods, direktor ng Airwars MintPressNews sa pamamagitan ng email, "binalaan namin ang MoD sa higit sa 100 mga potensyal na pinsala sa sibilyan sa UK sa mga nakaraang taon. Bagaman ang isang proporsyon ay hindi naging welga ng RAF, nananatili kaming nababahala tungkol sa maraming posibleng mga kaso. "

Idinagdag din ni Woods:

Ipinapakita ng aming pagsisiyasat na ang UK ay patuloy na linawin ang sarili ng pagkamatay ng sibilyan mula sa mga welga ng RAF - kahit na kung saan ang pinamumunuan ng Coalition na pinangungunahan ng US ay natutukoy ang mga kaganapang iyon upang maging kredensyal. Sa bisa nito, itinakda ng Ministri ng Depensa ang investigative bar na mataas na sa kasalukuyan ay imposible para sa kanila na umamin ng mga nasawi. Ang sistematikong pagkabigo na ito ay isang malaking kamalian sa mga Iraqis at Syrian na nagbayad ng panghuling presyo sa digmaan laban sa ISIS. "

Ang katotohanan na ang mga bomba ng UK ay aktibo sa Mosul ay nagsasalita ng dami tungkol sa kung gaano lalim ang panlilinlang na ito. Habang pinaliit ng koalisyon na pinamunuan ng US ang pagkamatay sa Mosul (at madalas na sisihin sila sa ISIS), isang espesyal Ulat ng AP natagpuan na sa panahon ng misyon na pinamunuan ng US, mga 9,000 hanggang 11,000 sibilyan ang namatay, halos sampung beses na naiulat sa midya. Ang bilang ng mga pagkamatay na natagpuan ng AP ay medyo konserbatibo, dahil hindi isinasaalang-alang ang mga patay ay inilibing pa rin sa ilalim ng basurahan.

Ang elepante sa silid ng corporate media

Ang pagkakaroon ng US, UK o anumang tropa ng koalisyon, tauhan, jet o drone sa pinakamataas na teritoryo ng Syria ay kwestyonable sa pinakamahusay, at direktang iligal sa pinakamalala. Kung paano ligal na pinatutunayan ng UK na ang pagkakaroon ng militar nito sa isang pinakamataas na bansa ay hindi pa malinaw, ngunit kung paalala ang pangulo ng Syria, lahat ng tropa ng dayuhan hindi sinuportahan ng pamahalaan ay sumalakay sa bansa.

Ang leaked audio ng noon-kalihim ng estado na si John Kerry ay nakumpirma na alam ng US na ang kanilang pagkakaroon sa Syria ay ilegal, ngunit hanggang sa ngayon wala pa ring nagawa upang matugunan ito. Nakikipag-usap sa mga miyembro ng oposisyon ng Syrian sa isang pulong sa Dutch Mission sa UN, Sinabi ni Kerry:

... At wala kaming batayan - sinabi sa amin ng aming mga abogado - maliban kung mayroon kaming Resolusyon ng UN Security Council, na maaaring mag-veto ang mga Ruso, at ang mga Intsik, o maliban kung sinalakay tayo mula sa mga tao doon, o maliban kung inanyayahan tayo. Inanyayahan ang Russia ng lehitimong rehimen - mabuti ito ay labag sa ating isipan - ngunit ng rehimen. At kaya inanyayahan sila at hindi kami inanyayahan. Lumilipad kami sa airspace doon kung saan maaari nilang i-on ang mga panlaban sa hangin at magkakaroon kami ng ibang kakaibang eksena. Ang tanging dahilan na pinahihintulutan kami na lumipad ay dahil sinusundan namin ang ISIL. Kung susundan natin ang Assad, ang mga panlaban ng hangin, kailangan nating alisin ang lahat ng mga panlaban sa hangin, at wala tayong ligal na katwiran, lantaran, maliban kung hindi natin ito malalakas sa batas. " [binigyang diin]

Kahit na ang pagpasok ng US-UK sa Syria ay maaaring mabigyan ng katwiran sa ligal na mga batayan, ang mga epekto ng kampanyang ito ay walang kakulangan sa kriminal. Sa kalagitnaan ng 2018, Indulto International naglabas ng isang ulat na inilarawan ang mabangis na pagsalakay bilang isang "digmaan ng pagkapuksa" na pinangunahan ng US, "nang bumisita sa 42 na mga site ng koalisyon ng eruplano sa buong lungsod ng Raqqa.

Karamihan sa kapani-paniwala na mga pagtatantya ng pinsala na nagawa sa Raqqa ay nagpapahiwatig na ang US ay nag-iwan ng hindi bababa sa 80 porsyento nito na hindi maaring manirahan. Dapat isa ring tandaan na sa panahon ng pagkawasak na ito, pinutol ng US ang a lihim na pakikitungo kasama ang "daan-daang" mga mandirigma ng ISIS at kanilang mga pamilya na iwanan ang Raqqa sa ilalim ng "titig ng koalisyon ng US at British na pinamunuan ng British at mga pwersang pinangungunahan ng Kurd.

Tulad ng ipinaliwanag sa MintPressNews ni anti-war campaigner David Swanson:

Ang legalistic-ish pagbibigay-katwiran para sa digmaan sa Syria ay nag-iba, hindi pa naging malinaw, hindi kailanman naging sa kaunting nakakumbinsi, ngunit nakatuon sa digmaan hindi talaga pagiging isang digmaan. Siyempre ito ay paglabag sa UN Charter, ang Kellogg-Briand Pact, at ang mga batas ng Syria. "

Idinagdag ni Swanson:

Tanging ang mga tao ay napababa o pinalo ng sapat upang tanggapin ang paniwala na maaari mong bomba ang isang bansa at hindi papatayin ang mga sibilyan ay maaaring tanggapin na ligal na gawin ito. "

Saan susunod para sa militar ng UK?

Sa patuloy na, patuloy na pagbabanta na nakuha ng COVID-19, Brexit, at isang pampublikong at panlipunang krisis sa ekonomiya, ang UK ay lilitaw na sapat sa panloob na plato nito. Gayunpaman, kahit na sa ilalim ng pamumuno ni David Cameron - a punong Ministro na naniniwala na ang kanyang mga panukalang austerity ay masyadong malambot - natagpuan pa rin ng UK ang mga mapagkukunan at pondo kailangang bomba ang Libya back tp ang Stone Age noong 2011.

Ang UK ay malamang na laging makahanap ng isang dahilan upang sundin ang US sa digmaan depende sa geopolitikikal na kahalagahan ng arena ng labanan. Tulad ng ipinaliwanag sa propesor ng publiko at MIT na si Noam Chomsky MintPress sa pamamagitan ng email "Ang Brexit ay malamang na gagawing Britain ang higit pa sa isang US vassal kaysa sa naganap." Gayunpaman, nabanggit ni Chomsky na "marami ang hindi mahuhulaan sa mga labis na kaguluhan na ito" at ipinahiwatig na ang UK ay mayroong isang natatanging pagkakataon upang makamit ang kapalaran sa sarili nitong mga post-Brexit.

Ang tunog ng Swanson ay nag-alala sa pag-aalala ni Chomsky, na nagpapayo na ang digmaan sa ilalim ng pamumuno ni Boris Johnson ay lalabas na higit pa, malamang. "Mayroong isang kardinal na patakaran ng corporate media," paliwanag ni Swanson, "Huwag kang pumuna sa isang kasalukuyang racist na sociopathic buffoon nang hindi niluluwalhati ang nakaraan. Sa gayon, nakikita natin si Boris na ikinukumpara kasama si Winston [Churchill]. ”

Ang mas malamang na sitwasyon ay ang UK ay susundin ang kamakailang doktrina ng US na nagdedeklara sa Indo-Pacific na "priority teatro" at pagpihit ng mga digmaan nito sa Gitnang Silangan at sa ibang lugar sa batayan.

Sa katapusan ng 2018, ang Inihayag ng UK ito ay nagtatatag ng diplomatikong representasyon sa Lesotho, Swaziland, Bahamas, Antigua at Barbuda, Grenada, St Vincent at ang Grenadines, Samoa Tonga at Vanuatu. Sa umiiral na representasyon nito sa Fiji, Solomon Islands at Papua New Guinea (PNG), malamang na mas mahusay ang UK kaysa sa US sa rehiyon na ito.

Mas maaga sa taong ito, ang UK din binuksan ang bagong misyon nito sa Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) sa Jakarta, Indonesia. Dagdag pa, ang National Security Capability Review ng UK ay nabanggit din na ang "rehiyon ng Asya-Pasipiko ay malamang na maging mas mahalaga sa amin sa mga darating na taon", na binibigkas ang isang katulad na damdamin sa na ng MOD's Pagpapakilos, Modernisasyon at Pagbabago ng Depensa policy paper na inilathala noong Disyembre 2018.

Sa 2018, tahimik ito ipinadala ang mga pandigma sa rehiyon sa unang pagkakataon sa limang taon. Ang UK ay nagpatuloy din sa regular na pagsasanay ng militar sa mga tropa ng Malaysian at Singaporean at nagpapanatili ng pagkakaroon ng militar sa Brunei at isang istasyon ng logistik sa Singapore. Mayroong mga pag-uusap na hinahangad ng UK na magtayo ng isang bagong base sa rehiyon.

Ang katotohanan na ang isang royal navy warship ay hinamon sa South China Sea sa pamamagitan ng militar ng Tsino ay dapat magbigay ng isang ideya kung saan ang lahat ay pinamumunuan.

Habang ang pagtaas ng China sa rehiyon na ito ay nagdaragdag ng higit pang mga hamon para sa pagtatatag ng US-NATO kaysa sa Iraq at Syria sa malapit na hinaharap, dapat nating asahan na ilihis ng UK ang higit pa sa mga mapagkukunan ng militar nito at tutukan ang rehiyon na ito sa isang bid na kontra at harapin ang China sa bawat posibleng daan.

Darius Shahtahmasebi ay isang ligal na pampulitika at pampulitika na analyst na nakatuon sa patakarang panlabas ng Estados Unidos sa Gitnang Silangan, Asya at Pasipiko na rehiyon. Siya ay ganap na kwalipikado bilang isang abogado sa dalawang internasyonal na hurisdiksyon.