Ang Pagpili ng US na Hindi Tapusin ang Digmaang Ito ay Fog Fact #1

Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Nobyembre 1, 2022

Ano ang isang fog katotohanan ay, ay isang fog fact, ibig sabihin, isang katotohanang hindi seryosong pinagtatalunan ngunit hindi rin malawak na kilala ng mga tao na mag-aakala na ito ay hindi kapani-paniwalang mahalaga. Napakahalagang malaman na may mga matatag na katotohanan doon na hindi alam ng isang tao ngunit masigasig na nagmamalasakit kung ang isang tao ay nagtagumpay na makuha ang mga ito sa pamamagitan ng hamog na ulap ng palakasan, panahon, at bawat idiotic na pagbigkas ni Herschel Walker o Joe Biden.

Ang katotohanan na mayroon ang George W. Bush gang ilagay sa sulat na sila ay nagsisinungaling tungkol sa Iraq ay isang fog fact noong ang parirala ay likha at hanggang ngayon. Hindi bababa sa marami (kung hindi lahat) ang fog facts na tila nagtitiis sa mahabang panahon bilang fog facts. Kung paano i-drag ang alinman sa mga ito sa liwanag ay isang mahalagang tanong para sa kaligtasan ng tao. Ano ang a nuclear winter ay, halimbawa, ay isang fog fact. Yung Japan sinusubukan ang sumuko bago pa man ibagsak ang mga nuclear bomb dito ay isang fog fact.

Sa katunayan, sa lugar ng kapayapaan at digmaan, ang fog facts ay nasa lahat ng dako. Ang dahilan kung bakit maaari akong mag-survey sa isang silid-aralan sa simula at pagtatapos ng isang oras na kaganapan at pumunta mula sa karamihan ng mga tao na naniniwala na ang mga digmaan ay maaaring makatwiran sa karamihan ng mga tao na naniniwala na hindi nila magagawa, ay na ito ay tumatagal ng mas mababa sa isang oras upang mag-alis ng isang maliit na tumpok ng fog facts, gaya ng tungkol sa nangingibabaw na papel na ginagampanan ng US sa pagharap ng mga armas at digmaan, na responsable ito para sa ilan 80% ng pakikipag-ugnay sa mga armas sa internasyonal, 90% ng mga dayuhang base militar, at 50% ng paggasta ng militar, na ang militar ng US ay nagsasanay, nagsasanay, at nagpopondo sa mga militar ng 96% sa mga pinaka mapang-api na pamahalaan sa mundo, na 3% ng paggasta militar ng US ay maaaring wakasan ang gutom sa lupa, atbp., atbp. Na ang US Ayaw Si Osama bin Laden ay nilitis, o iyon hindi marahas na pagkilos gumagana — ito ay mga pangunahing katotohanan ng fog na maraming tao ay binabayaran ng malaking pera na hindi nalalaman, at ang iba ay nananatiling hindi alam ng kusang-loob.

Ngunit may mga fog facts sa lahat ng dako. Karamihan sa pagkasira ng klima ng Earth nangyari na dahil ang mga species ng tao ay nagtataglay ng katotohanan na ito ay nangyayari. Kung ang balita ay hindi kailangan na itigil ang pagkawasak, kung ang balita ay bumalik na si Jesus at naninirahan sa Baltimore, o natuklasan ng mga doktor na ang kendi ay mabuti para sa iyo, halos lahat ng tao sa ating kultura ay nagawang maging mulat sa katotohanan. Mayroon tayong kultura na nakahilig sa maligayang tirahan ng fog pagdating sa mga hindi gustong katotohanan, kahit na ang mga resulta ay sakuna. Siyempre, ito ay magkakapatong sa problema ng mga tao na alam ang tungkol sa isang bagay ngunit nabigong kumilos dito — at ang linya sa pagitan ng hindi alam at hindi kumikilos ay maaaring malabo.

Catastrophic fogfacting ang kinakaharap natin sa Ukraine. Ang karamihan sa mga tao sa Estados Unidos ay walang ideya tungkol sa maraming pangunahing katotohanan. Alam nila na ang Russia ay gumagawa ng mga kalupitan. Dapat alam nila yun. Ito ay totoo at mahalaga. Sa wakas ay alam na nila na ang mga digmaan ay may malaking bilang ng mga biktima ng pisikal na karahasan, ng displacement, ng trauma at sakit at kahirapan. Dapat alam nila yun. Ang ilan sa atin ay mayroon karaniwan na malaman nila na sa loob ng maraming taon kahit na ang karamihan sa mga biktima ay hindi “maputi,” gaya ng nangyayari pa rin ngayon sa ilang mga digmaan, gaya ng sa Yemen, na higit na nahihigit sa mga nasawi sa Ukraine. Maaaring sa wakas ay alam na nila na ang mga digmaan at militar nagkakahalaga ng pera. Iyon ay magiging isang malaking paglilinis ng fog.

Pero hindi lang nila alam na US at iba pa Kanluranin mga diplomat, espiya, at mga teorista hinulaang sa loob ng 30 taon na ang pagsira sa pangako at pagpapalawak ng NATO ay hahantong sa digmaan sa Russia. Nagawa pa nilang hindi alam na tumanggi si Pangulong Barack Obama na armasan ang Ukraine, na hinuhulaan na ang paggawa nito ay hahantong sa kung nasaan tayo ngayon - bilang Obama nakita pa rin noong Abril 2022. Talagang hindi alam na bago ang "Unprovoked War" ay may mga pampublikong komento ng mga opisyal ng US na nangangatwiran na ang mga provokasyon ay hindi magbubunsod ng anuman. ("Hindi ko binibili ang argumentong ito na, alam mo, ang pagbibigay namin sa mga Ukrainians ng mga nagtatanggol na sandata ay mag-uudyok kay Putin," sabi ni Sen. Chris Murphy (D-Conn.).) Wala silang nakitang RAND ulat nagtataguyod ng paglikha ng digmaang tulad nito. Wala silang ideya na ang US facilitated a pagtatagumpay sa Ukraine noong 2014. Sila ay ganap na walang kamalayan na ang anumang karahasan sinundan Pebrero 2022. Wala lang sila sa kaalaman na mayroon ang US napunit mga kasunduan sa Russia. Hindi nila alam na ang US ay inilagay mga base ng misil sa Silangang Europa. Wala silang ideya na ang US nagpapanatili sandatang nuklear sa anim na bansang Europeo. At iba pa. Hindi nila alam ang Kennedy na iyon kinuha missiles mula sa Turkey, kung wala ang mga ito ay malamang na wala. Hindi nila alam ang Arkhipov na iyon tumanggi gumamit ng mga nukes, kung wala ang mga ito ay malamang na wala. Hindi nila alam na ang sinasabing pagtatapos ng Cold War ay hindi kailanman kasangkot sa pagsira ang mga armas o kahit na alisin ang mga ito sa alerto sa pag-trigger ng buhok. Ang lahat ng mga bagay na paulit-ulit na sinasabi ng marami sa atin at paulit-ulit sa webinar pagkatapos ng webinar pagkatapos ng webinar pagkatapos ng webinar pagkatapos ng webinar ay nananatiling fog facts. Sa isang punto, nakalkula ko kung ilang dekada pa ng mga webinar ang kakailanganin nating maabot ang lahat, kung ang lahat ay mabubuhay magpakailanman na may perpektong alaala, ngunit ito ay isang napakahirap na pagtatantya.

Ang punong fog fact ay na ang US at ang NATO sidekicks nito ay pinipigilan ang pagtatapos ng digmaan, hindi lamang sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga armas para sa isang panig nito, ngunit sa pamamagitan ng pagharang sa mga negosasyon. Hindi ko lang ibig sabihin pag-crack down sa mga Kagawad ng Kongreso na naglakas-loob na bigkasin ang salitang "makipag-ayos." Hindi ko ibig sabihin na gumawa lamang ng isang ipoipo ng propaganda na nagsasabing ang kabilang panig ay mga halimaw na hindi makausap ng isa, kahit na habang nakikipag-usap sa kanila sa pagpapalitan ng mga bilanggo at pagluluwas ng butil. At hindi ko ibig sabihin na magtago lamang sa likod ng Ukraine, nagke-claim na ang Ukraine ang hindi gustong makipag-ayos at samakatuwid ang US, bilang tapat na lingkod sa Ukraine, ay dapat magpatuloy sa pagtaas ng panganib ng nuclear apocalypse. Ang ibig kong sabihin ay ang pagharang din sa mga posibleng ceasefire at negotiated settlements.

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na isang makatwirang kasunduan ay naabot sa Minsk noong 2015, na ang kasalukuyang pangulo ng Ukraine ay nahalal noong 2019 may pag-asa negosasyong pangkapayapaan, at ang US (at mga rightwing group sa Ukraine) tinulak laban diyan.

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ang Russia demands bago ang pagsalakay nito sa Ukraine ay ganap na makatwiran, at isang mas mahusay na pakikitungo mula sa pananaw ng Ukraine kaysa sa anumang tinalakay mula noon.

Naging puwersa rin ang US laban sa mga negosasyon nitong nakaraang walong buwan. Medea Benjamin at Nicolas JS Davies sinulat ni sa Setyembre:

"Para sa mga nagsasabing imposible ang negosasyon, kailangan lang nating tingnan ang mga pag-uusap na naganap noong unang buwan pagkatapos ng pagsalakay ng Russia, nang pansamantalang sumang-ayon ang Russia at Ukraine sa isang labinlimang puntong planong pangkapayapaan sa mga pag-uusap na pinamagitan ng Turkey. Kailangan pang ayusin ang mga detalye, ngunit naroon ang balangkas at ang political will. Handa ang Russia na umalis sa buong Ukraine, maliban sa Crimea at sa mga republika na nagdeklara sa sarili sa Donbas. Handa ang Ukraine na talikuran ang hinaharap na pagiging kasapi sa NATO at magpatibay ng posisyon ng neutralidad sa pagitan ng Russia at NATO. Ang napagkasunduang balangkas ay naglaan para sa mga pagbabagong pulitikal sa Crimea at Donbas na tatanggapin at kikilalanin ng magkabilang panig, batay sa pagpapasya sa sarili para sa mga tao sa mga rehiyong iyon. Ang hinaharap na seguridad ng Ukraine ay ginagarantiyahan ng isang grupo ng ibang mga bansa, ngunit ang Ukraine ay hindi magho-host ng mga dayuhang base militar sa teritoryo nito.

"Noong Marso 27, sinabi ni Pangulong Zelenskyy sa isang pambansa madla sa TV, 'Ang aming layunin ay malinaw—kapayapaan at ang pagpapanumbalik ng normal na buhay sa aming katutubong estado sa lalong madaling panahon.' Inilatag niya ang kanyang 'mga pulang linya' para sa mga negosasyon sa TV upang tiyakin sa kanyang mga tao na hindi siya papayag nang labis, at ipinangako niya sa kanila ang isang reperendum sa kasunduan sa neutralidad bago ito magkabisa. . . . Ang mga mapagkukunang Ukrainian at Turkish ay nagsiwalat na ang mga gobyerno ng UK at US ay gumaganap ng mga mapagpasyang papel sa pag-torpedo sa mga maagang prospect para sa kapayapaan. Sa panahon ng 'sorpresang pagbisita' ng Punong Ministro ng UK na si Boris Johnson sa Kyiv noong ika-9 ng Abril, sabi nya daw Punong Ministro Zelenskyy na ang UK ay 'nasa loob nito sa mahabang panahon,' na hindi ito magiging partido sa anumang kasunduan sa pagitan ng Russia at Ukraine, at na ang 'collective West' ay nakakita ng pagkakataon na 'pindutin' ang Russia at determinadong gumawa ang karamihan nito. Ang parehong mensahe ay inulit ni US Defense Secretary Austin, na sumunod kay Johnson sa Kyiv noong Abril 25 at nilinaw na ang US at NATO ay hindi na lamang sinusubukang tulungan ang Ukraine na ipagtanggol ang sarili ngunit ngayon ay nakatuon sa paggamit ng digmaan upang 'magpahina' Russia. Mga diplomat ng Turko Sinabi sa retiradong British diplomat na si Craig Murray na pinatay ng mga mensaheng ito mula sa US at UK ang kanilang mga pangakong pagsisikap na mamagitan sa isang tigil-putukan at isang diplomatikong resolusyon."

Sino ang gustong maniwala na pinipigilan ng gobyerno ng US ang kapayapaan, na nagbibigay ng mga sandata para sa digmaan na nagwawasak sa Ukraine, sa ngalan ng pagprotekta sa Ukraine, at pagkatapos ay sinisisi ang Ukraine sa pagtanggi nitong makipag-ayos, habang ang Russia patuloy na nagmumungkahi negosasyon? Tiyak na hindi ang karamihan sa populasyon ng US, karamihan sa mga ito ay naniniwala na ang gobyerno nito ay nagsisinungaling tungkol sa lahat ng mga paksa maliban sa digmaan.

Ang mga katotohanan ng fog ay dumating sa mga kumpol. Ang pag-alam na ang US ay laban sa mga negosasyon ay mas mabuting iwasan sa pamamagitan ng pag-aakalang ang mga negosasyon ay isang katawa-tawang ideya na isinasaalang-alang ng walang sinumang makatuwiran. Lumilikha ito ng mga katotohanan ng fog pati na rin ang katotohanan na maraming mga bansa ay nagmumungkahi negosasyon sa loob ng ilang buwan, at ang dose-dosenang mga bansa kamakailan ginawa ang panukalang iyon sa United Nations.

Kaya, ang tanong na kinakaharap natin ay kung paano i-unfog ang isang katotohanan. Maaari mo bang ihagis ng sopas ang isang milyong dolyar na pagpipinta at ipaalam sa mga tao kung anong libu-libong oras ng telebisyon ang nagsanay sa kanila na hindi nila gustong malaman? Sana alam ko. Alam ko na ang direktang pag-uusap sa totoong mundo ay maaaring kumalat sa salita. Ngunit alam ko rin na maliban kung may nakikita ang mga tao sa TV ay maaari nilang tanggihan ang mga natuklasan ng kanilang sariling mga mata at tainga, at maging ang pinagkasunduan ng kanilang mga kaibigan at kapitbahay. Iminumungkahi nito ang kagyat na pangangailangan na gamitin ang lahat ng posibleng anyo ng adbokasiya at aktibismo upang maipasok ang fog facts sa mass media.