Ang Trahedya na Pagpipilian ng US na Unahin ang Digmaan kaysa sa Paggawa ng Kapayapaan


Si Pangulong Xi ng Tsina sa pinuno ng mesa sa isang pulong ng Shanghai Cooperation Organization. Credit ng larawan: DNA India

Ni Medea Benjamin at Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Abril 3, 2023

Sa isang makinang Op-Ed publish sa New York Times, ipinaliwanag ng Trita Parsi ng Quincy Institute kung paano nagawang mamagitan at lutasin ng Tsina, sa tulong ng Iraq, ang malalim na ugat na tunggalian sa pagitan ng Iran at Saudi Arabia, samantalang ang Estados Unidos ay walang posisyon na gawin ito matapos pumanig sa kaharian ng Saudi laban sa Iran sa loob ng ilang dekada.

Ang pamagat ng artikulo ni Parsi, “The US Is Not an Indispensable Peacemaker,” Tumutukoy sa paggamit ni dating Kalihim ng Estado na si Madeleine Albright ng terminong "kailangang-bayan" upang ilarawan ang papel ng US sa mundo pagkatapos ng Cold War. Ang kabalintunaan sa paggamit ni Parsi ng termino ni Albright ay karaniwang ginagamit niya ito upang tukuyin ang paggawa ng digmaan sa US, hindi ang paggawa ng kapayapaan.

Noong 1998, nilibot ni Albright ang Gitnang Silangan at pagkatapos ay ang Estados Unidos upang mag-rally ng suporta para sa banta ni Pangulong Clinton na bombahin ang Iraq. Matapos mabigong manalo ng suporta sa Gitnang Silangan, siya ay harapin sa pamamagitan ng mapanukso at kritikal na mga tanong sa isang kaganapan sa telebisyon sa Ohio State University, at lumabas siya sa Today Show kinabukasan upang tumugon sa pagsalungat ng publiko sa isang mas kontroladong setting.

Albright inaangkin, “..kung kailangan nating gumamit ng dahas, ito ay dahil tayo ay America; kami ang kailangang-kailangan bansa. Tayo ay nakatayo at mas nakikita natin ang hinaharap kaysa sa ibang mga bansa, at nakikita natin dito ang panganib sa ating lahat. Alam ko na ang mga Amerikanong lalaki at babae na naka-uniporme ay laging handang magsakripisyo para sa kalayaan, demokrasya at paraan ng pamumuhay ng mga Amerikano.”

Ang kahandaan ni Albright na tanggapin ang mga sakripisyo ng mga tropang Amerikano para sa ipinagkaloob nagkaroon na siya ng problema nang tanyag niyang tanungin si Heneral Colin Powell, "Ano ang silbi ng pagkakaroon ng napakahusay na militar na palagi mong pinag-uusapan kung hindi natin ito magagamit?" Isinulat ni Powell sa kanyang mga memoir, "Akala ko magkakaroon ako ng aneurysm."

Ngunit si Powell mismo ay sumuko sa mga neocon, o ang "fucking crazies” habang tinawag niya sila nang pribado, at masunuring binasa ang mga kasinungalingang ginawa nila upang subukang bigyang-katwiran ang iligal na pagsalakay sa Iraq sa UN Security Council noong Pebrero 2003.

Sa nakalipas na 25 taon, ang mga administrasyon ng parehong partido ay sumuko sa "mga baliw" sa bawat pagliko. Ang pambihirang retorika ni Albright at ng mga neocon, na ngayon ay karaniwang pamasahe sa buong pampulitikang spectrum ng US, ay humahantong sa Estados Unidos sa mga salungatan sa buong mundo, sa isang malinaw, Manichean na paraan na tumutukoy sa panig na sinusuportahan nito bilang panig ng kabutihan at ang kabilang panig bilang kasamaan, na ipinagbabawal ang anumang pagkakataon na maaaring gampanan ng United States ang papel ng isang walang kinikilingan o mapagkakatiwalaang tagapamagitan.

Ngayon, totoo ito sa digmaan sa Yemen, kung saan pinili ng US na sumali sa isang alyansang pinamunuan ng Saudi na gumawa ng mga sistematikong krimen sa digmaan, sa halip na manatiling neutral at panatilihin ang kredibilidad nito bilang isang potensyal na tagapamagitan. Nalalapat din ito, pinaka-kilalang-kilala, sa blangkong pagsusuri ng US para sa walang katapusang pagsalakay ng Israel laban sa mga Palestinian, na nagdudulot ng kabiguan sa mga pagsisikap ng pamamagitan nito.

Para sa Tsina, gayunpaman, tiyak na ang patakaran ng neutralidad nito ang nagbigay-daan dito na mamagitan sa isang kasunduang pangkapayapaan sa pagitan ng Iran at Saudi Arabia, at ang parehong naaangkop sa matagumpay na kapayapaan ng African Union negotiations sa Ethiopia, at sa pangako ng Turkey pamamagitan sa pagitan ng Russia at Ukraine, na maaaring magwakas sa pagpatay sa Ukraine sa unang dalawang buwan nito ngunit para sa determinasyon ng Amerikano at British na patuloy na subukang igiit at pahinain ang Russia.

Ngunit ang neutralidad ay naging anathema sa mga gumagawa ng patakaran ng US. Ang pagbabanta ni George W. Bush, "Ikaw ay kasama namin o laban sa amin," ay naging isang itinatag, kung hindi sinasabi, pangunahing palagay ng ika-21 siglong patakarang panlabas ng US.

Ang tugon ng publikong Amerikano sa cognitive dissonance sa pagitan ng ating mga maling pagpapalagay tungkol sa mundo at sa totoong mundo na patuloy nilang binabanggaan ay ang lumiko sa loob at yakapin ang isang etos ng indibidwalismo. Ito ay maaaring mula sa New Age na espirituwal na paghiwalay hanggang sa isang chauvinistic na America First na saloobin. Anuman ang anyo nito para sa bawat isa sa atin, ito ay nagbibigay-daan sa amin na hikayatin ang ating sarili na ang malayong dagundong ng mga bomba, kahit na karamihan Amerikano isa, hindi natin problema.

Ang US corporate media ay napatunayan at nadagdagan ang ating kamangmangan nang husto pagbabawas pagsaklaw ng balita sa ibang bansa at ginagawang isang echo chamber na hinihimok ng tubo na pinamumunuan ng mga eksperto sa mga studio na mukhang mas kaunti pa ang nalalaman tungkol sa mundo kaysa sa iba pa sa atin.

Karamihan sa mga pulitiko ng US ngayon ay bumangon sa pamamagitan ng legal na panunuhol sistema mula sa lokal hanggang estado hanggang sa pambansang pulitika, at dumating sa Washington na walang alam tungkol sa patakarang panlabas. Nag-iiwan ito sa kanila na mahina gaya ng publiko sa mga neocon cliches tulad ng sampu o labindalawang nakaimpake sa malabong katwiran ni Albright para sa pambobomba sa Iraq: kalayaan, demokrasya, paraan ng pamumuhay ng mga Amerikano, manindigan, ang panganib sa ating lahat, tayo ay America, kailangang-kailangan. bansa, sakripisyo, mga Amerikanong lalaki at babae na naka-uniporme, at “kailangan nating gumamit ng dahas.”

Nahaharap sa gayong matibay na pader ng makabayan, ang mga Republicans at Democrats ay parehong iniwan ang patakarang panlabas sa mga karanasan ngunit nakamamatay na mga kamay ng mga neocon, na nagdala lamang sa mundo ng kaguluhan at karahasan sa loob ng 25 taon.

Ang lahat maliban sa pinaka-prinsipyo na progresibo o libertarian na mga miyembro ng Kongreso ay sumasama sa mga patakarang salungat sa tunay na mundo na nanganganib nilang sirain ito, sa pamamagitan man ng patuloy na lumalalang digmaan o sa pamamagitan ng hindi pagkilos ng pagpapakamatay sa krisis sa klima at iba pang totoong mundo mga problema na dapat nating pagtutulungan sa ibang mga bansa upang malutas kung tayo ay mabubuhay.

Hindi nakakagulat na ang mga Amerikano ay nag-iisip na ang mga problema sa mundo ay hindi malulutas at ang kapayapaan ay hindi makakamit, dahil ang ating bansa ay lubos na inabuso ang unipolar na sandali ng pandaigdigang pangingibabaw upang hikayatin tayo na iyon ang kaso. Ngunit ang mga patakarang ito ay mga pagpipilian, at may mga alternatibo, tulad ng ipinapakita ng China at iba pang mga bansa. Iminumungkahi ni Pangulong Lula da Silva ng Brazil na bumuo ng isang “peace club” ng mga bansang gumagawa ng kapayapaan upang mamagitan sa pagwawakas ng digmaan sa Ukraine, at nag-aalok ito ng bagong pag-asa para sa kapayapaan.

Sa panahon ng kanyang kampanya sa halalan at sa kanyang unang taon sa panunungkulan, paulit-ulit si Pangulong Biden ipinangako upang simulan ang isang bagong panahon ng diplomasya ng Amerika, pagkatapos ng mga dekada ng digmaan at itala ang paggasta ng militar. Zach Vertin, ngayon ay isang senior adviser sa UN Ambassador Linda Thomas-Greenfield, sinulat ni sa 2020 na ang pagsusumikap ni Biden na "muling itayo ang isang decimated State Department" ay dapat magsama ng pag-set up ng isang "mediation support unit... na may staff ng mga eksperto na ang tanging mandato ay tiyaking ang ating mga diplomat ay may mga tool na kailangan nila upang magtagumpay sa pagsasagawa ng kapayapaan."

Ang kaunting tugon ni Biden sa tawag na ito mula kay Vertin at sa iba ay sa wakas unveiled noong Marso 2022, pagkatapos niyang i-dismiss ang mga diplomatikong inisyatiba ng Russia at salakayin ng Russia ang Ukraine. Ang bagong Yunit ng Suporta sa Negosasyon ng Departamento ng Estado ay binubuo ng tatlong junior staffer na nakapaloob sa loob ng Bureau of Conflict and Stabilization Operations. Ito ang lawak ng token commitment ni Biden sa peacemaking, habang ang pintuan ng kamalig ay umiindayog sa hangin at ang apat. mga mangangabayo ng apocalypse - Digmaan, Taggutom, Pananakop at Kamatayan - tumakbo nang ligaw sa buong Earth.

Tulad ng isinulat ni Zach Vertin, "Kadalasan ay ipinapalagay na ang pamamagitan at negosasyon ay mga kasanayang madaling makukuha ng sinumang nakikibahagi sa pulitika o diplomasya, lalo na ang mga beteranong diplomat at mga hinirang na matataas na pamahalaan. Ngunit hindi iyon ang kaso: Ang propesyonal na pamamagitan ay isang dalubhasa, kadalasang lubhang teknikal, tradecraft sa sarili nitong karapatan.

Ang malawakang pagkawasak ng digmaan ay dalubhasa at teknikal din, at ang Estados Unidos ngayon ay namumuhunan nang malapit sa a trilyong dolyar bawat taon sa loob nito. Ang paghirang ng tatlong junior na kawani ng Departamento ng Estado upang subukang gumawa ng kapayapaan sa isang daigdig na nanganganib at tinatakot ng trilyong dolyar na makina ng digmaan ng kanilang sariling bansa ay nagpapatunay lamang na ang kapayapaan ay hindi priyoridad para sa gobyerno ng US.

By kaibahan, nilikha ng European Union ang Mediation Support Team nito noong 2009 at mayroon na ngayong 20 miyembro ng team na nagtatrabaho sa iba pang mga team mula sa mga indibidwal na bansa sa EU. Ang Department of Political and Peacebuilding Affairs ng UN ay may kawani ng 4,500, kumalat sa buong mundo.

Ang trahedya ng diplomasya ng Amerika ngayon ay diplomasya para sa digmaan, hindi para sa kapayapaan. Ang mga pangunahing priyoridad ng Departamento ng Estado ay hindi ang makipagkasundo, o maging ang aktwal na manalo sa mga digmaan, na nabigong magawa ng Estados Unidos mula noong 1945, bukod sa muling pagsakop sa maliliit na neokolonyal na outpost sa Grenada, Panama at Kuwait. Ang aktwal na mga priyoridad nito ay ang pananakot sa ibang mga bansa upang sumali sa mga koalisyon ng digmaang pinamumunuan ng US at bumili ng mga armas ng US, upang i-mute panawagan para sa kapayapaan sa internasyunal na fora, para ipatupad ang ilegal at nakamamatay mapilit na parusa, at upang manipulahin ang ibang mga bansa sa pagsasakripisyo kanilang mga tao sa US proxy wars.

Ang resulta ay ang patuloy na pagpapalaganap ng karahasan at kaguluhan sa buong mundo. Kung gusto nating pigilan ang ating mga pinuno sa pagmartsa sa atin tungo sa digmaang nuklear, sakuna sa klima at malawakang pagkalipol, mas mabuting alisin natin ang ating mga blinder at simulan ang paggigiit sa mga patakarang nagpapakita ng ating pinakamahusay na instincts at ng ating mga karaniwang interes, sa halip na ang interes ng mga warongers at mga mangangalakal ng kamatayan na kumikita sa digmaan.

Sina Medea Benjamin at Nicolas JS Davies ang mga may-akda ng Digmaan sa Ukraine: Paggawa ng Katuturan ng Walang Katuturang Salungatan, na-publish ng OR Books noong Nobyembre 2022.

Si Medea Benjamin ang cofounder ng CODEPINK for Peace, at ang may-akda ng maraming mga libro, kasama Sa loob ng Iran: Ang Totoong Kasaysayan at Pulitika ng Islamikong Republika ng Iran.

Si Nicolas JS Davies ay isang malayang mamamahayag, isang mananaliksik na may CODEPINK at may-akda ng Dugo sa Ating Kamay: Ang Pagsalakay at Pagsira ng Amerikano ng Iraq.

4 Responses

  1. Isang kamangha-manghang artikulo mula sa dalawa sa pinakamahuhusay na nagsasabi ng katotohanan sa America ngayon.

  2. Magiging kapaki-pakinabang na ilantad ang lohikal na kapintasan kung saan nakabatay ang katangi-tanging Amerikano.
    Ipagpalagay na ang isang lipunan ay sa katunayan, tumama sa mga superior na sistema ng pagpapalitan ng ekonomiya, mga kaugaliang panlipunan, at/o organisasyong pampulitika.
    Paano ito nag-uutos ng anumang bagay maliban sa manguna sa pamamagitan ng halimbawa, sa kabila nito, na ang mga miyembro ng lipunan ay mga nilalang pa rin ng parehong kalikasan tulad ng mga miyembro ng ibang mga lipunan at sa gayon ay nagtataglay ng parehong likas na mga karapatan? At samakatuwid, sila at ang kanilang mga lipunan ay dapat magkaroon ng parehong katayuan upang umunlad at magbago ng kanilang sariling pinagsama-samang kalooban.
    Sa halip, ang Washington ay "nangunguna" mula sa likod-baril sa likod ng kanilang mga ayaw na "tagasunod".

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika