Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Sa Hunyo 28, 2020
Ang New York Times claim na inalok ng Russia na bayaran ang mga Afghans upang patayin ang mga tropang US (at kaalyado). Hindi nito inaangkin na ang anumang pagbabayad ay ginawa. Hindi nito inaangkin na ang anumang tropa ay napatay. Hindi nito inaangkin na mayroong anumang epekto sa anumang bagay. Hindi nito pinangalanan ang mga pinagmulan nito. Hindi ito nag-aalok ng anumang katibayan maliban sa mga dapat na assertions ng mga walang pangalan na mga opisyal ng gobyerno. Hindi ito nag-aalok ng anumang katwiran para sa hindi pagbibigay sa kanila. Hindi nito binibigyan ang konteksto ng lahat ng mga taon na ginugol ng pamahalaan ng Estados Unidos sa pag-armas at pagpopondo sa mga Afghans upang patayin ang mga Ruso, o lahat ng mga nakaraang taon kung saan ang militar ng Estados Unidos ay kapwa kaaway ng Taliban at tuktok nito mapagkukunan ng pagpopondo (o hindi bababa sa pangalawa sa opyo). Itinataguyod nito ang katawa-tawa at debunked Ang paniwala ng Russiagate na si Trump ay mabait sa Russia.
Ngunit ay ito tunay?
Kaya, posible. Itinanggi ni Trump ang milyon-milyong mga totoong pahayag. Pinatay ng Russia ang maraming tao. Ngunit alam natin na ang karamihan sa nangyayari dito ay hindi totoo. Isa sa mga may-akda ng New York Times artikulo, si Charlie Savage, ay nag-tweet ng mga link sa iba pang mga media outlet na dapat kumpirmahin ang kanyang ulat. "Ang mga ulat na ang isang yunit ng intelligence ng Russia ay nagbabayad ng mga mandirigma ng Taliban upang patayin ang mga tropa ng koalisyon sa Afghanistan ay totoo," siya claim.
Ngunit ang mga link ay hindi nagdaragdag ng marami o ginagawa ang sinasabi ng Savage na ginagawa nila. ABC News Inaangkin, nang walang patunay, na sinabi ng isang hindi kilalang tao na nag-aalok ng pera ang Russia, pagkatapos ay nagdadagdag: "'Walang paraan upang talagang kumpirmahin kung ito ay talagang nagtrabaho,' ang opisyal ng militar, na hindi awtorisadong magsalita sa talaan tungkol sa mga bagay na ito, sinabi sa ABC Balita. ” Sky News claim nang walang anumang katibayan na binayaran ng Russia (hindi inaalok, ngunit talagang binayaran) para sa pagpatay.
Tulad ng mayroon kay Caitlin Johnstone kilala, iba't ibang mga mapagkukunan na binanggit ng Savage (the Ang Washington Post at Wall Street Journal) Nabanggit lamang ang mga walang pangalan na tao, kaya wala tayong paraan upang malaman kung sila ay magkatulad na hindi pinangalanan na mga tao o iba't ibang, at ang parehong mga artikulo ay talagang inilahad ang kanilang mga pag-aangkin sa mga salitang "kung nakumpirma," na kung saan ay halos hindi nagkakaroon ng kumpirmasyon.
Ang katotohanan na binabanggit ng Sky News ang hindi pinangalanan ng mga opisyal ng British ay gumawa ng mga pag-angkin sa social media na ang lahat ng mga bansa sa mundo ay nagpapatunay sa New York Times kwento, isang linya na pamilyar mula sa mga digmaan noong nakaraang 20 taon, ang unang pagkabigo kung saan ay ang katotohanan na mayroong higit sa 2 o 3 mga bansa sa mundo.
Mayroong isang mahusay na dami ng pag-uulat sa kung sino ang dapat sabihin sa kanino kung ano sa loob ng Trump White House, ang ilan sa mga ito ay maaaring maging totoo, ngunit wala sa alinman ang sinamahan ng anumang katibayan, at ang lahat ay iniiwasan ang tila mahirap unawain na katotohanan maaari at sinabi sa mga tao kay Trump ang mga bagay na hindi totoo.
Ang gobyerno ng US ay nagbabayad ng sariling mga tropa at mersenaryo upang patayin ang mga tao sa lahat ng oras, patuloy, hindi tumitigil. Ang pangulo ng US ay nagyayabang tungkol sa pagkuha ng mga hakbang na matiyak na mas maraming tao sa Estados Unidos ang mamamatay sa COVID-19. Ang gobyerno ng Russia ay nagbabayad ng mga tropa at mersenaryo nito upang patayin. Ang bawat bansa na may militar ay nagbabayad sa mga tao na magpaslang, at masama ito, palagi. Bakit nagpasya ang isang tao na maaari silang gumawa ng isang malaking kuwento sa partikular na sa labas ng Russia na sinasabing nagbabayad ng mga Afghans upang patayin ang mga tropang US at kanilang mga sipa? Malinaw na dahil ang media ng US ay gumugol ng maraming taon sa pag-demonyo at pagsisinungaling tungkol sa Russia at ludicrously hikayat ang publiko sa US na si Donald Trump ay isang lingkod ng Russia.
Sino ang nakikinabang? Mga Demokratiko. Joe Biden. Mga nagbebenta ng sandata. Mga oligarko ng media.
Sino ang naghihirap? Ang mga biktima ng paggastos ng militar, na napakasakit na kailangan para sa mas mahusay na mga bagay, at ang mga biktima ng posibleng mga digmaan sa hinaharap at nagpatuloy na walang katapusang mga digmaan. Ang digmaan sa Afghanistan ay mas malamang na magpatuloy. Ang Kongreso ay mas malamang na ilipat ang pera mula sa militarismo sa mga pangangailangan ng tao. Ang mga korporasyong korporasyon ay mas malamang na mag-dump ng mas maraming pera kay Joe Biden. Ang mundo ay mas malamang na magdusa sa kakila-kilabot na direkta at hindi direktang mga kahihinatnan ng higit pang mga digmaan. At lahat kami ay mas malamang na magkaroon ng aming huling pag-iisip sa buhay na "Kaya iyan ang pagsabog ng nuklear."
