Ang NYT ni David Sanger, ang Boy Who Cried "Nukes"!

Dahil ang maagang 1990s sa US masmidya ay palagiang inilarawan ang pamahalaan ng North Korea bilang isang "desperado na pusong rehimen na pinatatakbo ng isang diktador na paranoyd na ngayon ang nagbabanta sa mundo na may pag-atake sa nuclear," sa mga salita ng Amerikanong mananalaysay na Bruce Cumings (Hilagang Korea: Ang Ibang Bansa, 2003). Nanganganib. Ang mundo. Ang US ay may isang populasyon 13 beses ang laki ng Hilagang Korea; isang 156-beses-mas malaking badyet sa pagtatanggol (sa 2016); daan-daang baseng militar sa Silangang Asya; portable na base militar na tinatawag na "carrier ng sasakyang panghimpapawid" (Hilagang Korea ay zero); isang daang beses na higit pang mga nuclear missiles; libu-libong tropa ng US sa South Korea pati na rin sa Japan, at mga submarino na may mga thermonuclear warhead na maaaring magtago sa baybayin ng Korean Peninsula. Ngunit ang mga mamamahayag na tulad ni David Sanger ng "liberal" New York Times ay nakakumbinsi ang mga may-aral na, middle-class na Amerikano na nagbabanta sa atin ang bansa, sa halip na iba pang paraan.

Ang pribilehiyo na ito ay binili sa salaysay na ang US ay may liberal-to-slightly-Left na media na nagbibigay ng panimbang sa Kanan. Bilang Presidente Trump rants tungkol sa "pekeng balita" at pompously proclaims na ang North Korea problema ay lutasin dahil siya naupo sa Kim Jong-un isang beses, liberals yakapayusin na ang "liberal" na media ay tama at ang Trump ay ang problema, samantalang sa katunayan, pareho sila. Ang parehong kasinungalingan.

Sa katunayan, ang buong spectrum ng mainstream media ay may epektibong colluded sa Trump upang suportahan ang mga alamat ng napipintong pagkawasak ng isang mapanganib at nakamamatay na Hilagang Korea na pinasiyahan ng isang baliw na aso. Isang kilalang kamakailang halimbawa ay Sanger's article "In North Korea, Missile Basics Suggest a Great Deception" (12 Nobyembre 2018) sa New York Times. Ang edisyong Ingles ng Ang Hankyoreh, isang progresibong pahayagan sa South Korea, nagpatakbo ng isang artikulo na kritikal sa may pamagat na Sanger, "NYT Report on N. Korea's 'Great Decept' Riddled with Holes and Errors," ngunit isinasaalang-alang kung gaano karaming beses siyang nag-print ng disinformation tungkol sa North Korea, malinaw na oras na tawagan ang mga "error" na "tuwid na kasinungalingan." New York Timesdapat tandaan ng mga mambabasa na kapwa ang gobyerno ng Timog Korea at ang dalubhasang Korea na si Tim Shorrock ay nagpakita na walang makabuluhang paghahayag sa alinman sa artikulo ni Sanger o sa orihinal na pag-aaral ng teorya na pinalaki niya at pinalaki. (Tingnan ang Shorrock's "Paano Nakasalanta ng New York Times ang Pampublikong sa Hilagang Korea," The Nation, 16 Nobyembre 2018).

Sanger ay naging mali sa Hilagang Korea nang paulit-ulit para sa 25 na taon. Ang Pulitzer-prize winning na mamamahayag, na ang palayaw na "Scoop" ay malinaw na walang kinalaman sa North Korea, ay naging isang nangungunang eksponente ng anti-North propaganda ng Washington. Sa isang tiyak na punto, pagkatapos ng napakaraming mga "pagkakamali" na humahantong sa parehong maling interpretasyon ng mga pangyayari, na may napakaraming maginhawang silences at exaggerations, at maliit na walang pagtatangka upang maitama ang interpretasyon ng isang tao, dapat isa conclude na ang tao ay nakahiga. Dahil sa pagkapanatiko ng mga Orientalista at ng malalim na takot sa anumang tatak ng sosyalismo sa US, ang mga mamamahayag tulad ng Sanger na nagtakip sa Hilagang Korea at masigasig na sinusuportahan ang karahasan laban sa mga mamamayan ng Hilagang Korea sa tuwing ang pagkakataong lumabas ay mag-ani ng magagandang gantimpala. Malinaw na inilarawan ng Cumings ang gayong pagkapanatiko at takot sa US:

"Sa bipolarity ng Cold War tayo ay nasa kanan, ang ating motibo ay dalisay, ginagawa natin ang mabuti at hindi nakakasama, sila ay isang mapoot na nagkakagulong mga tao, kriminal kapag hindi lamang Komunista, hindi nakikita (o kahit na mga dayuhan at mga Martian sa 1950s na pelikula), nakakatakot, masiraan ng ulo , may kakayahang anuman. Kami ay pantao at marangal at bukas; sila ay hindi makatao, isang mahiwaga, liblib na Iba pa na walang karapatan na karapat-dapat sa ating paggalang. Maligaya tayong umuwi kung gagawin lamang ng kaaway ang tamang bagay at maglaho, mawala, magpapawi ng kanilang sarili. Ngunit ang mga kaaway ay matigas, mapilit, kailanman-kasalukuyan sa malevolence nito (sa tag-init ng 2009, araw at araw out, CNN iniharap balita tungkol sa North sa ilalim ng pamagat 'North Korea pagbabanta'). Pagkaraan ng pitong dekada ng paghaharap, ang mga nangingibabaw na imahe ng Amerikano sa Hilagang Korea ay nagdadala pa rin ng mga birthmark ng Orientalistang pagkapanatiko "(Ang Korean War: Isang Kasaysayan, 2011).

Malugod na tinatanggap ang pagkapanatiko na ito sa maagang 1990s, ang Sanger ay nanguna sa pagpapakita ng pamahalaan ng Hilagang Korea bilang wala sa kontrol at ang dating pinuno ng estado ng Hilagang Korea na si Kim Jong-il (1941-2011) bilang sira ang ulo at heading ng isang gobyerno sa gilid ng Sinabi niya, "Habang ang Stalinistang gobyerno ng Kim Il Sung ay hinihimok sa isang sulok, ang ekonomiya nito ay umuubos at ang mga mamamayan nito ay kumakain ng pagkain," ito ay may debatable "kung ang bansa ay magbabago nang mapayapa o mag-agaw ng ganito minsan ginawa bago "(Hilagang Korea: Ang Ibang Bansa). Sa katunayan, ang sitwasyon ay hindi nalalaman. At tulad ng madalas niyang ginagawa, sinipi niya ang isang militarista upang ipahayag ang kanyang sariling mga pananaw-isang trick na nagpapahintulot sa kanya na palayasin ang pananagutan. Ang mga salita ng isang New York Timesmamamahayag ng kanyang tangkad ay bumubuo gawa na nakakaapekto sa tunay na mundo.

"Lash out"? Ang unang Komunistang gobyerno ng Hilagang Korea Kim Il Sung ay hindi "hagupit" nang salakayin nila ang pamahalaan ng diktador na sinusuportahan ng US na si Syngman Rhee. Ang North Korea ay, sa mga salita ng Cumings, isang "antikolonyal at anti-imperyal na estado na lumalaki mula sa isang kalahating siglo ng kolonyal na panuntunan ng Hapon at isa pang kalahating siglo ng patuloy na paghaharap sa isang hegemonic na Estados Unidos at isang mas malakas na South Korea" (Hilagang Korea: Ang Ibang Bansa). Sa oras ng Rhee's ascendance, ang pamahalaang Hilagang Korea ay binubuo ng mga mandirigma na noong panahong iyon ay nagkaroon ng mga sariwang alaala ng mala-gerilya labanan laban sa brutal na Imperyo ng Hapon. Syngman Rhee ay labis na anti-Komunista. At ang mga mayhawak ng kapangyarihan sa kanyang bagong gobyerno-isang gobyerno na malawak na itinuturing bilang hindi lehitimo at isang pawn ng US-ay higit na dating mga tagapangasiwa ng Empire of Japan na nakikipagtulungan sa ibang hanay ng mga dayuhang manlulupig. Ang isang digmaang sibil ay mahusay na sinimulan ng 1949 at Cumings ay gumagawa ng isang nakakumbinsi na argumento na nagsimula ito sa 1932. Tiningnan niya ang mga salita ng British Minister of Works na si Richard Stokes na napansin na ang digmaan sa Korea ay may pagkakatulad sa American Civil War:

"Ang mga stokes ay nangyari na tama: ang mahabang buhay ng kaguluhan na ito ay natagpuan ang dahilan nito sa mahahalagang katangian ng digmaan, ang bagay na kailangan nating malaman muna: ito ay isang digmaang sibil, isang digmaang nakipaglaban sa mga Koreano mula sa magkasalungat na sistema ng lipunan, para sa Koreano mga layunin. Hindi ito tumagal ng tatlong taon, ngunit nagkaroon ng simula sa 1932, at hindi kailanman natapos. "(Ang Korean War: Isang Kasaysayan).

Ito ay isang sibil na "digmaan sa pagitan ng dalawang magkakasalungat na sistema ng panlipunan at pang-ekonomiya" -ang pagtatasa ng katotohanan batay sa media ay walang pasubaling hindi pinansin. Isipin ang mga halatang pagkakatulad sa pagitan ng Digmaang Koreano at Digmaang Sibil ng Amerika, pagkatapos ay isipin kung ano ang magiging katulad ng kung ang British ay tumalon sa kaguluhan.

Pagsagap nagpatuloy sa kanyang kapaki-pakinabang na mga pantasya sa isang artikulo noong 1994 kung saan isinulat niya na ang bansa ay mayroong "maddog reputasyon." (Tandaan kung paano maayos na pinaghalo ng Sanger si Kim Jung-il at ang bansa mismo sa isang solong, pinag-isang monolith). Gayunpaman, noong 2001 nang ang Kalihim ng Estado na si Madeleine Albright ay nakilala ni Kim Jong-il nang personal, ang Ang Washington Postnagpatakbo ng isang artikulo na pinamagatang "Kim Sheds Image ng 'Madman' ng Hilagang Korea." Isang Amerikanong sumalubong sa kanya ang nagsabing, "Siya ay praktikal, nag-isip, nakinig ng napakahirap. Gumawa siya ng mga tala. Marunong siyang magpatawa. Hindi siya ang baliw ng maraming tao na inilarawan sa kanya bilang. "(Hilagang Korea: Ang Ibang Bansa). Maaaring hindi mo nais na mabuhay sa bansa na siya ay namamahala, ngunit hindi ito ang imahe ng tao na nagising o namamatay.

Ang salaysay ay patuloy hanggang sa araw na ito, kahit na bilang Kim Jong-un, ang kanyang anak na lalaki, nakikipag-ugnayan sa rapprochement sa Moon Jae-in ng gobyerno. Ang parehong komentaryo saKim Jong-unAng di-inaasahang kaisipan ng kaisipan at panunuya ng kanyang pamumuhay ay itinuturing na pamantayan ng media, na sa paanuman nabigo na mapansin na ang kasalukuyang pangulo ng Estados Unidos ay higit na mas hindi matatag at nabubuhay. Maaaring ito na ang pagturo kung aling "madman" ang tunay na may daliri sa pindutan ay masyadong nakakatakot?

In Agosto 1998 Pagsagap ay mali kapag sinulat niya na ang Hilagang Korea ay lihim na nagtatayo ng mga sandatang nuklear sa isang pasilidad sa ilalim ng lupa. Ang pahayag na ito ay nakalimbag sa front page ng New York Times. Kapag pinuntahan ng Hilagang Korea ang militar ng US upang siyasatin ang site, natagpuan nila ito na walang laman at radioactive na materyal-mas kaunti, isang tunay na kuwento na hindi ginawa ito sa front page.

Noong Hulyo 2003 Scoop ay mali kapag inangkin niya na ang US intelligence ay nakatagpo ng isang "pangalawang, lihim na halaman para sa paggawa ng armas-grade plutonium" (Cumings, "Maling Muli," Pagsusuri sa Libro ng London). At sa 27 April 2017, Pagsagap ay mali kapag gumawa siya ng mga dahilan para sa pangangasiwa ng Trump sa pamamagitan ng paglagay ng kasinungalingan na ang North Korea ay "may kakayahang gumawa ng isang nuclear bomba bawat anim o pitong linggo" (NY Times).

Sanger ay sinasabing maling "mula sa unang pagtatalumpati sa pagitan ni Mr. Trump at Mr. Kim, sa Hunyo 12 sa Singapore, ang North ay hindi pa gagawin ang unang hakbang patungo sa denuclearization." Sa kabaligtaran, nasuspinde ng North Korea ang mga bagong nuclear test para sa halos isang taon; nawasak ang site na pagsubok sa Punggye-ri at inanyayahan sa labas ng mga inspektor upang patunayan na nawasak ito; pagkatapos ng decommissioned, o hindi bababa sa nagsimula sa decommission ang Sohae Satellite Launching Station; ay sumang-ayon na permanenteng lansagin ang site ng test engine ng misayl ng Dongchang at maglunsad ng plataporma sa ilalim ng pagmamasid ng mga dalubhasa, pati na rin upang buwagin ang mga kagamitan nito sa Yongbyon kung ang "Estados Unidos ay tumatagal ng mga kaukulang hakbang." Yaong mga makabuluhang hakbang patungo sa tinatawag na " denuclearization. "Bukod pa rito, nagpakita ng kanilang kabigatan, ang Hilagang Korea ay nagbabalik ng mga labi ng limampu't limang servicemen ng US na namatay doon sa Digmaang Koreano.

Ang mga ito ay mga pangunahing sakripisyo para sa Hilagang Korea, isang bansa na may isang maliit na GDP na may kaugnayan sa US, kung saan ang muling pagtatayo ay mas mahirap. Ang pagkukunwaring nakapalibot sa higanteng elepante ng nuclear sa silid ay kahiya-ang katunayan na ang lahat ng presyon ay nasa Hilagang Korea upang mag-alis ng sandata, habang ang US ay maaaring tahimik na umupo sa sarili nitong napakalawak na tipong nukleyar (sa paligid ng 6,800 nukes) na nagbabanta sa Hilagang Korea at marami ibang mga bansa sa buong mundo.

Konklusyon

Ito ba ay isang pagkakataon na sinulat ni Sanger ang piraso na ito kaagad pagkatapos na makontrol ng mga Demokratiko ang Kapulungan ng mga Kinatawan-ang parehong mga Demokratiko na hinarangan ang Trump mula sa pagbabawas ng mga antas ng tropa sa ibaba sa 28,000 sa Timog Korea?

Alam namin na ang mga kita ng mga kontratista ng pagtatanggol ay mababawasan kung mapayapa ang kapayapaan sa Korean Peninsula. Ang pag-aaral ng Center para sa Strategic at International Studies (CSIS) mula sa kung saan Scoop natipon ang kanyang makatas pahayag ay hindi kapani-paniwala bilang mayroon silang isang halata bias. (Ang NY Times mismo ay may alam sa amin na ang CSIS ay gumagana para sa industriya ng armas sa "Paano Mag-isip Tangkilik magpatibay Corporate America 's Influence, "7 August 2016). Ito ang mga kumpanya at mga taong nakatira sa "banta ng North Korea."

Narito ang isang mabilis na listahan ng ilan sa mga panganib ng kapayapaan para sa mga kontratista ng pagtatanggol at pagtatatag ng militar ng US: Ang mga mamahaling deal sa THAAD sa South Korea at ang Aegis Ballistic Missile Defense System ay maaaring ilagay sa panganib. Maaaring i-withdraw ang mga tropa mula sa Korea. Ang dalawang bagong basehan na itinayo sa Henoko at Takae, Okinawa ay maaaring threatened. (May matinding, walang humpay na pagsalungat sa Okinawa sa mga bagong baseng ito). Punong Ministro Ang Shinzo Abe at ang mga ultranationalists ng kanyang ilk ay maaaring mahulog mula sa kapangyarihan sa Japan. At ang kanyang mga plano upang tanggalin ang Artikulo 9 (na nagbabawal sa Japan mula sa pag-atake sa iba pang mga bansa) at tapusin ang konstitusyon ng kapayapaan ng Japan ay maaaring ma-derailed, at sa gayon ay maiiwasan ang "Mga Pwersang Pagtatanggol sa sarili" mula sa ganap na integrating sa US complex-industrial complex.

Sa dominanteng US media ngayon kami ay iniharap sa isang pagpili sa pagitan ng mga pekeng balita ng Trump at ang panlilinlang ng pekeng liberal / progresibong mamamahayag, na kung minsan ay nagsusulit din sa mga pekeng balita. Ang isang malaking halaga ng pera at kapangyarihan ay nakataya sa Korea. Ang kapayapaan sa Korea ay nagbabanta sa mga kabuhayan, mga stock, mga industriya ng digmaan, ang prestihiyo ng maraming tao. Ang mga ito ay ang mga panganib ng kapayapaan, ngunit ang kapayapaan ay dapat dumating, at darating ito, higit sa lahat sa pamamagitan ng malakas na kalooban ng mapagmahal na kapayapaan at mapagmahal sa mamamayan ng South Korea.

Ang geopolitical order sa Northeast Asia ay permanenteng binago, at kung ano ang sumisindak para sa maraming mga elite ng pagtatatag ng US ay maaaring mawalan ng hegemonic na posisyon ang US, kakayahang dominahin ang mga merkado doon, at ang posibilidad na matamo ang materyal na pantasya ng " Buksan ang Door "-ang pantasya na ang isang maliit na bilang ng mga sakim na Amerikano ay naging mahal sa huling mga taon ng 120.

Maraming salamat kay Stephen Brivati ​​para sa mga komento, mungkahi, at pag-edit.