Ni Brad Wolf, World BEYOND War, Oktubre 14, 2021
Maaaring natagpuan ng Militar ng Estados Unidos ang susunod na Digmaang Magpakailanman. At ito ay isang doozy.
National Guard yunit sa buong bansa ay tinawag upang labanan wildfires, magsagawa ng mga operasyon sa pagsagip sa mga lugar na sinalanta ng baha, at tumugon nang malawakan sa tulong sa kalamidad na dulot ng pagbabago ng klima.
Sa halip na pag-deploy sa Iraq at Afghanistan, ang National Guardsmen ay ginagamit sa Estados Unidos bilang mga tauhan ng medevac na nagbibigay ng tulong sa transportasyon, kagamitan, at paglikas. Ang mga itim na helikopter ng Hawk, mga helikopter Chinook, mga helikopter ng Lakota, kahit na ang kinatatakutang Reaper Drones na-deploy na ngayon para sa fire mapping at rescue operations sa California.
Ang pagbabago ng klima ay ang bagong panawagan sa giyera.
Maaari bang magbago ang misyon ng militar mula sa pakikipaglaban sa giyera hanggang sa tugon sa pagbabago ng klima? Kung gayon, ito ba ay isang mabuting bagay?
Ang isang samahang tinawag na FOGGS (Foundation for Global Governance and Sustainability) kamakailan ay naglabas ng isang naka-sponsor na NATO proyekto may karapatan, "Paggamit ng pwersang militar upang ipagtanggol laban sa natural at gawa ng tao na hindi pang-militar na banta" o Militaries for Civil (ian) Emergency (M4CE).
Nilikha na ng NATO ang Euro-Atlantic Disaster Response Coordination Center (EADRCC) aling "nag-uugnay ng [mga] tulong na ibinigay ng iba't ibang mga kasapi at mga kasosyo na bansa sa isang lugar na sinalanta ng sakuna sa isang miyembro o kasosyo na bansa." Itinatag din ng NATO Alliance ang Yunit ng Tugon ng Euro-Atlantic Disaster, na kung saan ay isang "hindi nakatayo, multinasyunal na paghahalo ng mga pambansang elemento ng sibil at militar na na-boluntaryo ng mga kasapi o kasosyo na bansa para sa paglalagay sa lugar na pinag-aalala."
Tila ang NATO ay mainit sa ideya, na sinasabi sa kanilang webpage na ang pamamahala ng krisis ay isa sa kanilang pangunahing, pangunahing gawain. Naka-lock at naka-load ang mga ito, handa nang labanan ang mga sakuna na sanhi ng pagbabago ng klima. Isang Magpakailanman na Digmaan laban sa matinding panahon.
Ang paggamit ng militar para sa pagtugon sa krisis sa klima ay maaaring parang isang magandang ideya, ngunit ang Militar ng Estados Unidos ay ang pinakamalaking polusyon sa institusyon sa buong mundo. Tila hindi pantay, kung hindi imoral, na ipatawag sila upang labanan ang "apoy" habang patuloy silang nasusunog ng napakalaking halaga ng mga fossil fuel. Marahil ay matutugunan muna nila ang kanilang sariling mapanirang pag-uugali?
Bilang karagdagan, ang ganoong isang hindi malinaw na gawain tulad ng paglaban sa matinding panahon na dala ng pagbabago ng klima ay hahantong sa paggapang ng misyon, pag-lobo ng mga badyet, isang "pangangailangan" para sa mas maraming mga base sa buong mundo upang tumugon sa pagbabago ng klima? Maaari ba nilang ibinalik lamang ang kanilang walang katapusang senaryo ng giyera at mga badyet ng titanic mula sa "takot" hanggang sa tugon sa pagbabago ng klima?
Maaaring may kakayahan ang militar at kadalubhasaan sa logistik upang mabilis na tumugon at sa isang malaking sukat sa mga pambansang emerhensiya, ngunit dapat isaalang-alang ang mga tensyon na likas sa mga ugnayan ng sibil-militar. Ang mga boot sa lupa ay maaaring maligayang pagdating sa una, ngunit ang pagkakaroon ba nila at awtoridad ay maaaring magbanta sa pamamahala ng sibilyan? Paano kung mananatili silang mas mahaba kaysa sa pakiramdam ng mga residenteng sibilyan na kinakailangan? Paano kung hindi sila umalis?
Ang ilang mga organisasyong makatao ay likas na tutulan ang pagpapalawak ng papel ng militar sa mga setting na makatao para sa mismong mga kadahilanang ito. Ngunit, bilang isang nakatatandang opisyal ng a Ahensya ng makatao ng UN Sinabi: "Hindi mo mapipigilan ang militar. Ang laban na maiiwasan ang militar sa pagtugon sa sakuna ay nawala noong una. At ang totoo ay sa mga natural na sakuna kailangan mo ng militar. Sa halip na subukan na panatilihin ang militar mula sa tugon sa sakuna — na kung saan ay hindi nagsisimula - kailangan mong maghanap ng mga paraan upang makipagtulungan sa militar upang ang kanilang mga pag-aari ay mabisang ginamit at hindi nila kumplikado ang mga bagay para sa mga tumutugon sa sibilyan. ”
Ang pag-aalala na ito ng "kumplikadong mga bagay para sa mga tumutugon sa sibilyan" ay lubos na mahalaga. Dahil sa katotohanang ang NATO, at partikular ang Estados Unidos, ang mga pangunahing tauhan sa mga giyera sa buong mundo, hindi ba posible na ang parehong pwersang militar na ito ay tawagan upang magbigay ng tulong kung saan nagsasagawa sila ng giyera o kamakailan lamang nagawa ito? Paano tutugon ang lokal na populasyon?
Dagdag pa, ang mga puwersang militar na ito ay mai-deploy lamang sa mga "palakaibigan" na mga bansa na nakakaranas ng mga sakuna sa pagbabago ng klima, habang ang mga itinuturing na "salungatan" ay naiwan na magtaguyod para sa kanilang sarili? Ang nasabing senaryo ay iniiwan ang "Euro-Atlantic Disaster Response Unit" isang pampulitika na tool sa mga kamay ng mga gobyerno na may mga agenda na hindi palaging inuuna ang tulong ng tao. Ang geopolitics ay mabilis na naglaro, hindi pa mailalagay ang kinakaing unti-unting kapangyarihan ng isang pandaigdigang militar-pamamahala-pang-industriya na kumplikadong nakatuon na labanan ang isang giyera sa klima habang umaani ng mga stratospheric na kita.
Ang mga militante ay palaging naghahanap ng kanilang susunod na misyon, lalo na ang mga walang tinukoy na wakas. Ito ang kakanyahan ng isang Magpakailanman Digmaan: walang limitasyong mga badyet, walang katapusang pag-deploy, mas bago at nakakamatay na mga sandata at paninda. Habang ang partikular na tawag na ito sa giyera ay maaaring maging kaakit-akit, kahit na mabait, ang isang hand handang maaaring mabilis na maging isang clenched kamao. At sa gayon, mag-ingat, maging mapagmatyag, matakot. Kumikilos na ang militar.
