Ang Mitolohiya, Katahimikan, at Propaganda na Nagpapanatili ng Nanggagawang Mga Armas sa Nawala

Ground Zero Center para sa larawang pangkat ng Nonviolent Action

Ni David Swanson

Mga puna sa Poulsbo, Washington, Agosto 4, 2019

Sa linggong ito, 74 taon na ang nakalilipas, ang mga lungsod ng Hiroshima at Nagasaki ay bawat isa ay tinamaan ng isang bomba ng nukleyar na may kapangyarihan ng isang pangatlo hanggang kalahati ng tinatawag ng NPR na isang mababang-ani o "magagamit" na armas. Sa pamamagitan ng NPR Ibig kong sabihin ang parehong Nuclear Posture Review at National Public Radio, kapwa ang gobyernong US at kung ano ang mapanganib na iniisip ng maraming tao bilang isang libreng pindutin. Ang mga tinatawag na magagamit na nukes ay para sa pagpapaputok mula sa mga submarino na nakabase sa malapit dito. Ang mga ito ay dalawa hanggang tatlong beses ang laki ng kung saan nawasak ang Hiroshima at Nagasaki, at ang mga plano ng militar ng US ay nagsasangkot ng paggamit ng maramihang mga nukes nang sabay-sabay. Ngunit ang mga ito ay talagang maliliit kumpara sa iba pang mga sandatang nukleyar na ang Estados Unidos at iba pang mga bansa ay handa lamang kung sakaling ang ilang mga kapus-palad na senaryo ay lubos na nagwawasak sa atin at iba pang mga species ang pinakamainam na landas ng aksyon. Ang ilan sa mga nukes ng US ay 1,000 beses kung ano ang ginamit upang ma-vaporize ang mga populasyon ng Hapon. Ang bawat submarino ay maaaring maglunsad ng 5,000 beses kung ano ang nahulog sa Hiroshima.

Ngunit ang pag-angkin ay ang mga submarino ay para sa tinatawag na pagpigil. Ang paglalagay ng tinatawag na maliit na nukes sa kanila at pagtawag sa mga "kapaki-pakinabang," ay ibinaba ang pagpapanggap ng pagkabulok sa pabor na bukas na yakapin ang kabaliwan ng pagsisimula ng isang palitan ng mga nukes na maaaring patayin tayong lahat nang direkta o sa pamamagitan ng paglikha ng isang taglamig nukleyar.

Ito ay maaaring parang nagbibiro o nanunuya ako kapag sinabi kong ang gobyerno ng Estados Unidos ay maaaring magpasya na ang pahayag ay ang pinakamatalinong kurso ng pagkilos, ngunit sa bahagi ng Estados Unidos na nakatira ako doon ay napakaraming mga bunker, na idinisenyo ng dating mga Nazi , sa ilalim ng mga burol para sa iba't ibang mga ahensya ng gobyerno upang maitago upang mabuhay nang margin kaysa sa iba sa amin, at ang mga bunker ay magugugol ng maraming oras upang maiwasan ang pag-iwas sa oras ng trapiko. Ang isang pagpapasyang patayin tayong lahat ay kailangang gawin at binalak ngunit hindi pa ginanap bago ang mahabang pag-commute sa mga bunker. Ito ang lahat ng bahagi ng patakaran ng first-strike.

At, siyempre, ang Pangulo ng Estados Unidos ay nag-tweet ng mga banta sa nukleyar sa ibang mga bansa, isang bagay na hindi nagawa ng mga naunang pangulo ng Estados Unidos. Ginawa nilang lahat ang kanilang mga banta sa nuklear nang hindi gumagamit ng Twitter.

Nang ibagsak ng Estados Unidos ang mga bomba nukleyar na iyon sa Japan, ang masa ng mga tao sa katunayan ay singaw tulad ng tubig sa isang mainit na kawali. Iniwan nila ang mga tinatawag na anino sa lupa na sa ilang mga kaso ay nandoon pa rin hanggang ngayon. Ngunit ang ilan ay hindi namatay nang sabay-sabay. Ang ilan ay lumakad o nag-crawl. Ang ilan ay dinala ito sa mga ospital kung saan marinig ng iba ang kanilang mga nakalantad na buto na nakalakip sa sahig tulad ng mga mataas na takong. Sa mga ospital, ang mga maggot ay gumapang sa kanilang mga sugat at kanilang mga ilong at tainga. Kinain ng mga maggots ang mga pasyente na buhay mula sa loob sa labas. Ang mga patay ay tunog ng metal kapag itinapon sa mga basurahan at mga trak, kung minsan kasama ang kanilang mga batang batang umiiyak at umungol para sa kanila sa malapit. Ang itim na ulan ay nahulog nang maraming araw, umulan ng kamatayan at kakila-kilabot. Ang mga umiinom ng tubig ay namatay agad. Ang mga nauuhaw ay hindi nag-iinom. Ang mga hindi nasaksihan ng sakit kung minsan ay nagkakaroon ng mga pulang lugar at namatay nang napakabilis na maaari mong mapanood ang kamatayan na tumulo sa kanila. Nabuhay ang takot sa takot. Ang mga patay ay naidagdag sa mga bundok ng mga buto na tiningnan ngayon bilang mga magagandang burol ng damo na sa wakas ay umalis na.

Ang ilan sa mga nakalakad ay hindi na napigilan ang pag-ungol at hinawakan ang kanilang mga braso sa harap nila na nakabitin ang balat at laman. Sa aming labis na naaaliw at underly edukasyong lipunan ito ay isang imaheng nagmula sa mga zombie. Ngunit ang katotohanan ay maaaring sa iba pang paraan sa paligid. Ang ilang mga kritiko ng media ay naniniwala na ang mga pelikula tungkol sa mga zombie at iba pang mga tao na hindi tao ay isang paraan upang maiwasan ang pagkakasala o maging ang kaalaman sa totoong buhay-pagpatay.

Pagdating sa mass-murder na nagawa sa pamamagitan ng digmaan, ang paggamit ng mga sandatang nuklear ay hindi bababa sa ito, at marahil ay na-out sa mga pagkamatay na dulot ng paggawa ng armas ng nuklear at pagsubok at basura at ang paggamit ng mga napatay na uranium. Napili sina Hiroshima at Nagasaki bilang mga lokasyon upang maipakita ang lakas ng mga bomba nukleyar dahil walang mataas na opisyal sa Washington ang naroon at natagpuan ang lugar na kaibig-ibig, na kung saan ay nai-save ang Kyoto, at dahil ang dalawang lungsod ay hindi pa nasusunog, tulad ng Tokyo at maraming iba pang mga lugar. Ang pagsabog ng Tokyo ay hindi gaanong kakila-kilabot kaysa sa nuking nina Hiroshima at Nagasaki. Ang mga susunod na pambobomba ng Korea at Vietnam at Iraq, bukod sa iba pang mga lugar, ay mas malala.

Ngunit pagdating sa mass-murder sa hinaharap na isinasapanganib sa mga kasalukuyang pagkilos, ang mga sandatang nukleyar ay sinunggaban lamang ng klima at pagbagsak ng kapaligiran na kung saan ang militarismo ay isang pangunahing tagapag-ambag. Sa tulin ng kung saan ang mga tao sa Estados Unidos ay nagsisimula upang makarating sa mga tuntunin sa genocide ng mga katutubong bansa at mga pangingilabot ng pagkaalipin, maaari naming asahan ang isang matapat na pagtutuya sa pagkawasak ng Hiroshima at Nagasaki sa paligid ng tungkol sa taon 2090. Sa pamamagitan ng tapat na pagbibilang, hindi ko nangangahulugang isang hindi paghingi ng tawad mula kay Pangulong Obama. Ibig kong sabihin ay isang pokus sa aming mga paaralan at ang aming civic life sa pagtanggap ng responsibilidad para sa pagkakaroon ng mga susi sa pahayag at ang pagkuha ng nararapat na hakbang upang makagawa ng mga pagbabago. Ngunit ang 2090 ay huli na.

Ang mga tao ay hindi mukhang seryoso na gumuho ang klima upang simulan ang paglipat ng kanilang mga tiwaling pamahalaan dito hanggang sa talagang naaapektuhan ang mga ito sa kasalukuyang sandali, na marahil ay huli na. Kung ang mga tao ay hindi kumikilos sa mga sandatang nuklear hanggang sa maranasan nila ang kanilang paggamit ay tiyak na huli na. Ang sandatang nukleyar ay hindi kagaya ng art o pornograpiya kung saan maaari mo lamang itong malaman kapag nakita mo ito. At sa oras na makita mo ito maaari mong ihinto ang pag-alam ng anuman. Ngunit kahit na makita ito ay maaaring hindi sapat para sa ilang mga tao. Kamakailan lamang tumanggi ang Sweden upang pagbawalan ang mga sandatang nukleyar sa mga batayan na ang kasunduan ay hindi tinukoy kung ano sila. Seryoso, Sweden, naiisip mo ba na kung ang isang sandatang nukleyar ay ginamit sa Stockholm magkakaroon ng debate tungkol sa kung ito ay isang sandatang nukleyar o hindi?

Mga Smart observers - marahil isang lilim na masyadong matalino para sa kanilang sariling kabutihan - pag-aalinlangan ang katotohanan ng dahilan ng Sweden. Ayon sa kanila, ang Sweden ay walang armas ng nukleyar mismo at sa gayon ay obligado na gawin ang pag-bid ng mga mayroon sa kanila - kahit na dose-dosenang iba pang mga bansa ang tumangging gawin ang pag-bid na iyon at pumirma sa isang kasunduan upang pagbawalan ang mga sandatang nukleyar. Ngunit ito ay upang maiugnay ang lohika sa kabaliwan. At ang pagkakamali ay kaagad na nakalantad sa pamamagitan ng pagtigil sa katangian ng ating mga pamahalaan. Kung gaganapin mo ang isang pampublikong reperendum sa Sweden Naniniwala ako na ang pagbabawal sa mga nukes ay makakakuha ng ibang bansa. Kami ay laban sa tanyag na suporta ng mga sandatang nuklear, totoo, at higit pa sa ilang mga bansa kaysa sa iba. Ngunit ang mga malalaking majorities sa mga nuklear at hindi nuklear, kabilang ang Estados Unidos, ay nagsabi sa mga pollsters na sinusuportahan nila ang isang napagkasunduang kasunduan upang maalis ang lahat ng mga nukes. Gayunpaman, sumasabay din tayo laban sa tiwaling gobyerno. At ang dalawang problemang ito ay nag-overlap sa katiwalian ng aming mga sistema ng komunikasyon.

Naniniwala ako na harapin namin ang mga mito na dapat idiskubre, sa pamamagitan ng katahimikan na dapat masira, at sa pamamagitan ng mga propaganda na dapat pigilan at palitan. Magsimula tayo sa mga alamat.

ANG AKING

Sinabihan tayo na ang digmaan ay natural, normal, sa paanuman likas sa loob natin. Sinabi namin ito at naniniwala kami, kahit na alam nang lubos na ang karamihan sa atin ay hindi kailanman direktang may kinalaman sa digmaan. Ang militar ng US ay nahihirapang magrekrut ng mga miyembro at nag-aalala na ang isang maliit na porsyento ng mga bata ay may mga miyembro ng pamilya na na-militar. At kung kabilang ka sa maliit na porsyento na nasa militar, mas malamang na ikaw ay nasa estadistika na magdusa mula sa pagkakasala sa moral o post-traumatic stress, upang magpakamatay, o mag-shoot ng isang pampublikong lugar. Paano maiiwasan ang isang bagay na karamihan sa mga tao, at na ang karamihan sa mga hindi maiwasan ang magdusa, makakuha ng label na natural at hindi maiwasan? Sa gayon, sa pamamagitan ng walang katapusang pag-uulit - sa pamamagitan ng pamahalaan, sa pamamagitan ng media, at sa libangan. Nasubukan mo na ba ang pag-scroll sa Netflix na sinusubukan upang makahanap ng isang pelikula nang walang anumang karahasan? Maaari itong magawa, ngunit kung ang tunay na mundo ay kahawig ng aming libangan naisin nating lahat ang napatay nang isang libong beses.

Kung hindi tayo sinabihan na ang digmaan ay hindi maiiwasan, sinabihan namin na kinakailangan, na ang Estados Unidos ay nangangailangan ng digmaan dahil sa iba pang mga paatras na tao. Sinabi ni Pangulong Obama na hindi maalis ang nukes sa kanyang buhay, dahil sa kasamaan ng mga dayuhan. Ngunit walang nilalang sa mundo ang higit na nagtataguyod ng digmaan kaysa sa gobyernong US, na maaaring maglunsad ng isang reverse arm race kung pinili ito. Ang pagbuo ng poot at pagbabanta sa pamamagitan ng walang katapusang agresibong mga digmaan at trabaho ay maaari lamang bigyang katwiran ang mas maraming gusali ng armas kung ipinapalagay natin na hindi ito nangyayari o hindi mapigilan. Kung pinili ng gobyernong US na gawin ito, maaari itong sumali at suportahan (at ihinto ang paglabag at pagtatapos) mga internasyonal na mga karapatang pantao at mga korte, mga kasunduan sa disarmament, at mga pamamaraan ng inspeksyon. Maaari itong magbigay ng mundo ng pagkain, gamot, at enerhiya para sa isang maliit na bahagi ng kung ano ang gumugol sa paggawa ng sarili nitong kinamumuhian. Ang digmaan ay isang pagpipilian.

Si Tad Daley ay sumulat: "Oo, ang mga pagsusuri sa internasyonal dito ay makakasama sa ating soberanya. Ngunit ang mga detonasyon ng mga bomba ng atom dito ay makikialam din sa ating soberanya. Ang tanging tanong ay, alin sa mga dalawang panghihimasok ang hindi natin gaanong napatay. "

Kahit na sinabihan namin na kinakailangan ang digmaan, sinabi rin namin na ito ay kapaki-pakinabang. Ngunit hindi pa natin nakikita ang isang makataong digmaang nakikinabang sa sangkatauhan. Ang mito ng isang hinaharap na digmaang pantao ay inilalatag sa harap natin. Ang bawat bagong digmaan ay magiging una sa pagpatay ng malaking bilang ng mga tao sa isang kapaki-pakinabang na paraan na pinahahalagahan nila at nagpapasalamat. Sa bawat oras na nabigo ito. At sa tuwing kinikilala natin ang kabiguan, hangga't ang pangulo sa oras ay kabilang sa partidong pampulitika na tutol natin.

Sinabi rin namin na ang digmaan ay maluwalhati at kagalang-galang, at kahit na ang maraming mga digmaan na nais naming hindi inilunsad ay magagandang serbisyo kung saan dapat nating pasalamatan ang mga kalahok - o mga sakuna na mga krimen na dapat nating pasalamatan sa mga kalahok.

Ang pinakamalaking mitolohiya, gayunpaman, ay ang hindi kapani-paniwala at kathang-isip na kuwento na napunta sa pangalang World War II. Dahil sa gawa-gawa na ito, dapat nating tiisin ang 75 taon ng mapaminsalang mga kriminal na digmaan pa na nag-aalis ng isa at isang-kapat trilyong dolyar sa pag-asa na sa susunod na taon magkakaroon ng pangalawang pagdating ng Magandang Digmaan na World War II. Narito ang ilang mga hindi komportable na katotohanan.

Ipinagpalit ang mga korporasyong US at na-profit mula sa Nazi Germany hanggang sa World War II, at hindi gaanong nabigyan ng gawi ang gobyerno ng US. Ang mga Nazi, sa kanilang pagkabaliw, sa loob ng maraming taon ay nais na paalisin ang mga Hudyo, hindi papatayin sila - isa pang pagkabaliw na darating sa ibang pagkakataon. Ang gobyernong US ay nag-organisa ng malalaking kumperensya ng mga bansa sa buong mundo na sumang-ayon sa publiko, para sa tahasang at walang kahihiyang mga anti-Semitik na kadahilanan, na huwag tanggapin ang mga Hudyo. Ang mga aktibista ng kapayapaan ay nakiusap sa mga gobyernong US at British nang diretso sa digmaan upang makipag-ayos sa pag-alis ng mga Hudyo at iba pang mga target mula sa Alemanya upang mailigtas ang kanilang buhay at sinabihan na hindi lamang ito ang isang prayoridad. Sa loob ng ilang oras ng pagtatapos ng digmaan sa Europa, si Winston Churchill at iba't ibang heneral ng US ay nagpapanukala ng isang digmaan sa Russia gamit ang mga tropang Aleman, at ang Cold War ay sinimulan gamit ang mga siyentipiko ng Nazi.

Ang gobyerno ng US ay hindi tinamaan ng sorpresa na pag-atake, isang alamat na ginamit upang bigyang-katwiran ang lihim at pagsubaybay hanggang sa araw na ito. Ang mga aktibista ng kapayapaan ay nagpoprotesta sa pagbuo hanggang sa isang digmaan kasama ang Japan mula pa sa mga 1930. Si Pangulong Franklin Roosevelt ay nakatuon sa Churchill na paghimok sa Japan at nagtrabaho nang husto upang himukin ang Japan, at alam na ang pag-atake ay darating, at sa una ay bumubuo ng isang deklarasyon ng digmaan laban sa Alemanya at Japan noong gabi ng pag-atake sa Pearl Harbour at Pilipinas - bago kung aling oras, ang FDR ay nagtayo ng mga base sa US at maraming karagatan, na-trade ang mga armas sa Brits para sa mga base, sinimulan ang draft, lumikha ng isang listahan ng bawat Japanese American person sa bansa, nagbigay ng mga eroplano, trainer, at pilot sa China, na ipinataw malupit na parusa sa Japan, at pinayuhan ang militar ng US na nagsimula ang isang digmaan sa Japan.

Ang mito ng Pearl Harbour ay may ginawang pagkamatay sa kultura ng US na tinawag ni Thomas Friedman ang isang kumpanya ng Russia na bumili ng isang maliit na bilang ng mga kakaibang kakaibang ad sa Facebook na isang "kaganapan ng Pearl Harbour," habang ang isang video ng Rob Reiner na pinagbibidahan ni Morgan Freeman ay nagpahayag na "Kami ay sa digmaan kasama ang Russia! "- marahil isang digmaan upang ipagtanggol ang malinis, walang imahen, walang sawang, internasyonal na hinangaan ang sistema ng halalan ng US mula sa panganib ng pagkatuto ng publiko ng US kung paano pinapatakbo ng DNC ang mga primaries nito.

Ang mga nukes ay hindi makatipid ng mga buhay. Kinuha nila ang buhay, marahil 200,000 ng mga ito. Hindi nila inilaan upang makatipid ng mga buhay o upang wakasan ang digmaan. At hindi nila tinapos ang digmaan. Ang pagsalakay ng Ruso ang gumawa nito. Tinapos ng Strategic Bombing Survey ng Estados Unidos na, "... tiyak bago ang 31 Disyembre, 1945, at sa lahat ng posibilidad bago ang 1 Nobyembre, ang 1945, Japan ay sumuko kahit na ang mga bomba ng atom ay hindi pa nahulog, kahit na ang Russia ay hindi pumasok. ang digmaan, at kahit na walang pagsalakay ay binalak o pagninilay-nilay. ”Ang isang tagasuporta na nagpahayag ng parehong pananaw sa Kalihim ng Digmaan bago ang pambobomba ay si General Dwight Eisenhower. Ang Chairman ng Joint Chiefs of Staff Admiral William D. Leahy ay sumang-ayon, na nagsasabing "Ang paggamit ng barbarous armas na ito sa Hiroshima at Nagasaki ay walang materyal na tulong sa aming digmaan laban sa Japan. Ang mga Hapon ay natalo na at handang sumuko. "Kasuwato niya ay sina Admirals Nimitz at Halsey, at Generals MacArthur, King, Arnold, at LeMay, pati na rin si Brigadier General Carter Clarke, at sa ilalim ng Kalihim ng Navy Ralph Bard na nagkaroon hinimok na bigyan ng babala ang Japan. Si Lewis Strauss, Tagapayo sa Kalihim ng Navy, ay inirerekomenda ang pamumulaklak ng isang kagubatan sa halip na isang lungsod.

Ngunit ang pamumulaklak ng mga lungsod ay ang buong punto, sa parehong paraan na ang paggawa ng maliit na bata ay magdusa malapit sa border ng Mexico ay ang buong punto. May iba pang mga motivation, ngunit hindi nila tinanggal ang sadism. Si Harry Truman ay nagsalita sa Senado ng US noong Hunyo 23, 1941: "Kung nakikita natin na nananalo ang Alemanya," aniya, "nararapat nating tulungan ang Russia, at kung ang Russia ay nagwagi ay nararapat nating tulungan ang Alemanya, at sa ganoong paraan hayaan silang patayin hangga't maaari. ”Ganito ang pag-iisip ng pangulo ng US na sinira si Hiroshima tungkol sa kahalagahan ng buhay ng Europa. Ang isang poll ng US Army sa 1943 ay natagpuan na halos kalahati ng lahat ng mga GI ay naniniwala na kinakailangan upang patayin ang bawat Japanese na tao sa mundo. Si William Halsey, na nag-utos ng mga pwersang pandagat ng Estados Unidos sa Timog Pasipiko sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, naisip ang kanyang misyon bilang "Patayin ang Japs, patayin si Japs, pumatay ng higit pang mga Japs," at nanumpa na kapag natapos na ang digmaan, ang wikang Hapon ay sinasalita lamang sa impiyerno.

Noong Agosto 6, 1945, nagsinungaling si Pangulong Truman sa radyo na ang isang bomba nukleyar ay nahulog sa isang base ng hukbo, sa halip na sa isang lungsod. At binigyang-katwiran niya ito, hindi bilang pabilis na pagtatapos ng digmaan, kundi bilang paghihiganti laban sa mga pagkakasala ng Hapon. "Ginoo. Si Truman ay hindi kapani-paniwala, "sulat ni Dorothy Day. Linggo bago bumagsak ang unang bomba, noong Hulyo 13, 1945, nagpadala ng Japan ang isang telegrama sa Unyong Sobyet na nagpapahayag ng pagnanais nitong isuko at wakasan ang digmaan. Nasira ng Estados Unidos ang mga code ng Japan at binasa ang telegram. Tinukoy ni Truman ang kanyang talaarawan sa "telegrama mula sa Jap Emperor na humihiling ng kapayapaan." Ipinapaalam kay Pangulong Truman sa pamamagitan ng mga kanal ng Switzerland at Portuges ng mga kapayapaan ng Hapones nang maaga ng tatlong buwan bago ang Hiroshima. Tumanggi lamang ang Japan na sumuko nang walang pasubali at isuko ang kanyang emperor, ngunit iginiit ng Estados Unidos ang mga katagang iyon hanggang matapos ang mga bomba, kung saan pinayagan nitong panatilihin ng Japan ang emperador nito.

Sinabi ng tagapayo ng pangulo na si James Byrnes kay Truman na ang pagbagsak ng mga bomba ay magbibigay-daan sa Estados Unidos na "magdikta sa mga termino ng pagtatapos ng digmaan." Sinulat ng kalihim ng Navy James Forrestal sa kanyang talaarawan na si Byrnes ay "pinaka-sabik na makamit ang pag-iibigan ng mga Hapones. bago pumasok ang mga Ruso. "Sumulat si Truman sa kanyang talaarawan na ang mga Sobyet ay naghahanda na magmartsa laban sa Japan at" Fini Japs kapag nangyari ito. "At kung ano ang isang sakuna na mangyayari. Bakit sa wakas sinalakay ng Estados Unidos ang Pransya? Dahil natatakot ito na sakupin ng mga Ruso ang Berlin. Bakit nuke ng Estados Unidos ang Japan? Dahil natatakot ito na gagawin lamang ng mga Ruso ang kanilang ginawa at magdulot ng isang pagsuko sa Hapon.

Inutusan ng Truman ang bomba ay bumagsak sa Hiroshima noong Agosto 6th at isa pang uri ng bomba, isang plutonium bomba, na nais din ng militar na subukan at ipakita, sa Nagasaki noong Agosto 9th. Gayundin noong Agosto 9th, sinalakay ng mga Sobyet ang mga Hapon. Sa susunod na dalawang linggo, pinatay ng mga Sobyet ang 84,000 Japanese habang nawala ang 12,000 ng kanilang sariling mga sundalo, at ang Estados Unidos ay patuloy na binabomba ang Japan ng mga armas na hindi nukleyar. Pagkatapos sumuko ang mga Hapon.

Na mayroong dahilan upang gamitin ang mga sandatang nuklear ay isang mito. Na maaaring muling maging sanhi ng paggamit ng mga sandatang nuklear ay isang mito. Na maaari nating mabuhay ang paggamit ng mga sandatang nuklear ay isang mito. Na may dahilan upang makabuo at mag-armas ng mga sandatang nukleyar kahit na hindi mo na gagamitin ang mga ito ay masyadong bobo kahit na maging isang alamat. At na maaari nating tuluyang mabuhay ang pagkakaroon at pag-unlad ng mga sandatang nukleyar nang walang sinumang sinasadya o hindi sinasadyang paggamit ng mga ito ay purong pagkabaliw.

Ang isa pang mito ay ang digmaan na walang libreng nukleyar. Sa palagay ko gusto nating isipin na ang Estados Unidos at NATO ay maaaring magpatuloy nang walang hanggan sa kanilang mga digmaan at mga batayan at pagbabanta ng pagbagsak, ngunit sa mga sandatang nukleyar na pinagbawalan at tinanggal mula sa mundo. Hindi ito totoo. Hindi mo maaaring sirain ang Iraq at Libya, mag-iwan ng sandatang nukleyar ng Hilagang Korea, at maghanap ng digmaan laban sa di-nukleyar-armadong Iran, hindi babanggitin ang Syria, Yemen, Somalia, atbp, nang walang pakikipag-usap ng isang malakas na mensahe. Kung ang Iran ay matagumpay na hinihimok upang makakuha ng mga sandatang nuklear, at ang Saudi Arabia ay binigyan din ng mga ito, tanging sa isang mapayapang mundo na kailanman susuko sila. Kahit na ang Russia at China ay hindi kailanman isusuko ang mga sandatang nuklear hanggang sa tumigil ang Estados Unidos sa pagbabanta ng digmaan - nuklear o kung hindi man. Hindi kailanman isusuko ng Israel ang mga sandatang nukleyar maliban kung nagsisimula itong gaganapin sa parehong legal na pamantayan tulad ng ibang mga bansa.

KASINGKATAN

Ngayon suriin natin ang katahimikan. Karamihan sa pagsulong ng mga alamat ay nangyayari sa background. Ito ay binuo sa mga nobela at pelikula, mga libro sa kasaysayan at CNN. Ngunit ang labis na pagkakaroon ng katahimikan. Ang mga paaralan ay nagsisimula na magturo ng ilang pangunahing impormasyon tungkol sa mga ecosystem, pagbagsak ng klima, at pagpapanatili. Ngunit kung gaano karaming mga nagtapos sa high school o kolehiyo ang maaaring sabihin sa iyo kung ano ang gagawin ng mga sandatang nukleyar, kung ilan sa kanila ang naroroon, kung sino ang mayroon sa kanila, o kung ilang beses nila kaming pinatay lahat. Kahit na ilipat natin ang mga monumento sa pagkaalipin at pagpatay ng lahi sa mga museyo, mapapalitan ba ang isang solong ito kahit saan sa pamamagitan ng isang rebulto ng Vasily Arkhipov? Pag-aalinlangan ko ito nang labis at mag-atubiling kahit na subukang isipin kung sino ang sisihin ni Rachel Maddow para sa nasabing pag-unlad.

Sa kambal na panganib na kinakaharap nating lahat, ng sakuna ng nukleyar at klima, sa halip ay kakaiba na ang isang tao ay sa wakas ay nagsisimula nang ginawang malala ay ang isa na nangangailangan ng ilang malubhang pagbabago sa pamumuhay. Walang sinuman ang dapat na mabuhay nang iba sa lahat kung tinanggal namin ang mga sandatang nukleyar. Sa katunayan, lahat tayo ay mabubuhay nang mas mahusay sa bawat kahulugan kung kami ay tumalikod o tinanggal ang institusyon ng digmaan. Nakakatawa din na paghiwalayin natin ang dalawang panganib, kapag ang militarismo ay isang pangunahing sanhi ng pagbagsak ng kapaligiran pati na rin ang isang potensyal na mapagkukunan ng undreamed ng mga antas ng pagpopondo para sa isang Green New Deal sa mga steroid. Ang problema ay ang paghihiwalay ay halos isinasagawa sa pamamagitan ng katahimikan. Walang sinuman ang nagsasalita tungkol sa pagbabanta ng nukleyar. Nang tinanong kamakailan ng TheRealNews.com na Gobernador Inslee kung babawasan ba niya ang militarismo upang maprotektahan ang klima, ang kanyang matagal na sagot ay umabot sa isang Hindi, ngunit ang hindi nakahanda na kalikasan ay nagkomunikar sa mas mahalagang punto: hindi na niya hiningi ang tanong na iyon bago at marahil ay hindi na ulit.

Inilalagay ng Bulletin ng Atomic Scientists ang Doomsday Clock na malapit sa hatinggabi tulad ng dati. Sinabi ng mga retiradong pangunahing pulitiko na dapat nating agarang kumilos. Ang karamihan sa mga hindi nuklear na bansa sa mundo ay nagmumungkahi na ang mga nukes ay agad na ipinagbawal. Ngunit mayroon pa ring karamihan sa katahimikan. Ito ay isang katahimikan na pinapanatili ng pagwawalang bahala para sa hindi kanais-nais, sa pamamagitan ng macho militaristang makabayan, sa pamamagitan ng mga interes, at sa kawalan ng pamumuno ng alinman sa malaking partidong pampulitika o kahit isang paksyon nito. Noong Hunyo, ang Joint Chiefs of Staff ay nag-post sa online at pagkatapos ay mabilis na tinanggal muli ang isang dokumento na nagsasabing "Ang paggamit ng mga sandatang nuklear ay maaaring lumikha ng mga kondisyon para sa mga tiyak na resulta at ang pagpapanumbalik ng estratehikong katatagan. . . . Partikular, ang paggamit ng isang sandatang nuklear ay panukala na magbabago sa saklaw ng isang labanan at lumikha ng mga kondisyon na nakakaapekto kung paano mananatili ang salungatan sa mga kumander. "Sa madaling salita, ang mga lunatics ay namamahala sa mga lobotomies, ngunit mayroon kaming katahimikan ng media.

Sa tabi ng katahimikan ay nawawalan ng prestihiyo, ang ideya ng mga nukes bilang pinakamababang track ng karera sa militar, isang lupain para sa mga kulang sa ambisyon o kahit na ang pagiging matapat. Ito ay nararapat na matakot sa mundo higit sa anumang iba pang anyo ng terorismo. Ang isang oras na ang Kongreso kamakailan ay gaganapin ang mga pagdinig sa panganib ng isang nasyonal na pagkawasak ng nukleyar ay matapos lamang na banta ni Trump ang Hilagang Korea ng apoy at pagkagalit. Ang mga miyembro ng Kongreso ay nasa maayos na kasunduan ng bipartisan na sila ay walang kapangyarihan upang maiwasan ang isang pangulo na naglunsad ng digmaang nukleyar. Hindi ko maalala kung ang salitang impeachment ay binigkas man. Bumalik ang Kongreso sa karaniwang gawain nito, at ganoon din ang balita sa cable.

Posible na kung ang isang pangulo ay nag-imbento ng mga sandatang nuklear na wala sa asul at iminungkahing gamitin ito, sa wakas ay natuklasan namin ang isang bagay na kahit na si Nancy Pelosi ay itinuturing na hindi maikakaila. Tiyak na kung pinagbantaan ni Trump ang isang mamamahayag sa camera na may baril ng maraming tao ang magiging reaksyon sa ilang paraan. Ngunit nagbabanta sa milyun-milyong mga tao at posibleng lahat ng sangkatauhan, well, ho hum. Natahimik kami upang mapanatili, alam mo.

Sa kabutihang palad, may mga taong kumalas sa katahimikan. Sinusuka ng Ground Zero Center ang katahimikan at protesta ang luwalhati ng mga sandata sa Seattle Seafair, at bukas ng umaga sa base ng Trident submarine - makuha ang iyong pagsasanay na walang pagsasanay ngayong hapon! Ang pagpunta sa korte sa Georgia ay pitong aktibista ng araro na nagprotesta sa Kings Bay Naval Submarine Base noong Abril 4th. Ang nakaraang buwan ng mga aktibista ng kapayapaan mula sa buong mundo ay naghatid ng isang pagtigil at pag-iwas sa order sa Buchel Air Base sa Alemanya na nag-uutos sa mga nukong iligal na itinatago ng Estados Unidos upang alisin ayon sa hinihiling ng batas.

Gayundin nitong nakaraang buwan, ang US House of Representative ay nagpasa ng maraming mga susog na antigar sa National Defense Authorization Act, kasama ang isang pares na naglilimita sa pagtatayo ng sandatang nuklear, isang hadlang na paglabag sa INF Treaty, at isa na nararapat na tapusin ang mga sandata sa Seattle Seafair bilang isang byproduct ng pagbabawal ng anumang higit pang mga parada ng armas para kay Donald Trump noong Ika-apat ng Hulyo. Mayroon ding mga susog na ipinasa upang wakasan at maiwasan ang iba't ibang mga digmaan. Para sa sinumang inisip na sila ay sumisigaw sa isang vacuum, narito ang pagbuo ng House of Representative ng isang mahabang listahan ng aming mga kahilingan. Ngunit ang mga kahilingan na iyon ay dapat harapin ang Senado, ang Pangulo, at ang mga pondo ng kampanya. Mayroong isang madaling paraan upang mag-email sa iyong Kinatawan at Senador tungkol dito sa RootsAction.org.

PROPAGANDA

Hindi lahat ng ingay ay mahusay na ingay. Suriin natin nang isang minuto ang pangatlo at pangwakas na problema na nakalista ko, lalo na ang propaganda. Ang Iran ay nagtatrabaho nang maraming taon sa pagbuo ng isang sandatang nukleyar. Sinakop ng Russia ang Crimea at pinili ang pangulo ng US. Ang Hilagang Korea ay isang hindi makatuwiran, hindi mahulaan na banta sa Estados Unidos. Ang pagsunod sa batas ng mga tao ay dapat ibagsak ang diktaduryang Venezuelan at i-install ang nararapat na pangulo ng kudeta. Kami ay may pananagutan na magpatuloy na gawin ang Afghanistan na isang buhay na impiyerno dahil ang mga bagay ay maaaring magkasamang masama kung umalis ang mga tropang US. Sila ang iyong tropa. Ito ang iyong responsibilidad. Ito ay isang nagtatanggol na malayong dayuhang pagsakop, tulad ng masasabi mo mula sa mismong pangalan ng industriya: ang industriya ng pagtatanggol. Ang Estados Unidos ay hindi maaaring makisali sa espiya o terorismo, kontra-espionage at kontra-terorismo - na laban sa kung ano sila, tulad ng masasabi mo sa mga pangalan. Ngunit ang mga whistleblower ng US ay nakikipag-espiya at dapat ibilanggo upang maprotektahan ang kalayaan ng pindutin. Walang sinuman dito ang maiistorbo ng mga sistema ng pagtatanggol ng missile na naglalagay sa hangganan ng Canada at Mexico - pagkatapos ng lahat na gusto nilang ipagtanggol. Kaya ano ang problema sa Russia? Kung ang Russia ay patuloy na hindi pagtupad sa mga tratado sa hindi natukoy at hindi natukoy na mga paraan, ang Estados Unidos ay kailangang magpatuloy sa pag-alis ng mga tratado para sa sariling kabutihan ng mga kasunduan. Kung gugugulin ng Estados Unidos ang mga sandatang nuklear nito, ang bawat North Koreans ay bawat isa ay kumakapit sa kanilang sarili ng limang beses, mag-zip dito, magsakop sa amin at magsisimulang alisin ang anuman sa aming mga kalayaan.

Ang Propaganda ay sining ng pagbibihis ng paranoia upang gampanan ang masigasig na responsibilidad.

Ang isang pangatlo ng US sa isang kamakailang poll ay suportahan ang nuking North Korea at pagpatay sa isang milyong mga inosenteng tao - at siguro hindi mabilang na bilang ng mga taong walang inosenteng tao. Iyon ay nagmumungkahi ng matinding kamangmangan kung paano ang epekto ng naturang aksyon sa Estados Unidos. Iminumungkahi din nito ang kabaliwan sa lipunan na nilikha ng mga bihasang propaganda. Gayunpaman marahil ito ay isang pagpapabuti sa porsyento ng mga tao ng US na nais pumatay ng isang milyong mga Hapones sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. At ang publiko sa Estados Unidos, sa mga botohan, ay dahan-dahang tumalikod laban sa mga pambobomba ng Hiroshima at Nagasaki, na nagmumungkahi ng potensyal na kakayahan na balang sumalungat sa kanilang pag-uulit.

New York Times op-ed noong Hulyo 1st ay pinangalanang "Ang Iran Ay Nagmamadaling Gumawa ng isang Nukleyar na Sandata - at Hindi Ito Mapigilan ni Trump." Huwag alalahanin na ginawa ni Trump ang lahat na gawin ng sinuman na nagnanais na Iran na magtayo ng isang sandatang nukleyar, ang pinakamalapit sa artikulo dumating sa sarili nitong headline ay ang paninindigan na ang sariling haka-haka ng may-akda "halos tiyak na nangangahulugang [Iran] ay lilipat upang magtayo ng sariling arsenalong nuklear." Kung ako ay magsulat ng isang op-ed na haka-haka na sa hinaharap na Seattle ay halos tiyak na punan. ang mga kalye nito na may kape at lumibot sa gondola, ginagarantiyahan ko sa iyo ang New York Times ay hindi isampal ang isang headline tungkol dito sa pagbabasa ng "Seattle Ay Nagmamadali na Nagtatayo ng Mga Kanal ng Kape - at Hindi Ito Mapigilan ni Trump." Inaasahan kong ang pamagat ay magiging "Guy Gumagawa ng Labis na Walang-saligang Prediksyon."

Ang mga kasinungalingan na sinabi sa atin tungkol sa mga digmaan ay madalas na pangkalahatan at madalas tungkol sa nakaraan o matagal na mga perma-wars. Ngunit mayroon ding mga kasinungalingan na ginamit upang simulan ang bawat digmaan. Ang mga ito ay, ng pangangailangan, ay namamalagi tungkol sa pagkadali. Kung ang isang digmaan ay hindi masimulan nang mabilis, may panganib ng pagsira sa kapayapaan. Isang mahalagang bagay na dapat tandaan tungkol sa mga kasinungalingan na ito ay palaging sinasagot nila ang maling tanong. May mga armas ba ang Iraq? Walang sagot sa tanong na iyon na nagbibigay-katwiran sa isang digmaan, ligal, moral, o kung hindi man. Isang dosenang taon pagkatapos ng charade na iyon, lahat ng tao sa Washington DC, maliban sa mga ahensya ng tiktik, mali ang sumang-ayon na ang Iran ay mayroong isang programang nukleyar ng armas, at ang debate ay lumipat sa kung magkaroon ng digmaan o kasunduan na tulad ng kasunduan. Bumaril ba ang Iran sa isang drone o atake sa isang barko sa Persian Gulf? Ito ay mga kagiliw-giliw na katanungan ngunit hindi nauugnay sa pagbibigay-katwiran sa mga digmaan.

Narito ang isa pa: Ang digmaang ito ba ay pinahintulutan ng Kongreso? Siyempre nais namin na mapigilan ng Kongreso ang mga digmaang pampanguluhan kung kailan ito magagawa. Ngunit mangyaring mangyaring mangyaring, humihiling ako sa iyo, itigil na sabihin na tutol ka sa hindi awtorisadong mga digmaan na para bang ang isang awtorisadong digmaan ay magiging mas mahusay o mas ligal o mas moral. Isipin ang Canada na umaatake sa Seattle gamit ang pagbomba ng karpet. Sino ang magboluntaryo na i-dodge ang mga bomba sa isang pagsisikap upang mahanap ang isang tao na nagbigay ng sumpain kung ang Punong Ministro o ang Parliament ay may pananagutan?

Ang isang problema sa pagsisimula ng mga digmaan ay maaari silang magsulid sa mga digmaang nuklear. Ang isa pa ay ang anumang digmaan, kung kailan nagsimula, ay mas mahirap ihinto kaysa ito ay maiiwasan. Ito ay dahil sa propaganda ng tropa. Marami tayong mga beterano na nagsasabing ang mga digmaan sa Iraq at Afghanistan ay hindi dapat magsimula, tulad ng nakararami sa lahat. Gayunman mayroon pa rin kaming mga miyembro ng Kongreso na layunin na magpatuloy ng mga digmaan upang gawin ang tinatawag na "pagsuporta sa mga hukbo."

Ang pag-iwas sa mga digmaan ay ang paraan upang mapunta. Ang isang digmaan sa Iran ay napigilan nang maraming beses, at isang pangunahing pag-agos laban sa Syria ay napigilan sa 2013.

Ang pag-iwas sa mga digmaang nukleyar ay tiyak na paraan upang mapunta, o sa halip ang paraan na hindi pupunta - ang paraan upang manatiling buhay.

Ngunit kung iniisip natin ang bawat iminungkahing digmaan bilang isang potensyal na digmaang nukleyar, maaaring mas madali para sa amin na makilala na wala sa mga inaasahang katwiran na inaalok para sa digmaan ay kahit saan malapit sa pagbibigay katwiran. Bagaman maaari nating kumbinsihin na ang ilang krimen ay nagbibigay-katwiran sa isang mas malaking krimen, hindi tayo makukumbinsi na pinapayagan nito ang pagkalipol.

Sa taon 2000, nagbigay ang CIA ng Iran (bahagyang at maliwanag na flawed) blueprints para sa isang mahalagang bahagi ng isang nuclear na armas. Sa 2006 na si James Risen ay sumulat tungkol sa "operasyon" na ito sa kanyang aklat Estado ng Digmaan. Sa 2015, inuusig ng Estados Unidos ang isang dating ahente ng CIA, si Jeffrey Sterling, para sa pag-iisip na may leaked ang kuwento sa Risen. Sa kurso ng pag-uusig, ang CIA ginawang pampubliko isang bahagyang redised cable na nagpakita na kaagad pagkatapos na ibigay ang regalo nito sa Iran, sinimulan ng CIA ang mga pagsisikap na gawin ang parehong para sa Iraq.

Wala kaming posibleng paraan ng pag-alam ng kumpletong listahan ng mga bansa na ipinagkakaloob ng pamahalaan ng Estados Unidos sa mga plano ng nuclear weapons. Trump ngayon bigay nuklear lihim sa Saudi Arabia sa paglabag sa Nonproliferation Treaty, Atomic Energy Act, kalooban ng Kongreso, kanyang panunumpa sa opisina, at pangkaraniwang kahulugan. Ang pag-uugali na ito ay hindi bababa sa bilang sertipikadong bilang subsidies para sa mga fossil fuels o hayop, ngunit saan ang pagkagalit? Pangunahin na ito ay nakatuon sa Saudi pagpatay ng isa Ang Washington Post reporter. Kung maaari nating kahit na magkaroon ng isang patakaran ng hindi pagbibigay ng sandatang nukleyar sa mga gobyerno na pumapatay Ang Washington Post mga mamamahayag na magiging isang bagay.

Samantala, ang mga bansa ng 70 ay pumirma at ang 23 ay nag-apruba sa Treaty on the Larry of Nuclear Weapons. Kailangan nating panatilihin ang suporta sa pagbuo para sa buong mundo at sa loob ng mga nukleyar na bansa. Ngunit kailangan itong maging bahagi ng aming pagsisikap na wakasan ang lahat ng digmaan at puksain ang buong institusyon ng digmaan. Hindi dahil sa kami ay sakim, ngunit dahil ito ang tanging paraan upang magtagumpay tayo. Ang isang mundo na walang nukes ngunit sa natitirang bahagi ng umiiral na makinarya ng digmaan ay hindi posible. Si Mikhail Gorbachev ay sumulat ng tatlong taon na ang nakaraan na ang oras ay upang maalis ang mga nukes, "ngunit maaari bang ituring na makatotohanang kung, pagkatapos na alisin ang mundo ng mga sandata ng malawakang pagkawasak, ang isang bansa ay magkakaroon pa ng pagkakaroon ng mas maraming maginoo na sandata kaysa sa pinagsamang mga arsenals ng halos lahat ng iba pang mga bansa sa mundo magkasama? Kung ito ay magkaroon ng ganap na global military superyoridad? . . . Prangka kong sasabihin na ang gayong pag-asam ay magiging isang hindi masasabing balakid sa pagtanggal ng mundo ng mga sandatang nuklear. Kung hindi natin tinatalakay ang isyu ng isang pangkalahatang pagpapabagal ng politika sa mundo, pagbabawas ng mga badyet ng armas, pagtigil sa pagbuo ng mga bagong armas, isang pagbabawal sa militarisasyon ng espasyo, lahat ng pag-uusap ng isang walang libreng nukleyar na mundo ay mawawala. "

Sa madaling salita, kailangan nating tapusin ang walang kabuluhan na pagpatay ng tao kahit anuman ang ginamit na sandata, maging nuklear, kemikal, biological, maginoo, o tinatawag na malambot na kapangyarihan ng mga parusa at blockade. Ang pangitain na binuo namin sa World BEYOND War ay hindi digmaan na may wastong sandata, higit pa sa mayroon tayong pananaw tungkol sa makataong panggagahasa o pang-aabuso sa bata. Mayroong ilang mga bagay na hindi mababago, na dapat tanggalin. Ang digmaan ay isa sa mga bagay na iyon.

 

3 Responses

  1. Patuloy akong humanga sa kung gaano ka kagalingan. Ang iyong debunking ng bawat pag-agaw na ang digmaan at paghahanda para sa digmaan ay makatwiran ay nananatiling inspirasyon sa akin!

    Salamat ...

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika