Ang Pinakabagong Batas sa Iran ng Iran Nuclear Disinformation Campaign

Bomba ng cartoon ng Netanyahu
Cartoon bomb ni Netanyahu

Ni Gareth Porter, Mayo 3, 2018

mula sa Consortium News

Ang pag-angkin ng Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu sa kanyang theatrical 20-minutong pagtatanghal ng isang pisikal na pag-agaw ng Israel sa "atomic archive" ng Iran sa Tehran ay tiyak na naging "dakilang kakayahan ng katalinuhan" na ipinagmamalaki niya kung talagang nangyari ito. Ngunit ang pag-angkin ay hindi nagtatagal sa ilalim ng maingat na pagsisiyasat, at ang kanyang assertion na ang Israel ngayon ay nagtataglay ng isang malawak na dokumentaryo record ng isang tago Iranian nuclear armas programa ay tiyak na mapanlinlang.

Ang kwento ni Netanyahu ng isang raid ng intelligence sa Israel sa kanan sa Tehran na nag-cart off 55,000 mga file ng papel at isa pang 55,000 CD mula sa isang "mataas na lihim na lokasyon" ay nangangailangan na tinatanggap namin ang isang panukala na walang katotohanan sa mukha nito: na ang mga opisyal ng Iranian nagpasya upang iimbak ang kanilang mga pinaka-sensitibong militar mga lihim sa isang maliit na tin-roof na kubo na walang kinalaman sa protektahan ito mula sa init (kaya halos tiyak na tiyakin ang pagkawala ng data sa mga CD sa loob ng ilang taon) at walang pag-sign ng anumang seguridad, batay sa imahe ng satellite na ipinapakita sa slide show. (Bilang Steve Simon siniyasat in Ang New York Times tsiya ay hindi kahit na mukhang may lock sa ito.)

Ang nakakatawa na paliwanag iminungkahi ng mga opisyal ng Israeli sa Ang Araw-araw telegramahan- na ang pamahalaang Iranian ay natatakot na ang mga file ay maaaring matagpuan sa pamamagitan ng mga internasyonal na inspektor kung nanatili sila sa "pangunahing mga base" - ay nagpapahiwatig lamang ng lubos na paglait na ang Netanyahu ay para sa mga pamahalaang Western at news media. Kahit na lihim na sinusubukan ng Iran ang mga sandatang nukleyar, ang kanilang mga file sa paksa ay itatabi sa Ministry of Defense, hindi sa base militar. At siyempre ang pinaghihinalaang ngunit ganap na hindi kapani-paniwala na paglipat sa isang hindi kapani-paniwala bagong lokasyon ay dumating tulad ng Netanyahu na kailangan ng isang dramatikong bagong kuwento upang galvanize Trump upang labanan ang malakas na pagpipilit ng mga European allies sa pagpapanatili ng Joint Comprehensive Plan of Act (JCPOA) nuclear deal sa Iran.

Sa katunayan, walang napakalaking kayamanan ng mga lihim na file tungkol sa isang Iran na "Proyekto ng Manhattan." Ang mga istante ng mga itim na binder at CD na ipinahayag ni Netanyahu na may ganitong dramatikong umunlad na petsa pabalik sa 2003 (pagkatapos nito ay isang National National Intelligence Estimate (NIE) sinabi ng Iran na inabanduna ang anumang programang nukleyar na armas) at naging walang higit pa sa mga stage stage tulad ng bombang kartun na ginamit ng Netanyahu sa United Nations sa 2012.

Kampanya ng Disinformation

Ang pag-angkin ni Netanyahu tungkol sa kung paano nakuha ng Israel ang "atomic archive" na ito lamang ang pinakabagong pagpapakita ng isang pangmatagalang kampanya ng disinformation na sinimulang gumana ng gobyernong Israeli noong 2002-03. Ang mga dokumento kung saan tinukoy ni Netanyahu sa pagtatanghal ay ipinakilala sa news media at sa International Atomic Energy Agency (IAEA) na nagsimula noong 2005 bilang nagmula sa isang lihim na programa ng pananaliksik sa sandatang nukleyar na Iran. Sa loob ng maraming taon tinanggap ng news media ng US ang mga dokumentong iyon bilang tunay. Ngunit sa kabila ng solidong media na nagkakaisang harapan sa likod ng salaysay na iyon, alam natin ngayon na may kasiguruhan na ang mga naunang dokumento ay gawa-gawa at nilikha ng Mossad ng Israel.

Ang katibayan ng pandaraya ay nagsisimula sa pinaghihinalaang mga pinagmulan ng buong koleksyon ng mga dokumento. Ang mga opisyal ng senior intelligence sa pamamahala ng George W. Bush ay nagsabi sa mga reporters na ang mga dokumento ay nagmula sa "isang ninakaw na computer na Iranian laptop", bilang Ang New York Times iniulat noong Nobyembre 2005. Ang Beses sinipi ang mga pinangalanan na mga opisyal ng katalinuhan bilang insisting na ang mga dokumento ay hindi nanggaling sa isang Iranian opposition group, na kung saan ay maghatid ng seryosong pag-aalinlangan sa kanilang pagiging maaasahan. ang impormasyong impormasyong nagsimulang magtrabaho ang gobyernong Israeli sa 2002-03. Ang mga dokumento na tinukoy ni Netanyahu sa pagtatanghal ay ipinakilala sa media ng balita at sa International Atomic Energy Agency (IAEA) na nagsisimula sa 2005 bilang nagmula sa orihinal mula sa isang lihim na programa ng Iranian nuclear weapons research. Sa loob ng maraming taon tinanggap ng US news media ang mga dokumentong iyon bilang tunay. Ngunit sa kabila ng solidong united front media sa likod ng salaysay na iyon, alam na natin ngayon na ang mga naunang dokumentong iyon ay mga katha at na sila ay nilikha ng Mossad ng Israel.

Ngunit ito ay naging ang mga assurances mula sa mga opisyal ng katalinuhan ay bahagi ng isang opisyal na dissimulation. Ang unang maaasahang account ng landas ng mga dokumento sa Estados Unidos ay dumating lamang sa 2013, nang ang dating senior German foreign office official na si Karsten Voigt, na nagretiro mula sa kanyang mahabang panahon bilang koordinator ng pakikipagtulungan ng Aleman-North American, ay nagsalita sa manunulat na ito sa ang rekord.

Naalala ni Voigt kung paano ang mga senior opisyal ng Aleman na dayuhang ahensya ng katalinuhan, ang Bundesnachtrendeinst o BND, ay ipinaliwanag sa kanya noong Nobyembre 2004 na pamilyar sila sa mga dokumento sa di-umano'y programang armas nuklear ng Iran, sapagkat ang ilang pinagmulan-ngunit hindi isang aktwal na ahente ng katalinuhan-ay nagbigay ng mas maaga sa taong iyon. Bukod pa rito, ipinaliwanag ng mga opisyal ng BND na tiningnan nila ang pinagmulan bilang "kaduda-duda," naalala niya, dahil ang pinagmulan ay pag-aari ng Mujahideen-E Khalq, ang armadong Iranong grupo ng pagsalungat na nakipaglaban sa Iran sa ngalan ng Iraq sa walong taong digmaan .

Ang mga opisyal ng BND ay nababahala na ang pangangasiwa ng Bush ay sinimulang nagbanggit ng mga dokumentong iyon bilang katibayan laban sa Iran, dahil sa kanilang karanasan sa "Curveball" - ang Iraqi engineer sa Alemanya na nagsabi sa mga kuwento ng mga lab ng mga mobile na bioweapons ng Iraqi na naging mali. Bilang resulta ng pulong na iyon sa mga opisyal ng BND, binigyan ni Voigt ang isang pakikipanayam sa AngWall Street Journal  na kung saan siya ay contradicted ang katiyakan ng walang pangalan na opisyal ng katalinuhan ng US sa Times aay nagbabala na ang pangangasiwa ng Bush ay hindi dapat ibabatay ang patakaran nito sa mga dokumentong ito ay nagsisimula upang banggitin bilang katibayan ng isang programang armas nuklear sa Iran, dahil sa katunayan sila ay nagmula sa "isang grupo ng mga Iranian dissident."

Paggamit ng MEK

Ang pagnanais ng pamahalaang Bush na patnubayan ang pindutin ang saklaw ng diumanang panloob na mga dokumento ng Iran mula sa MEK ay maliwanag: ang katotohanan tungkol sa papel ng MEK ay kaagad na hahantong sa Israel, sapagkat kilala ito, pampublikong impormasyon na hindi nais ng mga Israelis na maiugnay sa sarili nito - kasama na ang tumpak na lokasyon ng pasilidad ng pagpapaunlad ng Natanz Iran. Gaya ng nakita ng Israeli journalist na Yossi Melman at Meir Javadanfar 2007 na librosa Iran nuclear program, batay sa mga opisyal ng US, British at Israeli, "Ang impormasyon ay 'nasala' sa IAEA sa pamamagitan ng mga grupong Opisyal ng Iran, lalo na ang National Resistance Council ng Iran."

Mossad ginamit ang MEK nang paulit-ulit sa 1990s at ang maagang 2000 upang makuha ang IAEA upang siyasatin ang anumang site na pinaghihinalaang Israel ay maaaring posibleng maging may kaugnayan sa nuclear, na kumikita ang kanilang mga kliyente ng Iranyang isang mahinang reputasyon sa IAEA. Walang sino pamilyar sa rekord ng MEK ang maaaring maniwala na ito ay may kakayahang lumikha ng mga detalyadong dokumento na ipinasa sa gobyerno ng Alemanya. Kinailangan nito ang isang samahan na may kadalubhasaan sa mga sandatang nuklear at karanasan sa mga dokumentasyon ng mga dokumento - kapwa na ang Mossad ng Israel ay labis.

El Baradei: Hindi mo ito binili.
El Baradei: Hindi mo ito binili.

Ibinigay ni Netanyahu sa publiko ang unang sulyap sa isa sa mga guhit noong Lunes nang ituro niya ito nang matagumpay bilang kapansin-pansin na katibayan ng Iranian nuclear perfidy. Ngunit ang pagguhit ng eskematiko ay may isang pangunahing depekto na nagpapatunay na ito at ang iba pa sa hanay ay hindi maaaring tunay: ipinakita nito ang disenyo ng "dunce cap" na disenyo ng sasakyan ng orihinal na Shahab-3 missile na sinubukan mula sa 1998 hanggang 2000. Iyon ay ang hugis na ang mga analyst ng katalinuhan sa labas ng Iran ay ipinapalagay sa 2002 at 2003 Iran ay patuloy na gagamitin sa kanyang ballistic misayl. Mga opisyal ng administrasyon ng bughaw ay naka-highlight ng isang set ng 18 eskematiko mga guhit ng Shahab-3 misil ng misil ng sasakyan o nosecone ng misayl sa ang bawat isa ay may isang bilog na hugis na kumakatawan sa isang nuclear na armas. Ang mga guhit ay inilarawan sa mga banyagang pamahalaan at ng International Atomic Energy Agency bilang 18 iba't ibang mga pagtatangka upang isama ang isang nuclear na armas sa Shahab-3.

Bagong Nose Cone

Gayunpaman, itinatag na ngayon ng Iran na muling idisenyo ang Shahab-3 missile na may isang conical reentry vehicle o nosecone kasing aga ng 2000 at pinalitan ito ng isang ganap na iba't ibang disenyo na may "triconic" o "bote ng sanggol" na hugis. Ginawa ito ng isang misayl na may iba't ibang kakayahan sa paglipad at sa wakas ay tinatawag na Ghadr-1. Si Michael Elleman, nangungunang eksperto sa mundo sa mga Iranian ballistic missiles, ay nagtala ng muling pagdidisenyo ng misayl sa kanyang pag-aaral ng path-breaking 2010 ng programang missile ng Iran.

Iningatan ni Iran ang kanyang bagong dinisenyo misayl sa lihim ng sasakyan ng bata na lihim ng pagpapasok ng sasakyan mula sa labas ng mundo hanggang sa unang pagsubok nito sa kalagitnaan ng 2004. Napagpasyahan ni Elleman na ang Iran ay sadyang nakaliligaw sa ibang bahagi ng mundo - at lalo na ang Israelis, na kinakatawan ang pinaka-agarang banta ng pag-atake sa Iran - upang maniwala na ang lumang modelo ay ang misil ng hinaharap habang nagbabago na ang pagpaplano nito sa bagong disenyo , na magdadala sa lahat ng Israel sa loob ng maabot sa unang pagkakataon.

Ang mga may-akda ng mga drowing na ipinakita ni Netanyahu sa screen ay sa madilim na tungkol sa pagbabago sa disenyo ng Iran. Ang pinakamaagang petsa ng isang dokumento sa muling pagdidisenyo ng sasakyan sa muling nakolekta na nakuha ng US intelligence ay Agosto 28, 2002 - mga dalawang taon matapos ang aktuwal na muling pagdisenyo ay nagsimula. Ang malaking pagkakamali ay nagpapahiwatig na ang mga guhit na eskematiko na nagpapakita ng isang nuclear na armas sa isang Shahab-3 na sasakyan sa pagpasok - kung ano ang tinatawag ng Netanyahu na "integrated warhead design" ay katha.

Ipinapakita ng slide show ni Netanyahu ang isang serye ng mga diumano'y revelations na sinabi niya ay dumating mula sa bagong nakuha "atomic archive" tungkol sa tinatawag na "Amad Plan" at ang pagpapatuloy ng mga gawain ng Iranian na sinabi na humantong na lihim nuclear armas proyekto . Ngunit ang mga nag-iisang pahina ng mga dokumento ng wika ng Farsi na kanyang sinambulat sa screen ay malinaw din mula sa parehong cache ng mga dokumento na alam na natin ngayon ay nagmula sa kombinasyon ng MEK-Israeli. Ang mga dokumentong iyon ay hindi kailanman napatotohanan, at ang Direktor-Pangkalahatang Direktor ni IAEA na si Mohamed ElBaradei, na may pag-aalinlangan sa kanilang pagiging tunay, ay insisted na walang ganoong pagpapatunay, hindi niya maaaring akusahan ang Iran ng pagkakaroon ng programang nuclear weapons.

Higit pang Pandaraya

Mayroong iba pang mga indikasyon ng pandaraya sa koleksyon ng mga dokumento na iyon din. Ang isang pangalawang elemento ng ipinapalagay na programa ng tagong sandata na binigyan ng pangalang "Amad Plan" ay isang "tsart ng daloy ng proseso" ng isang bench-scale system para sa pag-convert ng uranium ore para sa pagpapayaman. Mayroon itong pangalan ng code na "Project 5.13", ayon sa a pagtatagubilin ng IAEA Deputy Director Olli Heinonen, at bahagi ng isang mas malaking tinatawag na "Project 5", ayon sa isang opisyal na ulat ng IAEA. Ang isa pang sub-project sa ilalim ng rubric na iyon ay "Project 5.15", na may kinalaman sa pagproseso ng ore sa Gchine Mine. "Ang parehong mga sub-proyekto ay sinabi na isinasagawa ng isang kumpanya sa pagkonsulta na nagngangalang Kimia Maadan.

Ngunit ang mga dokumento na Iran ibinigay sa ibang pagkakataon sa IAEA ay napatunayan na, sa katunayan, ang "Project 5.15" ay umiiral, ngunit isang proyektong sibilyan ng Atomic Energy Organization ng Iran, hindi bahagi ng isang tago na programang nuclear weapons, at na ang desisyon ay ginawa noong Agosto 1999 - dalawa taon bago ang simula ng diumano'y "Amad Plan" ay sinabing nagsimula na.

Shahab 3: Lihim na nakakuha ng isang bagong ilong kono.
Shahab 3: Lihim na nakakuha ng isang bagong ilong kono (Atta Kennare, Getty)

Ang papel na ginagampanan ni Kimia Maadan sa parehong mga sub-proyekto ay nagpapaliwanag kung bakit ang isang proyektong pagpoproseso ng ore ay isasama sa lihim na programang nuclear weapons. Isa sa mga kaunting dokumento na kasama sa cache na maaaring ma-verify bilang tunay ay isang sulat mula sa Kimia Maadan sa ibang paksa, na nagpapahiwatig na ang mga may-akda ng mga dokumento ay nagtatayo ng koleksyon sa paligid ng ilang mga dokumento na maaaring patotohanan.

Nagtatagal din ang Netanyahu sa pagtanggi ng Iran na nagawa ito sa anumang trabaho sa "MPI" o ("Multi-Point Initiation") na teknolohiya "sa hemispheric geometry". Sinabi niya na "ang mga file" ay nagpakita na ang Iran ay gumawa ng "malawak na trabaho" o "MPI" na mga eksperimento. Hindi niya inilarawan sa punto. Ngunit natuklasan ng Israel ang di-umano'y katibayan ng naturang mga eksperimento sa isang tin-bubong na bubong sa Tehran. Ang isyu ng kung ang Iran ay nagawa ang mga eksperimentong ito ay isang sentral na isyu sa pagtatanong ng IAEA pagkatapos ng 2008. Ang ahensya ay inilarawan ito sa a Ulat ng Septiyembre 2008, na ipinalalagay na tungkol sa "pag-eeksperimento ng Iran na may kaugnayan sa simetrikal na pagsisimula ng isang hemispherical high explosive charge na angkop para sa implosion uri ng nuclear device."

Walang mga Opisyal na Tatak

Ang IAEA ay tumangging ihayag kung aling miyembro ng bansa ang nagbigay ng dokumento sa IAEA. Ngunit ipinahayag ng dating dating General-General ElBaradei ang kanyang mga gunita na ang Israel ay pumasa sa isang serye ng mga dokumento sa Agency upang itatag ang kaso na Iran ay nagpatuloy sa kanyang mga eksperimento ng nuclear weapons hanggang "hindi bababa sa 2007." Ang ElBaradei ay tumutukoy sa maginhawang pag-time ng pag-uulat ng ulat sa loob ng ilang buwan ng US NIE ng Nobyembre 2007 concluding na Iran ay natapos nito nuclear-kaugnay na pananaliksik na armas sa 2003.

Netanyahu ay nagtuturo sa isang serye ng mga dokumento sa screen pati na rin ang isang bilang ng mga guhit, litrato at teknikal na mga numero, at kahit na isang grainy lumang itim at puting pelikula, bilang katibayan ng nuclear armas trabaho Iran. Ngunit walang pasubali tungkol sa mga ito ay nagbibigay ng isang evidentiary link sa pamahalaan ng Iran. Bilang Tariq Rauf, na pinuno ng IAEA's Verification and Security Policy Coordination Office mula sa 2002 hanggang 2012, nabanggit sa isang e-mail, wala sa mga pahina ng teksto sa screen ang nagpapakita ng mga opisyal na seal o mga marka na makilala ang mga ito bilang aktwal na Iranian na pamahalaan mga dokumento. Ang ipinahihiwatig na mga dokumento ng Iranian na ibinigay sa IAEA sa 2005 ay walang katulad na mga opisyal na marka, tulad ng isang opisyal ng IAEA na umabot sa akin sa 2008.

Ang slide show ni Netanyahu ay nagsiwalat ng higit pa sa kanyang estilo ng pag-uudyok sa paksa ng Iran. Nagbigay ito ng karagdagang katibayan na ang mga pag-angkin na matagumpay na lumawak sa mga kaalyado ng US at Israeli upang sumali sa pagpaparusa sa Iran dahil sa pagkakaroon ng isang programa ng armas nukleyar ay batay sa mga gawaing dokumento na nagmula sa estado na may pinakamalakas na motibo upang gawin ang kaso na iyon - Israel.

 

~~~~~~~~~~

Si Gareth Porter ay isang independiyenteng imbestigador na mamamahayag at istoryador sa patakaran sa seguridad ng pambansang US at ang tumatanggap ng 2012 Gellhorn Prize para sa journalism. Ang kanyang pinakahuling aklat ay Manufactured Crisis: ang Untold Story ng Iran Nuclear Scare, na inilathala sa 2014.

2 Responses

  1. Gumugol ako ng isang oras sa pagbabasa ng mga pahinang ito at lubos akong humanga! Nag-isip sila, lumilitaw silang ganap na matapat (kung hindi man kung nagkakalat sila ay ginagawa nila ito nang napakahusay para mahuli ako). Sa madaling sabi gusto kong suportahan World Beyond War.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika