Ang Mga Pakinabang ng Ekonomiya ng isang Global Ceasefire

Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Abril 13, 2020

Walang anuman ang hindi pagkakaunawaan sa mga natagpuan ng iba't-ibang mga agham, na ang pamumuhunan ng mga dolyar sa publiko sa karamihan ng iba pang mga bagay (edukasyon, berdeng enerhiya, imprastraktura, pangangalaga sa kalusugan, atbp.), o hindi pagbubuwis ng pera mula sa mga nagtatrabaho sa unang lugar, ay gumagawa ng mas maraming trabaho kaysa sa paggastos ng militar.

Sa isang pangkalahatang kamangha-manghang bagong libro ni Clifford Conner na tinawag Ang Trahedya ng American Science, inaangkin ng may-akda na kung ang isang pamahalaan ay gumagawa ng maraming mga trabaho sa pamamagitan ng hindi paggasta sa militar, ang mga pribadong kapital ay gagawa ng mas kaunting mga trabaho, higit sa pagtanggal sa benepisyo. Tanging ang paggastos ng militar, inaangkin niya, ay gumagawa ng mga trabaho na walang ibang gagawa, dahil ang paggastos ng militar - tulad ng mga trabaho sa Great Depression-era na naghuhukay at pagkatapos ay muling pagpupuno ng mga kanal - hindi gumagawa ng kapaki-pakinabang.

Mga kadahilanan upang mag-alinlangan kasama dito mga agham paghahanap ng pangmatagalan negatibong epekto mula sa pagtaas ng paggastos ng militar, at kaunting negatibong epekto mula sa kapansin-pansing binawasan paggasta ng militar, hindi man sabihing kumpleto ang kakulangan ng ugnayan sa pagitan ng mga badyet ng militar ng mga bansa at mga rate ng pagtatrabaho kumpara sa ibang mga bansa. Mayroon ding kapasidad ng mga pribadong indibidwal na bumili ng mga bagay na kasing walang silbi ng sandata, kabilang ang - sa katunayan - mga sandata, hindi pa mailalahad ang mga bundok ng di-mahahalagang crap na ginagawa namin nang wala sa panahon ng krisis sa coronavirus, na nakapagpaginhawa ng likas na kapaligiran.

At pagkatapos ay mayroong maliwanag na walang pagpipiliang pagpipilian ng isang unibersal na pangunahing kita. Kung ang pagbabayad sa mga tao upang maghukay ng mga kanal at punan muli muli ang susi sa isang maligayang ekonomiya, kung gayon dapat na magbayad ng mga tao para sa pagiging tao na may karapatan sa isang pangunahing pag-iingat, at para sa pagtanggi mula sa nakapipinsalang mapanirang paggawa ng mga walang silbi at nakamamatay na mga kalakal. .

A pandaigdigang tigil ay isang pagkakataon upang isaalang-alang ang paglilipat sa isang ganap na magkakaibang ekonomiya - na kinukuha ko rin na maging punto ng pagsusuri ni Conner tungkol sa paggastos ng militar, tama man o hindi. Isang bilyong dolyar na ginugol sa Estados Unidos para sa militarismo lumilikha 11,200 na trabaho kumpara sa 17,200 sa pangangalagang pangkalusugan. Ginagawa tayo ng paggastos ng militar mas ligtas, habang pinoprotektahan kami ng paggastos sa pangangalaga ng kalusugan. Ang paggastos ng militar ay bumubuo ng napakalaking pangangailangan para sa karagdagang pangangalagang pangkalusugan. Ang paggasta sa pangangalagang pangkalusugan ay bumubuo ng hindi kailangan para sa militarismo.

Kung magbabago tayo sa paggastos ng pera sa mga bagay na kailangan natin, tulad ng pangangalaga sa kalusugan, pangangalaga sa kalikasan, agham na hindi militar, at disarmament, maaari nating tratuhin ang "ekonomiya" bilang isa pang bagay na kailangan natin at gugugulin natin nang direkta kaysa sa paghula sa mga benepisyo sa panig ng isang masigasig na programa ng pagpatay sa masa. Kung ang mga tao ay nangangailangan ng pera, maaari nating ibigay ito sa kanila bilang isang unibersal na pangunahing kita - na may dagdag na benepisyo sa pag-aalis ng malaking dami ng burukrasya (na, sa kabila ng pagiging walang silbi bilang mga sandata, ay tila hindi makikinabang sa amin), ng pagtanggal ng malaking motibasyon. para sa sama ng loob laban sa bawat isa batay sa kung sino ang hindi at hindi karapat-dapat para sa mga di-unibersal na mga programa, at ang pagpapahintulot sa mga tao na mas madaling mapigilan ang pagkalat ng mga nakamamatay na mga virus.

Ang pinakamataas na pakinabang na dapat nating hinahangad mula sa pagtigil sa pagpapaputok sa mga digmaan na hindi natin kayang magpatuloy sa panahon ng isang tunay na krisis, at mula sa pandemang ito mismo, ay isang bagong pag-unawa sa unibersidad. Hindi lamang ang pagpatay sa mga tao ay hindi nakikinabang sa kanila, ngunit lahat tayo ay nasa panaginip na sama-sama. Ano ang nakakasama sa iba ay nakakasama sa iyo, at kabaligtaran. Kailangan natin, samakatuwid, isang unibersal na ekonomiya na namuhunan sa aktwal na pagtatanggol laban sa panganib na dulot sa ating lahat sa pamamagitan ng kakulangan ng proteksyon na pagmamay-ari ng hindi bababa sa mahusay na protektado sa amin.