By David Swanson, Abril 19, 2018.
Isipin ang ilang dayuhang bansa na nagpadala ng 100 missiles sa Washington DC
Maaari mong isipin ito dahil ang Hollywood ay nagsanay sa iyo upang isipin ito.
Isipin na para sa mga linggo o mga buwan bago ang pag-atake na ito, ang gobyerno at publikong banyagang bansa ay debated kung gawin ito.
Maaari mong isipin ito dahil nakatira ka sa isang bansa sa mundo kung saan ang mga naturang debate ay mangyayari, o dahil narinig mo ang tungkol sa mga uri ng mga bagay na nagpapatuloy sa Estados Unidos.
Ngayon isipin na ang pangunahing dahilan para sa pag-atake ay nananatili sa debate sa malayong banyagang kabisera ay ito: magiging kaparusahan para sa paggamit ng US at pagkakaroon ng ipinagbabawal na mga sandata ng gubyerno ng US: nawawalan ng uranium, puting posporus, napalm, mga bomba ng kumpol, atbp .
Maaari mong maisip na, depende sa kung ano ang iyong nalalaman tungkol sa mga kaganapan sa mundo at kung gaano kahusay ikaw ay naglalaro ng pagbabalik ng papel.
Ngayon isipin na ang debate dito sa Estados Unidos at sa Washington DC - kasama na ang pinainit na mga talakayan sa mga lugar ng mga magulang na may maliit na duguan na mga piraso ng kanilang mga anak na nag-splattered at nagniningning ang kanilang mga damit, mga luha sa pag-stream, shrieks halos nalunod ang lahat ng usapan - Ang debate na ito ay nakatutok din sa kung o hindi ang Estados Unidos ay talagang gumamit ng ilang ipinagbawal na armas o hindi.
Hindi mo maaaring isipin na, dahil hindi ka sociopath, at napagtanto mo na walang sinuman ang maaaring magbigay ng isang lumilipad na boogie tungkol sa naturang debate, na ang isang krimen ay hindi maaaring gawing legal ang isa pang krimen, na walang bansa ang makakakuha upang italaga ang sarili na pampulitika na pulis, at ang pagpatay na iyon ay pagpatay kahit gaano ito nakabalot.
Ngayon isipin na ang mundo sa pangkalahatan ay sumang-ayon sa paghahabol na ang pambobomba ng DC ay angkop na paraan upang "magpadala ng mensahe" at "humadlang" sa hinaharap "mga di-umano'y mga krimen." Ngunit isipin na ang isang bagong debate ay nasira sa mundo kung ang bansa na nagpadala ng mga missiles ay gumawa ng desisyon nito sa pamamagitan ng ehekutibo o sangay nito sa pambatasan. Isipin na kahit na sa loob ng bansang iyon, ang mga inihalal na opisyal mula sa Resistance Party nito ay nag-aangkin na ang pambobomba ng DC ay maaari lamang maging legal kung ang awtoridad ng awtoridad ay wastong inawtorisa nito.
Maaari mong isipin ang pampublikong US na sumali sa pagbibigay ng slightest whiff ng isang tae tungkol sa naturang debate? Hindi ko kaya.
Ngayon, ipagpalagay na ang mga dayuhang presidente na nagpadala ng 100 missiles ay nag-aangkin na may isang lihim na memo na nagpapaliwanag ng legalidad sa lahat ng ito ay lubos na nakakumbinsi, ngunit hindi mo ito makita dahil mapanganib ang kanyang "pambansang seguridad."
Buweno, iyan ay tungkol lamang sa pagtugon sa lahat ng iyong mga natitirang alalahanin, di ba?
Subukan natin ang isang bagay na mas madaling maisip. Isipin natin na ang kaunting napakaraming tao ay nagsisimulang magtuon at magsalita tungkol sa mga label na "Made in USA" sa mga missiles. Makukuha ba ang claim mula sa "dealers" ng mga armas '"think tank" na hindi bababa sa mga missiles ay isang mahusay na makabayan "programa ng trabaho"? Hindi mo maaaring isipin na malamang, ngunit ito ay tiyak na mailalarawan sa isip.
Ngunit kung gayon, ganoon din ito. Ang mga tao ay maaaring tumigil sa pagtanggap ng mga kakila-kilabot na katarungan ng kalokohan para sa pagpatay sa masa. Maaari kong isipin na. Maaari mo ba?
