Ang Pinakamagandang Pelikula na Ginawa Tungkol sa Katotohanan Sa Likod ng Digmaang Iraq Ay "Opisyal na mga Lihim"

Ang "Opisyal na mga Lihim," na nagbukas noong Biyernes sa New York at Los Angeles, ang pinakamagandang pelikula na nagawa tungkol sa kung paano nangyari ang Digmaang Iraq. Nakakagulat na tumpak, at dahil doon, pantay itong nakasisigla, nakakabawas ng loob, umaasa, at nakakainis. Mangyaring tingnan ito.

Nakalimutan na ngayon, ngunit ang Digmaang Iraq at ang kasuklam-suklam na mga kahihinatnan nito - ang daan-daang libong mga pagkamatay, ang pagtaas ng pangkat ng Islamic State, ang bangungot na umuurong sa Syria, marahil ang pagkapangulo ni Donald Trump - halos hindi nangyari. Sa mga linggo bago ang panghihimasok sa US noong Marso 19, 2003, ang kaso ng Amerikano at British ay gumuho. Tila isang masamang ginawa na jalopy, ang paninigarilyo ng makina at iba't ibang bahagi nang bumagsak nang mali sa kalsada.

Para sa maikling sandali na ito, ang administrasyong George W. Bush ay lumitaw na naabutan. Napakahirap para sa US na salakayin nang wala ang UK, ang tapat nitong Mini-Me, sa tagiliran nito. Ngunit sa UK, ang ideya ng digmaan nang walang pag-apruba mula sa United Nations Security Council ay malalim na hindi sikat. Bukod dito, nalalaman natin ngayon na si Peter Goldsmith, ang abugado ng British sa pangkalahatan, ay nagkaroon sinabi sa Punong Ministro Tony Blair na ang isang resolusyon sa Iraq na ipinasa ng Security Council noong Nobyembre 2002 "ay hindi pinahihintulutan ang paggamit ng puwersa militar nang walang karagdagang pagpapasiya ng Security Council." (Ang nangungunang abugado sa Foreign Office, ang British na katumbas ng US State Department, ay naglagay. mas matindi ito: "Ang paggamit ng puwersa nang walang awtoridad ng Security Council ay magbibigay halaga sa krimen ng pagsalakay.") Kaya't si Blair ay desperado na makakuha ng isang thumbs-up mula sa UN Ngunit sa sorpresa ng lahat, ang 15-bansa Security Council ay nanatiling muling muling pagbubuo.

Noong Marso 1, itinapon ng UK Observer ang isang granada sa labis na labis na kaguluhan na ito: a leaked Enero 31 email mula sa isang manager ng National Security Agency. Hinihiling ng manager ng NSA ang isang buong pagpupulong ng espasyo ng korte sa mga miyembro ng Security Council - "minus US at GBR siyempre," sinabi ng manager na jocularly - pati na rin ang mga bansa na hindi Security Security na maaaring gumawa ng kapaki-pakinabang na chatter.

Ang ipinakita nito ay sina Bush at Blair, na parehong sinabi nilang nais ng Security Council na magkaroon ng isang pataas o down na boto sa isang resolusyon na nagbibigay ng isang ligal na selyo ng pag-apruba para sa digmaan, ay namumula. Alam nila na natalo sila. Ipinakita nito na habang inaangkin nila nagkaroon upang salakayin ang Iraq sapagkat pinahahalagahan nila ang pagpapanatili ng pagiging epektibo ng UN, masaya silang pinilit ang mga kapwa miyembro ng UN, hanggang sa at kasama ang koleksyon ng materyal na blackmail. Pinatunayan nito na ang plano ng NSA ay sapat na hindi pangkaraniwan na, sa isang lugar sa mundo ng katalinuhan ng labirintine, ang isang tao ay sapat na nagalit na handa siyang ipagsapalaran na mapunta sa bilangguan sa mahabang panahon.

Ang taong iyon ay si Katharine Gun.

Naglaro nang tuso sa "Opisyal na mga Lihim" ni Keira Knightley, si Gun ay isang tagasalin sa General Communication Headquarter, ang katumbas ng British ng NSA. Sa isang antas, ang "Opisyal na mga Lihim" ay isang prangka, suspense na drama tungkol sa kanya. Malalaman mo kung paano niya nakuha ang email, kung bakit niya ito naipuslit, kung paano niya ito nagawa, kung bakit nagtagal siya ay nagtapat, ang mga kakila-kilabot na kahihinatnan na hinarap niya, at ang natatanging diskarteng ligal na pinilit ang gobyerno ng British na ibagsak ang lahat ng mga sumbong laban sa kanya. Sa panahong iyon, sinabi ni Daniel Ellsberg na ang kanyang mga aksyon ay "mas napapanahon at potensyal na mas mahalaga kaysa sa mga Pentagon Papers ... ang pagsasabi ng katotohanan na tulad nito ay maaaring tumigil sa isang giyera."

Sa isang antas ng subtler, tinatanong ng pelikula ang tanong na ito: Bakit hindi gumawa ng isang tunay na pagkakaiba ang pagtagas? Oo, nag-ambag ito sa pagsalungat sa US at UK sa Security Council, na hindi bumoto sa isa pang resolusyon sa Iraq, dahil alam nina Bush at Blair na mawawala sila. Gayunman, nagawa ni Blair ito at makakuha ng isang boto ng Parliyamento ng British ilang linggo makalipas ang pag-endorso sa kanyang digmaan.

Mayroong isang pangunahing sagot sa katanungang ito, kapwa sa "Opisyal na mga Lihim" at katotohanan: ang US corporate media. Ang "Opisyal na mga Lihim" ay tumutulong sa paglalarawan ng maling ideolohikal na pamamahayag ng mga Amerikanong pamamahayag, na masigasig na lumundag sa granada na ito upang mai-save ang mga foxhole buddy nito sa administrasyong Bush.

Madali na isipin ang ibang kasaysayan kaysa sa nabuhay namin. Ang mga pulitiko ng British, tulad ng mga Amerikano, ay nahuhuli na pumuna sa kanilang mga ahensya ng intelihensya. Ngunit ang seryosong pag-follow-up sa kwentong Observer ng mga piling media ng US ay makagawa ng atensyon mula sa mga miyembro ng Kongreso ng US. Ito naman ay magbukas ng puwang para sa mga miyembro ng Parlyamento ng British na tutol sa isang pagsalakay upang tanungin kung ano ang nangyayari sa mundo. Ang katwiran para sa digmaan ay napakabagal nang mabilis na kahit na ang ilang katamtamang pagkaantala ay madaling maging walang tiyak na pagpapaliban. Parehong alam ito nina Bush at Blair, at ito ang dahilan kung bakit itinulak nila ito nang walang tigil.

Ngunit sa mundong ito, ang New York Times ay nai-publish nang literal na walang tungkol sa NSA na tumagas sa pagitan ng petsa ng paglathala nito sa UK at ang pagsisimula ng digmaan halos tatlong linggo mamaya. Inilagay ng Washington Post ang isang solong artikulo ng 500-word sa pahina A17. Ang pamagat nito: "Ulat sa Spying Walang Gulat sa UN" Ang Los Angeles Times ay katulad din na nagpatakbo ng isang piraso bago ang digmaan, ang headline ng kung saan ay ipinaliwanag, "Patawad o hindi, ang ilan ay nagsasabing walang anuman upang makapagtrabaho." ang dating payo ng CIA upang magmungkahi na ang email ay hindi totoo.

Ito ang pinaka kapaki-pakinabang na linya ng pag-atake sa kwento ng Tagamasid. Tulad ng ipinakita ng "Opisyal na mga Lihim", ang telebisyon sa Amerika ay una na interesado sa paglalagay ng hangin sa isa sa mga tagapagbalita sa Observer. Ang mga imbitasyong ito ay mabilis na umuusbong habang ang ulat ng Drudge Report ay nagsabing ang email ay malinaw na pekeng. Bakit? Dahil ginamit nito ang mga spellings ng British ng mga salita, tulad ng "kanais-nais," at samakatuwid ay hindi maaaring isinulat ng isang Amerikano.

Sa totoo lang, ang orihinal na pagtagas sa Observer ay gumamit ng mga spelling ng Amerika, ngunit bago mailathala ang tauhan ng suporta ng papel ay hindi sinasadyang binago ang mga ito sa mga bersyon ng British nang hindi napansin ng mga reporter. At tulad ng dati kapag nahaharap sa isang pag-atake mula sa kanang bahagi, ang mga network ng telebisyon sa US ay nabalisa sa matinding takot. Sa oras na maituwid ang spelling minutiae, nag-sprint sila ng isang libong milya ang layo mula sa scoop ng Observer at nagkaroon ng zero na interes na muling bisitahin ito.

Ang maliit na atensyon na nakuha sa kwento ay higit sa lahat salamat sa mamamahayag at aktibista na si Norman Solomon, at ang samahang itinatag niya, ang Institute for Public Accuracy, o IPA. Si Solomon ay naglakbay patungong Baghdad ilang buwan na ang nakararaan at isinulat ang aklat na "Target Iraq: Ano ang Hindi Sinasabi sa iyo ng News Media, ”Na lumabas noong huling bahagi ng Enero 2003.

Ngayon, naaalala ni Solomon na "Naramdaman ko ang kaagad na kamag-anak - at, sa totoo lang, kung ano ang ilalarawan ko bilang pag-ibig - para sa sinumang kumuha ng malaking panganib na ihayag ang memo ng NSA. Siyempre, sa oras na ako ay walang kamalayan tungkol sa kung sino ang nagawa nito. "Hindi nagtagal ay sinulat niya ang isang haligi ng sindikato na pinamagatang" American Media Dodging UN Surveillance Story. "

Bakit hindi tinakpan ang papel ng talaan, tinanong ni Solomon kay Alison Smale, pagkatapos ay isang representante na dayuhang editor sa New York Times. "Hindi na tayo ay interesado," sinabi sa kanya ni Smale. Ang problema ay "hindi kami makakakuha ng kumpirmasyon o komento" tungkol sa email ng NSA mula sa mga opisyal ng US. Ngunit "tinitiyak pa rin natin ito," sabi ni Smale. "Hindi na tayo hindi."

Ang Times ay hindi kailanman nabanggit Gun hanggang Enero 2004, 10 buwan ang lumipas. Kahit na noon, hindi ito lumitaw sa seksyon ng balita. Sa halip, salamat sa pag-uudyok mula sa IPA, ang kolumnista ng Times na si Bob Herbert ay tumingin sa kuwento, at, naguluhan na lumipas na ang mga editor ng balita, kinuha ito sa kanyang sarili.

Ngayon, sa puntong ito baka gusto mong gumuho mula sa kawalan ng pag-asa. Ngunit huwag. Sapagkat narito ang hindi kapani-paniwalang natitirang bahagi ng kwento - isang bagay na sobrang kumplikado at hindi maiisip na hindi ito lilitaw sa "Opisyal na mga lihim".

BAKIT AY GUN magpasya na kailangan niyang tumagas sa email ng NSA? Kamakailan lamang ay ipinahayag niya ang ilan sa kanyang pangunahing motibasyon.

"Ako ay masyadong kahina-hinala tungkol sa mga argumento para sa giyera," sabi niya sa pamamagitan ng email. Kaya't nagpunta siya sa isang bookstore at nagtungo sa seksyon ng politika at naghanap ng tungkol sa Iraq. Bumili siya ng dalawang libro at binasa ang mga ito sa pabalat upang magtapos sa katapusan ng linggo. Sama-sama nilang "talagang nakumbinsi ako na walang totoong ebidensya para sa giyerang ito."

Ang isa sa mga librong ito ay "Digmaang Plan Iraq: Ten Ten Reaksyon Laban sa Digmaan sa Iraq"Ni Milan Rai. Ang pangalawa ay "Target Iraq," ang aklat na kasabay ng akda ni Solomon.

Ang "Target Iraq" ay inilathala ng Mga Aklat ng Konteksto, isang maliit na kumpanya na nabangkarote sa lalong madaling panahon pagkatapos. Dumating ito sa mga tindahan ilang linggo bago ito natagpuan ni Gun. Sa loob ng mga araw pagkatapos niyang basahin ito, lumitaw ang email sa Enero 31 NSA sa kanyang inbox, at mabilis niyang napagpasyahan ang dapat niyang gawin.

"Natigilan ako nang marinig si Katharine na ang aklat na 'Target Iraq' ay naimpluwensyahan ang kanyang desisyon na ibunyag ang memo ng NSA," sabi ngayon ni Solomon. "Hindi ko alam kung paano ako malabo [ito]."

Ano ang ibig sabihin ng lahat?

Para sa mga mamamahayag na nagmamalasakit sa pamamahayag, nangangahulugan ito na, kahit na madalas mong maramdaman na nagsisigaw ka nang walang hangin sa hangin, hindi mo mahuhulaan kung sino ang maaabot ng iyong trabaho at kung paano ito makakaapekto sa kanila. Ang mga tao sa loob ng higanteng, makapangyarihang mga institusyon ay hindi lahat ng mga namamahala sa hindi mahahalata na mga bula. Karamihan ay mga regular na tao na nabubuhay sa iisang mundo tulad ng iba at, tulad ng lahat, ay nahihirapang gawin ang tamang bagay sa nakikita nila. Isaalang-alang ang pagkakataon na nakikipag-usap ka sa isang tao na maaaring kumilos na hindi mo inaasahan.

Para sa mga hindi taga-journalist at mamamahayag, ang aral din ito: Huwag maging malungkot. Parehong Solomon at Gun ay nananatiling malungkot na nagawa na ginawa nila ang lahat na maisip nilang gawin upang matigil ang Digmaang Iraq, at nangyari rin ito. "Masisiyahan ako na ang isang libro na aking sinulat ay nagkaroon ng gayong mga epekto," sabi ni Solomon. "Sa parehong oras, talagang nararamdaman kong hindi mahalaga kung ano ang nararamdaman ko."

Ngunit sa palagay ko ang pakiramdam ng kabiguan nina Gun at Solomon ay ang maling paraan ng pagtingin sa kanilang ginawa at kung ano ang magagawa ng iba. Ang mga taong sumubok na itigil ang Digmaang Vietnam ay nagtagumpay lamang pagkamatay ng milyun-milyon, at marami sa mga manunulat at aktibista na iyon ang nakakita din sa kanilang mga kabiguan. Ngunit noong 1980s, nang ang mga paksyon ng administrasyong Reagan ay nais na magsagawa ng buong pagsalakay sa Latin America, hindi nila ito mapunta sa lupa dahil sa base ng samahan at kaalaman na nilikha noong mas maaga. Ang mapait na katotohanan na ang US ay tumira para sa pangalawang pagpipilian nito - naglalabas ng mga pangkat ng kamatayan na pumatay ng libu-libo sa buong rehiyon - ay hindi nangangahulugang ang pambobomba sa karpet na Vietnam ay hindi magiging mas masahol pa.

Gayundin, sina Gun, Solomon at ang milyun-milyong tao na nakipaglaban sa nakagagalit na Digmaang Iraq ay nabigo, sa ilang kahulugan. Ngunit ang sinumang nagbibigay pansin noon ay alam na ang Iraq ay inilaan bilang unang hakbang lamang sa isang pananakop ng US sa buong Gitnang Silangan. Hindi nila napigilan ang Digmaang Iraq. Ngunit sila, hindi bababa sa ngayon, ay tumulong na maiwasan ang Digmaang Iran.

Kaya tingnan ang "Opisyal na mga lihim”Sa sandaling lumitaw ito sa isang teatro na malapit sa iyo. Madalang kang makakita ng isang mas mahusay na larawan ng kung ano ang ibig sabihin para sa isang tao na subukang gumawa ng isang tunay na pagpipilian sa moral, kahit na hindi sigurado, kahit na kinilabutan, kahit na wala siyang ideya kung ano ang susunod na mangyayari.