Ang Sagot sa Pinakabagong Greedy War Paggastos ay Hindi Dapat Kasakiman

smiley na may dollar sign na mga mata

Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Mayo 20, 2022

Alam kong dapat kong ituring ang aking sarili na mapalad na nakatagpo ng sinuman sa Estados Unidos na sumasalungat sa pinakabagong $40 bilyon "para sa Ukraine." Ngunit mula sa kanan at kaliwa, ang mga sumasalungat dito ay halos lahat ay nagpahayag ng sama ng loob sa paggastos ng pera "sa Ukraine" sa halip na itago ang perang iyon sa US of A o gastusin ito sa "Mga Amerikano."

Ang unang problema dito ay isang makatotohanan. Ang karamihan sa perang iyon ay hindi kailanman aalis sa US Ang pinakamalaking bahagi nito ay para sa mga nagbebenta ng armas ng US. Ang ilan ay para sa mga tropang US pa nga (sa isang digmaan na hindi raw nila nilalabanan).

Ang pangalawang problema ay ang pag-aarmas sa Ukraine ng walang katapusang mga armas (kahit na ang New York Times editorialized lang na, sa ilang hinaharap na punto, ilang limitasyon ang dapat itakda) ay hindi makikinabang sa Ukraine. Pinipigilan nito ang isang tigil-putukan at negosasyon, na nagpapatagal sa isang sakuna na digmaan. Kasunod ng pagsalakay ng Russia, ang mga pagpapadala ng armas ng US ay ang pinakamasamang bagay na nangyari sa Ukraine kamakailan.

Ang ikatlong problema ay ang Ukraine ay hindi isang isla. Ang pagkasira ng pananim ay lilikha ng taggutom sa buong mundo. Ang pinsala sa kooperasyon sa klima, sakit, kahirapan, at disarmament ay nakakaapekto sa lahat. Ang panganib ng nuclear apocalypse ay amin upang ibahagi. Ang mga parusa ay nakakasakit sa ating lahat.

Ngunit iyon ang mga maliliit na problema. O hindi bababa sa hindi nila ako nasaktan tulad ng isa pang problema na nabubuo sa hindi pagkakaunawaan ng unang tatlong iyon. Ang tinutukoy ko ay ang problema ng kasakiman. Hindi ang kasakiman ng mga nagbebenta ng armas at mga tagalobi. Ang ibig kong sabihin ay ang kasakiman ng mga taong nagagalit sa inaakalang tulong para sa Ukraine kapag ang US ay nangangailangan ng baby formula, ang kasakiman ng tumatawag sa isang palabas sa radyo na kinaroroonan ko kaninang umaga na humiling na magkaroon tayo ng pampublikong reperendum bago magpadala ng anumang pera sa ibang bansa, ang kasakiman ng mga peacenik na may mga kamiseta na may nakasulat na "Bring Our War Dollars Home."

Paano na ang kasakiman? Hindi ba naliwanagan ang humanitarianism? Di ba demokrasya yan? Hindi, ang demokrasya ay magkakaroon ng pampublikong reperendum sa paggastos ng pera kahit saan, sa pagbibigay ng sampu-sampung bilyong dolyar sa mga tax scam sa napakayaman, sa pagbibigay ng $75 bilyon sa isang taon kay Lockheed Martin. Ang demokrasya ay magiging Ludlow Amendment (isang pampublikong reperendum bago ang anumang digmaan) — o pagsunod sa mga batas na nagbabawal sa digmaan. Ang demokrasya ay hindi isang corporate free-for-all na limitado lamang pagdating sa "pagtulong" sa sinuman sa ibang bansa.

Ang buong mundo ay nangangailangan ng pagkain at tubig at tirahan. At ang mga pondo ay umiiral upang ibigay ang mga bagay na iyon sa mundo kabilang ang Estados Unidos. Hindi kailangang maging gahaman.

Sinabi ng UN na ang $30 bilyon sa isang taon ay magwawakas sa gutom sa Earth. Kunin ang pinakabagong $40 bilyon mula sa digmaan at ilagay ito sa pagpigil sa gutom. Ang iba pang $10 bilyon ay halos sapat na upang bigyan ang buong mundo (oo, kabilang ang Michigan) ng malinis na inuming tubig. Ang pagiging gahaman tungkol sa pera sa ngalan ng isang pambansang watawat ay hindi lamang parang pandigma, ngunit nagmumungkahi din ng kabiguan na maunawaan kung gaano karaming pera ang napupunta sa digmaan. Sa US lang, mahigit $1.25 trilyon kada taon — sapat na para baguhin ang buhay nating lahat sa bawat bansa.

Nararapat ding isaalang-alang na ang bansang responsable sa pagbibigay sa buong mundo (pati na rin sa sarili nito) ng mga pangunahing serbisyo — sa halip na mga base at armas at tagapagsanay ng mga mapang-aping thugs — ay higit na mapoprotektahan mula sa dayuhang pag-atake kaysa sa residente ng mundo. pinakamalalim na bunker. Ang pinakaligtas na paraan upang mahawakan ang mga kaaway ay ang hindi likhain ang mga ito sa unang lugar.

Ang sigaw natin ay hindi dapat “Gastosin ang pera sa maliit na grupong ito ng mga tao!”

Ang aming sigaw ay dapat na "Ilipat ang pera mula sa digmaan at pagkawasak sa mga pangangailangan ng mga tao at planeta!"

One Response

  1. Isang ideya na malawak na sinusuportahan sa abstract. Napakasikat nito
    PERO dahil sa malawak na suporta nito, kakaunting botante ang boboto LABAN sa isang kandidato dahil sa isyung ITO-isinasaalang-alang nila ang iba pang mga isyu.
    sa kung ano ang kanilang itinuturing na higit pang mga likas na alalahanin.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika