Protesta ng mga estudyante sa Thailand. AP
Ni Medea Benjamin at Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Disyembre 9, 2021
Virtual ni Pangulong Biden Summit para sa Demokrasya sa Disyembre 9-10 ay bahagi ng isang kampanya upang ibalik ang katayuan ng Estados Unidos sa mundo, na tumagal ng ganoong pagkatalo sa ilalim ng mali-mali na patakarang panlabas ni Pangulong Trump. Inaasahan ni Biden na masigurado ang kanyang puwesto sa pinuno ng talahanayan ng "Libreng Mundo" sa pamamagitan ng paglabas bilang isang kampeon para sa karapatang pantao at mga demokratikong kasanayan sa buong mundo.
Ang mas malaking posibleng halaga ng pagtitipon na ito ng 111 bansa ay sa halip ay maaari itong magsilbi bilang isang "interbensyon," o isang pagkakataon para sa mga tao at pamahalaan sa buong mundo na ipahayag ang kanilang mga alalahanin tungkol sa mga bahid ng demokrasya ng US at ang hindi demokratikong paraan ng pakikitungo ng Estados Unidos sa iba pang bahagi ng mundo. Narito ang ilang mga isyu na dapat isaalang-alang:
- Sinasabi ng US na isang pinuno sa pandaigdigang demokrasya sa panahong ito ay sarili na malalim na kalat ang demokrasya ay gumuguho, bilang ebidensya ng nakagugulat na pag-atake noong Enero 6 sa Kapitolyo ng bansa. Sa ibabaw ng sistematikong problema ng isang duopoly na nagpapanatili sa ibang mga partidong pampulitika at ang malaswang impluwensya ng pera sa pulitika, ang sistema ng elektoral ng US ay lalong nagugunaw dahil sa dumaraming tendensya na labanan ang mga kapani-paniwalang resulta ng halalan at malawakang pagsisikap na sugpuin ang partisipasyon ng mga botante ( 19 na estado ang nagpatupad ng 33 mga batas na nagpapahirap dito para bumoto ang mga mamamayan).
Isang malawak na pandaigdigan ranggo ng mga bansa sa pamamagitan ng iba't ibang hakbang ng demokrasya ay naglalagay sa US sa #33, habang ang Freedom House na pinondohan ng gobyerno ng US ay nagraranggo sa Estados Unidos isang miserableng # 61 sa mundo para sa kalayaang pampulitika at kalayaang sibil, na kapantay ng Mongolia, Panama at Romania.
- Ang hindi nasabi na adyenda ng US sa "summit" na ito ay ang demonyohin at ihiwalay ang China at Russia. Ngunit kung sumasang-ayon tayo na ang mga demokrasya ay dapat hatulan sa pamamagitan ng kung paano nila tinatrato ang kanilang mga tao, kung gayon bakit ang Kongreso ng US ay nabigo na magpasa ng isang panukalang batas upang magbigay ng mga pangunahing serbisyo tulad ng pangangalaga sa kalusugan, pangangalaga sa bata, pabahay at edukasyon, na kung saan ay katiyakan sa karamihan ng mga mamamayang Tsino nang libre o sa kaunting halaga?
at isaalang-alang Ang pambihirang tagumpay ng China sa pag-alis ng kahirapan. Bilang Kalihim ng Pangkalahatang UN Antonio Guterres sinabi, “Sa tuwing bibisita ako sa China, natutulala ako sa bilis ng pagbabago at pag-unlad. Nakagawa ka ng isa sa mga pinaka-dynamic na ekonomiya sa mundo, habang tinutulungan ang higit sa 800 milyong tao na maiahon ang kanilang sarili mula sa kahirapan – ang pinakamalaking tagumpay laban sa kahirapan sa kasaysayan.”
Malayo na rin ang nalampasan ng China sa US sa pagharap sa pandemya. Hindi kataka-taka na isang Harvard University ulat natagpuan na higit sa 90% ng mga Tsino ang gusto ng kanilang pamahalaan. Iisipin ng isang tao na ang pambihirang domestic na mga nagawa ng China ay magpapakumbaba ng kaunti sa administrasyong Biden tungkol sa "one-size-fits-all" na konsepto nito ng demokrasya.
- Ang krisis sa klima at ang pandemya ay isang wake-up call para sa pandaigdigang kooperasyon, ngunit ang Summit na ito ay malinaw na idinisenyo upang palalain ang mga dibisyon. Ang mga embahador ng Tsino at Ruso sa Washington ay may publiko inakusahan ang Estados Unidos ng pagtatanghal ng summit upang pukawin ang ideolohikal na paghaharap at hatiin ang mundo sa mga kaaway na kampo, habang ang China ay nagsagawa ng isang nakikipagkumpitensya International Democracy Forum kasama ang 120 bansa sa katapusan ng linggo bago ang summit ng US.
Ang pag-imbita sa gobyerno ng Taiwan sa summit ng US ay lalong nagpapabagal sa 1972 Shanghai Communiqué, kung saan kinilala ng Estados Unidos ang One-China policy at sumang-ayon na bawasan ang mga instalasyong militar sa Taywan.
Inimbitahan din ang sira anti-Russian na pamahalaan na inilagay ng 2014 na suportado ng US na kudeta sa Ukraine, na iniulat na nagkaroon kalahati ng pwersang militar nito nakahanda na salakayin ang self-declared People's Republics ng Donetsk at Luhansk sa Eastern Ukraine, na nagdeklara ng kalayaan bilang tugon sa kudeta noong 2014. Ang US at NATO ay hanggang ngayon suportado itong malaking pag-unlad ng a digmaang sibil na pumatay na ng 14,000 katao.
- Ang US at ang mga kaalyado nitong Kanluranin—ang pinahirang-sarili na mga pinuno ng karapatang pantao—ay nagkataon lamang na ang mga pangunahing tagapagtustos ng mga armas at pagsasanay sa ilan sa mga pinakamabangis sa mundo. dictators. Sa kabila ng pandiwang pangako nito sa karapatang pantao, ang administrasyong Biden at Kongreso kamakailan inaprubahan ang isang $650 milyon na armass deal para sa Saudi Arabia sa panahon na ang mapanupil na kahariang ito ay binobomba at ginugutom ang mga tao ng Yemen.
Ano ba, ginagamit pa nga ng administrasyon ang US tax dollars para "mag-donate" ng mga armas sa mga diktador, tulad ni Heneral Sisi sa Egypt, na nangangasiwa sa isang rehimen na may libo ng mga bilanggong pulitikal, na marami sa kanila ay naging tortured. Siyempre, ang mga kaalyado ng US na ito ay hindi naimbitahan sa Democracy Summit—napakahiya.
- Marahil ay dapat ipaalam ng isang tao kay Biden na ang karapatang mabuhay ay isang pangunahing karapatang pantao. Ang karapatan sa pagkain ay tinanggap sa 1948 Universal Declaration of Human Rights bilang bahagi ng karapatan sa isang sapat na pamantayan ng pamumuhay, at nabuo sa 1966 International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.
Kaya bakit ang US ay kahanga-hanga malupit na parusa sa mga bansa mula Venezuela hanggang North Korea na nagdudulot ng inflation, kakapusan, at malnutrisyon sa mga bata? Ang dating UN special rapporteur na si Alfred de Zayas ay mayroon naglalakad ang Estados Unidos para sa pakikibahagi sa "digmaang pang-ekonomiya" at inihambing ang mga iligal na unilateral na parusa nito sa mga pagkubkob sa medieval. Walang bansang sadyang itinatanggi ang karapatan ng mga bata sa pagkain at pinapatay sila sa gutom ang maaaring tawaging kampeon ng demokrasya.
- Mula sa Estados Unidos ay natalo ng Taliban at inalis ang mga pwersang pananakop nito mula sa Afghanistan, ito ay kumikilos bilang isang napakasakit na talunan at tumatanggi sa mga pangunahing internasyonal at makataong pangako. Tiyak na ang pamamahala ng Taliban sa Afghanistan ay isang pag-urong para sa karapatang pantao, lalo na para sa mga kababaihan, ngunit ang paghila sa saksakan sa ekonomiya ng Afghanistan ay sakuna para sa buong bansa.
Ang Estados Unidos ay pagtangging sumampalataya ang bagong pag-access ng gobyerno sa bilyun-bilyong dolyar sa mga reserbang foreign currency ng Afghanistan na hawak sa mga bangko ng US, na nagdulot ng pagbagsak sa sistema ng pagbabangko. Daan-daang libong mga pampublikong tagapaglingkod ay hindi pa bayad. Ang UN ay babala na milyun-milyong Afghan ang nasa panganib na mamatay sa gutom ngayong taglamig bilang resulta ng mga mapilit na hakbang na ito ng Estados Unidos at mga kaalyado nito.
- Sinasabi nito na ang administrasyong Biden ay nahirapan sa paghahanap ng mga bansa sa Gitnang Silangan na aanyayahan sa summit. Ang Estados Unidos ay gumugol lamang ng 20 taon at $ 8 trilyon sinusubukang ipataw ang tatak nito ng demokrasya sa Gitnang Silangan at Afghanistan, kaya maiisip mong magkakaroon ito ng ilang proteges na ipapakita.
Pero hindi. Sa huli, maaari lamang silang sumang-ayon na anyayahan ang estado ng Israel, an rehimeng apartheid na nagpapatupad ng pangingibabaw ng mga Hudyo sa lahat ng lupaing sinasakop nito, legal man o hindi. Dahil sa kahihiyan na walang mga Arab state na dumalo, idinagdag ng administrasyong Biden ang Iraq, na ang hindi matatag na pamahalaan ay sinalanta ng katiwalian at sektaryan na mga dibisyon mula noong pagsalakay ng US noong 2003. Ang malupit nitong mga pwersang panseguridad ay may ligpit mahigit 600 demonstrador mula nang magsimula ang malalaking protesta laban sa gobyerno noong 2019.
- Ano, manalangin sabihin, ay demokratiko tungkol sa US gulag sa Guantánamo Bay? Binuksan ng Gobyerno ng US ang Guantanamo detention center noong Enero 2002 bilang isang paraan upang iwasan ang panuntunan ng batas habang kinikidnap at ikinulong nito ang mga tao nang walang paglilitis pagkatapos ng mga krimen noong Setyembre 11, 2001. Simula noon, 780 lalaki ay nakakulong doon. Napakakaunti ang kinasuhan ng anumang krimen o nakumpirma bilang mga mandirigma, ngunit pinahirapan pa rin sila, kinulong ng maraming taon nang walang kaso, at hindi kailanman nilitis.
Ang matinding paglabag na ito sa karapatang pantao ay nagpapatuloy, kasama ang karamihan sa mga 39 ang natitirang mga detenido hindi man lang sinampahan ng krimen. Gayunpaman, ang bansang ito na nagkulong sa daan-daang mga inosenteng tao na walang angkop na proseso sa loob ng hanggang 20 taon ay inaangkin pa rin ang awtoridad na magpasya sa mga legal na proseso ng ibang mga bansa, lalo na sa mga pagsisikap ng China na harapin ang Islamist radicalism at terorismo sa mga Uighur nito. minorya.
- Sa mga kamakailang pagsisiyasat sa Marso 2019 S. pambobomba sa Syria na ikinasawi ng 70 sibilyan at ang Drone strike na pumatay sa isang Afghan na pamilya na may sampu noong Agosto 2021, ang katotohanan ng napakalaking sibilyan na kaswalti sa mga drone strike at airstrike ng US ay unti-unting lumilitaw, gayundin kung paano ang mga krimeng ito sa digmaan ay nagpatuloy at nagpasigla sa "digmaan laban sa terorismo," sa halip na manalo o magwakas. ito.
Kung ito ay isang tunay na democracy summit, gusto ng mga whistleblower Daniel Hale, Chelsea Manning at Julian Assange, na labis na nakipagsapalaran upang ilantad ang katotohanan ng mga krimen sa digmaan ng US sa mundo, ay pararangalan na mga panauhin sa summit sa halip na mga bilanggong pulitikal sa gulag ng Amerika.
- Ang Estados Unidos ay pumipili at pumipili ng mga bansa bilang "mga demokrasya" sa isang ganap na batayan para sa sarili. Ngunit sa kaso ng Venezuela, mas lumayo pa ito at nag-imbita ng isang haka-haka na hinirang ng US na "presidente" sa halip na ang aktwal na gobyerno ng bansa.
Ang administrasyong Trump ay nagpahid Juan Guaidó bilang "presidente" ng Venezuela, at inimbitahan siya ni Biden sa summit, ngunit si Guaidó ay hindi isang presidente o isang demokrata, at siya ay nagboycott parliyamentaryong halalan sa 2020 at panrehiyong halalan noong 2021. Ngunit si Guaido ay nanguna sa isang kamakailan poll ng opinyon, na may pinakamataas na pampublikong hindi pag-apruba ng anumang bilang ng oposisyon sa Venezuela sa 83%, at ang pinakamababang rating ng pag-apruba sa 13%.
Pinangalanan ni Guaidó ang kanyang sarili bilang "pansamantalang pangulo" (nang walang anumang legal na utos) noong 2019, at naglunsad ng Nabigo ang pagtatagumpay laban sa inihalal na pamahalaan ng Venezuela. Nang mabigo ang lahat ng kanyang mga pagsisikap na suportado ng US na ibagsak ang gobyerno, lumagda si Guaidó sa isang mersenaryong pagsalakay na nabigo kahit na mas spectacularly. Ang European Union hindi na kinikilala ang pag-angkin ni Guaido sa pagkapangulo, at ang kanyang "pansamantalang dayuhang ministro" kamakailan ay nagbitiw, inaakusahan si Guaidó ng katiwalian.
Konklusyon
Kung paanong ang mga tao ng Venezuela ay hindi naghalal o nagtalaga kay Juan Guaidó bilang kanilang pangulo, ang mga tao sa mundo ay hindi naghalal o nagtalaga ng Estados Unidos bilang pangulo o pinuno ng lahat ng mga Earthling.
Nang ang Estados Unidos ay lumabas mula sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig bilang ang pinakamalakas na kapangyarihang pang-ekonomiya at militar sa mundo, ang mga pinuno nito ay may karunungan na hindi angkinin ang gayong tungkulin. Sa halip, pinagsama nila ang buong mundo upang mabuo ang United Nations, sa mga prinsipyo ng soberanong pagkakapantay-pantay, hindi pakikialam sa mga panloob na gawain ng bawat isa, isang unibersal na pangako sa mapayapang paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan at isang pagbabawal sa pagbabanta o paggamit ng puwersa laban sa bawat isa. iba pa.
Ang Estados Unidos ay nagtamasa ng malaking yaman at pandaigdigang kapangyarihan sa ilalim ng sistema ng UN na ginawa nito. Ngunit sa panahon ng post-Cold War, nakita ng mga lider ng US na gutom sa kapangyarihan ang UN Charter at ang panuntunan ng internasyonal na batas bilang mga hadlang sa kanilang walang kabusugan na mga ambisyon. Nahuli nilang itinaya ang pag-angkin sa pandaigdigang pamumuno at pangingibabaw, umaasa sa banta at paggamit ng puwersa na ipinagbabawal ng UN Charter. Ang mga resulta ay naging sakuna para sa milyun-milyong tao sa maraming bansa, kabilang ang mga Amerikano.
Dahil inimbitahan ng Estados Unidos ang mga kaibigan nito mula sa iba't ibang panig ng mundo sa "democracy summit," marahil ay magagamit nila ang okasyon upang subukang hikayatin ang kanilang pag-bomba kaibigan na kilalanin na ang bid nito para sa unilateral na pandaigdigang kapangyarihan ay nabigo, at sa halip ay dapat itong gumawa ng isang tunay na pangako sa kapayapaan, kooperasyon at internasyonal na demokrasya sa ilalim ng nakabatay sa mga patakaran na kautusan ng UN Charter.
Si Medea Benjamin ay tagapangasiwa ng CODEPINK for Peace, at may-akda ng maraming mga libro, kasama Sa loob ng Iran: Ang Totoong Kasaysayan at Pulitika ng Islamikong Republika ng Iran.
Si Nicolas JS Davies ay isang malayang mamamahayag, isang mananaliksik na may CODEPINK at may-akda ng Dugo sa Ating Kamay: Ang Pagsalakay at Pagsira ng Amerikano ng Iraq.
