Ang Syria, tulad ng Libya, ay nasa listahan na binanggit ni Clark, at sa isang katulad na listahan na iniuugnay kay Dick Cheney ng dating British Prime Minister na si Tony Blair sa kanyang mga memoir. Ang mga opisyal ng US, kabilang na si Senador John McCain, ay may lantaran na nagpahayag ng isang pagnanais na ibagsak ang gubyerno ng Syria sapagkat ito ay kaalyado sa gubyerno ng Iran na pinaniniwalaan din nila ay dapat ding ibagsak. Ang eleksyon ng 2013 ng Iran ay hindi tila nagbabago na mahalaga.
Habang isinulat ko ito, pinalalakas ng gubyernong US ang paggawa ng digmaan sa US sa Syria dahil sa paggamit ng gubyernong Syrian ng mga kemikal na armas. Walang matatag na katibayan para sa claim na ito ay inalok pa. Nasa ibaba ang mga dahilan ng 12 kung bakit ang pinakahuling dahilan para sa digmaan ay hindi mabuti kahit totoo.
1. Ang digmaan ay hindi ginawang legal sa gayong dahilan. Hindi ito matatagpuan sa Kellogg-Briand Pact, ang United Nations Charter, o ang Saligang Batas ng Estados Unidos. Gayunpaman, maaari itong matagpuan sa US propaganda digmaan ng 2002 vintage. (Sino ang nagsasabi na ang ating pamahalaan ay hindi nagpo-promote ng recycling?)
2. Ang Estados Unidos mismo ay nagtataglay at gumagamit ng kemikal at iba pang mga internasyunal na hinatulan na sandata, kabilang ang puting posporus, napalm, mga bomba ng kumpol, at naubos na uranium. Kung pinupuri mo ang mga pagkilos na ito, iwasan ang pag-iisip tungkol sa mga ito, o sumali sa akin sa paghatol sa kanila, hindi sila isang legal o moral na pagbibigay-katwiran para sa anumang banyagang bansa na bomba sa amin, o bomba ang ibang bansa kung saan ang militar ng US ay tumatakbo. Ang pagpatay sa mga tao upang pigilan ang kanilang pagpatay na may maling uri ng mga armas ay isang patakaran na dapat lumabas sa isang uri ng pagkakasakit. Tawagan ito Pre-Traumatic Stress Disorder.
3. Ang isang pinalawak na giyera sa Syria ay maaaring maging rehiyonal o pandaigdigan na may hindi mapigil na mga kahihinatnan. Syria, Lebanon, Iran, Russia, China, Estados Unidos, mga estado ng Golpo, mga estado ng NATO ... ito ba ay parang isang uri ng salungatan na gusto natin? Ito ba ay parang isang bangayan na may makakaligtas? Bakit sa mundo ang ipagsapalaran ang ganoong bagay?
4. Lumilikha lamang ng isang "no fly zone" ay may kinalaman sa pambobomba sa mga lugar ng lunsod at hindi makaiwas sa pagpatay ng maraming tao. Nangyari ito sa Libya at kami ay tumingin sa malayo. Ngunit mangyayari ito sa mas malaking antas sa Syria, na binigyan ng mga lokasyon ng mga site na mabomba. Ang paglikha ng isang "no fly zone" ay hindi isang bagay ng paggawa ng isang anunsyo, ngunit ng pagbaba ng bomba sa anti-sasakyang panghimpapawid armas.
5. Ang magkabilang panig sa Syria ay gumamit ng kakila-kilabot na mga armas at nakapangako ng kasuklam-suklam na mga kalupitan. Tiyak kahit na ang mga taong isipin ang mga tao ay dapat papatayin upang maiwasan ang kanilang pagiging pumatay na may iba't ibang mga armas ay maaaring makita ang pagkasira ng armas sa magkabilang panig upang protektahan ang bawat iba pang mga gilid. Bakit hindi, kung gayon, tulad ng mabaliw sa isang panig sa isang salungatan na nagsasangkot ng parehong mga pang-aabuso ng kapwa?
6. Sa Estados Unidos sa panig ng pagsalungat sa Syria, ang Estados Unidos ay sisihin sa mga krimen ng oposisyon. Karamihan sa mga tao sa Kanlurang Asya ay napopoot sa al Qaeda at iba pang mga terorista. Dumating din ang mga ito upang mapoot ang Estados Unidos at ang mga drone, missiles, base, pagsalakay ng gabi, kasinungalingan, at pagpapaimbabaw. Isipin ang mga antas ng galit na maaabot kung al Qaeda at ang koponan ng Estados Unidos upang ibagsak ang pamahalaan ng Syria at lumikha ng Iraq-tulad ng impiyerno sa lugar nito.
7. Ang isang hindi sikat na paghihimagsik na inilagay sa kapangyarihan ng puwersa sa labas ay hindi karaniwang nagreresulta sa isang matatag na pamahalaan. Sa katunayan wala pa sa rekord ang isang kaso ng US humanitarian war na malinaw na nakikinabang sa sangkatauhan o ng pagbubuo ng bansa na talagang bumubuo ng isang bansa. Bakit ang Syria, na mukhang mas kaunti ang mapalad kaysa sa karamihan sa mga potensyal na target, ay ang pagbubukod sa panuntunan?
8. Ang pagsalungat na ito ay hindi interesado sa paglikha ng isang demokrasya, o-para sa bagay na iyon-sa pagkuha ng mga tagubilin mula sa pamahalaan ng Estados Unidos. Sa kabilang banda, malamang ang pagbagsak mula sa mga kaalyado na ito. Tulad ng dapat nating natutuhan ang aralin tungkol sa mga kasinungalingan tungkol sa mga armas sa ngayon, dapat na natutunan ng gobyerno ng aralin ang pag-aarmas ng kaaway ng kaaway bago ang sandaling ito.
9. Ang panuntunan ng isa pang batas na walang batas na batas ng Estados Unidos, kung ang mga proyektong pag-armas o direktang nakikipagtulungan, ay nagtatakda ng isang mapanganib na halimbawa sa mundo at sa mga nasa Washington at sa Israel kung saan ang Iran ay susunod sa listahan.
10. Ang isang malakas na mayorya ng mga Amerikano, sa kabila ng lahat ng pagsisikap ng media sa ngayon, ay lumalabag sa pag-aarmas sa mga rebelde o sa tuwirang pagsasagawa. Sa halip, ang isang plurality ay sumusuporta sa pagbibigay ng humanitarian aid. At marami (pinaka?) Syrians, anuman ang lakas ng kanilang pagpuna para sa kasalukuyang gobyerno, tutulan ang dayuhang panghihimasok at karahasan. Marami sa mga rebelde, sa katunayan, mga dayuhang mandirigma. Maaari naming mas mahusay na maikalat demokrasya sa pamamagitan ng halimbawa kaysa sa pamamagitan ng bomba.
11. May mga walang dahas na kilusang pro-demokrasya sa Bahrain at Turkey at sa iba pang lugar, at sa Syria mismo, at ang aming pamahalaan ay hindi nagtataas ng isang daliri sa suporta.
12. Itinatatag na ang pamahalaan ng Syria ay gumawa ng kakila-kilabot na mga bagay o na ang mga tao ng Syria ay naghihirap, hindi gumawa ng isang kaso para sa pagkuha ng mga aksyon malamang na gumawa ng mga bagay na mas masahol pa. Mayroong malaking krisis sa mga refugee na tumatakas sa Syria sa maraming mga numero, ngunit may mga marami o higit pang mga Iraqi refugee na hindi pa rin nakabalik sa kanilang mga tahanan. Ang paghagupit sa isa pang Hitler ay maaaring masiyahan ang isang tugon, ngunit hindi ito makikinabang sa mga tao ng Syria. Ang mga tao ng Syria ay mahalaga rin bilang mga tao ng Estados Unidos. Walang dahilan ang mga Amerikano ay hindi dapat ipagsapalaran ang kanilang buhay para sa mga Syriano. Ngunit ang mga Amerikano na nagsasagawa ng mga Syrians o nagbomba ng mga Siryano sa isang pagkilos na malamang na palalain ang krisis ay walang sinumang mabuti sa lahat. Dapat nating hikayatin ang de-escalation at dialogue, disarmament ng magkabilang panig, ang pag-alis ng mga dayuhang mandirigma, ang pagbabalik ng mga refugee, ang pagkakaloob ng humanitarian aid, ang pag-uusig ng mga krimen sa digmaan, pagkakasundo sa mga grupo, at ang paghawak ng libreng halalan.
Ang Nobel Peace Laureate na si Mairead Maguire ay bumisita sa Syria at tinalakay ang estado ng mga gawain doon sa aking palabas sa radyo. Isinulat niya sa Guardian na, "habang may isang lehitimo at matagal nang hinahangad na kilusan para sa kapayapaan at di-marahas na reporma sa Syria, ang pinakapangit na kilos ng karahasan ay isinagawa ng mga panlabas na grupo. Ang mga ekstremistang grupo mula sa buong mundo ay nagtipon sa Syria, na baluktot na gawin ang salungatan na ito sa isa sa pagkamuhi sa ideolohiya. … Ang mga internasyonal na tagapayapa, pati na rin ang mga dalubhasa at sibilyan sa loob ng Syria, ay halos nagkakaisa sa kanilang pananaw na ang paglahok ng Estados Unidos ay magpapalala lamang sa alitan na ito. "
