Broschyren "Om krisen eller kriget kommer" har inte bara väckt uppmärksamhet i Sverige.
Faktiskt publicerade jag nyligen här sa artikulo av Jan-Erik Gustavsson. "Om kriget kommer". Ska Ryssland ge upp? Farlig svensk pampulitika.
Jag är natutuwa att kunna publicera sa artikulo av David Swansson, i-tackle ang vverses överättning av Christine Vaple. Tack än en gång Christine. David Swansson
David Swanson är författare, aktibista, mamamahayag o radiovärd. Han är ansvarig mula sa WorldBeyondWar.org och kampanjsamordnare för RootsAction.org. Ang Swansons böcker inkluderar War ay Isang kasinungalingan. Han bloggar på DavidSwanson.org och WarIsACrime.org. Han är värd för Talk Nation Radio. Han har nominerats för Nobelprispriset 2015, 2016, 2017.
* Sa ilalim ng senastas dagarna ay may mga tip sa lahat ng artikulo, o "Impormasyon sa eller propaganda?
Här åsikt och tankar kring ”Om kriget kommer” sa blog ng Washington ng Washington. Mga blog sa paghuhugas (Artikulo Samma). Tack!
Artikulo.
Sveriges regering har återinfört allmän värnplikt skickat en propagandabroschyr som främjar rädsla, russofobi och krigstänkande hanggang alla hushåll.
Trots mitt svenskklingande efternamn skriver jag detta sa USA och kommer utan tvivel att tvingas erkänna att det militaryistiska hotet från lilla Sverige knappast går att jämföra med Pentagons. Medan Sverige är nr fem i vapenförsäljning hanggang fattiga lannder och nr nio totalt, vet vi alla vem som är nummer ett. Sverige är faktiskt kund hos USAs vapentillverkare, aven om landets militära utgifter inte hirmar sig USAs, inte ens räknat per capita. Visserligen har Sverige 29 soldater at Afghanistan men det är svårt att föreställa sig att de skulle stå för större delen av skadorna. Och medan Sverige activt deltar at NATOs krig, träning och propaganda, at land land fortfarande tekniskt sett inte medlem.
Trots sin primära roll i skapandet av det nya kalla kriget, och dess ledande roll i militaryismen världen över, kan USA nu se till Sverige för några av de mest katastrofala potentiella stegen framåt. USA har inte allmän värnplikt, och även om det har kabelnyheter, en twittrande president och kongressresolutioner, har det ännu inte någon tjusig broschyr som instruerar alla om ett korrekt beteende i krig.
Att det fredliga progressiva Sverige har en sådan kan utgöra en slags tröst och en hoppfull väg framåt för krigsprofitörer överallt, när de ser vapentillverkarnas aktier rasa i kölvattnet av toppmötet i Singapore.
Det finns en rörelse bland Demokrater at Washington, som omfattar många av de kongressmedlemmarna som nu kritiserar varje ansats hanggang fred i Korea, som kräver att 18-åriga kvinnor att liksom männen ska registrera sig för en eventuell inkallelse. Ang TVärtemot den liberala uppfattningen atr detta inte sa progresibong reporma. Ako motsats hanggang sa asawa ng USA USA fredsaktivister tror är allmän värnplikt ett steg närmare krig ..
Eftersom vi alla har ett intresse av att Japan står fast vid article 9 och med hänsyn hanggang alla regeringars ståndpunkt at frågor om fred och krig, bör vi alla vara uppmärksamma på de faror som lurar i Sveriges broschyr ”Om krisen eller kriget kommer”. Naturligtvis är det så att kriget inte bara bryter ut. Kriget har inte alls brutit ut i rika välbeväpnade lannder sedan andra världskriget. Ang mga ito ay hindi ko nakikilala, na kung saan, na kung saan ay hindi na ako mag-aalinlanganan, na kung saan ay ang mga ito ay nagsasawa sa mga ito.
Kommentar: Mga Artikulo 9 at Japans konstitution förbjuder krig som medel att lösa konflikt "ARTICLE 9. (1) Nanghihinayang nang tapat sa isang pandaigdigang kapayapaan batay sa katarungan at kaayusan, ang mga mamamayan ng Hapon ay tuluyang tinalikuran ang digmaan bilang isang soberanong karapatan ng bansa at ang banta o paggamit ng puwersa bilang paraan ng pag-areglo ng mga internasyonal na hindi pagkakaunawaan.
(2) Upang maisakatuparan ang layunin ng naunang talata, lupa, dagat, at mga puwersa ng hangin, pati na rin ang iba pang potensyal ng digmaan, ay hindi mapapanatili. Ang karapatan ng pagiging walang kabuluhan ng estado ay hindi makikilala. " Wikipedia
Tragiskt nog har de faktiska krigen frambringat den småskaliga terrorism som används för att rättfärdiga förberedelser för fler krig. Terrorismen har som man kunde vänta sig ökat sa ilalim ng kriget mot terrorism (binawi ang Global Terrorism Index). 99,5% av terorattackerna sker ako sa isang araw ng krig och / eller begår övergrepp som frihetsberövande utan rättegång, tortyr eller utomrättsliga mord. Sa pamamagitan ng terorista na skerter de la "befriade" och "demokratiserade" at sa Irak och Afghanistan. Ang teroristgrupper som är ansvariga ay dapat na terorismo (det vill säga icke-statligt politiskt motiverat våld) runt om i världen har vuxit fram ur USA-ledda krig mot terrorism. Dessa krig har gjort att många högt uppsatta amerikanska regeringstjänstemän och hanggang och med några amerikanska regeringsrapporter, beskriver militärt våld som kontraproduktivt, att det skapar fler fiender än det dödar. Peace Science Digest skriver: "Utplaceringen av trupper at et annat landat na lumalagay sa panganib na atake sa frankorterisationer från det landet. Ang Vapenexport hanggang sa darating na lupain ay mapagsapalaran sa pag-atake ng bansang terorisisasyon ng bansang detalya. 95% av alla självmordsattacker utförs för att uppmana utländska ockupanter at ang mga terroristens hemland. "
Rekommenderar Sveriges handbok en organiseringen av massor av svenskar för att lobba regeringen att sluta sälja vapen, ta hem svenska trupper från Afghanistan, hålla sig borta från NATO, skriva under det her fördraget om förbud mot kärnvapen, eller Dessa är i själva verket steg som vanliga människor kan ta för i frågan om krig. Det står ingenting om det i "Om krisen eller kriget kommer". Ang TVärtom varnar den här hjälpsamma broschyren människor för att undvika stora grupper - precis det de borde bilda för att med icke-våld kräva en fredlig political. I själva verket nämner denna högteknologiska krigsreklam, vid sidan av krig, som något man ska ”motstå” (uppenbarligen på samma generella militaryiserade sätt) inte bara terrorattacker, och inte bara cyberattacker (så att kriget rättfäääänääänäänäänäänäänäänäänen? , men också "försök att påverka Sveriges beslutsfattare eller invånare" (så att denna skrift i sig utgör en grund för krig). Galit ng Broschyren också möjligheten och makten att avskaffa medborgerliga rättigheter genom införande av krigslagar.
"Om krisen eller kriget kommer" talar om militära insatser som "försvar" trots sin kontraproduktiva historia när det gäller att försvara kunniskor, och beskriver "civilt försvar" som ett ansvar att "stödja Försvarsmakten". Sa loob ng isang tao na sibilyan, na kung saan ay, kung ano ang aking pag-uugali, at ang iba pang mga tao ay mag-iisa.
Istället, utan att någonsin namnge Ryssland, målar den svenska broschyren upp ”motstånd” som en våldsam men hjältemodig och intill-döden kamp mot den främmande ondskan under ledning av den lömske Vladimir Putin.
Ang natapos na resulta ng av detta är säkert främjandet av rädsla, vilket skadar förmågan att tänka klart. Ett annat resultat är att likasinnade krigsförespråkare i USA kan peka på Sveriges tal om "motstånd" som en ärofull insats at nivå med sådant under andra världskriget. Utrikesdepartementets talesman beskrev ju D-Day som ett ögonblick av stor enighet mellan USA och Tyskland. Antalet personer sa USA som vet att Sovjetunionen var dess allierade då skulle troligen få rum på en kobbe at Stockholms skärgård.
