Diskarte sa Pagtatapos ng Digmaan: Ang ilang mga Thoughts

Ni Kent D. Shifferd

Ito ay isang napaka-kumplikadong, buhol na problema at kukuha sa ating lahat upang makabuo ng isang maayos, maisasabing diskarte. Narito ang ilang mga ideya para sa palayok kabilang ang ilang mga saloobin tungkol sa mga time frame, ang pangkalahatang kilos ng samahan at ang apat na mga aktibidad na dapat itong isagawa at pagpopondo.

Upang Tapusin ang Digmaan

Kailangan nating magplano para sa mahabang paghakot. Kung gumagamit kami ng masyadong maikling isang tagal ng panahon, ang hindi pagtupad sa deadline ay makakasira kung hindi mapatay ang sanhi. Ang magandang balita ay hindi kami nagsisimula mula sa simula. Mahigit sa dalawang dosenang paggalaw na nagte-trend sa buong mundo mula sa giyera at patungo sa isang sistema ng kapayapaan ay isinasagawa mula pa noong unang bahagi ng ikalabinsiyam na siglo. (Shifferd, From War to Peace. Tingnan din ang panitikan mula sa War Prevention Initiative.) Ang aming diskarte ay kailangang maging komprehensibo at systemic dahil ang suporta sa giyera ay komprehensibo at systemic. Ang mga giyera ay nabuo ng buong kultura. Walang solong istratehiya gayunpaman mahalaga, tulad ng pagtataguyod ng hindi karahasan, ay magiging sapat.

Ang aming gawain, na sa tingin ko magagawa natin, ay baguhin ang isang buong kultura. Dapat nating baguhin ang ideational na aspeto ng kultura ng giyera, mga paniniwala at halaga (tulad ng, "ang giyera ay likas, hindi maiiwasan at kapaki-pakinabang," ang mga estado ng bansa ay karapat-dapat sa pinakamataas na katapatan, atbp.) At mga istrukturang institusyonal nito. Kasama sa huli ang hindi lamang ang pang-industriya na komplikadong militar ngunit ang edukasyon (lalo na ang ROTC), suporta ng relihiyon para sa giyera, media, atbp. Ang pagtatapos ng giyera ay kasangkot sa aming buong ugnayan sa kapaligiran. Ito ay isang nakasisindak na gawain na tatapusin lamang ng iba pagkatapos ng ating panghabambuhay. Gayunpaman, naniniwala akong magagawa natin ito at wala nang marangal na trabaho na maaari nating isagawa. Kaya, paano natin ito magagawa?

Kailangan nating kilalanin ang mga punto ng pagbabago sa lipunan.

Una, kailangan nating kilalanin at gumana sa / kasama ang mga gumagawa ng desisyon na maaaring at mag-uudyok ng mga giyera, ang pandaigdigang piling tao sa politika ng mga pangulo, punong ministro, ministro, parlyamento at diktador. Kailangan nating gawin din ito sa mga rebolusyonaryong pinuno.

Pangalawa, kailangan nating kilalanin ang mga maaaring mag-pressure sa kanila at kasama dito ang media, klero, mga namumuno sa negosyo at ang masa ng mga tao na pupunuin ang mga lansangan. Mahusay na magagawa natin ito sa dalawang paraan, una sa pamamagitan ng pagpapakita ng isang kahaliling pagtingin sa hinaharap at, pangalawa, sa pamamagitan ng pag-iwas sa negatibo. Naniniwala ako na ang karamihan sa mga pinuno (at karamihan sa mga tao) ay sumusuporta sa giyera dahil hindi pa sila nagkaroon ng pagkakataong mag-isip tungkol sa isang mundo na walang giyera, kung ano ang magiging hitsura nito, kung anong mga benepisyo ang maidudulot sa kanila, at kung paano ito makakamit. Kami ay napakalalim na naka-embed sa aming warist na kultura na hindi namin naisip sa labas nito; tinatanggap namin ang mga lugar nito nang hindi man namamalayan. Ang pagtutuon sa mga negatibong aspeto ng giyera, kung gaano kakila nito, ay hindi masyadong kapaki-pakinabang. Karamihan sa mga taong sumusuporta sa giyera, kahit na ang mga nag-uudyok nito, alam na alam kung gaano kakila ito. Wala lang silang alam na kahalili. Hindi ko sinasabing hindi natin dapat ituro ang mga kinakatakutan, ngunit kailangan nating ilagay ang karamihan sa aming diin sa isang paningin ng makatarungan at mapayapang mundo. Hindi rin natin kailangang igalang ang mga mandirigma — upang tawagan silang "mga mamamatay-tao sa sanggol," atbp. Sa katunayan, kailangan nating kilalanin at igalang ang kanilang mga positibong birtud (na mayroon tayong kapareho sa kanila): buhay para sa isang bagay na mas malaki kaysa sa materyal na pakinabang lamang, upang malampasan ang indibidwalismo at kabilang sa isang mas malaking kabuuan. Hindi marami sa kanila ang nakikita ang giyera bilang isang wakas sa sarili nito, ngunit bilang isang paraan sa kapayapaan at seguridad-ang parehong mga dulo na pinagtatrabahuhan natin. Hindi tayo makakakuha ng napakalayo kung hahatulan natin sila nang wala sa kamay, lalo na't marami sa kanila at kailangan natin ang lahat ng mga tumutulong na makukuha natin.

Pangatlo, kailangan nating kilalanin at magtrabaho upang palakasin ang mga institusyon ng kapayapaan kabilang ang UN, ang mga internasyonal na korte, mga departamento ng kapayapaan, at mga hindi pangkapamahala na mga samahan para sa kapayapaan tulad ng Nonviolent Peaceforce at libu-libong iba pang mga samahang mamamayan. Ang mga institusyong ito ang mekanismo para sa paglikha ng isang mundo na walang giyera.

Kaya ano talaga ang ginagawa ng samahan na aming iminumungkahi / birthing? Apat na bagay.

Isa, gumaganap ito bilang isang payong organisasyon para sa lahat ng mga pangkat ng kapayapaan, na nagbibigay ng isang sentral na clearing house para sa impormasyon. Ito ay isang samahan ng balita, na nagtitipon ng mga kwento ng ginagawa na ng iba at nagkakalat sa kanila upang makita natin ang lahat ng mabubuting gawain na nangyayari, kaya't nakikita nating lahat ang pattern ng isang umuusbong na sistemang pangkapayapaan. Nagsasaayos ito ng mga kaganapan sa buong mundo, kahit na pinasimulan ang ilan sa mga ito. Pinagsasama nito ang lahat ng mga string upang makita naming mayroong isang pandaigdigang kampanya na nangyayari.

Dalawa, nagbibigay ito ng mga benepisyo sa mga organisasyon na nagtatrabaho sa larangan, kabilang ang mga ideya, panitikan at (dapat itong maging kontrobersyal!) pagpopondo. Kung saan ang iba't ibang mga kampanya sa kapayapaan ay tila nasa tipping point nagbibigay kami ng mga pondo upang maitulak sila sa gilid. (Tingnan ang tala sa pagpopondo sa ibaba.)

Tatlo, ito ay isang organisasyon sa lobbying, direktang dumadaloy sa desisyon-paggawa at desisyon-impluwensya elites: ang mga pulitiko, mga ulo ng media at columnists, unibersidad ulo at Deans ng Guro Edukasyon, kilalang mga pari ng lahat ng mga pananampalataya, atbp, nagdadala ng aming alternatibong pangitain sa kanilang mga isip.

Apat, ito ay isang kompanya ng relasyon sa publiko, pagpapakalat ng mga maikling mensahe sa pamamagitan ng mga billboard at radio spot sa pangkalahatang publiko, na lumilikha ng isang pakiramdam na "ang kapayapaan ay nasa hangin," "darating na ito." Ito ang ibig kong sabihin sa isang komprehensibong diskarte.

Ang pahayag sa paningin ay kailangang isulat hindi sa amin ng mga akademiko, kahit na mag-aambag kami ng nilalaman dito. Ngunit ang pangwakas na kopya ay kailangang isulat alinman sa mga mamamahayag, o mas mabuti pa, mga may-akda ng mga libro ng mga bata. Simpleng salita, graphic, direkta.

Bilang isang samahan ang kampanya ay mangangailangan ng isang tagasuporta (Nobel Laureates) director, staff, isang board (international), isang tanggapan, at pagpopondo. Maaari itong ma-modelo sa Nonviolent Peaceforce, isang matagumpay na negosyo.

[Isang tala tungkol sa pagpopondo. Ang isang diskarte sa dalawang antas ang nasa isip.

Isa, isang simpleng bagay na ginagawa ng isang bilang ng mga samahan — mga kahon ng koleksyon para sa mga indibidwal at inilagay sa mga pampublikong lugar. Isang kampanyang "Pennies For Peace". Tuwing gabi kapag na-walang laman ang iyong mga bulsa, ang pagbabago ay napupunta sa puwang at kapag puno na ito, sumulat ka ng isang tseke.

Dalawa, pupunta kami sa mga bagong elite sa pananalapi, ang bagong mayaman na gumawa ng kanilang napakalaking kapalaran sa huling 30 taon. Ngayon lang sila nagiging hilig sa pagiging pilantropa. (Tingnan ang aklat ni Chrystia Freeland, Plutocrats). Kakailanganin nating malaman kung paano makakuha ng access, ngunit may napakaraming yaman doon at naghahanap lang sila ngayon ng mga paraan upang makabalik. Bukod, ang digmaan ay masama para sa karamihan ng mga negosyo at ang bagong piling tao na ito ay may kaugaliang isipin ang kanilang sarili bilang mga mamamayan ng mundo. Sa palagay ko hindi tayo dapat maging isang samahan ng pagiging kasapi at subukang makalikom ng mga pondo sa ganoong paraan sapagkat makikipagkumpitensya sa maraming mga samahan na nais naming makipagsosyo.]

Kaya't may ilang mga ideya bilang grist para sa galingan. Patuloy tayong gumiling.

 

One Response

  1. Nagustuhan ko talaga ito! Lalo na, a) ang susi ay isang pangitain, mga alternatibo na tumutulong sa mga tao na makita kung ano ang magagawa sa halip na digmaan; b) hindi pokus sa paghatol sa mga kriminal ng digmaan o sa mga milyun-milyon na sumusuporta sa kanila ngunit sa pagpapakita sa kanila ng mga alternatibo; c) magkaroon ng kamalayan sa mga mas malawak at malawak na bilang ng mga organisasyong nakatuon sa kapayapaan dito sa US at sa buong mundo, at lumalaki; d) makakuha ng access sa at direktang diskarte sa mga lider ng pulitika, mga mamamahayag, sa pag-uusap, sa palagay na karamihan sa kanila ay bukas sa mga bagong posibilidad, dahil gusto nila ang parehong bagay na gusto natin: seguridad at kaligtasan.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika