Ni Adam Johnson, Makatarungan
On episode ng Sabado of AM Joy kasama si Joy Ann Reid, ang guest na si Malcolm Nance, isang dating Naval intelligence officer, ay buod MSNBCAng gulat ng Russia sa quote na ito:
Joy Ann Reid: Dahil sa nakita ko, ang tanging mga taong wala kay Hillary Clinton sa puntong ito…ay ang mga tao sa kampo ni Jill Stein. Si Jill Stein ay nakaupo sa mesa ni Putin kasama si General Flynn.
Malcolm Nance: May palabas si Jill Stein Russia Today.
Ang kandidato sa pagkapangulo ng Green Party na si Jill Stein ay walang palabas, lalo pa RT. Minsan ay dumalo siya sa isang function na hino-host ni RT, na, ayon sa ating kasalukuyang mga pamantayan ng liberal na diskurso, ay ginagawa siyang isang ahente ng Kremlin, ngunit ang katotohanan na ang gayong maliwanag na maling pahayag ay maaaring gawin sa cable news sa libu-libong tao nang walang sinumang nag-aabala upang iwasto ito ay nagpapakita kung gaano kadaling mag-panic ang Russia. .
Mas maaga sa bahagi, ginawa ni Nance na ang "isang tao" sa kampanya ni Trump ay "maaaring" isang "ahente ng Russia," na binanggit ang isang kamakailang ulat sa Financial Times (8/19/16) na nagsasabing ang dating tagasalin ng kampanya ni Trump na si Paul Manafort ay "maaaring" may "mga link" sa Russian intelligence.
Ang kabalintunaan, siyempre, ay si Nance mismo ay may mas bago at mas mahusay na dokumentadong kaugnayan sa katalinuhan ng US, ngunit MSNBC hindi na niya kailangang kumbinsihin ang mga manonood na hindi siya planta ng CIA na nagkakalat ng disinformation.
Si Nance ay may mainit na tip, na inaalok sa matalinong "tagaloob" na tono: "Narito ang kaunting strategic intelligence para sa iyo. Ang Russia ay gumagawa ng militar na pagpaparami ng mga pwersa sa Crimea sa tila isang 'October Sorpresa.'” Tama iyon, isang MSNBCAng kontribyutor ay hayagang nag-iisip na sasalakayin ng Russia ang Ukraine para sa malinaw na layunin ng pag-impluwensya sa mga halalan sa US.
Tinapos ni Nance ang kanyang kahanga-hangang panunudyo at pagbabala sa pamamagitan ng nagbubunyag na pahayag na ito:
At ang katotohanan na ang mga koneksyon lamang sa pera ni Manafort ay sapat na upang maalis siya sa kampanya–lalo na dahil nakakita sila ng mga dokumento. Wala silang pakialam sa hinuha, ebidensiya lang ang iniintindi nila.
Oo, ipagbawal ng Diyos ang isang tao na nagmamalasakit sa ebidensya sa hindi malinaw na insinuation.
Si Joy Ann Reid ay sumali sa saber-rattling:
Ang Russia ay hindi isang kaibigan na maaaring gawin at kasosyo ng Estados Unidos sa mundo. Sila ay isang kalaban, agresibong kapangyarihan na gustong kilalanin natin ang kanilang pag-agaw sa mga bansang hindi sa kanila.
Ayon sa nangungunang maka-Demokratikong media, hindi posibleng makipagtulungan ang US sa Russia; sila ay pangunahing kalaban. Ang ganitong uri ng macho posturing, dati ay domain ng Fox News, ay naging pangkaraniwan habang ang kampo ng Clinton ay nagtutulak sa pag-uusap na si Trump ay isang ahente ng Kremlin.
Noong nakaraang araw, sa kanyang segment na "Gusto ba ni Putin na Maging Pangulo si Trump?," Chris Matthews (8/19/16) pinahintulutan ang dating embahador ng US sa Russia na si Michael McFaul na igiit na, walang alinlangan, na-hack ng Russian intelligence ang DNC at nag-leak ng impormasyon para mahalal si Trump. Sa kabila ng katotohanan na ang pinuno ng US intelligence, James Clapper, ay may tanong ng media para i-pump ang preno sa paggawa ng mga claim na ito nang walang kwalipikasyon, ang McFaul ay may kanyang "mga mapagkukunan," kaya ito ay nagiging isang bagay ng katotohanan.
Si McFaul, na isinangguni din sa bahagi ng Joy Ann Reid, ay naging pangunahing pundit sa mga teorya ng Putin/Trump. Ang pro-NatSec na pagmemensahe ni McFaul ay naging napakaloko kaya ginawa niya ang kahina-hinalang pag-angkin noong Hunyo na "lahat ng pinakamatagal na kaalyado ng America ay naging at nananatiling mga demokrasya." (Tinanong tungkol sa, hal, Saudi Arabia, McFaul waffled at iniba ang usapan.)
Si McFaul ang source ni Rachel Maddow para sa kanya Agosto 15 na segment, "Nananatiling Malabo ang Nakaraan na Pro-Putin ng Chairman ng Trump." Sinimulan ni Maddow ang panayam na lantarang ispekulasyon na si Trump ay kasalukuyang nagtatrabaho ng mga ahente ng Russia, na nagtatanong kay McFaul kung ang naturang kasunduan ay legal, sa kabila ng kakulangan ng katibayan na ito ay aktwal na nangyayari. Ang segment ay natapos na may higit na walang ginagawang haka-haka kung bakit sinusuportahan ni Putin si Trump, kung saan iginiit ni McFaul na kinakatawan ni Clinton ang "kabaligtaran" ng nais ng pangulo ng Russia.
Nagtatanong tungkol kay Trump mga link sa pera sa ibang bansa ay ganap na patas at nasa itaas ng board (tulad ng mga tanong tungkol sa Clinton's relasyon sa mga dayuhang nagpopondo). Ngunit para bigyan ang mga singil ni Trump ng higit na moral na pangangailangan ng madaliang pagkilos, inaalis ng mga liberal na eksperto ang panic sa lumang Cold War at nilalaro ang abot, saklaw at masasamang motibo ng Russia.
Ang mga epekto nito, kung at kapag kinuha ni Clinton ang White House, ay mahirap i-downplay. Paano makikipag-ayos ang US sa pagtatapos ng Syrian conflict o sa Ukrainian crisis kung ang publiko, kahit na MSNBC-pagmamasid sa mga liberal, tinitingnan ang Russia bilang hindi masusuklam na agresibo at walang kakayahang maging "kaibigan" ng US? Sa interes ng panandaliang partisan na pakinabang, ang mga eksperto sa nominally liberal na cable network ng America ay sinisira ang mga prospect ng normalisasyon ng relasyon sa Russia sa mga darating na taon.
