By Ang Balfour Project, Hulyo 14, 2019
Talk ni Sir Vincent Fean kamakailan Meretz UK pangyayari
Ang Meretz UK ay nag-host ng isang kaganapan noong ika-7 ng Hulyo sa sentro ng Jewish Community ng London na JW3, upang talakayin ang mga prospect, pakinabang at malamang na mga resulta ng pagkilala sa estado ng Palestine kasama ang estado ng Israel ng Pamahalaang British. Si Sir Vincent Fean, dating UK Consul General sa Jerusalem, at Tagapangulo ng Balfour Project, ay madalas na nakikipag-usap sa mga Palestinian sa panahon ng negosasyon ng US Secretary of State, John Kerry. Nagbahagi siya ng mga pananaw mula sa kanyang karanasan sa rehiyon at mga saloobin tungkol sa isyu. Karamihan sa kaganapan ay nakatuon sa mga sesyon ng Q & A kasama ang madla.
Lawrence Joffe, Kalihim ng Meretz UK at Sir Vincent Fean (larawan: Peter D Mascarenhas)
Ang unang saligan ng pahayag ay na, bilang mga tao sa Britanya, hindi ang ating tungkulin na sabihin kung ano ang dapat gawin ng Israel at Palestine, kundi upang imungkahi kung ano ang dapat gawin ng Britanya, pagtingin at pagharap sa magkabilang panig bilang katumbas. "Ang pagiging magkakasamang kumikilos ay nangangailangan ng pagkakapantay-pantay ng pagpapahalaga sa pagitan ng dalawang tao," sabi ni Sir Vincent. Ang iba pang saligan ay ang Palestine ay hindi pinakadakila ngayon kundi isang teritoryo. Ang pagkilala ay isang hakbang patungo sa kalayaan.
Ang talakayan ay nakasentro sa mga tanong na ito:
- Makakilala ba ng Britanya ang isang Palestino na estado sa tabi ng Israel?
- Dapat ba natin?
- Kami ba?
- Anong mabuti (kung sa lahat) ang gagawin?
Makakilala ba ng Britanya ang isang Palestino na estado sa tabi ng Israel?
Mayroong dalawang paraan ng pagtukoy ng isang estado: deklaratory at constitutive. Ang una ay kinikilala ng pagkilala: kapag maraming mga estado ang nakikilala sa iyo. Sa ngayon, ang mga estado ng 137 ay kinikilala ang Palestine; Ginawa ito ng Sweden sa 2014. Mula sa mga miyembro ng 193 sa UN ngayon, mga dalawang-katlo ay kinikilala ang Palestine, kaya ang Palestine ay pumasa sa test ng deklarasyon.
Ang paraan ng constitutive ay may apat na pamantayan: Populasyon, tinukoy na mga hangganan, pamamahala at kakayahan na magsagawa ng mga internasyonal na relasyon. A. Ang populasyon ay tapat: 4.5 milyong Palestinians ay naninirahan sa Mga Sumakop na Palestinian Territories.
b. Ang isyu sa hangganan ay "nalilito" ng ilegal na mga settlement ng Israel, ngunit sinasabi ng logic na sumangguni sa mga hangganan ng ceasefire ng pre Hunyo 1967. Nang kilalanin ng Britanya ang Israel sa 1950 hindi nito kinikilala ang mga hangganan nito, ni ang kabisera nito - kinikilala nito ang estado.
c. Tungkol sa pamamahala, may gobyerno sa Ramallah na kumokontrol sa edukasyon, pangangalaga sa kalusugan at mga buwis. Ang Palestinian Authority ay de Jure rin ang lehitimong awtoridad sa Gaza. Kinikilala ng gobyernong Britanya ang mga estado, hindi ang mga pamahalaan.
d. Kung tungkol sa pag-uugali ng internasyunal na relasyon, opisyal na kinikilala ng Israel ang PLO bilang ang tanging lehitimong kinatawan ng mamamayang Palestino. Ang PLO ay nagsasagawa ng mga internasyonal na relasyon sa ngalan ng mga Palestino.
Dapat kilalanin ng Britanya ang estado ng Palestino sa tabi ng Israel?
Sa kasalukuyang kalagayan, ang pagkilala sa estado ng Palestine ay katumbas sa Britanya na kinikilala ang pantay na karapatan ng dalawang tao sa pagpapasya sa sarili. Nakilala na nito ang karapatan ng mga tao ng Israel sa sariling pagpapasiya, at ang aming patakaran ay humingi ng solusyon sa dalawang estado. Isa rin itong paninindigan na ang "soberanya minus" para sa Palestine, na itinataguyod ng Punong Ministro ng Israel na si Binyamin Netanyahu, ay hindi sapat. Ang isang patakaran sa paglikha ng estado ng bantustans ay nangangahulugang isang estado ng apartheid.
"Ang pagkilala ay hindi nakapagpasiya sa pag-uusap, at hindi dapat ang bunga nito, kundi isang tagapagpauna nito. Ang pagpapasya sa sarili para sa parehong mga tao ng Israel at Palestine ay isang tama, hindi isang bargaining chip. Ang mga Israelita ay mayroon na, at ang mga Palestino ay nararapat dito. "
Makakilala ba ng Britanya ang isang Palestino na estado sa tabi ng Israel?
Isang araw. Ang Labor Party, Lib Dems at SNP ay may pagkilala sa isang estado ng Palestino sa tabi ng Israel bilang kanilang patakaran. Mayroong isang maliit na minorya ng mga konserbatibong MPs na sumang-ayon na gagawin nila, at sa 2014 ang aming parlyamento ay bumoto upang makilala ang Palestine sa tabi ng Israel, 276 sa pabor at tanging 12 laban.
Mayroon bang isang trigger para sa pagkilala? Ang pangako ng elektoral ni Netanyahu upang mag-annex ng mga pag-aayos ay potensyal na ma-trigger, dahil ito ay isang existential na banta sa kinalabasan ng dalawang estado.
Sa Q & As, isang tanong ay tinanong kung maaaring itaguyod ng Britain ang pagkilala bilang isang hakbang upang maiwasan ang pagsasama-sama sa hinaharap ng mga pamayanan ng gobyerno ng Israel, o sa halip ay tumugon dito. Ipinagpalagay ni Sir Vincent na walang kakayahan ang UK na pigilan ang Israel mula sa pagsasama-sama ng mga pakikipag-ayos, ngunit ang pagpapakilala ng isang panukalang batas na panunungkulan ng pamahalaang Israeli ay maaaring maging isang gatilyo para sa pagkilala sa Palestine. Ang pagbibigay ng retorika sa pagsasama-sama ng Israel ng mga pakikipag-ayos ay walang epekto.
Ano ang mabuting gawin ng pagkilala sa Britanya?
Ang linya ng dating Conservative leader at Foreign Secretary, William Hague, ay kinikilala sa 2011 ay "Inilalaan ng gubyernong Britanya ang karapatang kilalanin ang Palestine sa isang panahon ng ating sariling pagpili, at kapag ito ay pinakamahusay na makapaglilingkod sa dahilan ng kapayapaan". Ang isang pragmatic na politiko ay maiiwasan ang hakbang na ito sa mga araw na ito, upang maiwasan ang kagalit-galit, at pangunahin dahil sa kritika na kanyang tatanggapin mula sa Trump at Netanyahu at sa kanilang mga administrasyon.
Sa kabilang banda, ang pagkilala ay lubos na kaayon sa resulta ng isang solusyon sa dalawang estado. Ang patakaran ng Britanya ay nananatiling ng EU: Jerusalem bilang isang kapital na kabahagi, isang makatarungan at sumang-ayon na solusyon sa problema sa kanlungan, mga negosasyon batay sa mga hangganan ng 1967, at iba pa. Idinagdag ni Sir Vincent sa listahan na iyon ang buong, pag-withdraw ng IDF mula sa OPT , bilang itinataguyod ni Pangulong Obama, at isang dulo ng pagsasara ng Gaza.
Ang pagkilala ay nagdudulot ng pag-asa sa dalawang-staters sa parehong mga bansa, sa mga araw kung ang pag-asa ay hindi sapat. Hinihikayat nito ang Ramallah na huwag ipasa ang mga susi kay Netanyahu. Dito sa UK, binabago nito ang mindset ng mga tao, mula sa pamamahala ng kontrahan sa pagtugon sa mga sanhi nito, sa pag-unawa na ang dalawang tao na natira sa kanilang sarili ay hindi maaaring malutas ito sa kanilang sarili, at ang kasalukuyang US Administration ay hindi kumikilos bilang isang tapat na broker .
Ang desisyon ng British na makilala ang parehong estado ay makakahanap ng isang echo sa mga bansa tulad ng France, Ireland, Spain, Belgium, Portugal, Luxembourg at Slovenia.
Sa panahon ng Q & As, tinanong si Sir Vincent kung ang pagkilala ng British sa Palestine ay hindi magpapakain sa argumento ng lobby ng settler ng Israel na "kinamumuhian tayo ng mundo"? Sinagot niya na mahirap para sa sinuman sa Israel o saanman man sabihin na hindi sila naniniwala sa pantay na mga karapatan. Ang mga tagapagtanggol ng status quo ay tiyak na ilalarawan ito bilang isang pag-atake sa estado ng Israel, na naglalayong magkakabit ng dalawang magkakaibang mga bagay: ang estado ng Israel at ang mga tirahan ng negosyo. Ang Resolusyon ng Konseho ng UN Security 2334, na pinagtibay noong umalis sa opisina si Obama, na tamang nakikilala sa pagitan ng estado ng Israel at ng settler enterprise. Hindi naman sila pareho.
Ang pagkilala ay tungkol sa kung ano ang maaaring gawin ng mga tao sa Britanya, at dapat tayong tumayo sa pamamagitan ng ating mga prinsipyo ng pantay na karapatan.
Ang pagkilala ba ng UK ay hikayatin ang Israel na wakasan ang Trabaho? Hindi, ngunit ito ay isang hakbang sa tamang direksyon: patungo sa pantay na karapatan at paggalang sa isa't isa sa pamamagitan ng at para sa parehong mga tao. Ang Punong Ministro Netanyahu isang beses sinabi hindi niya gusto ang isang binary estado. Kaya ano ang patakaran? Ang status quo / Sovereignty minus / Kick can can down the road and build? Wala sa mga halagang iyon sa mga pantay na karapatan. Sinabi rin ni Netanyahu na ang Israel ay laging kailangang mabuhay sa pamamagitan ng tabak. Hindi nito kailangang maging ganoon.
