Sa pamamagitan ng Jeremy Scahill, Ang Pagharang
Pulitzer Prize-winning Ang mamamahayag na si Seymour Hersh ay nagsabi sa isang pakikipanayam na hindi siya naniniwala na pinatunayan ng komunidad ng intelihensiya ng US ang kaso na inatasan ni Pangulong Vladimir Putin ang isang kampanya sa pag-hack na naglalayong ligtas ang halalan ni Donald Trump. Sinabog niya ang mga organisasyon ng balita dahil sa tamad na pag-broadcast ng mga pahayag ng mga opisyal ng intelihensiya ng US bilang mga natukoy na katotohanan.
Ang Intercept's Jeremy Scahill ay nagsasalita sa Seymour Hersh sa kanyang tahanan sa Washington, DC dalawang araw pagkatapos ng inagurasyon ni Donald Trump.
Tinuligsa ni Hersh ang mga organisasyon ng balita bilang "baliw na bayan" para sa kanilang hindi kritikal na pagsulong ng mga pagbigkas ng direktor ng pambansang intelihensiya at ang CIA, na binigyan ng kanilang mga record record ng pagsisinungaling at panlilinlang sa publiko.
"Ang paraan ng pag-uugali nila sa bagay sa Russia ay labis na labis," sabi ni Hersh nang makaupo ako kasama niya sa kanyang tahanan sa Washington, DC, dalawang araw matapos maipakilala ang Trump. "Handa lamang silang maniwala sa mga bagay-bagay. At kapag binigyan sila ng mga pinuno ng katalinuhan na buod ng mga paratang, sa halip na atakehin ang CIA para sa paggawa nito, na kung ano ang gagawin ko, ”iniulat nila ito bilang katotohanan. Sinabi ni Hersh na ang karamihan sa mga samahan ng balita ay napalampas sa isang mahalagang bahagi ng kwento: "ang lawak kung saan pupunta ang White House at pinapayagan ang ahensya na magpubliko sa pagtatasa."
Sinabi ni Hersh na maraming mga outlet ng media ang nabigong magbigay ng konteksto kapag nag-uulat tungkol sa pagtatasa ng intelihensiya na isinapubliko sa mga papalubog na araw ng administrasyong Obama na pinagsama upang mailagay ang anumang pagdududa na ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin ay nag-utos sa pag-hack ng DNC at manager ng kampanya ng Clinton na si John Mga email ni Podesta.
Ang declassified bersyon ng ulat, na pinalaya noong Enero 7 at pinangungunahan ang balita para sa mga araw, na sinisingil na si Putin "ay nag-utos ng isang impluwensyang kampanya sa 2016 na naglalayong sa halalan sa pampanguluhan ng Estados Unidos" at "nagnanais na tulungan ang Pangulo-hinirang na pagkakataon sa pagpili ni Trump kung posible sa pamamagitan ng pagpapawalang-saysay kay Secretary Clinton at sa pampublikong paghahambing ang kanyang kabaligtaran sa kanya. "Ayon sa ulat, ang NSA ay sinabi na magkaroon ng mas mababang antas ng kumpyansa kumpara kay James Clapper at ng CIA tungkol sa konklusyon na ang Russia ay naglalayong maka-impluwensya sa halalan. Hersh characterized ang ulat bilang puno ng assertions at manipis sa katibayan.
"Mataas ang mga bagay-bagay sa kampo," sinabi ni Hersh sa The Intercept. "Ano ang kahulugan ng pagtatasa? Hindi ito isang pagtatantya ng pambansang katalinuhan. Kung mayroon kang isang tunay na pagtatantya, magkakaroon ka ng lima o anim na dissents. Isang beses sinabi nila na ang mga ahensya ng 17 ay sumang-ayon. Oh talaga? Ang Coast Guard at ang Air Force - lahat sila ay sumang-ayon dito? At ito ay labis-labis at walang saysay na tao na ang kuwento. Ang pagtatasa ay isang opinyon lamang. Kung mayroon silang katotohanan, ibibigay nila ito sa iyo. Ang pagtatasa ay ganoon lang. Ito ay isang paniniwala. At nagawa na nila ito nang maraming beses. "
Kinuwestiyon din ni Hersh ang oras ng panayam ng US intelligence ng Trump tungkol sa mga natuklasan sa pag-hack ng Russia. "Dadalhin nila ito sa isang lalaki na magiging pangulo sa loob ng ilang araw, binibigyan nila siya ng ganitong uri ng mga bagay, at sa palagay nila ito ay magpapabuti sa mundo? Mapapunta siya sa kanya upang maging mga mani - ay gagawin akong mga mani. Marahil hindi ganoon kahirap gawin siyang maging mani. ” Sinabi ni Hersh kung saklaw niya ang kwento, "Gawin kong isang buffoon [si [John] Brennan. Isang humuhumaling na buffoon sa huling ilang araw. Sa halip, ang lahat ay seryosong naiulat. "
Ilang mga mamamahayag sa mundo ang higit na nalalaman tungkol sa CIA at mga dark ops ng US kaysa sa Hersh. Nasira ang maalamat na mamamahayag ang kuwento ng My Lai massacre sa Vietnam, the Abu Ghraib labis na pagpapahirap, at mga lihim na detalye ng programang assassination ng Bush-Cheney.
Noong dekada 1970, sa panahon ng pagsisiyasat ng Komite ng Simbahan sa pagkakasangkot ng CIA sa mga coup at pagpatay, si Dick Cheney - noong panahong nangungunang pantulong kay Pangulong Gerald Ford - ay pinilit ang FBI na sundan si Hersh at humingi ng sumbong laban sa kanya at sa New York Times . Si Cheney at ang Chief of Staff noon ng White House na si Donald Rumsfeld ay galit na galit na naiulat ni Hersh, batay sa impormasyon mula sa mga mapagkukunan sa loob, sa isang tago paglusob sa tubig ng Sobyet. Gusto din nila ang paghihiganti para kay Hersh hantad sa iligal na paniktik sa domestic ng CIA. Ang layunin ng pag-target sa Hersh ay upang takutin ang iba pang mga mamamahayag mula sa paglalantad ng lihim o kontrobersyal na mga aksyon ng White House. Pinabulaanan ng abugado ng heneral ang mga kahilingan ni Cheney, kasabihan ito "ay maglalagay ng isang opisyal na selyo ng katotohanan sa artikulo."
Ang White House press secretary na si Sean Spicer ay nanawagan sa isang reporter sa araw-araw na pagtatagubilin sa White House sa Washington, Enero 24, 2017.
Larawan: Susan Walsh / AP
Bagaman kritikal sa pagsakop sa Rusya, hinatulan ni Hersh ang pag-atake ng administrasyon ng Trump sa media ng balita at mga banta nito upang limitahan ang kakayahan ng mga mamamahayag upang masakop ang White House. "Ang pag-atake sa press ay tuwid sa pambansang sosyalismo," sabi niya. "Kailangan mong bumalik sa 1930s. Ang unang bagay na ginagawa mo ay sirain ang media. At ano ang gagawin niya? Kukunin niya silang takutin. Ang katotohanan ay, ang Unang Susog ay isang kamangha-manghang bagay at kung sinimulan mo ang pag-usbong nito sa paraang ito - Umaasa ako na hindi nila ginagawa ito nang ganito - ito ay magiging talagang kontrobersyal. Siya ay may problema. "
Sinabi rin ni Hersh na nag-aalala siya tungkol kay Trump at sa kanyang administrasyon na ipagpapalagay ang kapangyarihan sa malawak na mapagkukunan ng pagmamatyag ng gubyernong US. "Maaari ko bang sabihin sa iyo, ang mga kaibigan ko sa loob ay nagsabi sa akin na magkakaroon ng isang malaking pagtaas sa pagmamatyag, isang napakalaking pagtaas sa domestic surveillance," sabi niya. Inirerekomenda niya ang sinumang nag-aalala tungkol sa paggamit ng privacy naka-encrypt na apps at iba pang proteksiyon. "Kung wala kang Signal, mas mahusay kang makakuha ng Signal."
Habang nagpapahayag ng takot tungkol sa agenda ni Trump, tinawag din ni Hersh si Trump na isang potensyal na "circuit breaker" ng sistemang pampulitika ng dalawang partido sa US "Ang ideya ng isang tao na sinisira ang mga bagay, at nagpapataas ng matinding pag-aalinlangan tungkol sa posibilidad na mabuhay ng sistemang partido, partikular ang Ang Democratic Party, ay hindi isang masamang ideya, "sinabi ni Hersh. "Iyon ay isang bagay na maaari nating maitaguyod sa hinaharap. Ngunit kailangan nating malaman kung ano ang gagawin sa mga susunod na taon. " Idinagdag niya: "Hindi sa palagay ko ang kuru-kuro ng demokrasya ay kailanman ay susubukan tulad ng gagawin ngayon."
Sa nakalipas na mga taon, si Hersh ay sinalakay para sa kanyang mausisa na mga ulat sa iba't ibang mga patakaran at aksyon na pinahintulutan ng pangangasiwa ng Obama, ngunit hindi na siya naka-back down mula sa kanyang agresibong diskarte sa journalism. Kanyang -uulat sa pagsalakay na pumatay kay Osama bin Laden ay lubhang nagkakontra sa kuwento ng administrasyon, at ang kanyang pagsisiyasat sa paggamit ng mga sandatang kemikal sa Syria ay nagdududa sa opisyal na pag-angkin na si Bashar al Assad ang nag-utos ng mga pag-atake. Bagaman nakatanggap siya ng maraming mga parangal para sa kanyang trabaho, sinabi ni Hersh na ang papuri at pagkondena ay walang epekto sa kanyang trabaho bilang isang mamamahayag.
Ang pakikipanayam ni Jeremy Scahill kay Seymour Hersh ay maaaring marinig sa bagong lingguhang podcast ng Intercept, Naharang, na premieres Enero 25.
