Ginawa kami ng militarismo mas ligtas, at patuloy na ginagawa ito. Ito ay hindi isang kapaki-pakinabang na tool para sa proteksyon. Ang iba pang mga tool ay.
Pag-aaral sa nakalipas na siglo Nakakita na ang mga nonviolent tools ay mas epektibo sa paglaban sa paniniil at pang-aapi at paglutas ng mga kontrahan at pagkamit ng seguridad kaysa sa karahasan.
Ang mga mayaman na militaristang mga bansa tulad ng Estados Unidos ay iniisip ang kanilang mga militar bilang pandaigdigang pulis, na nagpoprotekta sa mundo. Ang mundo ay hindi sumasang-ayon. Sa pamamagitan ng isang malaking margin ng mga tao sa buong mundo isaalang-alang ang Estados Unidos ang pinakamalaking pagbabanta sa kapayapaan.
Ang Estados Unidos ay maaaring madaling gawing mismo ang pinaka minamahal na bansa sa lupa na may mas kaunting gastos at pagsisikap, sa pamamagitan ng pagtigil sa "tulong militar" nito at pagbibigay ng kaunting tulong na hindi militar sa halip.
Ang momentum ng militar-pang-industriya na kumplikado ay gumagana sa pamamagitan ng martilyo-kuko epekto (kung ang mayroon ka lamang ay isang martilyo, ang bawat problema ay mukhang isang kuko). Ang kailangan ay isang kombinasyon ng disarmament at pamumuhunan sa mga kahalili (diplomasya, arbitrasyon, internasyonal na pagpapatupad ng batas, pagpapalit ng kultura, pakikipagtulungan sa ibang mga bansa at mga tao).
Ang mga pinakamaraming armadong bansa ay maaaring makatulong sa pag-disarmamento sa tatlong paraan. Una, disarmahan - bahagyang o buong. Pangalawa, itigil ang pagbebenta ng sandata sa maraming iba pang mga bansa na hindi sila mismo ang gumagawa. Sa panahon ng giyera ng Iran-Iraq noong 1980s, hindi bababa sa 50 mga korporasyon ang nagtustos ng sandata, hindi bababa sa 20 sa mga ito sa magkabilang panig. Pangatlo, makipag-ayos sa mga kasunduan sa pag-disarmamento sa ibang mga bansa at mag-ayos para sa mga inspeksyon na magpapatunay ng disarmamento ng lahat ng mga partido.
Ang unang hakbang sa paghawak ng mga krisis ay upang ihinto ang paglikha ng mga ito sa unang lugar. Ang mga banta at parusa at maling akusasyon sa loob ng isang taon ay maaaring bumuo ng momentum para sa giyera na pinalitaw ng isang maliit na kilos, kahit na isang aksidente. Sa pamamagitan ng paggawa ng mga hakbang upang maiwasan ang pag-uudyok ng mga krisis, maraming pagsisikap ang mai-save.
Kapag hindi lumalabag ang mga salungat, mas mahusay silang matutugunan kung ang mga pamumuhunan ay ginawa sa diplomasya at arbitrasyon.
Ang isang patas at demokratikong internasyunal na sistema ng batas ay kinakailangan. Ang United Nations ay kailangang reporma o mapalitan ng isang pang-internasyonal na katawan na nagbabawal sa giyera at pinapayagan ang pantay na representasyon sa bawat bansa. Ganun din sa International Criminal Court. Ang ideya sa likod nito ay eksaktong tama. Ngunit kung ito ay nag-uusig lamang ng mga taktika, hindi ang paglulunsad, ng mga digmaan, at kung ito ay nag-uusig lamang sa mga Africa, at ang mga Aprikano lamang ang hindi nakikipagtulungan sa Estados Unidos, kung gayon pinahina nito ang panuntunan ng batas kaysa sa pagpapalawak nito. Reporma o kapalit, hindi pag-abandona, kinakailangan.
15 Responses
Lamang ng ilang mga obserbasyon
1. Magtanong ng isang kinatawan na sample ng mga tao sa bawat bansa
Gusto mo ba ng digmaan?
Gusto mo ba ng digmaan?
Naniniwala ka ba na may isang alternatibo sa digmaan?
Ang mga sagot na iyong dadalhin sa mga unang tanong sa 2 ay mahuhulaang, sa ikatlo ay mas mababa.
2. Ang pag-aalis ng digmaan ay may ilang napakalaking kahihinatnan
Ang ekonomiya ay depende sa digmaan upang bigyan ang mga tao ng mga kalakal at serbisyo ng mamimili na hinahangad nila / kailangan?
Ang pagiging nasyonalismo ay nagiging lipas na pag-aalis ng maraming tao sa kanilang pakiramdam na kabilang sa isang bansa / kultura at ang kanilang dapat na garantiya ng seguridad
Nagdudulot ito ng malaking pagbabago sa mindset at pag-uugali sa halos bawat tao sa bawat kontinente
Hinahamon nito ang paraan kung saan ang mga tao ay pinamamahalaan at kinukuha ang kapangyarihan mula sa mga pamahalaan
Binabago nito ang buong psychopathy ng pag-uugali ng tao na nakasanayan sa kontrahan, karahasan at payback bilang isang paraan ng pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan
At marami pang iba
3. Bago sapat ang mga tao ay maaaring hikayat na kahit na aliwin ang pagpapamana ng ari-arian ng digmaan
a) mas maraming mga alternatibong egalitarian sa nangingibabaw na sistemang pang-ekonomya (neoliberal kapitalismo) na hindi nagtatayo ng mahihirap na kahirapan ay kailangang magtrabaho at ipaliwanag sa mga tuntunin na maunawaan ng mga tao.
b) Ang mga sistema ng edukasyon sa buong mundo ay kailangang maging mas bukas at malawak na batay sa mga kasanayan sa kritikal na pag-iisip, pagpapakita, pakikipag-ugnayan, empathizing, pag-unawa at pamamahala sa sarili. Kailangan din nilang magkaroon ng malakas na internasyonal na sangkap na nag-uugnay sa mga bata at matatanda sa iba sa buong mundo.
c) Ang mga karaniwang banta sa buhay sa lupa tulad ng pagbabago ng klima, pagkawala ng bio-pagkakaiba-iba, maruming mga karagatan, hangin at lupa-masa ay kailangang maabot ang kamalayan ng mga ordinaryong tao upang magkaroon sila ng pakiramdam ng pakikipaglaban sa pangkaraniwang sanhi ng pandaigdig.
d) Kailangan ng mga relihiyon ng mundo na huminto sa pakikipagkumpitensya sa isa't isa para sa mga tagasunod at kailangang itigil ang mga bata sa paghuhugas ng utak sa isang maagang edad na ang kanilang ay ang tanging posibleng landas sa buhay.
e) Ang pag-unlad ng populasyon ng tao ay dapat kontrolin. Na ang lahi ng tao ay nasa isang hindi matatag na antas sa maliit na bato na nakakasagabal sa espasyo.
4. Ng mga b) ay ang susi. Ang kailangan ay isang hakbang na pagtaas sa kakayahan ng lahat ng tao na isipin ang kanilang sarili at manindigan para sa kapayapaan. Kung ang mga susunod na henerasyon ay upang linisin ang gulo na nilikha ng ating henerasyon, edukasyon, o mas tumpak na pag-aaral ng tao, ay kailangang bigyan sila ng mga tool sa pag-iisip upang gawin ang trabaho.
Ngunit ang mga ito ay ang lahat ng matagalang solusyon. Sa maikling at katamtamang termino ay dapat gawin ang bawat pagsisikap upang ibigay at i-broadcast ang isang hanay ng mga nakasisigla at praktikal na mga alituntunin sa mga alternatibo sa digmaan, at upang bumuo ng isang pandaigdigang grupo ng mga mamamayan para sa kapayapaan. Ginagawa ng UN ang pinakamabuti nito, ngunit kapag ang pinakamalaking kontribyutor nito ay nag-aalis ng kontribusyon nito sa UNESCO upang masiyahan ang isa sa mga pinaka-digmaang gitnang estado sa silangan, ito ay maliit na pagkakataon ng tagumpay.
huh
Kumusta Norman, sumasang-ayon ako sa karamihan ng iyong mga punto, kahit na sa palagay ko ang pagbabago ng opinyon ng publiko laban sa giyera ay darating nang mas maaga kaysa sa iniisip mo ... Nagsisimula kaming makahanap ng mga kapalit para sa lahat ng mga hindi makatarungang system na mayroon kami sa lugar sa loob ng maraming taon. (Tingnan ang Isang Pandaigdigang Sistema sa Seguridad)
… Gayundin, isang komento sa bahagi (e), "Ang paglaki ng populasyon ng tao ay kailangang kontrolin." Sinagot ito ng mabuti ni Henry George na binabanggit na, hindi tulad ng iba pang mga species, ang mga tao ay hindi nagpaparami sa kawalang-hanggan sa ilalim ng mga ideal na kondisyon. Ang mga rate ng kapanganakan ng tao ay mas mababa sa mga rehiyon kung saan mas mahusay ang pagkakaloob ng mga tao, at mas mataas sa mga rehiyon kung saan hindi maganda ang pagkakaloob sa mga tao. Ang labis na populasyon ay hindi isang problema sa lahat, sa sandaling magsimula ang kooperasyon upang palitan ang kumpetisyon bilang aming pangunahing halaga sa lipunan.
Bukod dito, tungkol sa "Mayroon na ang lahi ng tao ay nasa isang hindi napapanatili na antas." Muli, sinabi ni Henry George na mayroong higit na maraming pagkain at puwang na magagamit sa Earth kaysa sa posibleng magamit natin. Ang problema ay hindi patas na pamamahagi. Bilang mga halimbawa ay nabanggit niya na sa panahon ng mga taggutom sa Ireland, India, Brazil, atbp, napakaraming pagkain ang na-export mula sa mga bansang iyon! Hindi dahil mauubusan sila ng pagkain, ang mga kumokontrol sa pamamahagi ay hindi nag-aalala sa pagbabahagi sa mga tao, ngunit sa sinumang magbabayad ng pinakamataas na presyo.