Siyentipikong Amerikano: Dapat Hangarin ng US na Tapusin ang Lahat ng Mga Digmaan

Ang isang sundalong Afghan ay nagbabantay habang ang mga tropa ng US ay nagsisiyasat sa isang inabandunang bahay sa lalawigan ng Kandahar. Kredito: Behrouz Mehri Getty Images

Sa pamamagitan ni John Horgan, Siyentipikong Amerikano, Mayo 14, 2021

May mga 3 mga spot na magagamit pa rin sa paparating na online book club ni John.

Karamihan sa aking mga mag-aaral ay ipinanganak pagkatapos ng giyera ng Estados Unidos sa Afghanistan. Ngayon Pangulong Joe Biden ay sa wakas ay sinabi: Tama na! Pagtupad sa isang pangakong ginawa ng kanyang hinalinhan (at pagdaragdag ng isang deadline), nangangako si Biden hilahin ang lahat ng tropang US palabas ng Afghanistan sa pamamagitan ng Setyembre 11, 2021, eksaktong 20 taon pagkatapos ng pag-atake na pumukaw sa pagsalakay.

Ang Pundits, nahuhulaan, ay pinuna ang desisyon ni Biden. Sasabihin nila na ang pagbawi ng US ay saktan ang mga babaeng Afghan, kahit na, tulad ng tala ng mamamahayag na si Robert Wright, ang nasakop ng US na Afghanistan ay "kabilang sa mga pinakapangit na lugar sa mundo upang maging isang babae. " Ang iba ay inaangkin na ang konsesyon ng pagkatalo ng US ay magpapahirap sa manalo ng suporta para sa mga panghihimasok ng militar sa hinaharap. Tiyak na umaasa ako.

Biden, na sumuporta sa pagsalakay ng Afghanistan, hindi matawag ang digmaan na isang pagkakamali, ngunit kaya ko. Ang Mga Gastos ng Proyekto ng Digmaan sa estima ng Brown University na ang giyera, na madalas na bumuhos sa Pakistan, ay pumatay sa pagitan ng 238,000 at 241,000 katao, higit sa 71,000 na mga sibilyan. Marami pang mga sibilyan ang sumuko sa "sakit, pagkawala ng access sa pagkain, tubig, imprastraktura, at / o iba pang hindi direktang mga kahihinatnan ng giyera."

Nawala ang US sa 2,442 tropa at 3,936 na kontratista, at gumastos ito ng $ 2.26 trilyon sa giyera. Ang perang iyon, binanggit ng Mga Gastos ng Digmaan, ay hindi kasama ang "buong buhay na pangangalaga para sa mga Amerikanong beterano" ng giyera kasama ang "mga pagbabayad ng interes sa hinaharap sa perang hiniram upang pondohan ang giyera." At ano ang nagawa ng giyera? Pinasama nito ang masamang problema. Kasama nina ang pagsalakay sa Iraq, pinuksa ng giyera ng Afghanistan ang pandaigdigang simpatiya para sa US matapos ang pag-atake ng 9/11 at nawasak ang kredibilidad ng moralidad nito.

Sa halip na alisin ang terorismong Muslim, pinalala ito ng US sa pamamagitan ng pagpatay sa libu-libong mga sibilyan na Muslim. Isaalang-alang ang insidente na ito noong 2010, na binanggit ko sa aking libro Ang Pagtatapos ng Digmaan: ayon sa New York Times, Ang mga espesyal na puwersa ng US na sumalakay sa isang nayon ng Afghanistan ay binaril hanggang namatay ang limang sibilyan, kabilang ang dalawang buntis na kababaihan. Sinabi ng mga nakasaksi na ang mga sundalong Amerikano, napagtanto ang kanilang pagkakamali, "naghukay ng mga bala sa katawan ng mga biktima sa pagsisikap na maitago ang nangyari."

Ang mabuti ay maaaring magmula pa rin sa takot na ito ng katakutan kung mapag-uusapan natin kung paano natin tatapusin ang lahat ng mga giyera sa pagitan ng mga bansa at hindi lamang ang "giyera ng araw," bilang aktibistang samahan World Beyond War inilalagay ito Ang layunin ng pag-uusap na ito ay upang lumikha ng isang napakalaking, bipartisan na kilusang kapayapaan na binubuo ng mga Demokratiko at Republikano, liberal at konserbatibo, mga taong may pananampalataya at mga hindi naniniwala. Kami ay magkakaisa sa pagkilala na ang kapayapaan sa mundo, malayo sa pagiging isang pangarap na tubo ng utopian, ay isang praktikal pati na rin ang moral na pangangailangan.

Tulad ng mga iskolar na tulad ni Steven Pinker ay nabanggit, ang mundo ay nagiging mas gulo. Ang mga pagtatantya ng pagkamatay na nauugnay sa giyera ay magkakaiba depende sa kung paano mo tinukoy ang digmaan at bilangin ang mga nasawi. Ngunit karamihan sa mga pagtatantya ay sumasang-ayon na taunang pagkamatay na nauugnay sa giyera sa nakaraang dalawang dekada ay mas mababa—Sa halos dalawang pagkakasunud-sunod ng kalakasan — kaysa sa unang kalahati ng ika-20 siglo na binasa ng dugo. Ang dramatikong pagtanggi na ito ay dapat na gumawa sa amin ng tiwala na maaari nating wakasan ang giyera sa pagitan ng mga bansa nang isang beses at para sa lahat.

Dapat din tayong sumigla mula sa pagsasaliksik ng mga iskolar tulad ng anthropologist na si Douglas P. Fry ng University of North Carolina sa Greensboro. Noong Enero, siya at ang walong mga kasamahan ay naglathala ng isang pag-aaral sa Kalikasan sa kung paanoAng mga lipunan sa loob ng mga sistema ng kapayapaan ay iniiwasan ang digmaan at nagtatayo ng positibong mga ugnayan ng intergroup, ”Tulad ng inilalagay ng pamagat ng papel. Kinikilala ng mga may-akda ang maraming tinatawag na "mga sistema ng kapayapaan," na tinukoy bilang "mga kumpol ng mga kalapit na lipunan na hindi nakikipaglaban sa bawat isa." Ipinapakita ng mga sistema ng kapayapaan na, salungat sa paniniwala ng maraming tao, ang giyera ay malayo sa maiiwasan.

Kadalasan, ang mga sistema ng kapayapaan ay lumalabas mula sa mahabang panahon ng pakikipaglaban. Kasama sa mga halimbawa ang koalisyon ng mga tribo ng Katutubong Amerikano na kilala bilang pagsasama-sama ng Iroquois; mga tribo sa modernong panahon sa itaas na palanggana ng Xingu River; ang mga bansang Nordic ng Hilagang Europa, na hindi nakikipaglaban sa bawat isa sa loob ng higit sa dalawang siglo; ang mga kanton ng Switzerland at mga kaharian ng Italya, na pinag-isa sa kani-kanilang mga bansa noong ika-19 na siglo; at ang European Union. At huwag kalimutan ang mga estado ng Estados Unidos, na hindi gumagamit ng nakamamatay na puwersa laban sa bawat isa mula pa noong 1865.

Kinikilala ng pangkat ni Fry ang anim na mga kadahilanan na makilala ang mapayapa mula sa mga hindi mapayapang sistema. Kasama rito ang “labis na pagkakaparehong pagkakakilanlan; positibong pagkakaugnay sa lipunan; pagkakaugnay; mga hindi umaaway na halaga at pamantayan; di-nagbabagong mga alamat, ritwal, at simbolo; at pamumuno sa kapayapaan. " Ang pinaka-makabuluhang istatistika na kadahilanan, Fry, et al., Natagpuan, ay isang nakabahaging pangako sa "mga hindi kaugalian na pamantayan at halaga," na maaaring gumawa ng giyera sa loob ng system "Hindi mawari. " Idinagdag ang mga italic. Tulad ng binanggit ng pangkat ni Fry, kung ang Colorado at Kansas ay nasangkot sa isang pagtatalo tungkol sa mga karapatan sa tubig, "sila ay nagkikita sa silid ng hukuman sa halip na sa larangan ng digmaan."

Ang kanyang mga natuklasan ay nagpapatunay sa isang konklusyon na naabot ko habang sumusulat Ang Pagtatapos ng Digmaan: ang pangunahing sanhi ng giyera ay digmaan. Bilang military historian Inilagay ito ni John Keegan, ang mga giyera ng giyera ay pangunahing hindi nagmula ang ating likas na parang digmaan or kompetisyon para sa mapagkukunan ngunit mula sa "institusyon ng digmaan mismo." Samakatuwid upang mapupuksa ang giyera, hindi natin kailangang gumawa ng anumang madrama, tulad ng pag-aalis ng kapitalismo at pagbuo ng isang pandaigdigang sosyalistang gobyerno, o pagtanggal ng "mandirigma na mga gen”Mula sa aming DNA. Kailangan lang nating talikuran ang militarismo bilang solusyon sa aming mga hindi pagkakaunawaan.

Mas madaling sabihin iyon kaysa tapos na. Bagaman tumanggi ang giyera, nananatili pa rin ang militarismo nakabaon sa modernong kultura. "Ang mga ginawa niya sa ating mga mandirigma ay nabuhay sa mga salita ng ating mga makata," antropolohista Sumulat si Margaret Mead noong 1940. "[Ang mga laruan ng aming mga anak ay na-modelo sa mga sandata ng sundalo."

Ang mga bansa sa mundo ay gumastos ng halos $ 1.981 trilyon sa "depensa" noong 2020, hanggang 2.6 porsyento mula sa nakaraang taon, ayon sa Stockholm International Peace Research Institute.

Upang lumagpas sa militarismo, kailangang alamin ng mga bansa kung paano mapaliit ang kanilang mga hukbo at arsenals sa isang paraan na tinitiyak ang seguridad ng isa't isa at nabuo ang tiwala. Ang US, na naglalagay ng 39 porsyento ng mga panggastos sa buong mundo, ay dapat na manguna. Ang US ay maaaring magpakita ng mabuting pananampalataya sa pamamagitan ng pangako na bawasin ang badyet ng pagtatanggol sa kalahati ng, sabihin, 2030. Kung ang administrasyong Biden ay gumawa ng hakbang na ito ngayon, ang badyet nito ay lalampas pa rin sa China at Russia na pinagsama ng isang malusog na margin.

Mapapansin na ang mga dating kalaban ay madalas na naging kaalyado bilang tugon sa isang pagbabahagi ng pagbabahagi, sinabi ni Fry, et al., Na ang lahat ng mga bansa ay nahaharap sa mga panganib ng pandemics at pagbabago ng klima. Ang pagtugon kasama ang mga banta na ito ay maaaring makatulong sa mga bansa na linangin ang "uri ng pagkakaisa, kooperasyon, at mapayapang gawi na siyang katangian ng mga sistemang pangkapayapaan." Ang giyera sa pagitan ng US at China, Pakistan at India at maging ang Israel at Palestine ay maaaring hindi maisip tulad ng nangyayari sa pagitan ng Colorado at Kansas. Kapag ang mga bansa ay hindi na takot sa bawat isa, magkakaroon sila ng maraming mapagkukunan upang ilaan sa pangangalagang pangkalusugan, edukasyon, berdeng enerhiya at iba pang mga kagyat na pangangailangan, na ginagawang mas malamang ang kaguluhan sa sibil. Tulad ng digmaan na nagsisimula ng digmaan, ang kapayapaan ay nagmumula sa kapayapaan.

Gusto kong tanungin ang aking mga mag-aaral: Maaari ba nating wakasan ang digmaan? Sa totoo lang, iyan ang maling tanong. Ang tamang tanong ay: Gaano tinapos na ba natin ang giyera? Nagtatapos ng giyera, kung saan gumagawa ng mga halimaw sa amin, ay dapat na isang moral na kinakailangan, tulad ng pagtatapos sa pagka-alipin o pagsakop ng mga kababaihan. Magsimula tayong magsalita ngayon tungkol sa kung paano ito gawin.