Ni David Swanson
Dan Ireland's Ang Ultimate Arena: Ang Sakripisyo ng isang Amerikanong manlalaban ay isang kathang-isip na account, haka-haka sa ilan sa mga detalye, ngunit totoo sa lahat ng mga pangunahing katotohanan, sa kwento ni Pat Tillman. Ang sinumang Magaling na Amerikano na "sumusuporta sa mga tropa" ay may tungkulin na basahin ang aklat na ito, dahil isinalaysay nito ang buhay at kamatayan ng halos nag-iisang tropa sa mga nakaraang taon na bibigyan ng mukha at isang pangalan, kung hindi isang boses, ng US media
Ang pinaka-nakakagambalang tanong na itinaas para sa akin sa kuwentong ito, tulad ng mga ulat sa balita ng mga tunay na kaganapan, ay walang kaugnayan sa pagpatay kay Tillman o sa pagsisinungaling tungkol dito. Ang tanong ko ay ito: Paano ito mas malaki kaysa sa buhay, super-mapagtanong, amateur na etiko at pilosopo, na itinaas sa isang natatanging pampasigla at pamilyang may kakayahang turuan sa moral na magkaroon ng konklusyon na isang magandang ideya na mag-sign up para sa pakikilahok sa pagpatay ng maraming tao? At pangalawa: Paano, matapos ang pagtatapos na siya ay nalinlang at nakatuon sa purong mapanirang pagpatay sa masa, maaari bang magpasya ang parehong independiyenteng rebelde na kanyang tungkulin sa moral na magpatuloy dito, kahit na may kakayahan siyang huminto nang madali?
Hindi ito isang tanong na ganap na natatangi sa kaso ni Tillman. Marami sa mga pinakamahusay na beterano na tagapagtaguyod para sa pagtatapos ng giyera ay dating kabilang sa mga pinaka-masigasig na naniniwala sa kabutihan ng kung ano ang kanilang naka-sign up na gawin. Ngunit hindi bababa sa ilang mga kaso sila ay lumaki sa mga karapatan sa sambahayan. Tillman ay tila hindi.
Siyempre, hindi ko alam nang detalyado kung ano ang tunay na pagkabata at pagbibinata ni Tillman. Sa account ng Ireland na si Tillman ay mayroong isang beterano na tiyuhin na ang kwento ay dapat na nakabaling kay Tillman laban sa giyera ngunit sa katunayan - tulad ng napakadalas na kaso - ay hindi ganap na ginawa ito. Sa account ng Ireland na si Tillman ay tinuruan na gumamit ng karahasan sa personal na mga relasyon at ginagawa ito halos palagi.
Gayunpaman, ang maaari nating tanggapin bilang matatag na katotohanan, ay maaaring lumaki ang isa sa Estados Unidos, magtagumpay sa paaralan hanggang sa kolehiyo, lumahok sa isang mahusay na hanay ng mga aktibidad, at hindi kailanman makatagpo ng isang kasaysayan ng paglaban sa giyera, isang argument para sa pagtanggal ng giyera, isang klase sa etika na tumutugon sa tanong ng giyera, isang pagsasaalang-alang sa iligalidad ng giyera, o pagkakaroon ng isang kilusang pangkapayapaan. Si Tillman, tulad ng maraming mga beterano na nakilala ko, malamang na natuklasan ang lahat ng mga bagay na ito pagkatapos lamang sumali sa militar. Para sa kanya, sa isang natatanging paraan, ngunit para sa marami pa, huli na iyon.
Sa account ng Ireland, ang katiwalian sa pananalapi at oportunismo ng mga giyera sa US ay naging laban kay Tillman laban sa kanila. Walang katulad na account sa aklat ng pagdurusa ng tao sa malawakang pagpatay sa kanya laban sa kanyang ginagawa. Dapat nating maunawaan, at sa pagkakaalam natin na totoo ito, na handa si Tillman na magsalita laban sa mga giyera, na nakausap niya ang kanyang mga kapwa tropa laban sa mga giyera, ngunit hindi niya kailanman binantaan na ibagsak ang kanyang sandata o kahit na isinasaalang-alang ang posibilidad na gawin ito.
Ito ay umaangkop sa normalisasyon ng giyera na nagpapahintulot sa mga tao na humanga sa isang tao sa pagbibigay ng isang malaking kontrata sa football upang lumahok sa giyera, at tanggapin na siya ay naging - tulad ng isang kongresista na paulit-ulit na bumoboto upang pondohan ang isang giyera habang pinupuna ito - isang kalaban ng giyera na kanyang kasali.
Ang pinaka nakakaintriga na tanong na itinaas ng aklat ng Ireland ay: Ano ang maaaring nangyari? Mangampanya ba si Tillman para sa pampublikong tanggapan, na nanalo ng mga boto mula sa mga tagasuporta ng giyera habang naglalagay ng isang antiwar platform? O magiging higit pa sa isang "antiwar" na platform, pag-aayos ng imperyal na makina sa mga gilid?
Gayunpaman, ang kapangyarihan ng naturang account ay wala sa mga katanungang ito, ngunit sa katotohanang pumipihit sa iyo tulad ng isang pro defensive back: ang bawat isa sa milyun-milyong pagkamatay na dala ng kamakailang mga digmaan ay isang napakalawak na pagkawala, isang trahedya, isang katakutan na walang mga salita ang maaaring makatarungan.
2 Responses
"Ang Ultimate Arena ng Dan Ireland: Ang Sakripisyo ng isang American Gladiator ay isang kathang-isip na account, haka-haka sa ilan sa mga detalye, ngunit totoo sa lahat ng mga pangunahing katotohanan, sa kwento ni Pat Tillman."
Kailangan kong basahin ang libro bago magpasa ng pangwakas na paghuhukom, ngunit may pag-aalinlangan ako sa sinumang may-akda na inaangkin na pinatay si Tillman. Sinundan ko ang kaso mula pa noong 2005 at nagsulat ng malawakan tungkol sa bi-partisan ng Kongreso at White House na whitewash ng mga responsable para sa pagtakip sa pagkamatay ng magiliw na apoy ni Tillman.
Ako (at ang iba pa na tiningnan ito tulad nina Jon Krakauer at Stan Goff) ay naniniwala na ang katibayan ay tumuturo sa palakaibigang sunog. At, nagdududa rin ako sa anumang aklat na isinulat nang walang kooperasyon ng pamilyang Tillman (nawalan ng tiwala si Krakauer, kaya't hindi nagamit ni JK ang kanilang mga panayam sa kanyang libro; maliban sa kanyang balo).
Para sa higit pang tungkol sa kuwento, nais kong imungkahi ang aklat ni Mary Tillman na "Boots on the Ground by Dusk," "The Tillman Story" DVD, ang aklat ni Jon Krakauer na "Where Men Win Glory" (isang flawed book, ng isang flawed man, pero mabuti mga detalye ng insidente mismo at marami sa whitewash ng gobyerno), at ang aking mga post sa Feral Firefighter blog.
"Paano ... maaaring ang parehong independiyenteng rebelde ay nagpasiya na ang kanyang tungkulin sa moral na ipagpatuloy ito, kahit na may kakayahan siyang madaling tumigil? ... Tillman ... ay nakipag-usap sa kanyang mga kapwa hukbo laban sa mga digmaan, ngunit hindi siya nagbanta na itakda ang kanyang armas o kahit na isinasaalang-alang ang posibilidad na gawin ito. "
Si Tillman ay hinihimok ng isang pakiramdam ng pagkakaroon ng karangalan at personal na integridad. Bagaman hindi siya sumang-ayon sa Digmaang Iraq (bago lumusob sa Afghanistan marahil siya ay nananatili pa rin ng pag-asa para sa giyera na iyon), napilitan siyang tapusin ang kanyang pagpapa-enlista. Hindi niya mapagsamantalahan ang kanyang tanyag na tao upang umalis nang maaga, ni hindi niya aalisin ang kanyang kapatid na naka-enlist sa kanya.
Para sa kung ano ito ay nagkakahalaga, Pat at Kevin ay ang mga lamang ang mga sundalo sa kanilang Ranger Batt na suportado ang tanging Ranger na naging isang CO [Mula sa "WORTH FIGHTING FOR" Isang Paglalakbay ng Army Ranger ng Militar at sa Buong America ni Rory Fanning (2014) :
"Pagkatapos ng dalawang pag-deploy sa Afghanistan, ako ay naging isa sa mga unang Rangers, kung hindi ang unang Ranger, pormal na tanggihan ang mga order ng aking yunit sa Iraq at Afghanistan. Ako ay isang tumangging sumasampalataya (p. 10) ... Ang tanging mga nasa batalyon na nagkakasundo sa aking kaso ay ang mga kapatid na Tillman. Hindi sila natakot na makipag-usap sa akin sa publiko. Ang empathize at sinabi, "Subukan na hindi ipaalam ito sa iyo." Pat tumingin forward sa pagkuha ng militar ang kanyang sarili, ngunit alam niya ang kanyang mga pampublikong mga pangyayari sapilitang sa kanya upang ilagay ito. Na-navigate ko ang pagtanggi na naramdaman ko ... salamat sa paggalang at pagpapaubaya na ipinakita sa akin ng mga kapatid na Tillman sa panahong iyon "(p. 140)
Para sa isang masayang-maingay na pagkuha sa isyu ng isang sundalo na nagpapasya kung tatayo sa isang pampublikong paninindigan, iminumungkahi kong basahin ang "Long Halftime Walk" ni Billy Lynn (na isang pelikula din sa post-production).