Mga bagay na malamang na natigil ang tao: pagkain, pag-inom, paghinga, kasarian, pag-ibig, pakikipagkaibigan, galit, takot, kagalakan, kamatayan, pag-asa at pagbabago.
Ang mga bagay na kadalasang inaangkin ng ilang mga tao na ang sangkatauhan ay permanenteng at hindi maiiwasang natigil sa (ngunit tumigil sa pag-iisip tungkol sa mga salitang ito, kahit na ang bagay ay nasa paligid pa rin): monarkiya, pang-aalipin, pagkabigo ng dugo, nakasisilaw, sakripisyo ng tao, cannibalism, parusa ng korporasyon , katayuan sa pangalawang uri para sa mga kababaihan, pagkapanatiko sa GLBT, pyudalismo, Eric Cantor.
Ang mga bagay na hindi inaakala ng tao na walang katuturan, walang basehan, malabo, at walang kamali-mali na ipinapalagay ay palaging kasama natin, na parang walang nagbago dati: pagkawasak sa kapaligiran, digmaan, mass-incarceration, kaparusahan sa kapwa, puwersa ng pulisya, relihiyon, carnivorianism, matinding materyalismo, lakas ng nuklear at sandata, rasismo, kahirapan, plutocracy, kapitalismo, nasyonalismo, Saligang Batas ng US, Senado ng US, CIA, baril, NSA, bilangguan ng Guantanamo, pagpapahirap, Hillary Clinton.
Ang taon 2014 ay maaalala pa sa isa pang taon kung saan tayo ay mas malapit sa kalikasan at militarisadong sakuna, ngunit marahil din bilang isang taon kung saan pinagsama ang krisis at paliwanag upang buksan ang ilang higit pang mga mata sa buong saklaw ng mga posibilidad na magagamit.
Gaano kadalas mo naririnig ang mga bagay tulad ng "Hindi namin maaaring wakasan ang giyera, dahil may kasamaan sa mundo, ngunit maaari nating wakasan ang mga hindi makatarungang giyera" o "Ang nababagong enerhiya ay isang magandang ideya ngunit hindi talaga gumagana (kahit na ito ay gumagana ibang mga bansa) ”o“ Kailangan namin ng pulisya - kailangan lang namin ng pananagutan kapag ang ilang mga opisyal ng pulisya ay hindi maganda ang pagganap ”o“ Maaari nating gawing ligal ang droga ngunit kakailanganin pa rin namin ang mga kulungan o lahat kami ay gagahasa at papatayin ”o“ Kung hindi namin ' t pumatay sa mga mamamatay-tao magkakaroon tayo ng higit na pagpatay (tulad ng lahat ng mga bansa na tinanggal ang parusang parusa at may mas kaunting pagpatay) "o" Kailangan namin ng mga reporma ngunit hindi kami makakaligtas nang wala ang CIA o isang katulad nito - hindi namin maaaring ispya ang mga tao ”o“ Ang patuloy na pagtaas ng pagkasira ng kapaligiran ay hindi maiiwasan ”?
Ang huling iyon ay maaaring maging totoo kung ang mga feedback loop ay nagawa na ang klima ng mundo sa isang punto na hindi na bumalik. Ngunit hindi ito maaaring maging totoo sa mga tuntunin ng pag-uugali ng tao. Ni hindi maaaring ang alinman sa iba. At pinaghihinalaan ko na maraming mga tao ang nakikita ang aking punto at sumasang-ayon sa akin tungkol dito. Ngunit ilan ang tinitingnan ang lahat ng mga nabanggit na pangungusap na masalimuot?
Ang isang seryosong argumento ay maaaring gawin na ang isang utopia ng tao ay dapat na mai-polar ng isang puwersa ng pulisya. Ngunit walang mabibigat na argumento na maaaring gawin na ang isang puwersa ng pulisya ay isang hindi maiiwasang pagsasama ng aming mga species, isang species na nakita ang 99% ng pagkakaroon nito na hindi nabubuhay. Karamihan sa mga tao sa maliit na bilang ng mga lugar na nasa giyera ay hindi nakikibahagi dito. Nagpupunta ang mga bansa sa maraming siglo nang walang giyera. Ang Homo sapiens ay napunta sa aming pag-iral nang walang digmaan. Hindi maiiwasan ang mga napakalaking institusyon. Ang gutom at pag-ibig ay ang uri ng mga bagay na hindi maiiwasan. Nararapat nating simulan ang pagdinig ng mga pagsasaalang-alang ng hindi magagawang mga institusyon bilang katawa-tawa na katarantaduhan. Ang paggawa nito ay maaaring ang pinaka-seryosong aksyon na maaari nating gawin.
Siyempre ang pagreporma ng isang maliit na sistema ng hustisya sa krimen ay ang tamang unang hakbang kung sa tingin mo ay maaaring sundin ang ibang hakbang o hindi. Ngunit ang direksyon ng hakbang ay maaaring mag-iba kung mayroon kang ibang pangwakas na patutunguhan. Mayroong pagkakaiba sa pagitan ng pagtatapos ng giyera upang maging mas handa sa iba pang mga giyera, at pagtatapos ng giyera sapagkat pinapatay nito ang mga tao at ipinakita ang isang institusyon na dapat na buwagin at alisin. Ang parehong mga pagsisikap ay maaaring magkaroon ng parehong panandaliang resulta, ngunit isa lamang ang may potensyal na pumunta sa karagdagang at makatulong na maiwasan ang susunod na giyera.
Ang isang pagtatalo - nag-aatubili akong tawagin itong seryoso - ay maaaring gawin na halos lahat ay maayos, at wala nang dapat mabago. Hindi lamang magagawa ang gayong pagtatalo, ngunit ito ay subtly at malakas na ginawa ng halos lahat ng nasasabi sa ating mga telebisyon at sa ating mga pahayagan. Gayunpaman, hindi ito nagdaragdag ng anumang argumento na ang lahat ay hindi maiwasang magpatuloy na hindi nagbabago, na walang maaaring mabagal o mabilis na magawa sa isang iba't ibang uri ng mundo.
Kailangan nating malutas upang mapagtanto na walang nalutas, ang kasaysayan ay hindi natapos, ang mga katanungan sa politika ay hindi naayos - at na hindi kailanman sila magiging, na ang mismong ideya ay hindi magkakasundo. At hindi ba iyan ang nagpapahalaga sa buhay na mabuhay?
