Ulat mula sa NATO Summit sa Newport, Wales, 4-5 Sept 2014

Ang disbanding NATO ay magiging alternatibo

Noong Setyembre 4-5 sa normal na mapayapang maliit na Welsh lungsod ng Newport, ang pinakabagong NATO Summit ay naganap, mahigit sa dalawang taon matapos ang huling summit sa Chicago noong Mayo 2012.

Muli naming nakita ang parehong mga larawan: malalawak na lugar na natatakpan, walang trapiko at no-fly zone, at mga paaralan at mga tindahan na pinipilit na ikulong. Ligtas na pinangalagaan sa kanilang 5-star na resort sa Celtic Manor Hotel, ang "mga luma at bagong mga mandirigma" ay ginanap ang kanilang mga pagpupulong sa kapaligiran na malayo sa buhay at nagtatrabaho na mga katotohanan ng mga naninirahan sa rehiyon - at malayo sa anumang mga protesta. Sa katunayan, ang katotohanan ay mas mahusay na inilarawan bilang isang "estado ng emerhensiya", na may mga panukalang panseguridad na nagkakahalaga ng ilang 70 milyong euros.

Sa kabila ng pamilyar na mga eksena, may mga bagong aspeto na dapat ipaalam. Ang lokal na populasyon ay maliwanag na nagkakasundo sa sanhi ng mga protesta. Ang isa sa mga pangunahing slogans ay nakakuha ng partikular na suporta - "Welfare sa halip na pakikibaka" - dahil malakas ito sa mga kagustuhan ng marami sa isang rehiyon na nailalarawan sa kawalan ng trabaho at kakulangan ng mga pananaw sa hinaharap.

Ang isa pang hindi pangkaraniwang at kapansin-pansin na aspeto ay ang nakatuon, matulungin at di-agresibo na pag-uugali ng pulisya. Nang walang mga palatandaan ng pag-igting at, sa katunayan, sa isang madaling paraan ng paglalakad, sinamahan nila ang isang protesta hanggang sa conference hotel at nakatulong na gawing posible para sa isang delegasyon ng mga demonstrador na ibigay sa "mga burukrata ng NATO" ang isang malaking pakete ng mga tandang protesta .

Agenda ng NATO Summit

Ayon sa liham ng imbitasyon mula sa palabas na NATO General Secretary Rasmussen, ang mga sumusunod na isyu ay mga prayoridad sa panahon ng mga talakayan:

1. ang sitwasyon sa Afghanistan pagkatapos ng wakas ng ISAF mandate at patuloy na suporta ng NATO para sa mga pagpapaunlad sa bansa
2. ang papel na ginagampanan at misyon sa hinaharap ng NATO
3. ang krisis sa Ukraine at ang relasyon sa Russia
4. ang kasalukuyang sitwasyon sa Iraq.

Ang krisis sa loob at sa paligid ng Ukraine, na kung saan ay mas mahusay na inilarawan bilang pagtatapos ng mga detalye ng isang bagong kurso ng banggaan sa Russia, ay naging malinaw na focal point sa panahon ng run-up sa summit, dahil ang NATO nakikita ito bilang isang pagkakataon upang bigyang-katwiran nito patuloy na pag-iral at ipagpatuloy ang isang "pangunahing papel". Ang isang debate sa mga estratehiya at relasyon sa Russia, kabilang ang buong isyu ng "smart defense", kaya sumulpot sa isang debate sa mga kahihinatnan na makuha mula sa krisis sa Ukraine.

Silangang Europa, Ukraine at Russia

Sa panahon ng summit na ito ay humantong sa pag-apruba ng isang plano ng aksyon upang madagdagan ang seguridad na may kaugnayan sa krisis sa Ukraine. Ang isang Silangang Europa na "napakataas na puwersa ng pagiging handa" o "pamunuan" ng ilang mga hukbo ng 3-5,000 ay bubuo, na magiging deployable sa loob ng ilang araw. Kung ang Britanya at Poland ay makarating, ang HQ ng puwersa ay nasa Szczecin, Poland. Habang lumalabas ang NATO General Secretary Rasmussen: "At nagpapadala ito ng isang malinaw na mensahe sa anumang potensyal na aggressor: kahit na sa tingin mo ng paglusob ng isang Ally, ikaw ay nakaharap sa buong Alliance."

Ang mga puwersa ay magkakaroon ng ilang mga base, kabilang ang ilan sa mga bansa ng Baltic, na may permanenteng mga detatsment ng mga sundalo ng 300-600. Tiyak na ito ay paglabag sa Batas sa Pag-aaralan sa Mga Relasyon, Pakikipagtulungan at Seguridad ng Mutual na nilagdaan ng NATO at Russia sa 1997.

Ayon kay Rasmussen, ang krisis sa Ukraine ay isang "mahalagang punto" sa kasaysayan ng NATO, na ngayon ay 65 na taong gulang. "Habang naaalala natin ang pagkasira ng World War One, ang ating kapayapaan at seguridad ay muling nasubok, ngayon sa pamamagitan ng pagsalakay ng Russia laban sa Ukraine."... "At tinukoy ng kriminal na pag-down ng Flight MH17 na ang isang kontrahan sa isang bahagi ng Europa ay maaaring magkaroon ng malulubhang kahihinatnan sa buong mundo."

Ang ilang mga bansa ng NATO, lalo na ang mga bagong miyembro mula sa Silangang Europa, ay nagsumamo para sa 1997 NATO-Russia Founding Treaty na kanselahin sa mga dahilan na nilabag ito ng Russia. Tinanggihan ito ng ibang mga miyembro.

Gusto ng UK at USA na maghatid ng daan-daang sundalo sa silangang Europa. Bago ang summit, ang British Beses iniulat na ang mga hukbo at mga armored divisions ay dapat na ipinadala "madalas" sa pagsasanay sa Poland at ang Baltic bansa sa panahon ng darating na taon.Ang pahayagan nakita ito bilang isang mag-sign ng pagpapasiya NATO hindi na "intimidated" ng pagsasanib ng Crimea at destabilization ng Ukraine. Ang plano ng pagkilos na pinagpasyahan ay nanggagaling sa higit pang mga pagsasanay sa mga pwersang labanan sa iba't ibang bansa at ang paglikha ng mga bagong permanenteng base militar sa silangang Europa. Ang mga maniobra ay maghahanda ng "panunumbalik" (Rasmussen) ng alyansa para sa mga bagong gawain nito. Ang susunod na "mabilis na trimmed" ay pinlano para sa Septiyembre 15 26-, 2014, sa kanlurang bahagi ng Ukraine. Ang mga kalahok ay magiging mga bansa ng NATO, Ukraine, Moldavia at Georgia. Ang mga base na kinakailangan para sa plano ng pagkilos ay marahil ay nasa tatlong mga bansa sa Baltic, Poland at Romania.

Ang Ukraine, na kinuha ni Pangulong Poroshenko sa ilan sa summit, ay makakatanggap din ng karagdagang suporta upang gawing makabago ang kanilang hukbo tungkol sa logistik at istraktura ng utos nito. Ang mga desisyon na sumusuporta sa anyo ng mga paghahatid ng direktang armas ay naiwan sa mga indibidwal na miyembro ng NATO.

Ang pagtatayo ng "sistema ng pagtatanggol sa misayl" ay patuloy din.

Higit pang perang para sa armamento

Ang pagpapatupad ng mga planong ito ay nagkakahalaga ng pera. Sa pagtakbo sa summit, sinabi ng Pangkalahatang Kalihim ng NATO, "Hinihikayat ko ang bawat Ally na bigyan ng mas mataas na priyoridad sa pagtatanggol. Habang ang mga ekonomyang European ay nakuhang muli mula sa krisis sa ekonomiya, dapat din ang aming pamumuhunan sa pagtatanggol."Ang (lumang) benchmark ng pagkakaroon ng bawat miyembro ng NATO na namuhunan ng 2% ng GDP nito sa mga sandata ay nabuhay muli. O hindi bababa, gaya ng sinabi ni Chancellor Merkel, ang paggasta ng militar ay hindi dapat bawasan.

Sa pagtingin sa krisis sa silangang Europa, binigyan ng babala ng NATO ang mga panganib na nauugnay sa higit pang mga pagbawas at pinilit na dagdagan ng Germany ang paggastos nito. Ayon sa Aleman kasalukuyang affairs magazine Der Spiegel, isang kumpidensyal na dokumentong NATO para sa mga ministro ng mga miyembro ng estado ang nag-ulat na "buong lugar ng kakayahan [ay kailangang] inabandunang o nabawasan nang malaki"Kung ang paggasta sa pagtatanggol ay pinutol pa, dahil ang mga taon ng pagbawas ay humantong sa isang dramatikong pagbubuhos sa mga armadong pwersa. Kung wala ang kontribusyon ng USA, ang papel ay nagpatuloy, ang alyansa ay may sapat na limitadong kapasidad na magsagawa ng mga operasyon.

Kaya ngayon ang pagtaas ng presyon, lalo na sa Alemanya, upang madagdagan ang pagtatanggol sa pagtatanggol. Ayon sa panloob na pagraranggo ng NATO, sa 2014 Germany ay nasa 14th na lugar na may paggasta ng militar nito sa 1.29 na porsiyento ng GDP nito. Sa ekonomikong pagsasalita, ang Alemanya ang ikalawang pinakamatibay na bansa sa alyansa pagkatapos ng USA.

Sapagkat inihayag ng Alemanya ang kanyang intensyon na magpatupad ng isang mas aktibong dayuhang at patakaran sa seguridad, kailangan din nito na makita ang pagpapahayag nito sa mga tuntunin sa pananalapi, ayon sa mga komandante ng NATO. "Magkakaroon ng dagdag na presyon upang makagawa ng higit pa upang protektahan ang silangang European na mga miyembro ng NATO, "Sabi ng tagapagsalita ng patakaran sa pagtatanggol ng CDU / CDU fraction sa Alemanya, Henning Otte. "Ito ay nangangahulugan din na kailangan nating iakma ang ating badyet sa pagtatanggol upang matugunan ang mga bagong pangyayari sa pulitika," ipinagpatuloy niya.

Ang bagong pag-ikot ng paggasta sa armas ay magkakaroon ng higit pang mga biktima ng panlipunan. Ang katotohanan na ang Chancellor Merkel ay maingat na nag-iwas sa anumang partikular na pangako sa ngalan ng pamahalaang Aleman ay tiyak na dahil sa sitwasyong pampulitika sa bansa. Sa kabila ng kamakailang pamamalo ng mga dram ng digmaan, ang populasyon ng Aleman ay nanatiling tiyak na lumalaban sa ideya ng karagdagang armamento at mas maraming maniobra ng militar.

Ayon sa mga numero ng SIPRI, sa 2014 ang ratio ng paggasta militar ng NATO sa Ruso ay 9 pa rin: 1.

Ang mas maraming paraan ng pag-iisip ng militar

Sa panahon ng summit, ang isang kapansin-pansin (kahit na nakakatakot) agresibong tono at mga salita ay maaaring marinig kapag ito ay dumating sa Russia, na ipinahayag na muli ng isang "kaaway". Ang imaheng ito ay nilikha sa pamamagitan ng polarisasyon at murang akusasyon na nagpapakilala sa summit. Ang mga pampulitikang lider na naroroon ay patuloy na maririnig na nagsasabing "ang Russia ang sisihin sa krisis sa Ukraine", salungat sa mga katotohanan na kahit na alam nila. Nagkaroon ng isang kumpletong kakulangan ng pagpula, o kahit na mapanimdim na pagsasaalang-alang. At ang pagpupulong ng press ay nagbigay din ng kanilang halos unanimous na suporta, anuman ang kanilang bansa.

Ang mga tuntunin tulad ng "common security" o "détente" ay hindi malugod; ito ay isang tuktok ng confrontation setting ng isang kurso para sa digmaan. Ang diskarte na ito tila ganap na huwag pansinin ang anumang posibleng easing ng sitwasyon sa isang tigil-putukan o ang restart ng negosasyon sa Ukraine. Mayroon lamang isang posibleng estratehiya: paghaharap.

Irak

Ang isa pang mahalagang papel sa summit ay nilalaro ng krisis sa Iraq. Sa panahon ng pagtitipon, ipinahayag ni Pangulong Obama na maraming mga estado ng NATO ang bumubuo ng isang "bagong koalisyon ng gustong" upang labanan ang IS sa Iraq. Ayon sa US Secretary of Defense Chuck Hagel, ang mga ito ay ang USA, UK, Australia, Canada, Denmark, France, Germany, Italy, Poland at Turkey. Sila ay umaasa na sumali sa karagdagang mga miyembro. Ang pag-deploy ng mga hukbo sa lupa ay pinipilitan pa rin para sa kasalukuyang sitwasyon, ngunit magkakaroon ng pinalawak na paggamit ng mga airstrike gamit ang parehong manned na sasakyang panghimpapawid at drone pati na rin ang paghahatid ng armas sa mga lokal na alyado. Ang isang komprehensibong plano upang labanan ang IS ay dapat na ipinanukalang sa pulong ng UN General Assembly mamaya sa Setyembre. Ang mga pag-export ng mga armas at iba pang mga armas ay dapat ipagpatuloy.

Dito rin, ang presyon sa Alemanya ay ang pagtaas para sa mga ito upang makilahok sa interbensyon gamit ang sarili nitong mga eroplano (modernized Tornados na may mga armas GBU 54).

Nagpakita ang mga lider ng NATO ng isang paraan ng pag-iisip ng militar kung saan walang lugar para sa alinman sa mga alternatibong paraan upang labanan ang IS na kasalukuyang iminungkahi ng mga mananaliksik ng kapayapaan o kilusang pangkapayapaan.

Pagpapalawak ng NATO

Isa pang punto sa agenda ay ang pangmatagalang ambisyon upang umamin ng mga bagong miyembro, laluna sa Ukraine, Moldova at Georgia. Ang mga pangako ay ginawa sa kanila, pati na rin sa Jordan at pansamantalang din Libya, upang magbigay ng suporta para sa "reporma ng sektor ng seguridad at seguridad".

Para sa Georgia, ang isang "matibay na pakete ng mga panukala" ay napagkasunduan na dapat humantong sa bansa patungo sa pagiging miyembro ng NATO.

Ukol sa Ukraine, ang Punong Ministro Yatsenyuk ay nagpanukala ng agarang pagpasok ngunit hindi ito napagkasunduan. Tila itinuturing pa rin ng NATO na ang mga panganib ay masyadong mataas. May isa pang bansa na mayroong nasasangkot na pag-asa na maging miyembro: Montenegro. Ang isang desisyon ay gagawin sa 2015 tungkol sa pagpasok nito.

Ang isa pang kawili-wiling pag-unlad ay ang pagpapalawak ng kooperasyon sa dalawang neutral na mga bansa: Finland at Sweden. Ang mga ito ay pinagsama sa mas malapit sa mga istruktura ng NATO tungkol sa imprastraktura at utos. Ang isang kasunduan na tinatawag na "Host NATO Support" ay nagpapahintulot sa NATO na isama ang parehong mga bansa sa maneuvers sa hilagang Europa.

Bago sumapit ang summit mayroong mga ulat na nagpapakita kung papaano ang espasyo ng impluwensya ng alyansa ay pinalawig pa rin sa Asia sa pamamagitan ng "Partnerships for Peace", na nagdadala sa Pilipinas, Indonesia, Kazakhstan, Japan at maging Vietnam sa mga pasyalan ng NATO. Ito ay malinaw na kung paano ang Tsina ay maaaring bilog. Sa unang pagkakataon, hinirang din ng Japan ang isang permanenteng kinatawan sa punong tanggapan ng NATO.

At ang karagdagang pagpapalawak ng impluwensiya ng NATO patungo sa Central Africa ay nasa agenda din.

Ang kalagayan sa Afghanistan

Ang kabiguan ng pakikilahok ng militar ng NATO sa Afghanistan ay karaniwang nilusob sa background (sa pamamagitan ng pahayag ngunit din ng marami sa kilusang pangkapayapaan). Ang isa pang manipulahin na halalan na may mga ginustong tagumpay ng mga warlord (hindi alintana kung sino ang magiging presidente), ang isang ganap na di-matatag na pampulitikang kalagayan sa bansa, ang gutom at kahirapan ay naglalarawan sa buhay sa mahabang pagtitiis na bansa. Ang mga pangunahing aktor na responsable sa karamihan dito ay ang USA at NATO. Ang isang kumpletong withdrawal ay hindi pinlano ngunit sa halip ang pagpapatibay ng isang bagong kasunduan sa trabaho, na hindi na nais na lagdaan ni Pangulong Karzai. Pahihintulutan nito ang mga internasyunal na tropa ng mga sundalo na humigit-kumulang sa mga sundalo ng 10,000 na manatili (kabilang ang mga miyembro ng armadong pwersa ng 800 German). Ang "komprehensibong diskarte" ay lalakas din, ie pakikipagtulungan ng sibil-militar. At ang pulitika na may napakalinaw na nabigo ay patuloy na gagawin. Ang mga nagdurusa ay patuloy na magiging pangkalahatang populasyon sa bansa na inaakawan ng anumang pagkakataon na makita ang isang independyente, itinuturing na pag-unlad sa kanilang bansa - na makakatulong din sa kanila na mapagtagumpayan ang mga kriminal na istruktura ng mga warlord. Ang halatang pakikipag-ugnayan ng parehong nanalong mga partido sa halalan para sa USA at NATO ay hadlangan ang isang malayang, mapayapang pag-unlad.

Kaya totoo pa rin na sinasabi: Ang kapayapaan sa Afghanistan ay hindi pa nakakamit. Ang pakikipagtulungan sa pagitan ng lahat ng pwersa para sa kapayapaan sa Afghanistan at ang internasyunal na kilusang pangkapayapaan ay kailangang maisulong pa. Hindi namin dapat pahintulutan ang ating sarili na makalimutan ang Afghanistan: ito ay nananatiling isang mahalagang hamon para sa mga paggalaw ng kapayapaan pagkatapos ng mga taon ng digmaang 35 (kabilang ang mga taon ng digmaang NATO ng 13).

Walang kapayapaan sa NATO

Kaya ang kilusang pangkapayapaan ay may sapat na dahilan upang ipakita laban sa mga patakarang ito ng paghaharap, armamento, "demonizing" ang tinatawag na kaaway, at karagdagang paglawak ng NATO sa Silangan. Ang tunay na institusyon na ang mga patakaran ay may malaking pananagutan para sa krisis at ang digmaang sibil ay naghahanap ng pagsipsip sa kanila ng buhay na kailangan para sa karagdagang pag-iral nito.

Muli, ang NATO Summit sa 2014 ay ipinapakita: Para sa kapayapaan, walang magiging kapayapaan sa NATO. Ang alyansa ay nararapat na buwagin at mapalitan ng isang sistema ng pinagsamang kolektibong seguridad at pag-aalis ng sandata.

Mga aksyon na inayos ng internasyonal na kilusang pangkapayapaan

Pinasimulan ng internasyunal na network na "Hindi sa digmaan - Hindi sa NATO", na nagbibigay ng kritikal na coverage ng isang NATO summit para sa ika-apat na oras, at may matibay na suporta mula sa British peace movement sa anyo ng "Campaign for Nuclear Disarmament (CND)" at ang "Itigil ang Digmaang Koalisyon", isang magkakaibang hanay ng mga kaganapan sa kapayapaan at pagkilos ang naganap.

Ang mga pangunahing kaganapan ay:

• Isang internasyonal na demonstrasyon sa Newport noong Setyembre 30, 2104. Sa c. Ang mga kalahok sa 3000 na ito ang pinakamalaking demonstrasyon na nakita ng lungsod sa nakalipas na mga taon ng 20, ngunit napakaliit pa rin upang maging kasiya-siya sa pagsasaalang-alang sa kasalukuyang sitwasyon sa mundo. Ang mga nagsasalita mula sa mga unyon ng manggagawa, pulitika at internasyunal na kilusang pangkapayapaan ay sinang-ayunan sa kanilang malinaw na pagsalungat sa digmaan at pabor sa pag-aalis ng mga sandata, at tungkol sa pangangailangan na sumailalim sa buong ideya ng NATO sa pag-renegotiation.
• Isang international counter-summit ang naganap sa Cardiff city hall noong Agosto 31 sa suporta ng lokal na konseho, at noong Setyembre 1 sa Newport. Ang counter-summit na ito ay sinusuportahan ng pagpopondo at kawani ng Rosa Luxemburg Foundation. Matagumpay itong nakamit upang makamit ang dalawang mga layunin: una, isang detalyadong pagtatasa ng internasyonal na sitwasyon, at pangalawa, ang pagbabalangkas ng mga alternatibong pampulitika at mga opsyon para sa pagkilos sa loob ng kilusang pangkapayapaan. Sa counter-summit, pinarangalan ng pambabae ng militarisasyon ng NATO ang isang partikular na masinsinang papel. Ang lahat ng mga kaganapan ay natupad sa isang kapaligiran ng express pagkakaisa at tiyak na bumuo ng mga pundasyon para sa mas malakas na kooperasyon sa hinaharap sa internasyonal na kilusan ng kapayapaan. Ang bilang ng mga kalahok ay napaka kasiya-siya din sa paligid ng 300.
• Isang internasyonal na kampo ng kapayapaan sa isang maganda ang park na nasa gilid ng inner city ng Newport. Sa partikular, ang mas bata na kalahok sa mga aksyong protesta ay nakahanap ng espasyo dito para sa masiglang talakayan, kasama ang mga taong 200 na dumalo sa kampo.
• Ang isang demonstration procession sa unang araw ng summit ay nakakuha ng maraming positibong atensiyon mula sa media at sa lokal na populasyon, kasama ang mga kalahok sa 500 na nagdadala ng tamang protesta sa harap ng mga pintuan ng lugar ng summit. Sa unang pagkakataon, ang isang makapal na pakete ng mga resolusyon ng protesta ay maaaring ibibigay sa mga burukratang NATO (na nanatiling walang pangalan at walang mukha).

Sa sandaling muli, nagkaroon ng mahusay na interes sa media sa mga counter na kaganapan. Ang Welsh print at online media ay dinala ng masinsinang coverage, at ang British press ay nagbigay rin ng komprehensibong pag-uulat. Nagpakita ang mga tagapagbalita ng Aleman ng ARD at ZDF ng mga larawan mula sa mga kilos-protesta at ang pindutin ng kaliwang pakpak sa Alemanya ay sumasakop din sa counter-summit.

Ang lahat ng mga pangyayaring protesta ay naganap nang ganap na mapayapa, nang walang anumang karahasan. Siyempre, ito ay dahil lamang sa mga nagprotesta mismo, ngunit maligaya ang British pulis ang nag-ambag sa tagumpay na ito pati na salamat sa kanilang kooperatiba at mababang pag-uugali.

Lalo na sa counter-summit, ang mga debate ay muling nakapagdeklara ng pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng agresibong mga patakaran at estratehiya ng NATO na magdudulot ng kapayapaan. Kaya ang summit na ito sa partikular ay nagpapatunay na ang pangangailangan na ipagpatuloy ang delegitimizing NATO.

Ang potensyal na creative ng kilusang pangkapayapaan ay patuloy sa mga karagdagang pulong kung saan ang mga aktibidad sa hinaharap ay napagkasunduan:

• International Drones Meeting sa Sabado, Agosto 30, 2014. Ang isa sa mga paksa na tinalakay ay ang paghahanda ng Global Day of Action sa Drones para sa Oktubre 4, 2014. Ito rin ay sumang-ayon na magtrabaho patungo sa isang internasyonal na kongreso sa mga drone para sa Mayo 2015.
• International meeting upang maghanda ng mga aksyon para sa 2015 Review Conference para sa Treaty sa Non-Proliferation ng Nuclear Armas sa New York noong Abril / Mayo. Kabilang sa mga paksa na tinalakay ang programa para sa dalawang-araw na Kongreso Laban sa Nuclear Armas at Paggasta sa Depensa, ang mga palawit na pangyayari sa panahon ng pulong ng UN, at isang malaking demonstrasyon sa lungsod.
• Ang Taunang Pagpupulong ng "Hindi sa digmaan - hindi sa NATO" na network sa Setyembre 2, 2014. Ang network na ito, na ang mga pulong ay suportado ng Rosa Luxemburg Foundation, ay maaari na ngayong tumingin sa matagumpay na counter-program sa apat na mga summit ng NATO. Maaari itong i-claim na dinala ang delegitimization ng NATO pabalik sa agenda ng kilusan ng kapayapaan at sa ilang mga antas sa mas malawak na diskurso pampulitika pati na rin. Ipagpapatuloy nito ang mga aktibidad na ito sa 2015, kabilang ang dalawang kaganapan sa papel ng NATO sa hilagang Europa at sa Balkans.

Kristine Karch,
Co-Chair ng Coordinating Committee ng internasyunal na network na "Hindi sa digmaan - Hindi sa NATO"