Ni David Swanson, Enero 15, 2017, Subukan Natin ang Demokrasya.
Maginhawa para sa sandali ng pagtuturo na si James Risen lang recounted ang New York Times ' pagtanggi noong 2004 na mag-ulat tungkol kay George W. Bush (lihim at kriminal) walang warrant na pag-espiya bago ang "muling halalan" ni Bush dahil sa takot na mabayaran ang mga boto ni Bush, kasabay ng pagboto ng isang magkatugmang dalawang partidong Kongreso ngayon upang bigyan ng kapangyarihan si Donald Trump na (lantaran at legal) espiya sa lahat nang walang anumang warrant.
Paano naging patakaran ang isang krimen? Walang sinuman, kahit na ang "propesor ng batas sa Konstitusyon" na gumawa ng parehong krimen sa loob ng 8 taon bago si Trump, ang muling nagsulat ng Ika-apat na Susog. Kaya, kung ano ang nagbago sa mga krimen ni Bush sa mga kagalang-galang na mga patakaran ni Trump ay kung ano mismo ang sinabi namin na gagawin iyon: ang kabiguan na impeach si Bush at alisin siya sa pwesto. Ang kapangyarihan ng imperyal na pangulo na mag-espiya, makulong, magpahirap, at pumatay ay tumaas sa ilalim ni Bush, at sa ilalim ni Obama, at sa ilalim ni Trump. At kung makakaligtas tayo sa Trump, magpapatuloy ang kalakaran na iyon.
Hindi lamang lalawak ang kapangyarihan ng pangulo, pati na rin ang kasuklam-suklam ng mga indibidwal na umuokupa sa opisina. Ang mga nagsasabing imposible iyon ay sinabi rin na imposible sa ilalim ng isa o isa pa sa nakaraang dalawang presidente, depende sa partisanship.
Sa kabutihang palad, ang isang malaki at lumalaking porsyento ng publiko ay nagsasabi sa mga pollster na dapat i-impeach si Trump at alisin sa pwesto. Milyun-milyong pumirma ng isang petisyon o dalawa. Ngunit wala silang ibang ginagawa. Karamihan sa mga organisasyong aktibista ay walang ginagawa. At ang karamihan sa mga batikang aktibista ay itinatakwil ang mismong ideya ng pag-impeach ng sinuman sa labas ng kamay. Halos wala sa kanila ang nakarinig anumang bagay tungkol sa dalas at potensyal ng impeachment sa kasaysayan ng US. Ang bawat huling isa sa kanila ay nag-iisip na ang isang Trump impeachment ay tungkol sa Russia fantasies o wala, na parang ang dahilan na sila mismo ay hinahamak at kinatatakutan si Trump ay wala lang. At wala kang makikitang isang aktibista kahit saan na naniniwala na ang kanilang aktibismo ay maaaring magbago ng lipunan sa paraang kasunod ng isang matagumpay na impeachment, ang susunod na may hawak ng opisina ay inaasahan na kumilos nang mas mahusay o haharap din sa impeachment.
Kaya, kapag tinanong mo ang isang random na tao kung dapat bang i-impeach si Trump at tanggalin sa puwesto, kadalasan ay sisigaw sila ng "Hell, yeah!" (At lubos kong pinaghihinalaan ang pattern na iyon ay gaganapin sa labas ng Estados Unidos gayundin dito sa loob nito.) Ngunit kung tatanungin mo ang isang aktibista sa isang kumperensya o rally na may kinalaman sa pulitika sa US, halos masisiguro ko sa iyo na — sa ganap na pinakamahusay — sila ay magbubulung-bulungan na hindi nila iisipin ang gayong imposibilidad.
Sasabihin sa iyo ng karamihan sa kanila ang mismong mga bagay na sinabi nila sa iyo bago ang inagurasyon. Walang nagbago sa listahan ng anti-impeachment na kanta noong nakaraang taon. Una at pangunahin, kung gusto mong ma-impeach si Trump, nagtatrabaho ka sa ngalan ng Evil Mike Pence na magiging mas malala pa. Huwag pansinin na kung papayagan mo si Trump na gawin ang anumang gusto niya, maaari tayong lahat mamatay nang mabilis at tiyak na mabagal na mamatay mula sa pagkasira ng klima. Hindi bale na kung wala kang ilalapat na limitasyon sa pagkapangulo, mag-aalok ka ng hindi pa nagagawang kapangyarihan sa isa o sa isa pa sa dalawang kandidato na mas masama o mas masahol pa kaysa kay Trump. Kung sa tingin mo ay nagbibiro ako, magtanong sa isang Democrat kung ano ang dapat gawin ni Oprah, at pagkatapos panoorin Oprah noong 2003 na nagsusulong ng digmaan sa Iraq. Si Oprah ay hindi lumalapit kay Trump nang may kasuklam-suklam, ngunit ang mga Demokratiko ay tila ganap na walang kakayahan na manligaw sa sinumang hindi nagtulak para sa malalaking mass-murders, at tila nililimitahan nila ang kanilang paghahanap sa mga taong nag-iimbak ng bilyun-bilyong dolyar habang nagsusumikap para sa vacuous na corporate-friendly na celebrity. . Hindi maganda ang pagtatapos nito.
Susunod, sasabihin sa iyo ng mga aktibista na sa pamamagitan ng pagpapatuloy ng impeachment ay tinutulungan mo ang masasamang Democrats. Hindi bale na hindi mo matutulungan ang Pence at mga Demokratiko sa pananaw sa mundo ng mga taong kumikilala at labis na nagpapalaki sa mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang partido. Hindi bale na ginawa ni Nancy Pelosi ang kanyang sarili bilang nangungunang kalaban ng impeachment, tulad ng ginawa niya sa ilalim ni George W. Bush. Huwag pansinin na sinabi ni Rahm Emanuel noong Enero 2007 na pananatilihin nila si Bush at ang digmaan ay magpapatuloy ng dalawa pang taon upang tumakbong "laban" sa kanila muli. Huwag pansinin na ang buong permanenteng diskarte sa kampanya sa halalan ng mga Demokratiko na hindi lang pagiging Trump ay babagsak kung wala si Trump.
Susunod na sasabihin nila sa iyo na nabigo kang tulungan ang mabubuting Demokratiko na nangangailangan sa iyo na tumuon sa mga halalan sa halip na mga kalokohang distractions tulad ng pagtatakda ng mga limitasyon sa kapangyarihang diktatoryal. Huwag isipin na hindi mo ito magagawa kasama ng iyong iba pang mga kasalanan. Hindi bale na ang pagtutok sa mga halalan ay nagbigay sa mga Democrats ng mga pagkatalo sa halalan at sa iba pa sa amin ng isang bansang nagte-trend patungo sa kalokohan.
Susunod na sasabihin nila sa iyo na hindi impeachment ang gusto ng mga organisasyon ng mahihirap na tao. At sa huli sasabihin nila sa iyo na hindi ito magagawa. Ngunit ipakita sa akin ang isang poll ng mga mahihirap na tao na sumasalungat sa impeaching Trump. Gusto kong makita iyon. Ang problema ay hindi ang mga mahihirap, o ang kanilang mga desperadong pangangailangan para sa pagkain at tirahan, o mga middle-class na tao. Ang problema ay ang mga aktibista na nakagawa ng mga kagila-gilalas na pagtuklas na maraming tao, kabilang si Mike Pence, sa gobyerno ng US na may mga kasuklam-suklam na rekord at ang buong ahensya at patakaran ay tiwali at mapanira. (Alam ko, hindi ba ito kapani-paniwala? Nabigla ako, sinasabi ko sa iyo.)
Ang sagot, kung meron man, ay para sa mga taong wala wastong sinanay sa matalinong aktibismo upang maging aktibo lamang, gumawa ng higit pa sa pagpirma ng petisyon, mag-organisa ng isang kaganapan, mag-set up ng pulong sa lobby, maglagay ng mga kuwento sa mabuti at malalaking media, at makisali sa walang dahas na pagtutol sa sibil — hindi upang malito sa The Resistance. Wala sa mga malalaking organisasyon na tumalon sa Occupy nang gumawa ito ng corporate news ang nagmungkahi na likhain ito sa unang lugar. Kung magtatayo ka ng impeachment movement, darating sila. Kung hindi mo gagawin, binalaan kita kung ano ang darating.
