Sa pamamagitan ni David Swanson, World Beyond War
Isang binata ang pinahirapan sa Chicago ngayong linggo. Hindi ito kilos ng pulisya sa Chicago. Ito ay live stream sa Facebook. At idineklara ito ng Pangulo ng Estados Unidos na isang kakila-kilabot na krimen sa poot.
Hindi pinayuhan ng Pangulo na "umasa" kaysa ipatupad ang batas. Hindi rin niya binuksan ang posibilidad na ang krimen ay maaaring nagsilbi ng mas mataas na layunin. Sa katunayan, hindi niya pinatawad ang krimen sa anumang paraan na maaaring makatulong na inirerekumenda ito para tularan ng iba.
Gayunpaman, ipinagbabawal din ng parehong pangulo na ito ang pag-uusig ng mga tagatangkilik ng gobyerno ng Estados Unidos sa nakalipas na mga taon ng 8 at ngayon ay nakikita na angkop upang panatilihin ang isang ulat ng Senado na apat na taong gulang sa kanilang torture secret para sa hindi bababa sa 12 na taon pa.
Ang ilang mga tao sa Estados Unidos ay magpapanatili na ang patakaran sa kapaligiran at klima ay dapat na batay sa mga katotohanan. Ang ilang ibang mga tao (mayroong napakakaunting pagsasanib sa pagitan ng dalawang grupo) ay sasabihin sa iyo na ang patakaran ng US patungo sa Russia ay dapat na batay sa napatunayan na mga katotohanan. Gayunpaman, dito ay madali nating tinatanggap na ang patakaran sa pagtortyur sa US ay batay sa paglilibing sa mga katotohanan.
Ang pangunahing may-akda ng Senate Torture Report, Dianne Feinstein, ay tinawag itong "isang kabuuang paglalahad ng pagiging hindi epektibo ng pagpapahirap." Gayunpaman, narito si Pangulong Trump, lantaran na nangangako na sumali sa pagpapahirap dahil sa pagiging epektibo nito (mapapahamak ang moralidad at legalidad), at kapwa sina Obama at Feinstein ay nasisiyahan na iwanan ang ulat na nakatago. Iyon ay upang sabihin, iginiit ni Feinstein na dapat itong isapubliko ngayon, ngunit hindi siya mismo ang gumagawa ng hakbang na gawin itong publiko.
Oo, kahit na ang Konstitusyon ng Estados Unidos ay ginagawang pinakamakapangyarihang sangay ng gobyerno ang Kongreso, ang mga siglo ng paglakas ng imperyal ay pinaniwala ang halos lahat na maaaring isensor ng isang pangulo ang mga ulat ng Senado. Ngunit kung totoong naniniwala si Feinstein na mahalaga ito ay mahahanap niya ang lakas ng loob ng isang whistleblower at dalhin ang kanyang mga pagkakataon sa Justice Department.
Ang mga pagkakataong ilabas ni Donald Trump (o basahin) ang ulat na tila payat ngunit posible. Kung nais talagang ilibing ni Obama ang ulat para sa kabutihan ay tatagas niya ito ngayon at ipahayag na responsable ang mga Ruso. Pagkatapos magiging tungkulin na makabayan ang bawat isa na huwag mag-ulat o tingnan ito. (Debbie Wasserman sino?) Ngunit ang aming interes sa publiko, na binayaran para sa ulat (hindi banggitin ang pagpapahirap) ay agad na ibinubunyag nang walang mga shenanigans.
Hindi nagtagal matapos ang isang magpetisyon ay inilunsad na hinihiling na ipalabas ni Obama ang ulat, inihayag niya na protektahan niya ito mula sa takot sa pagkawasak sa pamamagitan ng pagpapanatiling lihim para sa 12 na taon o higit pa. Ang isang mas mahusay na paraan upang protektahan ito mula sa pagkawasak ay upang gawin itong pampubliko.
Apat na taon na ang nakalilipas mula nang maisagawa ng Komite na "Intelligence" ng Senado ang 7,000-pahinang ulat na ito. Ito ay sapat na mahirap para sa isang 7,000-pahinang dokumento upang mapaglabanan ang mga alamat, kasinungalingan, at mga pelikulang Hollywood. Ngunit ito ay isang tunay na hindi patas na laban kapag ang dokumento ay inililihim. Isang 500-pahina na buod na censored na sensor ang pinakawalan dalawang taon na ang nakalilipas.
Kamakailan ay nag-ulat ang NPR na si David Welna tungkol sa paksang ito, sa paraang tipikal ng media ng US, na nagsasabing: "Pangulo na hinirang ni Trump. . . nagkampanya sa pagbabalik ng pagpapahirap na ipinagbawal sa panahon ng administrasyong Obama. "
Sa katunayan, ang labis na pagpapahirap ay ipinagbabawal ng, bukod sa iba pang mga batas, ang Ika-walong Susog, ang Universal Deklarasyon ng Karapatang Pantao, ang International Covenant sa Karapatang Sibil at Politikal, ang Convention Against Torture (sumali sa US sa panahon ng administrasyong Reagan), at ang anti -torture at digmaan krimen statutes sa US Code (Clinton administrasyon).
Ang pagpapahirap ay isang krimen sa buong panahon ng oras na sakop ng Torture Report. Pinagbawalan ng Pangulong Obama ang pag-uusig, bagaman kinakailangan ito ng Convention Against Torture. Ang pamamahala ng batas ay nagdusa, ngunit ang ilang sukat ng katotohanan at pagkakasundo ay nananatiling posible - kung papayagan tayong malaman ang katotohanan. O sa halip: kung pinapayagan kaming magkaroon ng katotohanan na muling kumpirmahin sa isang may awtoridad na dokumento na ginagarantiyahan na seryosohin.
Kung tatanggihan tayo ng katotohanan tungkol sa pagpapahirap, patuloy na bibigyan ng katuwiran ito ng mga kasinungalingan, at magpapatuloy itong mag-angkin ng mga biktima. Sasabihin ng mga kasinungalingan na "gumagana" ang pagpapahirap sa kahulugan ng sapilitang paggawa ng kapaki-pakinabang na impormasyon. Sa katunayan, siyempre, ang "pagpapahirap" ay gumagana "sa diwa ng mapilit ang mga biktima na sabihin kung ano ang nais ng nagpapahirap, kasama na ang mga hiyas tulad ng" Iraq ay may kaugnayan sa al Qaeda. "
Ang pagpapahirap ay maaaring magdulot ng giyera, ngunit ang pagpapahirap ay ginawa rin ng giyera. Ang mga kinikilala na ang digmaan ay ginagamit upang parusahan ang pagpatay ay kakaunti ang tungkol sa pagdaragdag ng mas kaunting pagkakasala ng pagpapahirap sa toolbox ng digmaan. Kapag ang mga pangkat tulad ng ACLU ay tutol sa pagpapahirap habang na nagpo-promote ng digmaan hinati nila ang dalawang kamay sa likod ng kanilang likod. Ang pangarap ng isang digmaan na walang pagpapahirap ay hindi mapaniniwalaan. At kapag ang mga digmaan ay hindi natapos, at ang pagpapahirap ay binago mula sa isang krimen patungo sa pagpili ng patakaran, nagpapatuloy ang pagpapahirap, tulad nito sa panahon ng pagkapangulo ng Obama.
Ang ilang mga Demokratiko ay nasaktan na sasamahan ng Clintons si Donald Trump sa pagdiriwang ng kanyang inaugural. Ano ang kanilang ginawa kay Obama na namamalagi sa tagapayo ni Trump Dick Cheney mula sa isang sentral na bahagi ng kanyang kriminal na resume?
