ni Gar Smith, Ang Berkeley Daily Planet, Sa Hunyo 16, 2021
Isang mundo kung saan maaaring i-draft ang mga kababaihan? Hindi yan nagrerehistro.
Ang isang draft na walang kinikilingan sa kasarian ay binabati (sa ilang mga tirahan) bilang isang tagumpay para sa mga karapatan ng kababaihan, isang bukas na pintuan na nangangako ng isang bagong platform para sa pantay na pagkakataon sa mga kalalakihan. Sa kasong ito, isang pantay na pagkakataon na mag-shoot, magbomba, magsunog at pumatay sa ibang mga tao.
Ang mga kababaihan ay maaaring humarap sa isang bagong ligal na kinakailangan na dapat silang magparehistro sa Pentagon kapag sila ay umabot na sa 18. Tulad ng mga lalaki.
Ngunit mga babaeng Amerikano na mayroon ang parehong mga karapatan bilang mga kalalakihan upang magpatulong at magpatuloy sa isang karera sa Armed Forces. Kaya paano ito sexista o hindi patas na ang mga kabataang kababaihan ay hindi pinilit na magparehistro para sa draft ng militar ng Pentagon (retirado ngunit nabuhay pa rin)? Ano ang iniisip dito? "Pantay na kawalan ng katarungan sa ilalim ng batas"?
In Pebrero 2019, isang hukom ng pederal na korte ng Estados Unidos pinasiyahan na ang isang draft na para sa lalaki lamang ay labag sa konstitusyon, tinatanggap ang argumento ng nagsasakdal na ang draft ay nagtanong ng “diskriminasyon sa sex” na lumalabag sa sugnay na “pantay na proteksyon” ng ika-14 na Susog.
Ito ang kaparehong "pantay na proteksyon" na sugnay na ginamit upang palawakin at ipatupad ang mga karapatan sa reproductive, mga karapatan sa halalan, pagkakapantay-pantay ng lahi, pagiging patas ng halalan, at opportunity sa edukasyon.
Sinipi ang 14th Ang susog upang bigyan katwiran ang sapilitang pagkakasunud-sunod ay tila kontra sa konsepto ng "proteksyon." Hindi gaanong isang kaso ng "pantay na pagkakataon" at higit na isang kaso ng "pantay na peligro."
Ang draft na lalaki lamang tinawag na "Isa sa mga huling pag-uuri na batay sa kasarian sa batas pederal." Ang draft ay tinawag din na isang "credit card ng cannon-fodder." Anumang nais mong tawagan ito, ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay nagpasyang huwag magpasya sa maabot ng draft, na piniling maghintay ng aksyon mula sa Kongreso.
Nanguna ang mga abugado ng American Civil Liberties Union sa paghingi sa parehong kababaihan at kalalakihan na dapat tratuhin nang pantay pagdating sa pagpaparehistro ng draft.
Sumasang-ayon ako sa argumento ng ACLU na ang draft ay dapat na parehas na mailalapat sa parehong kasarian - ngunit ang kasunduang ito ay may mahalagang kwalipikasyon: Naniniwala ako na hindi mga lalaki ni ang mga kababaihan ay dapat na pinilit na magparehistro para sa tungkulin militar.
Ang Selective Service System (SSS) ay hindi labag sa konstitusyon hindi dahil sa nabigo itong hilingin sa mga kababaihan na sanayin na labanan at pumatay: labag sa konstitusyon dahil nangangailangan ito sinumang mamamayan upang magparehistro upang sanayin upang labanan at pumatay.
Sa kabila ng euphemism, ang SSS ay hindi isang "serbisyo" ngunit isang "gawain" at ito ay "pumipili" lamang sa bahagi ng mga nagre-recruit, hindi "elective" sa bahagi ng mga potensyal na inductee.
Batas sa Konstitusyon na Protektadong Protektado
Ang draft ay isang uri ng sapilitang pagkaalipin. Dahil dito, wala dapat itong bahagi sa isang bansa na nag-aangking itinatag sa pangako ng "buhay, kalayaan at paghahanap ng kaligayahan." Malinaw ang Konstitusyon. Ang 13th Ang Seksyon 1 ng Susog ay idineklara: . . ay umiiral sa loob ng Estados Unidos, o anumang lugar na napapailalim sa kanilang nasasakupan. " Ang pagpilit sa mga kabataang lalaki na maging sundalo na labag sa kanilang kalooban (o hatulan sila ng mahabang panahon ng pagkabilanggo dahil sa pagtanggi sa induction) ay malinaw na isang pagpapahayag ng "hindi sinasadyang pagkaalipin."
Ngunit sandali! Ang Saligang Batas talaga hindi sobrang linaw.
Ang sipa ay nasa ellipsis, na kinabibilangan ng isang pagbubukod na nagsasaad na ang mga mamamayan ay maaari pa ring tratuhin bilang mga alipin "bilang parusa sa krimen kung saan ang partido ay dapat na nahatulan nang wasto."
Ayon sa Seksyon 1, lilitaw na ang nag-iisang mamamayan ng Estados Unidos na maaaring mapilit na ligtas na ipagtanggol ang "tahanan ng matapang" sa pamamagitan ng sapilitang pagkakasunud-sunod ay mga nahatulang nagsisilbing oras sa mga kulungan ng US.
Kakatwa, ang "lupain ng malaya" ay tahanan ng pinakamalaking alipin na populasyon sa planeta, na may 2.2 milyong mga bilanggo - isang-kapat ng mga nakakulong na bilanggo sa buong mundo. Sa kabila ng kusa ng Konstitusyon na pro-slavery-clause at ang pangmatagalang pangangailangan ng Pentagon para sa mga sundalo, ang mga preso ng US ay hindi binibigyan ng maagang kalayaan kapalit ng pagsali sa Armed Forces.
Ayon sa kaugalian, ang mga nakakulong na Amerikano ay na-conscript lamang upang magtayo ng mga kalsada sa lalawigan at labanan ang mga sunog - hindi upang magtayo ng mga hukbo at labanan ang mga giyera. (Nag-play ito ng iba sa panahon ng World War II nang ang mga bilanggo sa Aleman ay na-deploy upang makipag-away Strafbattalion o "mga batalyon ng parusa.")
Ang US Economy at Corporate Conscription
Sa Prison-Industrial-Complex ngayon, sa halip na ipadala sa "mga frontline," ang mga bilanggo ay hinikayat upang maghatid ng "backstage," na nagbibigay ng libreng paggawa para sa Corporate America. Ang Prison-Industrial Complex ay ang pangatlong-pinakamalaking employer sa mundo at ang pangalawang pinakamalaking employer Sa us.
Ang hindi bayad na bayad (o "pennies-per-hour") sa paglilingkod sa bilangguan ay maaaring magsama ng trabaho para sa pagpapatakbo ng pagmimina at pagsasaka sa paggawa ng mga sandata ng militar, nagsisilbing mga operator ng tawag sa serbisyo, at pagtahi ng mga damit na panloob para sa Lihim ni Victoria. Ang mga nangungunang kumpanya ng US na nagpapatrabaho sa bilangguan ay kasama ang Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks, at McDonald's. Kung ang mga conscripted na preso ay tumanggi sa mga takdang-aralin na ito, maaari silang parusahan ng nag-iisa na pagkakulong, pagkawala ng kredito para sa "oras na inihatid," o suspensyon ng mga pagbisita sa pamilya.
Noong 1916, nagpasiya ang Korte Suprema (Butler v. Perry) na ang mga malayang mamamayan ay maaaring ma-conscript para sa walang bayad na paggawa na kasangkot sa pagbuo ng mga pampublikong kalsada. Sa katunayan, ang wika ng 13th Ang susog ay kinopya mula sa isang ordenansa noong 1787 Northwest Territories na nagbawal sa pagka-alipin ngunit hinihiling ang "bawat lalaking naninirahan ng labing-anim na taong gulang pataas" upang magpakita para sa hindi nabayarang gawain sa kalsada "sa wastong babala na magtrabaho sa mga highway ng superbisor sa bayan na kung saan ang nasabing naninirahan ay maaaring pagmamay-ari. " (At, oo, karamihan sa mga bilanggo na nagsilbi sa "chain gangs" hanggang sa 20th Siglo, ay nakikibahagi sa hindi nabayarang road-work.)
Isang pagbago ng mando sa pag-aayos ng kalsada noong 1792 ay binawasan ang target na populasyon sa mga kalalakihan sa pagitan ng edad na 21-50 taon, at binawasan ang panahon ng pagkaalipin upang "gampanan ang dalawang araw na trabaho sa mga pampublikong kalsada."
Conscription Sa Buong Mundo
Ang batas noong 1917 na nagtatag ng Selective Service System ay mahigpit. Ang kabiguang "magparehistro" para sa draft ay pinarusahan ng hanggang limang taon sa bilangguan at isang maximum na $ 250,000 na multa.
Hindi nag-iisa ang US sa mapilit ang mga "malayang mamamayan" na maglingkod bilang sundalo. Sa kasalukuyang oras, 83 bansa - mas kaunti sa isang third ng mga bansa sa buong mundo - ay may isang draft. Karamihan ay nagbubukod ng mga kababaihan. Ang walong mga bansa na gumagawa ng draft na kababaihan ay: Bolivia, Chad, Eritrea, Israel, Mozambique, North Korea, Norway, at Sweden.
Karamihan sa mga bansa na may armadong puwersa (kabilang ang marami NATO at European Union estado) huwag umasa sa conscription upang pilitin ang mga enlistment. Sa halip, nagbibigay sila ng pangako ng mahusay na pagbabayad na mga karera sa militar upang makaakit ng mga rekrut.
Ang Sweden, isang "pambabae-friendly" na bansa na tinanggal ang draft noong 2010, kamakailan ay binuhay muli ang sapilitan na serbisyo militar sa pamamagitan ng pagpapakilala ng isang draft na, sa kauna-unahang pagkakataon, nalalapat sa kapwa kalalakihan at kababaihan. Nagtalo ang gobyerno na "ang modernong pagkakasunud-sunod ay walang kinikilingan sa kasarian at isasama ang parehong mga kababaihan at kalalakihan" ngunit, ayon sa ministro ng pagtatanggol ng Sweden, ang totoong dahilan para sa pagbabago ay hindi pagkakapantay-pantay ng kasarian ngunit nasa ilalim ng mga enlistment dahil sa "isang lumalalang kapaligiran sa seguridad sa Europa at sa paligid ng Sweden. "
Pagsusunod sa mga Conundrum
Ang argument ng equity ng ACLU ay may mga komplikasyon. Kung ang mga kababaihan at kalalakihan ay pantay na hinihiling na magparehistro para sa draft ng militar (o harapin ang pagkabilanggo dahil sa pagtanggi na maglingkod), paano ito makakaapekto sa mga transsexual citizen ng ating bansa?
Noong Marso 31, ang Pentagon binawi ang isang pagbabawal sa panahon ni Trump na nagbawal sa mga transsexual citizen na maglingkod sa militar. Pipilitin din ba ng mga bagong patakaran na walang kinikilingan sa kasarian na magparehistro para sa draft upang maiwasan ang bilangguan o multa?
Ayon sa Pambansang Center para sa Pagkakapantay-pantay ng Transgender, Kasalukuyang hindi kasama sa pagpaparehistro ng Selective na Serbisyo ang “Ang mga taong naatasang babae sa pagsilang (kabilang ang mga transmen). " Sa kabilang banda, ang Selective Service nangangailangan pagpaparehistro para sa "Mga taong naatasang lalaki sa pagsilang."
Kung ang "draft-equity" ay magiging bagong pamantayan para sa equity ng kasarian, maaaring tawagin ng Korte Suprema balang araw ay isaalang-alang kung hihilingin sa National Football League na payagan ang mga kababaihan na magparehistro para sa draft ng NFL. Bago harapin ang etikal na quandary na iyon, maaaring sulit na tanungin kung mayroon man talagang mga kababaihan karaniwan sa scrimmage sa 240-pound linesmen. Tulad ng makatuwiran na tanungin ang sinumang babae - o lalaki - kung nais niyang magpaputok ng mga bala, granada, at misil sa mga hindi kilalang tao na nakikipagpunyagi upang makaligtas sa isang malayong bansa, pinupuno ng giyera.
Sa interes ng pagkakapantay-pantay ng kasarian, tapusin natin ang pagrehistro para sa kapwa kababaihan at kalalakihan Ang Kongreso ay dapat magkaroon ng sasabihin sa mga desisyon ng giyera at kapayapaan. Sa isang demokrasya, ang mga tao ay dapat manatiling malaya upang matukoy kung nais nila o suportahan ang isang giyera. Kung sapat na tanggihan: walang giyera.
Tapusin ang Draft
Mayroong isang lumalaking kampanya upang wakasan ang draft ng militar sa US - at hindi ito ang unang pagkakataon. Tinapos ni Pangulong Gerald R. Ford ang draft registration noong 1975, ngunit muling binuhay ng Pangulong Jimmy Carter ang kinakailangan noong 1980.
Ngayon, isang trio ng mga Kongresista ng Oregon - sina Ron Wyden, Peter DeFazio at Earl Blumenauer - ay co-sponsor Ang Batas ng Selective Service Repeal Act ng 2021 (HR 2509 at S. 1139), na magtatapos sa isang sistemang tinawag ni DeFazio na "isang lipas na, nasasayang na burukrasya" na nagkakahalaga ng mga nagbabayad ng buwis sa Amerika ng $ 25 milyon sa isang taon. Ang batas na pagwawaksi ay mayroong isang bilang ng mga tagasuporta ng Republikano, kasama sina Senador Rand Paul at Mga Kinatawan na sina Thomas Massie ng Kentucky at Rodney Davis ng Illinois.
Ang pagwawaksi sa draft at pagbabalik sa isang buong-boluntaryong militar ay magtatapos sa sapilitan na serbisyo - para sa kapwa kalalakihan at kababaihan. Susunod na hakbang? Tapusin ang giyera.
