Ni Robert C. Koehler, Mga Karaniwang Kababalaghan
Ano ang magagawa upang maging sanhi ng paglayo ni Hillary Clinton sa sarili mula sa bagong inilunsad na kampanya ng pambobomba sa Libya? O tumawag para sa debate sa kongreso tungkol dito? O iminumungkahi ang halata: na ang digmaan sa terorismo ay hindi gumagana?
Siyempre hindi ito mangyayari. Ngunit ang katotohanan na ito ay tunog na walang katotohanan - halos kasing kamangha-manghang ideya ng mga character ng pelikula humakbang sa screen papunta sa totoong buhay - nagpapahiwatig kung gaano kamangha-mangha, kung paano nai-mula sa katotohanan, ang demokrasya ng Amerika ay nasa antas ng pangulo. Ito ay isang manonood na manonood - pakikipagbuno ng putik, sabihin - pinalabas sa amin bilang libangan ng media sa tunog ng mga kagat ng tunog at poll.
Ang pampublikong pag-input ay hindi maaaring maging mas nauugnay sa kung ano ang aktwal na ginagawa namin bilang isang bansa, at bilang isang emperyo.
At ang karamihan sa ginagawa namin ay may digmaan. Ngayon, higit kailanman. Dahil ang 9 / 11, ang digmaan ay naging, sa esensya, nagpapahintulot sa sarili, salamat sa Awtorisasyon para sa Paggamit ng Military Force, na nagbibigay ng libreng sangay ng Executive Branch upang labanan ang digmaan sa terorismo nang walang pag-apruba ng kongreso. Sa gayon, ayon sa New York Times: "Sa pamamagitan ng pag-uugnay sa pagkilos ng Libya sa puwersa ng pahintulot, hindi dapat opisyal na ipaalam sa administrasyon ang Kongreso. Nangangahulugan ito na ang kampanya sa Libya ay maaaring magpatuloy nang walang hanggan, o hanggang sa pagtatapos ng administrasyon na natapos ng mga airstrike ang kanilang layunin. "
O bilang Trevor Timm, na isinulat para sa The Guardian, ilagay ito: "Ito ay isa pang yugto ng Digmaan sa Terror Circle ng Buhay, kung saan ang US ay nagpaputok ng bansang isang bansa at pagkatapos ay nagpapasiklab ng mga sandata sa rehiyon, na humantong sa kaguluhan at ang pagkakataon para sa mga teroristang organisasyon, na pagkatapos ay humahantong sa mas maraming pambobomba sa US. "
Kami ay naglalakad ng takot. Nagugutom kami sa aming mga programang panlipunan. Dahan-dahang pinapatay natin ang ating sarili. At binabasag namin ang planeta.
Bakit muli na hindi ito nagkakahalaga ng pag-uusap sa isang halalan sa pagka-pangulo?
Ang bagay, nakuha ito ng mga tao. Sa isang paraan o sa iba pa, napagtanto nila na hindi sila kinakatawan ng karamihan sa mga taong binoto nila. Napagtanto nila, sa napakaraming bilang, na ang oras ay dumating upang iligtas ang bansang ito mula sa isang status quo na sa palagay nito ay nagmamay-ari sa atin. Iyon ang subtext ng Election 2016, kahit anong hangin na nangyayari sa Nobyembre. Ang pampublikong galit ay lumampas sa mga pagsisikap ng malawak na media na maglaman at mabawasan ang pambansang debate tungkol sa direksyon ng bansa.
Dalawang linggo na ang nakalilipas, sa pagtatapos ng Republican National Convention, Matt Taibbi Sumulat sa Rolling Stone: "Tatlumpung milyong at tatlong daang libong mga botanteng Republikano ay tinanggihan ang kalooban ng kanilang partido at mahusay na tinanggihan ang daang-milyong dolyar na mga tagaloob ng tagaloob tulad ng Jeb Bush upang muling sakupin ang kontrol ng kanilang sariling pampulitikang kapalaran. Na ginawa nila marahil ang pinaka-nakakatawa na pagpipilian sa kasaysayan ng demokrasya ay talagang isang pangalawang isyu.
"Napakahusay na nagawa na ginawa ng tunay na buhay na mga botanteng konserbatibo ang hindi nagagawa ng mga progresibo sa mga primaryong Demokratiko. Ang mga botanteng Republikano ay tumagos sa maraming mga layer ng pera at pampulitikang koneksyon at korporasyong media policing na, tulad ng labirint ng mga barricades sa paligid ng Q (Quicken Loans Arena), ay idinisenyo upang mapanatili ang riffraff mula sa pagkuha ng kanilang mga mitts sa prosesong pampulitika. "
Bago si Donald Trump ay isang bilyun-bilyong bilyunista na baliw, siya ay isang de facto na rebolusyonaryo. Hindi ito ang paninindigan niya ay ang kanyang apela ngunit kung ano ang hindi niya paninindigan: kawastuhan sa politika. Siya ay hindi tama sa pampulitika sa kailanman-nakakagulat, kailanman-mas-random na mga pagpapakita, na nagbibigay sa kanyang galit, puti, repressed-for-dekada na tagasuporta ng ilusyon na ang isang boto para sa kanya ay katumbas ng pag-iwas sa mga barikada ng pulisya at "muling pagsamsam sa kontrol ng kanilang destinasyon pampulitika. "
Sa katotohanan, marahil hindi iyon ang kaso. Ang pagpili ng Trump ay walang alinlangan na isang mahusay na paraan upang makakuha ng mas malalim na nawala kaysa sa dati.
Ngunit para sa pagtatatag ng Demokratiko, siya ay mas mahusay kaysa sa ISIS.
Ang katayuan ng militar-industriyal na quo, sa panahon ng post-Vietnam, ay hindi na makapanatili ng sarili nitong puro sa madugong pamamahala sa sandaling kaaway. Ang hilaw na impiyerno ng Digmaang Vietnam - ang huling digmaan na kung saan namin binibilang ang katawan - halos nawasak ang paniniwala ng publiko sa pagpatay na na-sponsor ng estado. Malaking problema. Ang digmaan ay ang pundasyon ng katayuan quo, matipid, pampulitika at, sa lahat ng posibilidad, sa espirituwal. Kaya't pagkatapos ng Vietnam, ang mga digmaang Amerikano ay kailangang iharap bilang sanitary at "kirurhiko" din, siyempre, tulad ng talagang kinakailangan: ang huling paninindigan ng West laban sa kasamaan. Ang pinakamahusay na paraan upang gawin ito ay hindi lamang upang pag-usapan ang tungkol sa kanila, at tiyak na hindi sa nakakagulat na detalye. Ang aming mga kaaway lamang, ang mga terorista, ang nakakakuha ng detalyadong saklaw ng kanilang mga kalupitan.
Ang kabalintunaan ay nahaharap sa taong ito sa pamamagitan ng nag-aatubili na mga tagasuporta ng Hillary ay na, sa pagboto para sa kanya ng malubhang (at nauunawaan) na pag-iwas kay Trump, binibigyan nila, muli, isang libreng pagpasa sa katayuan ng militar-pang-industriya. Ang pagboto ng idealistically - para sa Green Party na si Jill Stein, sabihin - ay nakikita nang labis bilang isang pagkakamali: ang katumbas ng isang boto para kay Trump.
Oo, OK, nakuha ko ito, ngunit hindi ako naniniwala rito. Para bang nakakulong sa isang selda ng kulungan. Upang maikumpirma na ang pagboto ay mas maaliwalas, aktibidad na pang-ilong, na hiwalayan mula sa mga tunay na halaga - upang kumpiyansa na ang pinakamagandang pagpipilian na makukuha natin ay ang mas kaunting kasamaan - ang mabagal na pagkamatay ng demokrasya.
Sa nakikita ko, ang tanging solusyon ay upang maabot ang lampas sa mga kandidato. Bumoto para sa sinuman, ngunit mapagtanto na ang trabaho ng pagbuo ng hinaharap - isang hinaharap na itinatag sa pakikiramay, hindi karahasan at dominasyon - ang trabaho ng lahat. Kung ang tamang pinuno ay hindi pa tumayo, o natumba, tumayo ka mismo.
Kung wala pa, humiling na Clinton campaign, at ang iyong lokal na reps, tinutukoy ang konsepto ng walang katapusang digmaan at ang nakakagalit, trilyon-dolyar na badyet ng militar. Bumubuo ang isang kilusan; isang puwersa ay tumataas. Hanapin mo. Sumali dito.
