Mga kababaihan at mga ginoo,
Es wird Zeit für eine Denkpause.
Sa Betracht auf den überraschenden Wahlsieg von Donald Trump gewinnt die Abstimmung im Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.
Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank ist Präsident Obama ay hindi ito pinangangalagaan ni David. Meiner Meinung nach möchte auch Donald Trump, wie Obama, das bewaffnete Chaos in Syrien beenden.
Es ist durchaus möglich, dass beide –- Obama und Trump - es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (oder Falken) in Washington vermeiden würde.
Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe in Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem Trump, als mit einer Clinton.
Ist es nicht durchaus klar? Heute ist die Zeit für eine DENKPAUSE?
Gestern war ich mit einer Gruppe zusammen, mamatay sa unserem Sprachgebrauch zum “isang porsyento” (dem “ein Prozent” - der Elite) gehört. Sa dieser Gruppe war ein ehemaliger US-Botschafter zur NATO.
Ihm wurde gefragt, wäre es nicht besser, mit den Russen zu sprechen, zu verhandeln?
Der Botsch After antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, “Sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clinton wird sicherlich gewinnen. " Sa gayon, sa diesem Fall wäre es Unsinn - unrealistisch - baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.
Ich möchte zugeben: "Si Donald Trump ay hindi si John Kennedy." - Der Trump ist kein Kennedy.
ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.
Meines Erachtens, muss man die Russen als Partner, und NICHT als Feinde, betrachten.
Um Winston Churchill zu zitieren, "Mas mabuting panga-panga kaysa sa giyera sa giyera." “Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.
Und am Allerwichtigsten - wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen -: Die Gedanken sind frei.
Jetzt wird gesungen: (Ngayon kumakanta kami.) Maaari kang Google at marinig ang musika. Sulit naman
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind frei!
1. Ang mga saloobin ay libre, sino ang maaaring hulaan ang mga ito?
Lumipad ang mga ito tulad ng mga anino ng nocturnal.
Walang nakakaalam sa kanila, walang mangangaso ang maaaring kukunan sila
may pulbos at tingga: Libre ang mga saloobin! +++++++++++++++++++++++++++++2. Ich denke was ich will und is mich beglücket,
doch alles in der Still ', und wie es sich schicket.
Mein Wunsch und Begehren kann niemand verwehren,
es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!
2. Iniisip ko kung ano ang gusto ko, at kung ano ang nakalulugod sa akin,
laging panatilihin ang reticent, at dahil naaangkop ito.
Ang aking hinahangad at hangarin, walang makakaila sa akin
at sa gayon ito ay palaging: Ang mga saloobin ay libre!
+ + + + + + + + + +
- Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
das alles sind rein vergebliche Werke.
Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!
3. At kung ako ay itinapon sa madilim na piitan,
lahat ng mga pagkilos na ito ay walang kabuluhan,
dahil ang aking mga saloobin ay pumunit sa lahat ng mga pintuan
at mga pader na bukod: Ang mga saloobin ay libre!
Ladies at mga ginoo,
Sa pagtingin ng nakakagulat na tagumpay sa halalan ni Donald Trump, ang pagboto ngayon sa Bundestag ay may pinakamahalaga.
Mayroong mga masigasig na warmonger sa US Salamat sa kabutihan, si Pangulong Obama ay hindi isa sa kanila. Sa aking palagay, si Donald Trump, tulad ni Obama, ay nais na wakasan ang armadong kaguluhan sa Syria.
Naniniwala akong posible na pareho - mas gusto din ni Obama pati na ang gobyerno ng Aleman na iwasan ang anumang hakbang upang hikayatin ang mga "lawin" sa Washington. Ang isang pagpapalawak ng giyera ng Syrian sa isang giyera ng NATO ay magiging isang hakbang.
Sa palagay ko, ang isang mapayapang solusyon sa sakuna sa Syria ay hindi posible nang walang kooperasyon sa mga Ruso. Ang kooperasyong ito ay mas malamang kay Donald Trump bilang US-President kaysa kay Hillary Clinton.
Maglaan tayo ng oras para sa pagmuni-muni,
Ako mismo ang bumoto kay Dr. Jill Stein. Siya ang kandidato ng pangulo ng US Green Party, isang maliit na partido ng elektoral na nakatuon sa pagprotekta sa kapayapaan at sa kapaligiran.
Kahapon, bahagi ako ng isang pangkat na isasaalang-alang namin na maging bahagi ng "isang porsyento" (ang mga piling tao). Sa grupong ito ay isang dating embahador ng US sa NATO.
Nang tanungin kung hindi mas mahusay na makipag-usap sa mga Ruso o makipag-ayos sa kanila, sinagot ng dating embahador ang katanungang ito sa isang napaka mayabang na paraan: "Maliwanag na ikaw ay isang tagasuporta ng Trump. Ngunit mananalo si Hillary Clinton para sigurado. ” Sinabi niya na sa kasong ito magiging kalokohan at hindi makatotohanang asahan ang maagang pakikipag-ayos sa mga Ruso.
Inaamin kong, "Si Donald Trump ay hindi si John Kennedy." Si Trump ay hindi isang Kennedy.
Ngunit upang i-cut ang isang mahabang maikling pananalita: Hindi bababa sa, ayon sa aking pagtatasa marahil sa Trump sa susunod na taon ng isang mas matalinong Ostpolitik ay posible. Siguro ang isang deescalation ay posible sa halip na higit pa at mas maraming pag-igting.
Sa palagay ko, dapat nating isaalang-alang ang mga Ruso bilang mga kasosyo at HINDI bilang mga kaaway.
At upang sipiin si Winston Churchill, "Mas mahusay na panga-panga kaysa sa giyera sa giyera." Mas mahusay na makipag-usap sa bawat isa kaysa sa pakikidigma.
At ang pinakamahalaga, dapat nating seryosohin ang pagkakataon ng isang tunay na patakaran ng détente. Dapat tayong mag-pause ngayon. Ang German Parliament, ang Bundestag, ay dapat ding mag-isip muli ng mga bagay. Isipin natin ang isang bago, malayo sa mga imahe ng mga kaaway at solusyon sa militar, dahil, tulad ng alam nating lahat, ang mga saloobin ay libre.
pagsasalin ng Heinrich Buecker, David Swanson
2 Responses
Teka ....
Ang mga White House doc at email ni Hillary ay Napatunayan na nilikha nila ni Obama ang ISIS, at pondohan, braso, at sanayin (kasama ang taksil na militar ng US na 'tumutulong at sumuko sa kalaban').
Kaya saan nagmula ang NONSENSE na ito tungkol sa "Obama na nais na itigil ang giyera sa Syria"?
Iyon ang dahilan kung bakit naiinis si Obama sa Russia; Binobomba nila ang maliliit na terorista ni Obama, at ang nag-iisa lamang na 'kapayapaan' sa Syria na nais ni Obama at Hillary ay tinanggal si Assad, isang papet (tulad ng coup ni Obama sa Ukraine), at isang Rothschild 'Central Bank' na naka-install - upang madugo ang bansa.
Samakatuwid, ang kanilang pagpopondo ng terorismo.
Isang napakalaking maling pagsasalita, Ray.
Sakto namang tama ka. Gayunpaman, ang giyera laban sa Syria at giyera laban sa Russia ay dalawang magkakaibang bagay. Maaaring mayroong mga puwersa para sa isang giyera laban sa Russia at marahil ay hindi nakumpirma ni Obama. Ngunit isinasaalang-alang ang malawak na pag-censor ng pagtanggi ng malalaking bahagi ng hukbo ng US na "ipaglaban ang Al Qaida" sa Syria, ipinapakita, na posibleng, sa wakas ay hindi ito ang kanyang desisyon. 🙂
Gusto kong malaman ang higit pa tungkol sa pagtanggi ng US Army para sa isang digmaan para sa (hindi laban sa) Al Qaida, ngunit sa kasamaang palad ay mahirap makuha ang impormasyon.