Gusto ng mga Racista Russia?

Ni David Swanson

Larawan ni Araw-araw Progreso.

Habang nasa Russia ako na nagsisikap makipagkaibigan, umuwi sa Charlottesville, Virginia, USA, isang grupo ng mga tagasuporta ng torch-bearing ng Robert E. Lee ang nagtatag ng isang pagtulung-tulungan na karaniwang nauunawaan bilang pagpapahayag ng puting kataas-taasan. Dati ko nakasulat sa ilang haba tungkol sa white identity group na ito, ang kanilang sangkatauhan, ang kanilang mga lehitimong karaingan, at ang kanilang suporta para kay Donald Trump.

Sinabi nila: "Hindi mo kami papalitan!" Marahil dahil ang lungsod ng Charlottesville ay nagpasya na palitan ang isang estatwa ni Robert E. Lee na may mas kaunting racist.

Sinabi nila: "Dugo at lupa!" Ipinapalagay ko na ipahayag ang kanilang napakahabang koneksyon sa lupain (bagaman ang kanilang pinuno ay wala na mula sa Virginia kaysa kay Robert E. Lee mula sa Charlottesville), o mas kawanggawa - dahil lamang sa pasistang pasistang tunog ng slogan.

At nagsasabing: "Ang Russia ang ating kaibigan!"

Kung ang pagkalito ng nauugnay sa iyo ng isa ay nakalilito, natutuwa akong marinig ito.

Upang ipaliwanag: Sa Estados Unidos maraming tao ang nagpapakilala bilang mga Demokratiko o Liberal, o mga Republikano o "Mga Konserbatibo" sa kabilang banda. Ang tinutukoy ng mga pagkakakilanlan na ito ay walang katapusang manipulable ng corporate media at ng mga kapangyarihan na nasa Washington, DC Sa ngayon, ang isang kampo ay may kahulugan:

Progressive,
Humanitarian,
Feminist,
Napapansin,
Mahusay sa ekonomiya,
Environmentalist,
Militarista,
At Pagalit sa Russia.

Ang iba pang kampo ay nangangahulugang:

Kapitalista,
Napakahirap,
Sekswalista,
Ang magkakarera,
Inhumane,
Mapangwasak sa Kapaligiran,
Militarista,
At Friendly sa Russia.

Ang dalawang kampo ay tumatanggap batay sa walang katibayan kung anuman ang nakatulong sa Russia na ilagay ang Trump sa White House. Ang parehong mga kampo ay ganap na bukas upang itatag ang poot sa isang gubyernong armadong nuklear, ngunit isang kampo lamang ang inutusan na gawin ito sa panahong ito para sa mga kadahilanan ng partidista.

Nabanggit ko ang kalagayan ng mga ito sa ilang mga Ruso, at ang isang sumagot: "Ngunit hindi pa kami nagkaroon ng pang-aalipin, tanging pang-aalipusta." Anuman ang mahalaga kung ano ang pagkakaiba, ito ay nakaligtaan sa punto. Walang lohikal na koneksyon sa pagitan ng pagnanais ng Russia at sa pagnanais ng isang lungsod sa 2017 na pangasiwaan ng mga kumpanyang kasamahan na itinayo para sa mga kampanyang racist sa 1920. Hindi ako gumagawa ng anumang mga pagkapahamak sa pamamagitan ng pagbibigay ng pabor sa ilang mga pagbabago sa landscape ng Charlottesville at pinapaboran ang personal at pampulitika pagkakaibigan ng US-Russia.

Naghanap ako ng Gulag Museum ng Moscow ngayon. Nakita ko ang walang maraming mga tagasuporta ng gulag na nagpaplano ng pagkakaibigan sa Estados Unidos. Ngunit tulad ng isang display ay halos hindi napansin bilang tulad, dahil ang bawat solong Ruso ko pa nakikilala ay may iminungkahing pagkakaibigan sa Estados Unidos - kabilang ang mga Russian na may isang malawak na hanay ng mga opinyon tungkol sa gulags.

9 Responses

  1. Maaari ko bang i-publish muli ito (at ang iyong iba pang mga account ng iyong biyahe) sa website caucus99percent.com?

  2. Ang isa ay maaaring tulad ng mga Ruso na hindi gusto ang Putin, tulad ng isang maaaring tulad ng mga Amerikano na hindi gusto Trump.

  3. Ang isa ay maaaring tulad ng mga Russian na hindi gusto ang Putin, tulad ng isang maaaring tulad ng mga Amerikano na hindi gusto Trump!

  4. Ang artikulong ito ay nag-iiwan sa akin ng lubos na nalilito. Hindi ko alam kung saan magsisimula, ngunit maraming katibayan na sinubukan ng mga operatiba ng Russia na manipulahin ang halalan sa US upang subukang makuha ang kapangyarihan ni Trump, tulad ng pagsubok nitong manipulahin ang halalan sa Pransya. Malinaw na may mga pagsisikap, sa bahaging matutunton sa Russia, na susubukang hadlokin ang mga demokrasya sa Kanluranin at ang EU at tila nais na pakainin ang ekstremismo ng pakpak sa Kanluran.

    Pagkatapos, hindi ko alam kung ano ang ibig sabihin ng "isang kampo ay inatasan na gawin ito sa oras na ito para sa mga kadahilanang dahilan." Sinasabi mo bang ang mga liberal ay "nagtuturo" sa iba pang mga liberal na laban sa Russia? Walang katuturan iyon At bakit ang mapanirang pangungusap na "naituro"? Ibig mong sabihin na walang sinuman sa kampong iyon (alinman ito, sapagkat kahit na hindi iyon malinaw sa akin) ay may kakayahang malayang pag-iisip?

    Ipagpalagay ko na nakikilala ko ang liberal na "kampo," ngunit ako din ay isang pasipista at sumusuporta sa WorldBeyondWar at lahat ako ay nakikipagkaibigan sa mga mamamayang Ruso (kahit na hindi kinakailangan ang pamahalaan nito). Kaya't saan ako iniiwan? Ang totoo ay maraming kulay-abo sa parehong "mga kampo." At saan ang pagkakaiba sa pagitan ng pagka-alipin at serfdom magkasya sa salaysay? Talagang ako ay nasa isang pagkawala.

  5. Nag-iwan ako ng magandang mensahe sa kahon na ito-nabura ito dahil hindi ako binigyan ng sapat na oras upang makumpleto ito.
    Umaasa ako na babaguhin mo ang limitasyon ng oras na ito upang payagan ang mas kumpletong at makabuluhang mga mensahe.
    Ramakumar

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika