Kung Paano Ito Maaasahan sa Pangwakas na Kunin ang Digmaan bilang Krimen

Ni David Swanson

Ang digmaan ay isang krimen. Mayroon lamang ang International Criminal Court anunsyado na sa wakas ay ituturing nito ito bilang isang krimen, uri-uri, uri-ng. Ngunit paano ang katayuan ng giyera bilang isang krimen na epektibo na hadlangan ang nangungunang tagagawa ng digmaan sa mundo mula sa pagbabanta at paglunsad ng maraming mga digmaan, malaki at maliit? Paano talaga magagamit ang mga batas laban sa giyera? Paano magagawa ang anunsyo ng ICC na maging isang bagay na higit pa sa isang pagpapanggap?

Ginawa ng Kellogg-Briand Pact na isang krimen ang giyera noong 1928, at ang iba`t ibang mga kalupitan ay naging mga kasong kriminal sa Nuremberg at Tokyo sapagkat ang mga ito ay bahagi ng mas malaking krimen na iyon. Ang Charter ng United Nations ay nagpapanatili ng giyera bilang isang krimen, ngunit nilimitahan ito sa "agresibo" na giyera, at binigyan ng kaligtasan sa anumang mga giyera na inilunsad nang may pag-apruba ng UN.

Maaaring subukan ng International Court of Justice (ICJ) ang Estados Unidos para sa pagsalakay sa isang bansa kung (1) ang bansa na nagdala ng isang kaso, at (2) ang Estados Unidos ay sumang-ayon sa proseso, at (3) anumang paghatol sa pamamagitan ng paggamit ng kapangyarihan ng beto nito sa UN Security Council. Ang mga kanais-nais na reporma sa hinaharap ay malinaw na kinabibilangan ng humihimok sa lahat ng mga kasapi ng UN na tanggapin ang sapilitang hurisdiksyon ng ICJ, at inaalis ang beto. Ngunit ano ang magagawa ngayon?

Ang International Criminal Court (ICC) ay maaaring subukan ang mga indibidwal para sa iba't ibang "mga krimen sa giyera," ngunit hanggang ngayon ay sinubukan lamang ang mga Africa, bagaman sa loob ng ilang oras ngayon ay inaangkin nito na "sinisiyasat" ang mga krimen ng US sa Afghanistan. Bagaman ang US ay hindi kasapi ng ICC, ang Afghanistan ay. Ang mga nais na reporma sa hinaharap ay malinaw na kasama ang pag-uudyok sa lahat ng mga bansa, kabilang ang Estados Unidos, na sumali sa ICC. Ngunit ano ang magagawa ngayon?

Sa wakas ang ICC anunsyado na ito ay maghahabol sa mga indibidwal (tulad ng pangulo ng Estados Unidos at kalihim ng "depensa") para sa krimen ng "pagsalakay," na kung saan ay sabihin: digmaan. Ngunit ang mga nasabing digmaan ay dapat ilunsad makalipas ang Hulyo 17, 2018. At ang mga maaaring kasuhan ng digmaan ay magiging mga mamamayan lamang ng mga bansa na parehong sumali sa ICC at napatunayan ang susog na nagdaragdag ng hurisdiksyon sa "pagsalakay." Ang mga nais na reporma sa hinaharap ay malinaw na kasama ang pag-uudyok sa lahat ng mga bansa, kabilang ang Estados Unidos, na patunayan ang susog sa "pagsalakay." Ngunit ano ang magagawa ngayon?

Ang tanging paraan sa paligid ng mga paghihigpit na ito, ay para sa UN Security Council na sumangguni sa isang kaso sa ICC. Kung mangyari iyan, maaaring mag-usigin ng ICC ang sinuman sa mundo para sa krimen ng digmaan.

Nangangahulugan ito na para sa puwersa ng batas na magkaroon ng anumang pagkakataon na pigilin ang gobyernong US mula sa pagbabanta at paglulunsad ng mga digmaan, kailangan nating hikayatin ang isa o higit pa sa labinlimang bansa sa UN Security Council upang ipaliwanag na kanilang itataas ang bagay sa isang boto. Limang ng mga labinlimang ay may kapangyarihan ng beto, at isa sa mga limang ay ang Estados Unidos.

Kaya't kailangan din natin ng mga bansa sa buong mundo upang ipahayag na kapag nabigo ang Security Council na i-refer ang kaso, dadalhin nila ang isyu sa UN General Assembly kahit na isang "Pagkaisa para sa Kapayapaan”Pamamaraan sa sesyon ng emerhensiya upang maibagsak ang veto. Ito ang nagawa noong Disyembre 2017 upang labis na maipasa ang isang resolusyon na na-veto ng US, isang resolusyon na kinokondena ang US na pinangalanan ang Jerusalem ng kabisera ng Israel.

Hindi lamang tayo kailangang tumalon sa bawat isa sa mga hoops na ito (isang pangako sa isang boto ng Konseho ng Seguridad, at isang pangako na i-override ang pagbeto sa Pangkalahatang Asamblea) ngunit kailangan nating magpakita nang una na tayo ay tiyak o malamang na gawin ito .

Samakatuwid, World Beyond War ay paglulunsad isang pandaigdigang petisyon sa mga pambansang pamahalaan ng mundo na humihingi ng kanilang pampublikong pangako na sumangguni sa anumang digmaan na inilunsad ng anumang bansa sa ICC na mayroon o wala ang Konseho ng Seguridad. Mag-click dito upang idagdag ang iyong pangalan.

Pagkatapos ng lahat, hindi lamang ang mga giyera sa US ang dapat kasuhan bilang mga krimen, ngunit lahat ng mga giyera. At, sa katunayan, maaari nitong patunayan na kinakailangan upang mag-usig ang mga junior na kasosyo ng Estados Unidos sa mga giyera na "koalisyon" bago ang pag-usig sa singsing na pinuno. Ang problema ay hindi isang kawalan ng katibayan, siyempre, ngunit ng pampulitikang kalooban. Ang UK, France, Canada, Australia, o ilang iba pang kasabwat ay maaaring dalhin ng pandaigdigan at panloob na presyon (at ang kakayahang maiwasan ang UN Security Council) upang magsumite sa patakaran ng batas bago gawin ito ng Estados Unidos.

Ang isang pangunahing detalye ay ito: kung gaano karaming organisadong pagpatay at marahas na pagkawasak ay bumubuo ng digmaan? Ang drone ba ay isang digmaan? Ang pagpapalawak ba ng base at ilang mga pag-atake sa bahay ay isang digmaan? Gaano karaming mga bomba ang gumawa ng digmaan? Ang sagot ay dapat anumang paggamit ng pwersang militar. Ngunit sa katapusan, ang tanong na ito ay sasagutin ng pampublikong presyon. Kung maaari naming ipagbigay-alam sa mga tao nito at hikayatin ang mga bansa ng mundo na i-refer ito sa pagsubok, pagkatapos ay ito ay isang digmaan, at samakatuwid ay isang krimen.

Narito ang resolusyon ng aking Bagong Taon: Panata akong suportahan ang panuntunan ng batas, na maaaring hindi na gumawa ng tama.