Anong kumpanya ang nakakakuha ng pinakamaraming pera mula sa gobyernong US? Ang sagot: ang tagagawa ng sandata na si Lockheed Martin. Bilang ang Ang Washington Post kamakailan lamang iniulat, ng kanyang $ 51 bilyon sa mga benta sa 2017, kinuha ni Lockheed ang $ 35.2 bilyon mula sa pamahalaan, o malapit sa kung ano ang iminumungkahi ng administrasyong Trump para sa badyet ng Kagawaran ng Estado ng 2019. At alin sa kumpanya ang nasa pangalawang lugar pagdating sa raking sa dolyar ng nagbabayad ng buwis? Ang sagot: Boeing na may lamang $ 26.5 bilyon. At isipin mo, na bago ang mga magagandang panahon kahit na tunay na nagsisimula na gumulong, tulad ng TomDispatch regular at dalubhasa sa industriya ng sandata na si William Hartung ay nagpapaliwanag ngayon sa isang malalim na pagsisid sa (ir) mga katotohanan ng Pentagon budget. Pagdating sa Kagawaran ng Depensa, bagaman, marahil dapat nating tapusin ang term na "badyet" nang buo, na binigyan ng konotasyong ito ng pagpipigil. Hindi ba tayo makakahanap ng buong salita nang buo? Tulad ng Pentagon cornucopia?
Minsan, mahirap paniwalaan na ang perpektong matalas na pag-ulat tungkol sa mga isyu sa pagpopondo ng Pentagon ay hindi malungkot sa istilo ng Bagong YorkerNi Andy Borowitz. Halimbawa, kunin, a kamakailang ulat nasa Washington tagasuri na ang Army Secretary Mark Esper at ang iba pang mga opisyal ng Pentagon ay ngayon humihimok Palayain sila ng Kongreso mula sa isang huling petsa sa ika-30 ng Setyembre para sa ganap na pagpapakalat ng kanilang mga pondo sa pagpapatakbo at pagpapanatili (halos 40% ng badyet ng kagawaran). Sa pagsasalin, sinasabi nila sa Kongreso na mayroon silang mas maraming pera kaysa sa maaari nilang gastusin sa itinakdang oras.
Mahirap pilitin na gumastos ng malawak na kabuuan nang, halimbawa, naglulunsad ka ng "sandatang" nukleyar ng isa sa pamamagitan ng "modernisasyon" kung ano na ang pinaka advanced na arsenal sa planeta sa susunod na 30 taon para sa isang solong trilyon-plus dolyar (isang kabuuan na, na ibinigay sa kasaysayan ng pag-budget ng Pentagon, ay sigurado na tumaas nang mabilis). Sa kontekstong iyon, hayaan kang dalhin ka ni Hartung sa kamangha-manghang mundo ng kung ano, sa edad ng The Donald, maaaring isipin (na nasa isip ang alliteration) bilang Plutocratic Pentagon. Pangkaraniwang tao
-Tom Engelhardt, TomDispatch
Pag-normalize ng Budgetary Bloat
magine para sa isang sandali isang pamamaraan kung saan ang mga Amerikanong nagbabayad ng buwis ay dinala sa mga cleaners hanggang sa daan-daang bilyun-bilyong dolyar at bahagyang may isang pahiwatig ng pintas o galit. Isipin din na ang White House at ang karamihan ng mga pulitiko sa Washington, anuman ang partido, ay pumayag sa pag-aayos. Sa katunayan, ang taunang pakikipagsapalaran upang mapalakas ang paggastos ng Pentagon sa stratosfera na regular na sumusunod sa mismong senaryo, na tinulungan ng mga hula ng napipintong wakas mula sa pondo na pinondohan ng industriya na may interes na nadagdag sa mga pagtaas ng militar.
Karamihan sa mga Amerikano ay malamang na may kamalayan na ang Pentagon ay gumastos ng maraming pera, ngunit malamang na hindi nila maunawaan kung gaano talaga kalaki ang mga halagang iyon. Kadalasan, nakakagulat na magagarang mga badyet ng militar ay itinuturing na para silang bahagi ng natural na kaayusan, tulad ng kamatayan o buwis.
Ang mga numero na nakapaloob sa kamakailang deal sa badyet na nagpapanatiling bukas ang Kongreso, pati na rin sa panukalang badyet ni Pangulong Trump para sa 2019, ay isang kaso: $ 700 bilyon para sa Pentagon at mga kaugnay na programa sa 2018 at $ 716 bilyon sa susunod na taon. Kapansin-pansin, ang mga naturang numero ay lumampas sa kahit na ang sariling malawak na inaasahan ng Pentagon. Ayon kay Donald Trump, tinatanggap na hindi ang pinaka maaasahang mapagkukunan sa lahat ng mga kaso, iniulat na sinabi ng Kalihim ng Depensa na si Jim Mattis sinabi, "Wow, hindi ako makapaniwala na nakuha namin ang lahat ng gusto namin" - isang bihirang pagpasok mula sa pinuno ng isang samahan na ang tanging tugon sa halos anumang panukala sa badyet ay upang humingi ng higit pa.
Ang reaksyon ng publiko sa naturang nakakapangit na mga pagtaas sa badyet ng Pentagon ay na-mute, upang ilagay ito nang banayad. Hindi tulad ng nakaraang taon giveaway ng buwis sa mayaman, ang pagkahagis ng halos talaang halaga ng mga dolyar sa buwis sa Kagawaran ng Depensa na nakalikha ng hindi nakikitang galit ng publiko. Gayunpaman ang mga pagbawas sa buwis at pagtaas ng Pentagon ay malapit na nauugnay. Ang pagpapares ng administrasyong Trump ng dalawang gayahin ang nabigong diskarte ni Pangulong Ronald Reagan noong 1980s - lalo lamang. Isang hindi pangkaraniwang bagay na tinawag kong term na “Reaganomics sa mga steroid. " Ang diskarte ni Reagan ay nagbunga ng mga karagatang pula na tinta at isang matinding paghina ng net ng kaligtasan sa lipunan. Pinukaw din nito ang napakalakas na pushback na kalaunan ay umatras siya pagtataas ng buwis at itakda ang entablado para sa matalas na pagbawas sa mga sandatang nukleyar.
Ang mga patakaran sa pag-retrograde ni Donald Trump sa imigrasyon, mga karapatan ng kababaihan, hustisya sa lahi, mga karapatan sa LGBT, at hindi pagkakapantay-pantay sa ekonomiya ay nagsimula ng isang kahanga-hanga at lumalaking pagtutol. Ito ay mananatiling upang makita kung ang kanyang mapagbigay na paggamot sa Pentagon na gastos ng pangunahing mga pangangailangan ng tao ay mag-uudyok ng isang katulad na backlash.
Siyempre, mahirap kahit na makakuha ng isang bead sa kung ano ang pinakawalan sa Pentagon kapag ang karamihan sa mga saklaw ng media ay nabigo sa pagmaneho sa bahay kung gaano talaga kalaki ang mga kabuuan na ito. Ang isang bihirang pagbubukod ay isang kwentong Associated Press naka-headline "Kongreso, Binibigyan ni Trump ang Pentagon ng isang Budget na Gusto ng Aling Hindi Ito Nakita." Ito ay tiyak na mas malapit sa katotohanan kaysa sa mga pag-aangkin tulad ni Mackenzie Eaglen ng konserbatibo Amerikano Enterprise Institute, na sa paglipas ng mga taon ay nakalagay ang gayong mga uber-hawk tulad nina Dick Cheney at John Bolton. Siya inilarawan ang bagong badyet bilang isang "katamtaman na pagtaas ng taon-sa-taon." Kung ganoon ang kalagayan, maiisip ng isang tao kung ano ang hitsura ng isang hindi kanais-nais na pagtaas.
Malaki ang Pentagon
Kaya tingnan natin ang pera.
Kahit na ang badyet ng Pentagon ay nasa pamamagitan na ng bubong, makakakuha ito ng dagdag na $ 165 bilyon sa susunod na dalawang taon, salamat sa kasunduan sa badyet ng kongreso na naabot ng mas maaga sa buwang ito. Upang mailagay ang figure na iyon sa konteksto, ito ay sampu-sampung bilyong dolyar na higit sa hiniling ni Donald Trump para sa huling tagsibol na "muling itayo”Ang militar ng US (tulad ng paglalagay niya rito). Lumagpas pa ito sa mga numero, mas mataas na kaysa kay Trump, sumang-ayon ang Kongreso noong nakaraang Disyembre. Nagdudulot ito ng kabuuang paggastos sa Pentagon at mga kaugnay na programa para sa mga sandatang nukleyar sa mga antas na mas mataas kaysa sa naabot noong mga giyera sa Korea at Vietnam noong 1950s at 1960s, o kahit na sa kasagsagan ng pinagmamalaking pagbuo ng militar ni Ronald Reagan noong 1980s. Sa loob lamang ng dalawang taon ng pagkapangulo ni Barack Obama, kung saan humigit-kumulang Mga tropang 150,000 US sa Iraq at Afghanistan, o halos pitong beses na kasalukuyang mga antas ng mga tauhan na naitatataw doon, mas mataas ang paggasta.
Inilarawan ni Ben Freeman ng Center for International Policy ang bagong mga numero ng badyet ng Pentagon kapag siya tulis out na ang tinatayang $ 80 bilyon taunang pagtaas sa tuktok na linya ng departamento sa pagitan ng 2017 at 2019 ay doble ang kasalukuyang badyet ng Kagawaran ng Estado; mas mataas kaysa sa mga gross domestic na produkto ng higit sa mga bansa ng 100; at mas malaki kaysa sa buong badyet ng militar ng anumang bansa sa mundo, maliban sa China.
Ang mga Demokratiko ay nag-sign on sa badyet ng kongreso bilang bahagi ng isang kasunduan upang mapurol ang ilan sa pinakapangit ng administrasyong Trump na binawasan ang iminungkahing huling tagsibol. Halimbawa, ang pangangasiwa, pinigil ang badyet ng Kagawaran ng Estado mula sa radikal na slash at muling binigyan nito ng pahintulot ang mga napinsala Program ng Health Insurance sa Bata (CHIP) para sa isa pang 10 taon. Gayunpaman, sa proseso, ang Democrats ay nagtapon din ng milyon-milyong mga batang imigrante sa ilalim ng bus bumababa isang paggigiit na ang anumang bagong badyet ay protektahan ang ipinagpaliban na Pagkilos para sa Pagdating ng Bata, o "Dreamers," na programa. Samantala, ang karamihan ng mga konserbatibo ng piskal ng Republikano ay natuwa na mag-sign sa isang pagtaas ng Pentagon na, kasama ng pagbawas sa buwis ng Trump para sa mga mayayaman, nagpopondo ng mga depisit sa layo hanggang sa nakikita ng mata - isang kabuuang $ 7.7 trilyon nagkakahalaga ng mga ito sa susunod na dekada.
Habang ang paggasta sa domestic ay mas mahusay na umabot sa kamakailang deal sa badyet ng kongreso kaysa sa kung ang draconian na plano ni Trump para sa 2018 ay naisabatas, malayo pa rin sa likuran ng kung ano ang namumuhunan sa Kongreso sa Pentagon. At ang mga kalkulasyon ng National Priorities Project ay nagpapahiwatig na ang Kagawaran ng Depensa ay nakatakdang maging isang mas malaking nagwagi sa blueprint ng badyet ng Trump sa 2019. Ito ay ibahagi ng badyet ng pagpapasya, na kinabibilangan ng halos lahat ng ginagawa ng pamahalaan maliban sa mga programa tulad ng Medicare at Social Security, ay magiging kabute sa isang hindi naiisip na sentimo 61 sa dolyar, isang napakalaking pagtaas mula sa nakagugulat na 54 cents sa dolyar sa huling taon ng administrasyong Obama.
Ang hindi pinagsamang mga prayoridad sa pinakabagong panukala sa badyet ni Trump ay pinalakas ng bahagi ng desisyon ng administrasyon na yakapin ang Pentagon na nagdaragdag ng napagkasunduan ng Kongreso noong nakaraang buwan, habang itinapon ang pinakabagong mga desisyon ng katawan sa paggasta ng di-militar sa bintana. Bagaman ang Kongreso ay malamang na mapusok sa pinaka matinding panukala ng administrasyon, ang mga pigura ay talagang namamalas - a iminungkahing hiwa ng $ 120 bilyon sa antas ng paggasta sa bahay na pinagkasunduan ng parehong partido. Ang pinakamalaking pagdaragdag ay nagsasama ng 41% na pagbawas sa pagpopondo para sa diplomasya at tulong mula sa ibang bansa; isang 36% na pagbawas sa pagpopondo para sa enerhiya at sa kapaligiran; at isang 35% na pagbawas sa pabahay at pagpapaunlad ng pamayanan. At simula pa lang yan. Naghahanda rin ang administrasyong Trump na ilunsad ang buong pag-atake mga selyo ng pagkain, Medicaid, at Medicare. Digmaan ito sa lahat maliban sa militar ng Estados Unidos.
Welfare sa Corporate
Ang nagdaang mga plano sa badyet ay nakapagdulot ng kasiyahan sa mga puso ng isang nangangailangan ng mga Amerikano: ang nangungunang executive ng mga pangunahing kontratista ng armas tulad ng Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon, at Pangkalahatang Dynamics. Inaasahan nila a bonanza mula sa mga paggasta sa Pentagon ng skyrocketing. Huwag magulat kung ang mga CEO ng limang firms na ito ay nagbibigay sa kanilang sarili ng magagandang booster ng suweldo, isang bagay na tunay na bigyang katwiran ang kanilang trabaho, sa halip na paltry $ 96 Milyon iginuhit nila bilang isang pangkat sa 2016 (ang pinakabagong taon kung saan magagamit ang buong istatistika).
At tandaan na, tulad ng lahat ng iba pang mga korporasyong nakabase sa Estados Unidos, ang mga military-industrial behemoth na iyon ay masaganang makikinabang mula sa pagbawas ng administrasyong Trump ng rate ng buwis sa korporasyon. Ayon sa isang iginagalang na analista sa industriya, ang isang mahusay na bahagi ng windfall na ito ay mapupunta mga bonus at tumaas na dividends para sa mga shareholder ng kumpanya kaysa sa pamumuhunan sa bago at mas mahusay na mga paraan upang ipagtanggol ang Estados Unidos. Sa madaling sabi, sa panahon ng Trump, si Lockheed Martin at ang mga cohort ay ginagarantiyahan na kumita ng darating at papunta sa pera.
Mga item na nag-snag bilyun-bilyon sa bagong pagpopondo sa iminungkahing badyet ng 2019 ni Trump ay kasama ang sobrang overpriced ng Lockheed Martin, na underperforming F-35 na sasakyang panghimpapawid, sa $ 10.6 bilyon; Ang Boeing's F-18 "Super Hornet," na kung saan ay sa proseso ng pagiging phased out ng administrasyong Obama ngunit nakasulat na ngayon sa halagang $ 2.4 bilyon; Ang North bomb Grumman's B-21 nuclear bomber sa $ 2.3 bilyon; Pangkalahatang Dynamics 'Ohio-class ballistic missile submarine sa $ 3.9 bilyon; at $ 12 bilyon para sa isang hanay ng mga programa sa pagtatanggol ng misayl na magpapalipat-lipat sa pakinabang ng ... nahulaan mo ito: Lockheed Martin, Raytheon, at Boeing, bukod sa iba pang mga kumpanya. Ito ay ilan lamang sa mga dose-dosenang mga programa ng sandata na magpapakain sa ilalim ng mga naturang kumpanya sa susunod na dalawang taon at higit pa. Para sa mga programa na nasa kanilang mga unang yugto pa lamang, tulad ng bagong bombero at ng bagong ballistic missile submarine, darating pa ang kanilang mga budgetary year.
Sa pagpapaliwanag ng baha ng pagpopondo na nagbibigay-daan sa isang kumpanya na tulad ni Lockheed Martin na umani ng $ 35 bilyon bawat taon sa dolyar ng gobyerno, pagtatanggol ng analyst na si Richard Aboulafia ng Teal Group kilala na ang "diplomasya ay wala; ang mga welga ng hangin ay nasa… Sa ganitong uri ng kapaligiran, matigas na mapanatili ang takip sa mga gastos. Kung tumataas ang demand, ang mga presyo sa pangkalahatan ay hindi bumababa. At, syempre, halos imposibleng pumatay ng mga bagay-bagay. Hindi mo kailangang gumawa ng anumang uri ng mahihirap na pagpipilian kapag may tumataas na pagtaas ng alon. "
Pentagon Baboy kumpara sa Human Security
Si Loren Thompson ay isang consultant sa marami sa mga kontratista ng sandata. Ang kanyang think tank, ang Lexington Institute, ay nakakakuha rin ng mga kontribusyon mula sa industriya ng armas. Nahuli niya ang diwa ng sandali nang siya pinuri ang iminungkahing Pentagon na panukala ng administrasyon para sa paggamit ng badyet ng Kagawaran ng Depensa bilang isang tagalikha ng mga trabaho sa mga pangunahing estado, kasama ang kritikal na swing state ng Ohio, na tumulong na itaguyod si Donald Trump sa tagumpay noong 2016. Si Thompson ay partikular na nasiyahan sa isang plano upang palakasin ang Heneral Ang paggawa ng Dynamics ng mga tank ng M-1 sa Lima, Ohio, sa isang pabrika na ang linya ng produksyon ay mayroon ang Army subok na mahawakan lamang ang ilang taon na ang nakakaraan dahil nalunod na ito sa mga tangke at walang naiisip na gamit para sa marami sa kanila.
Thompson argues na ang mga bagong tangke ay kinakailangan upang makasabay sa paggawa ng Russia ng mga nakabaluti na sasakyan, isang kaduda-dudang pagpapahayag na may isang tiyak na lasa ng Cold War dito. Ang kanyang habol ay sinuportahan, syempre, ng bagong National Security Strategy ng administrasyon, na tina-target ang Russia at China bilang ang pinaka mabibigat na banta sa Estados Unidos. Huwag pansinin na ang mga malamang na hamon na ibinunga ng dalawang kapangyarihang ito - cyberattacks sa kaso ng Russia at pagpapalawak ng ekonomiya sa isang Intsik - ay walang kinalaman sa kung gaano karaming mga tangke ang nagtataglay ng US Army.
Nais ni Trump na lumikha ng mga trabaho, trabaho, trabaho na maaari niyang ituro, at ang pagbomba ng militar-pang-industriya na kumplikado ay dapat na parang landas na hindi gaanong lumalaban sa pagtatapos nito sa kasalukuyang Washington. Sa ilalim ng mga pangyayari, ano ang mahalaga na ang anumang iba pang uri ng paggastos ay gagawin lumikha ng maraming mga trabaho at hindi malungkot ang mga Amerikano na may sandata na hindi natin kailangan?
Kung ang nagdaang pagganap ay nag-aalok ng anumang pahiwatig, wala sa mga bagong pera na nakalaan na ibuhos sa Pentagon ay gagawing mas ligtas ang sinuman. Tulad ng nabanggit ni Todd Harrison ng Center for Strategic and International Studies, may panganib na makuha lamang ng Pentagon ang "mas mataba hindi mas malakas"Dahil ang pinakamasamang gawi sa paggastos ay pinatitibay ng isang bagong gusali ng dolyar na huminahon sa mga tagaplano nito na gumawa ng anumang makatwirang mahirap na mga pagpipilian.
Ang listahan ng mga aksidenteng paggasta ay nakakapagod na mahaba at maagang pag-asa na ang mga basurang burukrasya sa Pentagon ay aabutin sa $ 125 bilyon sa susunod na limang taon. Kabilang sa iba pang mga bagay, ang Kagawaran ng Depensa ay gumagamit na ng a lakas ng paggawa ng anino ng higit sa 600,000 mga pribadong kontratista na ang mga responsibilidad ay nagsasapawan nang malaki sa gawaing ginagawa ng mga empleyado ng gobyerno. Samantala, ang mga palpak na kasanayan sa pagbili ay regular na nagreresulta sa mga kwentong tulad ng mga kamakailan sa Pentagon's Defense Logistics Agency na nawawala kung paano ito pagod $ 800 milyon at kung paano ang dalawang utos ng Amerikano hindi nagawang account para sa $ 500 milyon na nilalayon para sa giyera sa droga sa Greater Middle East at Africa.
Idagdag sa mga ito $ 1.5 trilyon natapos na gugugol sa F-35s na ang nonpartisan Project on Government Oversight ay mayroon kilala maaaring hindi kailanman maging handa para sa labanan at ang hindi kinakailangang "modernisasyon" ng arsenal nukleyar ng US, kabilang ang isang bagong henerasyon ng mga bomber na armadong nukleyar, submarino, at mga missile sa isang minimum na gastos ng $ 1.2 trilyon sa susunod na tatlong dekada. Sa madaling salita, ang isang malaking bahagi ng bagong pondo ng Pentagon ay magagawa upang mag-fuel ng magandang panahon sa military-industrial complex ngunit kakaunti ang makakatulong sa mga tropa o ipagtanggol ang bansa.
Pinakamahalaga sa lahat, ang pagbaha ng bagong pagpopondo, na maaaring madurog ang isang henerasyon ng mga Amerikano sa ilalim ng isang bundok ng utang, ay gawing mas madali upang mapanatili ang tila walang katapusang pitong digmaan na ang Estados Unidos ay nakikipaglaban sa Afghanistan, Pakistan, Syria, Iraq, Libya, Somalia, at Yemen. Tawagin ito sa isa sa pinakamasamang pamumuhunan sa kasaysayan, tinitiyak na ito ay nabigo sa mga digmaan hanggang sa abot-tanaw.
Ito ay isang maligayang pagdating na pagbabago sa Amerika na dalawampu't isang siglo kung ang walang habas na desisyon na magtapon ng higit pang hindi kapani-paniwalang mga halagang pera sa isang Pentagon na labis na labis na labis na pagmula ay nagbunsod ng isang seryosong talakayan tungkol sa labis na militarisasyong patakarang panlabas ng Amerika. Ang isang pambansang debate tungkol sa mga naturang usapin sa pagsisimula ng halalan sa 2018 at 2020 ay maaaring matukoy kung ito ay patuloy na magiging negosyo-tulad ng dati sa Pentagon o kung ang pinakamalaking ahensya sa pamahalaang pederal ay sa wakas ay binago at ipinauwi sa isang naaangkop nagtatanggol na pustura.
William D. Hartung, isang TomDispatch regular, ay ang direktor ng Arms at Security Project sa Center for International Policy at ang may-akda ng Mga Propeta ng Digmaan: Lockheed Martin at Paggawa ng Militar-Industrial Complex.
sundin TomDispatch on kaba at sumali sa amin Facebook. Suriin ang pinakabagong Dispatch Book, Alfred McCoy's Sa Shadows ng American Century: Ang Rise and Decline ng US Global Power, pati na rin kay John Dower Ang Marahas na Amerikano na Siglo: Digmaan at Terror Mula sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, Nobelang dystopian ni John Feffer Splinterlands, Nick Turse's Susunod na Oras Na Darating Nila ang Patay, at kay Tom Engelhardt Government Shadow: Surveillance, Secret Wars, at isang Global Security State sa isang Single-Superpower World.
