Ni David Swanson, Oktubre 11, 2017, Subukan Natin ang Demokrasya.
Matapos basahin at pakinggan ang ligaw na magkasalungat na mga account ng dokumentaryo ng Digmaang Vietnam ni Ken Burns at Lynn Novick sa PBS, nagpasya akong panoorin ang bagay na iyon. Sumasang-ayon ako sa ilan sa mga pintas at ilan sa mga papuri.
Ang dokumentaryo ay nagsisimula sa nakakatawang ideya na ang gobyerno ng Estados Unidos ay may mabuting intensiyon. Nagtatapos ito sa papuri para sa pang-alaala sa DC at sa malungkot na listahan ng mga pangalan nito, nang hindi binanggit ang mas maraming bilang ng mga beterano ng US na ang digmaan na mula noon ay namatay mula sa pagpapakamatay, mas marami ang napakalaking bilang ng mga Vietnamese na pinatay. Ang laki ng isang pang-alaala para sa lahat ng mga patay ay dwarf sa kasalukuyang pader. Ang pelikula ay tinatrato ang "kriminal na digmaan" bilang isang pangit na pang-insulto na binigkas lamang ng mga kaaway o mga kulang pa ang mga peaceniks na nagsisisi sa mga ito - ngunit hindi talaga tumutugon sa tanong ng legalidad ng digmaan. Ang patuloy na kakila-kilabot ng mga depekto ng kapanganakan ng Agent Orange ay halos lumabas bilang kontrobersyal. Ang kaparusahan ng digmaan sa mga sundalo ay binibigyan ng labis na di-katimbang na puwang kumpara sa mas malaking aktwal na babag sa mga sibilyan. Ang tunay na matalinong mga tinig na sumasalungat sa digmaan sa moral at legal na mga batayan mula sa simula hanggang katapusan ay nawawala, sa gayong paraan na nagpapahintulot ng isang salaysay kung saan ang mga tao ay nagkakamali at natututo mula sa kanila. Ang mga alternatibong panukala ng kung ano ang maaaring ginawa sa halip na ang digmaan ay hindi lumitaw. Walang pagsaklaw ang ibinibigay sa mga taong kumikita ng pananalapi mula sa digmaan. Ang pagsisinungaling ng Kalihim ng "Pagtatanggol" na si Robert McNamara at Pangulong Lyndon Johnson noong panahong hindi nangyari ang insidente ng Gulpo ng Tonkin. Atbp.
Ang lahat ng iyon ay sinabi, ang pelikula ay nakinabang mula sa pagsasama ng maraming mga tinig na hindi sumasang-ayon sa akin o sa mga opinyon na masusumpungan kong masusupil - ito ay isang account ng mga punto ng pananaw ng mga tao, at dapat nating marinig ang maraming mga ito, at natututo tayo mula sa maraming mga pagdinig sa kanila. Ang 10-na bahagi ng pelikula ay nag-uulat din nang malinaw at malinaw kung gaano kalaki ang pamamalakad ng US tungkol sa mga motibo nito at ang mga prospect nito ng "tagumpay" sa panahon ng digmaan - kasama ang pagpapakita ng mga footage ng mga network journalist sa TV -uulat sa kasamaan ng digmaan sa isang paraan na hindi nila magawa ngayon at panatilihin ang kanilang mga trabaho (tinatanggap, madalas na may pagtuunan sa problema ng pagkamatay ng US, na nananatiling isa sa problema ang mga mambabasa ng US ay sinabihan pa ring alagaan ngayon). Ang pelikula ay nag-uulat tungkol sa pagkamatay ng mga Vietnamese, kahit na sa mahigpit na pagsunod sa kaugalian ng pag-uugali na laging nag-uulat ng relatibong maliit na bilang ng mga pagkamatay ng US muna. Ito ay nag-uulat tungkol sa mga partikular na kalupitan at kahit na sa kanilang pagiging legal. Ginagawa nito ang mga insidente ng Gulpo ng Tonkin bilang pinukaw ng Estados Unidos sa baybayin ng Vietnam. Sa maikling salita, ito ay sapat na sapat na trabaho upang ang sinumang matalinong manonood ay humingi na wala nang isang digmaan na katulad nito. Gayunpaman, ang pagkukunwari na ang ibang digmaan ay maaaring maging ganap na makatwiran ay maingat na naiwan.
Gusto kong tumawag sa partikular, at nagpapasalamat, pansin sa isang bagay na isinama ng pelikula ng PBS, ang pagtaksil ni Richard Nixon. Limang taon na ang nakararaan, ang kuwentong ito ay nagpakita sa isang artikulo Ken Hughes, at iba pa Robert Parry. Apat na taon na ang nakakaraan ginawa ito Ang Smithsonian, bukod sa iba pang mga lugar. Tatlong taon na ang nakalilipas nakakuha ito ng paunawa sa isang aklat na inaprubahan ng korporasyon-media sa pamamagitan ng Ken Hughes. Sa oras na iyon, George Will Nabanggit ang pagtataksil ni Nixon sa pagdaan sa Ang Washington Post, tila kung alam ng lahat ang lahat tungkol dito. Sa bagong dokumentaryo ng PBS, ang Burns at Novick ay talagang lumabas at malinaw na nagsasabi kung ano ang nangyari, sa paraang hindi ginawa ni Will. Bilang isang resulta, ang isang mahusay na maraming mas maraming mga tao ay maaaring tunay na marinig ang kung ano ang nangyari.
Ano ang nangyari dito. Ang kawani ni Pangulong Johnson ay nakikipag-ugnayan sa negosasyong pangkapayapaan sa North Vietnamese. Ang kandidato ni Pangulong Richard Nixon ay lihim na sinabi sa North Vietnamese na makakakuha sila ng isang mas mahusay na pakikitungo kung naghintay sila. Nalaman ito ni Johnson at tinawag itong pansamantalang pagtataksil ngunit walang sinasabi sa publiko. Si Nixon ay nakapangako na nag-aakma na maaari niyang tapusin ang digmaan. Ngunit, hindi katulad ni Reagan na sa huli ay nagsabotahe ng mga negosasyon upang palayain ang mga bihag mula sa Iran, hindi talaga iniligtas ni Nixon ang lihim na naantala niya. Sa halip, bilang isang presidente na inihalal batay sa pandaraya, patuloy niya at lumakas ang digmaan (tulad ng ginawa ni Johnson sa kanya). Muli niyang na-kampanya ang pangako na wakasan ang digmaan nang humingi siya ng muling halalan pagkaraan ng apat na taon - ang publiko ay walang ideya na ang digmaan ay maaaring natapos sa talahanayan ng negosasyon bago pa lumipat si Nixon sa White House kung Nixon ay hindi ilegal na interfered (o maaaring natapos sa anumang punto mula sa simula lamang sa pamamagitan ng pagtatapos ito).
Ang katunayan na ang krimen na ito ay umiiral at na gusto ni Nixon na ito ay lihim na nagbigay ng liwanag sa mas mababang mga krimen na karaniwang nahuhulog sa ilalim ng heading na "Watergate." Ipinalalagay ng dokumentaryo ng PBS na ang pagnanais ni Nixon na maging ligtas sa Brookings Institution ay marahil ay bahagi ng pagsisikap upang itakwil ang kanyang orihinal na pagtataksil. Ang Burns at Novick ay hindi nabanggit na Nixon thug Charles Colson din plotted sa bomba ang Brookings Institution.
Hindi ko masagot kung ano ang gagawin ng publiko ng US kung nakilala ang pagsabotahe ni Nixon sa negosasyong pangkapayapaan sa panahong nangyari ito. Maaari kong sagutin kung ano ang gagawin ng publiko ng US kung ang kasalukuyang presidente ng US ay sumabotahe sa negosasyong pangkapayapaan sa Hilagang Korea, tinawagan siya ng Sekretarya ng Estado na masamang tao, at ipinahayag ng Tagapangulo ng Senado na mga Relasyong Pangkomunidad ng Senado na nasaktan siya sa Estados Unidos, ay nanganganib na ang World War III, at kulang ang kaalaman sa katotohanan. Talaga, ang mga tao ay magbalik at manood - sa pinakamainam - isang pelikula tungkol sa Vietnam mula sa daan pabalik sa araw na may mga bagay na dapat mag-alala.
