Ni David Swanson, Tagapagpaganap na Direktor ng World BEYOND War, Marso 25, 2020
Isang sandali kung saan Mga pulitiko sa Estados Unidos ay bukas na nagsasalita tungkol sa pangangailangan na isakripisyo ang mga buhay sa isang sakit sa ngalan ng kita ay maaaring maging isang magandang sandali para sa pagkilala sa masasamang pagganyak ng parehong mga pulitiko pagdating sa patakarang panlabas.
Ang mga miyembro ng Kongreso ay hindi, kahit ano pa man Joe Biden sabi, iboto ang digmaan sa Iraq upang maiwasan ang giyera sa Iraq. Ni sila ay nagkamali o isang maling akda. Hindi rin gumagawa ng kaunting pagkakaiba kung gaano sila matagumpay sa paghikayat sa kanilang mga sarili ng mga hindi kapani-paniwala at hindi nauugnay na kasinungalingan tungkol sa mga sandata at terorismo. Bumoto sila para sa pagpatay sa masa sapagkat hindi nila pinahahalagahan ang buhay ng tao at pinahahalagahan ang isa o higit pa sa mga sumusunod: piling tao, korporasyon, at pambansang suporta; pandaigdigang dominyo; mga kita ng armas; at ang mga interes ng mga pangunahing korporasyon ng langis.
Ito ay matagal na mula nang maayos na naitatag na, tulad ng lagi nating nalalaman, nangyayari ang mga digmaan kung saan may langis, hindi kung saan ang isang dalaga o isang diktadura sa pagkabalisa ay kailangang iligtas ng mga bomba ng demokrasya. Dalawampung taon na ang nakalilipas, ang isa ay dapat na magsinungaling tungkol doon. Ngayon Tramp bukas na nagsasabing nais niya ang mga tropa sa Syria para sa langis, Bolton bukas na nagsasabing nais niya ang isang kudeta sa Venezuela para sa langis, Pompey lantaran na nais niyang lupigin ang arko para sa langis (kung saan matutunaw ang higit pa sa arctic sa isang nasakop na estado).
Ngunit ngayon na lahat ito ay walang kahihiyan na naroroon, hindi ba dapat tayo payagan na bumalik at ituro kung paano ito naroroon, kahit na lihim at kahit na may isang kahihiyan?
Ang isang minorya sa atin ay naglagay ng isang pakikibaka laban sa mga pipelines ng langis at gas sa lokal, kung saan kami nakatira, o sa mga katutubong lupain sa Hilagang Amerika, na hindi palaging kinikilala na ang karamihan sa langis at gas mula sa mga pipeline na ito, kung sila ay itinayo, ay pupunta sa gasolina ng mga eroplano at tanke at mga trak ng malalayong mga digmaan - at tiyak na hindi kinikilala ang lawak kung saan ang malalayong mga digmaan ay mga digmaan laban sa pagtutol sa mga pipeline.
Bagong libro ni Charlotte Dennett, Ang Pag-crash ng Flight 3804, ay - bukod sa iba pang mga bagay - isang survey ng pipeline wars. Siyempre, alam ng Dennett na ang mga digmaan ay may maraming mga pagganyak, at kahit na ang mga pagganyak na nakatali sa langis ay hindi lahat ay nauugnay sa pagbuo ng mga pipeline. Ngunit kung ano ang kanyang linilinaw kaysa dati ay ang lawak kung saan ang mga pipeline ay sa katunayan ay naging pangunahing kadahilanan sa maraming mga giyera kaysa sa kinikilala ng karamihan sa mga tao.
Ang libro ni Dennett ay isang kombinasyon ng isang personal na pagsisiyasat sa pagkamatay ng kanyang ama, ang pinakaunang miyembro ng CIA na kinikilala ng isang bituin sa dingding ng CIA na pinarangalan ang mga namatay para sa anuman ito ay namatay silang lahat, at isang survey ng Gitnang Silangan, bansa ayon sa bansa. Kaya, hindi ito sa sunud-sunod na pagkakasunud-sunod, ngunit kung ito ay, isang buod (na may kaunting mga pagdaragdag) ay maaaring pumunta tulad ng:
Ang nakaplanong Berlin hanggang Baghdad Railroad ay isang proto-pipeline na nagtulak sa internasyonal na salungatan sa paraang gagawin ng mga pipelines. Ang desisyon ng Churchill na palitan ang navy ng British bilang langis at kunin ang langis mula sa Gitnang Silangan ay nagtakda ng yugto para sa walang katapusang mga digmaan, mga coup, parusa, at kasinungalingan. Ang isang pangunahing (hindi nangangahulugang ang tanging) pagganyak sa likod ng World War I ay ang kumpetisyon sa langis ng Gitnang-Silangan, at sa partikular na tanong ng isang Iraq Petroleum Company Pipeline, at kung dapat itong pumunta sa Haifa sa Palestine o sa Tripoli sa Lebanon.
Kasunod ng World War I, ang Kasunduan sa Sykes-Picot at ang Kasunduan sa San Remo tungkol sa Langis ay naglagay ng kolonyal na paghahabol sa langis na sa paanuman ay nakuha sa ilalim ng lupa ng ibang tao - at sa lupa kung saan maaaring itayo ang mga pipeline. Sinabi ni Dennett patungkol sa Kasunduan sa San Remo tungkol sa Langis: "Sa paglipas ng panahon, ang salitang 'langis' ay nawala sa mga paglalarawan ng kasunduan sa mga libro sa kasaysayan, tulad din ng pagkawala mula sa diskurso ng publiko tungkol sa patakarang panlabas ng US, na noong 1920 ay kilala bilang ' oleaginous diplomacy, 'hanggang sa mawala ang term na' oleaginous '. ”
Nangyari ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa maraming kadahilanan, pinuno sa kanila ang World War I at ang brutal na Treaty ng Versailles. Ang mga kadahilanan na ibibigay sa iyo ng karamihan sa mga tao sa Estados Unidos para sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig matapos itong matapos. Tulad ng mayroon ako nakasulat tungkol sa madalas, pinamunuan ng gobyerno ng Estados Unidos ang mga gobyerno sa mundo sa pagtanggi na tanggapin ang mga Hudyo, at ang gobyerno ng US at British ay tumanggi nang tama sa pamamagitan ng digmaan na kumuha ng anumang diplomatikong o kahit na militar na aksyon upang matulungan ang mga biktima ng mga kampo ng Nazi, pangunahin dahil hindi sila nagmamalasakit . Ngunit itinuturo ni Dennett ang isa pang kadahilanan para sa hindi pagkilos na iyon, lalo na ang mga hangarin sa Saudi.
Ang Hari ng Saudi Arabia ay maaaring isang nangungunang kalaban ng demokrasya, kalayaan, kalayaan, at (na malamang na hindi) apple pie, ngunit mayroon siyang langis at Islam, at hindi niya nais na maraming mga Hudyo ang lumipat sa Palestine at makakuha ng kontrol sa isang bahagi ng isang pipeline sa Mediterranean. Noong 1943, habang nagpasiya ang Estados Unidos na huwag ibomba ang Auschwitz at upang sugpuin ang mga ulat sa Holocaust, nagbabala ang Hari laban sa napakaraming mga Hudyo na nag-aayos sa Gitnang Silangan pagkatapos ng giyera. Bomba ng militar ng US ang iba pang mga target na malapit sa Auschwitz na nakita ng mga bilanggo ang mga eroplano na ipinasa, at maling naisip na malapit na silang ibomba. Inaasahan na itigil ang gawain ng mga kampo ng kamatayan sa gastos ng kanilang sariling mga buhay, ang mga bilanggo ay pinalakas ang mga bomba na hindi kailanman dumating.
Ang mga poster at graphics na nakita ko sa linggong ito na nagpapaalala sa mga tao na si Ann Frank ay namatay sa isang sakit sa isang kampo ng detensyon, hinahangaan na layunin na palayain ang mga bilanggo upang mabawasan ang kanilang panganib na magkaroon ng coronavirus. Walang nabanggit ang papel na ginagampanan ng Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos sa pagtanggi sa aplikasyon ng visa ng pamilya ni Frank. Wala namang nakakakuha ng kultura ng US sa kwelyo at hinahawak ang ilong nito sa mabangis na napagtanto na ang gayong pagtanggi ay hindi isang kakatwang pagsusubo o pagkakamali o maling pagkalkula ngunit isang bagay na hinimok ng masasamang pagganyak na hindi katulad sa mga nagsasabi ngayon sa mga nakatatandang mamamayan sa US na mamatay para sa Wall Street.
Ang Trans-Arab Pipeline, na nagtatapos sa Lebanon sa halip na Palestine, ay makakatulong na gawing pandaigdigang kapangyarihan ang Estados Unidos. Ang Haifa ay mawawala bilang isang linya ng pipeline, ngunit sa paglaon ay makakakuha ng katayuan ng isang regular na port para sa Anim na Fleet ng Estados Unidos. Ang Israel sa kabuuan ay magiging isang higanteng kuta ng proteksyon ng pipeline. Ngunit ang Syria ay magiging mahirap. Ang 1945 Levant Crisis at ang 1949 CIA coup sa Syria ay purong pipeline sa pulitika. Ang US ay nag-install ng isang pro-pipeline na pinuno sa una, at madalas na nakalimutan, coup ng CIA.
Ang kasalukuyang digmaan sa Afghanistan ay sinimulan at nagpahaba sa maraming taon, sa bahagi, para sa pangarap na magtayo ng TAPI (Turkmenistan, Afghanistan, Pakistan, India) Pipeline - isang layunin na madalas na bukas inamin sa, isang layunin na natukoy ang pagpili ng mga embahador at pangulo, at isang layunin na bahagi pa rin ng patuloy na "kapayapaan" na negosasyon.
Katulad nito, ang isang pangunahing layunin ng pinakabagong (2003-nagsimula) na yugto ng digmaan sa Iraq ay isang pangarap na muling buksan ang isang Kirkuk sa Haifa Pipeline, isang layunin na suportado ng Israel at sa inilaang Iraqi na diktador na si Ahmed Chalabi.
Ang walang katapusang digmaan sa Syria ay walang hanggan kumplikado, kahit na sa paghahambing sa iba pang mga digmaan, ngunit ang isang salik na salik ay ang salungatan sa pagitan ng mga tagataguyod ng isang Iran-Iraq-Syria Pipeline at mga tagasuporta ng isang Qatar-Turkey Pipeline.
Ang US ay hindi lamang ang pangunahing militar na kumikilos sa mga interes ng pipeline sa ibang bansa. Ang Russian-back (pati na rin ang US-back) na mga coup at karahasan sa Azerbaijan at Georgia ay higit sa lahat sa Baku-Tblisi-Ceyhan Pipeline. At isang posibleng paliwanag para sa kakaibang kahalagahan na inilalagay ng mga elite ng US sa mga tao ng Crimea na bumoto upang saming muli ang Russia ay ang gas na nakalagay sa ilalim ng bahagi ng Crimean ng Itim na Dagat, at ang mga pipeline na tumatakbo sa ilalim ng dagat na magdala ng gas sa mga merkado.
Higit pang mga fossil fuels na kung saan upang puksain ang lupa ay namamalagi sa ilalim ng Mediterranean na nagtutulak ng karahasan ng Israel sa Lebanon at Gaza. Ang US- at Gulf state-backed Saudi war sa Yemen ay isang digmaan para sa isang Saudi Trans-Yemen Pipeline, pati na rin para sa langis ng Yemen, at para sa karaniwang iba pang mga nakapangangatwiran at hindi makatuwiran na drive.
Ang pagbabasa sa pamamagitan ng Chronicle na ito ng politika sa pipeline, isang kakaibang pag-iisip ang nangyayari sa akin. Kung hindi dahil sa labis na pakikipaglaban sa mga bansa, mas maraming langis at gas ang maaaring ma-access at makuha mula sa mundo. Ngunit pagkatapos ay malamang na ang mga naturang karagdagang lason ay maaaring hindi masunog, sapagkat ang isang pangunahing mamimili sa kanila ay ang mga giyera na sa aktwal na kasaysayan ay ipinaglaban at ipinaglalaban sa kanila.
Kung saan ako nakatira sa Virginia, mayroon kaming mga palatandaan at kamiseta na nagsasabing simpleng "Walang Pipeline," na binibilang sa mga tao na maunawaan kung alin ang ibig sabihin. Nais kong magdagdag ng isang "s." Paano kung lahat tayo ay para sa "Walang Pipelines" saanman? Ang klima ng planeta ay babagsak nang mas mabagal. Ang mga digmaan ay kakailanganin ng ibang pagganyak. Ang mga tawag tulad ng Kalihim ng United Nations General sa linggong ito upang maantala ang lahat ng mga digmaan upang matugunan ang mga seryosong problema na kinakaharap ng sangkatauhan ay maaaring magkaroon ng mas mahusay na pagkakataon na sundin.
One Response
tama ang tama!